Quan điểm: Nếu một nhà giao dịch duy nhất có thể thao túng kết quả thị trường dự đoán, thị trường đó không nên được niêm yết giao dịch
Odaily Tin tức Khi các nền tảng thị trường dự đoán như Polymarket thu hút sự chú ý chính thống trong chu kỳ bầu cử Mỹ và các sự kiện địa chính trị, giá cả của chúng ngày càng được trích dẫn như một tín hiệu thời gian thực. Tuy nhiên, tiền đề này sẽ thất bại khi hợp đồng tạo ra động lực kinh tế cho người tham gia để thay đổi kết quả mà nó đo lường.
Vấn đề cốt lõi nằm ở thiết kế sản phẩm chứ không phải sự biến động. Khi một kết quả có thể được thực hiện bởi một tác nhân duy nhất thông qua một hành động duy nhất, hợp đồng sẽ chuyển từ công cụ dự đoán thành kịch bản thực thi. Bài viết lấy ví dụ về cá cược xâm nhập sân Super Bowl, chỉ ra rằng các nhà giao dịch đã tự mình thực hiện hành vi sau khi đặt cược vào "Có", và những trường hợp như vậy đã thực sự xảy ra.
Các thị trường chính trị và sự kiện đặc biệt dễ bị tổn thương, vì chúng thường phụ thuộc vào các điểm rời rạc có thể bị ảnh hưởng với chi phí thấp và thanh khoản mỏng. Nếu người tham gia bắt đầu nghi ngờ rằng kết quả đang bị tạo ra một cách nhân tạo, nền tảng sẽ mất uy tín. Bài viết cho rằng thị trường thể thao, với cấu trúc khả năng hiển thị cao, quản trị nhiều tầng và sự tham gia của nhiều bên, khó bị thao túng ở cấp độ cá nhân hơn và nên được coi là điểm tham chiếu cấu trúc.
Các nền tảng thị trường dự đoán nên thiết lập các tiêu chuẩn niêm yết rõ ràng, loại trừ các hợp đồng có thể bị thao túng bởi một người tham gia duy nhất với chi phí thấp hoặc cấu thành tiền thưởng gây hại, nếu không, các quy định bên ngoài sẽ can thiệp.
