การอภิปรายสั้นๆ เกี่ยวกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับระบบส่งต่อธุรกรรม Bitcoin Core เหตุใดเราจึงควรสนับสนุนระบบนี้?

avatar
星球君的朋友们
5วันก่อน
ประมาณ 5434คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 7นาที
ทองคำจริงสามารถนำไปใช้แกะสลักและทิ้งบันทึกได้ และทองคำอิเล็กทรอนิกส์ของเราก็ควรได้รับอนุญาตให้ทำเช่นเดียวกัน

ผู้เขียนต้นฉบับ: 0xTodd หุ้นส่วนที่ Nothing Research

กลุ่ม Core ได้ออกแถลงการณ์ล่าสุด และกลุ่มพัฒนา Bitcoin Core ก็เกิดความวุ่นวาย ฉันไม่เห็นการอภิปรายของชาวจีนมากนัก ดังนั้น ฉันจะวิเคราะห์ภูมิหลังของเรื่องราวนี้และความคิดเห็นส่วนตัวของฉันเอง ก่อนอื่น เมื่อวานนี้ Bitcoin Core ได้ออกแถลงการณ์ที่เรียกว่า “นโยบายการพัฒนา Bitcoin Core และการโอนย้ายธุรกรรม” ซึ่งถูกประณามอย่างโกรธเคืองโดยฝ่ายตรงข้ามที่ฉาวโฉ่พอๆ กับ “ข้อตกลงนิวยอร์ก”

การอภิปรายสั้นๆ เกี่ยวกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับระบบส่งต่อธุรกรรม Bitcoin Core เหตุใดเราจึงควรสนับสนุนระบบนี้?

แล้วคำชี้แจงนี้บอกอะไร? Bitcoin Core กำลังจะเปิดตัวระบบทรานแซกชันรีเลย์ในตัว ฉันคิดว่าทรานแซกชันรีเลย์นี้กำลังปูทางไปสู่การลบข้อจำกัดโซน OP-Return ออกไปก่อนหน้านี้ เหตุใดสิ่งนี้จึงก่อให้เกิดการถกเถียงกันมากมาย?

เนื่องจากเรื่องนี้มีเบื้องหลังอีกอย่างหนึ่งที่ผมเคยพูดถึงไปแล้ว เมื่อ 2 ปีก่อน คำจารึกเริ่มได้รับความนิยม แต่คำจารึกและอักษรรูนเหล่านี้ใช้รูปแบบที่คล้ายกับ bug เพื่อเก็บเนื้อหาไว้ในพื้นที่ OP-Return ของบล็อก Bitcoin อย่างลับๆ จึงทำให้ขีดจำกัดของบล็อก Bitcoin ถูกทำลายลง

ผลที่ตามมาคือตอนนี้ Bitcoin ถูกแบ่งออกเป็นฝ่ายขวาและฝ่ายขวาสุดขั้ว คำจารึกเหล่านี้ทำให้ฝ่ายขวาสุดโต่งรู้สึกไม่พอใจ ดังนั้นตามคำเรียกร้องของ Luke และคนอื่นๆ Knots ซึ่งเป็นลูกค้า Bitcoin อันดับสองจึงเปิดตัวตัวกรองสแปม ซึ่งถือว่าธุรกรรมจารึกเหล่านี้เป็นธุรกรรมสแปมโดยตรงและปฏิเสธที่จะรวมธุรกรรมเหล่านี้ไว้ด้วยกัน หากคุณยังจำได้ สิ่งนี้ยังทำให้ Ordi ตกต่ำลงด้วยซ้ำ แต่ฝ่ายขวาทั่วไป นั่นคือกลุ่ม Bitcoin Core เชื่อว่าเนื่องจากคำจารึกสามารถใช้แก้ไขข้อบกพร่องและใส่ไว้ในเครือข่ายได้ จึงควรแก้ไขชื่อของพวกเขาแทนที่จะปล่อยให้พวกเขาแก้ไขข้อบกพร่องต่อไป

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ทีม Core ได้เสนอ PR ใหม่เพื่อเปลี่ยน OP-Return จาก 80 KB เป็นไม่จำกัด ซึ่งก็คือการลบข้อจำกัดในการจารึกโดยตรงและอนุญาตให้จารึกเหล่านั้นอยู่ในเชนอย่างเปิดเผย แม้ว่าการจารึกนั้นจะได้รับโดยพื้นฐานแล้ว แต่ฉันคิดว่านี่เป็นเพียงการอุดหนุนเพิ่มเติมสำหรับนักขุดเท่านั้น ท้ายที่สุดแล้ว การได้รับรายได้มากขึ้นสามารถทำให้เครือข่าย Bitcoin ปลอดภัยยิ่งขึ้น

หลังจากพูดถึงพื้นหลังแล้ว เรามาทำความเข้าใจกันอีกครั้งว่า transaction relay คืออะไรกันแน่ ในทางทฤษฎีแล้ว Bitcoin เป็นเครือข่าย P2P ซึ่งหมายความว่านักขุดทั้งหมดเชื่อมต่อถึงกันในสายเดียว อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ถือเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดตามทฤษฎี เนื่องจากสภาพแวดล้อมเครือข่ายในปัจจุบันค่อนข้างปลอดภัย และไม่จำเป็นต้องเข้มงวดขนาดนั้น

ดังนั้น transaction relay จึงถือกำเนิดขึ้น คุณสามารถส่งธุรกรรมไปยังรีเลย์ก่อนได้ (โปรดทราบว่าไม่ใช่ข้อบังคับ แต่เป็นความสมัครใจ) ซึ่งมีข้อดีหลักสองประการ:

1. ช่วยป้องกันการโจมตีแบบ DoS ได้ ธุรกรรมแบบสุ่มที่ไม่มีค่าธรรมเนียมเหล่านี้จะไม่ทำให้เซิร์ฟเวอร์เพียร์ทูเพียร์ของนักขุดระเบิด

2. การเร่งความเร็วในการแพร่กระจายของบล็อกธุรกรรมและลดเวลาแฝงจะช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ขุดรายใหญ่ได้รับผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรม

อันที่จริงแล้ว นี่ถือเป็นเรื่องที่ดีมาก ในอดีต รีเลย์ธุรกรรมยังมีกลยุทธ์ที่แตกต่างกันออกไป บางส่วนจะกรองธุรกรรมที่เป็นสแปมออกไปอย่างเข้มงวด ในขณะที่บางส่วนก็ฟรีอย่างสมบูรณ์

หมายเหตุ: ฉันไม่คิดว่านี่คือการเซ็นเซอร์ธุรกรรม แต่มันเป็นเรื่องของการกรองธุรกรรมขยะมากกว่า และผู้ใช้สามารถเลือกที่จะไม่ใช้ฟีเจอร์เหล่านี้ได้ ในความเป็นจริง ทั้งฝ่ายขวา (กลุ่มหลัก) และฝ่ายขวาจัด (ลุคและคนอื่นๆ) ต่างก็มีความปรารถนาที่จะกรองธุรกรรมขยะ แต่สิ่งที่ขัดแย้งกันก็คือ ทุกคนมีคำจำกัดความของธุรกรรมขยะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

การอภิปรายสั้นๆ เกี่ยวกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับระบบส่งต่อธุรกรรม Bitcoin Core เหตุใดเราจึงควรสนับสนุนระบบนี้?

ฝ่ายขวาจัดเชื่อว่าการจารึกเป็นธุรกรรมขยะและควรถูกกำจัด และ Bitcoin ไม่ควรเป็นห่วงโซ่การจัดเก็บข้อมูล ฝ่ายขวาเชื่อว่าเราไม่ควรเซ็นเซอร์ (การจารึก) และจำกัดการทำธุรกรรมบางอย่างไม่ให้ถูกใส่ลงในห่วงโซ่ ตัวกรองควรกรองเฉพาะการโจมตี DoS เท่านั้น หมายเหตุ: แม้ว่าฉันจะใช้คำว่าขวาจัดที่นี่ แต่ไม่ได้หมายความว่า [ฝ่ายขวาจัด] เป็นคำที่ดูถูกเหยียดหยาม แบบแรกคือการกรองขยะแบบสุดโต่ง และแบบหลังคือการกรองขยะแบบปานกลาง

ในอดีต รีเลย์ธุรกรรมเหล่านี้ได้รับการดูแลโดยอาสาสมัครด้วยความรัก โดยเฉพาะ [กฎการกรองสแปมที่เข้มงวด] เนื่องจากอาสาสมัครเหล่านี้มีความเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าว่าพวกเขาเกลียดการจารึก อย่างไรก็ตาม เมื่อทีมงานหลักเพิ่ม [กฎการกรองสแปมระดับอ่อน] ลงในไคลเอนต์ Bitcoin ด้วยตนเอง อาจหมายความว่าส่วนแบ่งการตลาดของ [กฎการกรองสแปมที่เข้มงวด] ในอดีตลดลงอย่างมาก

หากคุณรู้สึกสับสนเล็กน้อยหลังจากอ่านสิ่งนี้ ขอให้ฉันเปรียบเทียบ - รู้สึกเหมือนว่าเจ้าหน้าที่ประกาศ CP ขึ้นมาทันใดและโจมตีคู่ CP ที่แฟน ๆ ทำขึ้น นั่นคือ เจ้าหน้าที่บังคับให้แฟน ๆ ตายไป แน่นอนว่าแม้ว่าส่วนแบ่งการตลาดของ Core ในปัจจุบันจะเกิน 90% แต่ Core ก็ไม่ได้ถือว่าตัวเองเป็นฝ่าย อย่างเป็นทางการ

การอภิปรายสั้นๆ เกี่ยวกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับระบบส่งต่อธุรกรรม Bitcoin Core เหตุใดเราจึงควรสนับสนุนระบบนี้?

เนื่องจาก Bitcoin เป็นเครือข่ายที่ถูกกำหนดโดยผู้ใช้ ผู้ใช้จึงมีอิสระสูงสุดในการเลือกซอฟต์แวร์ที่จะใช้และดำเนินการตามนโยบายใดๆ ก็ได้ที่พวกเขาต้องการ ผู้สนับสนุน Bitcoin Core ไม่มีอำนาจในการบังคับใช้กฎเหล่านี้ และพวกเขายังหลีกเลี่ยงการอัปเดตซอฟต์แวร์อัตโนมัติเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกสงสัยอีกด้วย

การอภิปรายสั้นๆ เกี่ยวกับข้อโต้แย้งเกี่ยวกับระบบส่งต่อธุรกรรม Bitcoin Core เหตุใดเราจึงควรสนับสนุนระบบนี้?

ฉันสนับสนุนการอัปเดตแบบกลุ่มหลักเป็นการส่วนตัว อีกครั้ง หากรั้วของคุณสูงเพียง 10 ซม. และคนอื่นสามารถเข้าออกได้อย่างอิสระ คุณก็ควรทุบมันทิ้งเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหา แม้ว่าฉันจะไม่สนใจจารึก แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นธุรกรรมขยะ ตราบใดที่มีการชำระเงินตามปกติ ก็ถือว่าเป็นธุรกรรมที่ดี

การจารึกยังคิดค่าธรรมเนียมตามปริมาณ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเลือกปฏิบัติเรื่องเงิน และยังสร้างรายได้พิเศษให้กับนักขุด ซึ่งช่วยให้การรักษาความปลอดภัยของ Bitcoin แข็งแกร่งหลังจากการแบ่งครึ่ง N ครั้ง และฉันคัดค้านการเซ็นเซอร์ธุรกรรมอย่างหนัก Core กึ่งทางการของ Bitcoin เป็นผู้นำในการเลือกปฏิบัติต่อธุรกรรมที่จ่ายค่าธรรมเนียมปกติ เนื่องจากการเลือกปฏิบัติต่อธุรกรรมจะค่อยๆ กลายเป็นการเซ็นเซอร์ธุรกรรม

คุณสมบัติที่น่าภาคภูมิใจที่สุดประการหนึ่งของ Bitcoin คือความปลอดภัยและการเซ็นเซอร์ธุรกรรมที่ไม่เกี่ยวข้อง การนำกฎการกรองสแปมมาใช้อย่างอ่อนๆ เป็นประโยชน์ต่อคุณสมบัติทั้งสองอย่างนี้ ผู้ต่อต้านวิพากษ์วิจารณ์ว่านี่เป็นการประนีประนอมระหว่างกลุ่ม Core กับนักขุด (เนื่องจากรายได้ของนักขุด) และเป็นการทอดทิ้งผู้ใช้ ฉันไม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้ ผู้ใช้ Inscription ก็เป็นผู้ใช้ Bitcoin เช่นกัน

เวลาผ่านไปและสภาพแวดล้อมของฮาร์ดแวร์ก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไปเหมือนในปี 2008 หากบล็อคเชน Bitcoin ในปี 2025 สามารถจัดเก็บข้อความและรูปภาพได้ โหนดต่างๆ ก็จะไม่มีปัญหาอะไร และ Satoshi Nakamoto เองก็ได้จารึกข่าวของปีนั้นไว้ในบล็อคเชนในตำนาน Bitcoin จะไม่มีวันกลายเป็นห่วงโซ่การจัดเก็บข้อมูล แต่ถ้าไม่เปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐาน แล้วจะมีอะไรผิดกับการจัดเก็บข้อมูลบางส่วนเป็นงานนอกเวลา?

ทองคำจริงสามารถนำมาใช้แกะสลักและบันทึกข้อมูลได้ และทองคำอิเล็กทรอนิกส์ของเราก็ควรอนุญาตให้ทำเช่นนั้นได้เช่นกัน ดังนั้น ฉันจึงสนับสนุนข้อเสนอของกลุ่ม Core อย่างยิ่ง

บทความนี้มาจากการส่งบทความและไม่ได้แสดงถึงจุดยืนของโอไดลี่ หากพิมพ์ซ้ำโปรดระบุแหล่งที่มา

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ