ผู้เขียนต้นฉบับ: ผักโขม ผักโขม (X: @bocaibocai_ )

ช่วงนี้มีการพูดคุยกันมากมายในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับ Ethereum Fud เมื่อไม่นานมานี้ Brother Jian @jason_chen998 , Teacher Haotian @tmel0211 และ Teacher NingNing @ningning ได้ริเริ่มการอภิปราย Space สามชั่วโมงในหัวข้อ "What's wrong with Ethereum?" เข้าร่วมในกิจกรรมและรับฟังความคิดเห็นที่น่าตื่นเต้นมากมาย จากความสัมพันธ์ของเกมระหว่าง Ethereum และเลเยอร์ 2 ไปจนถึงมุมมองของอุดมการณ์ โครงสร้างองค์กร และบทเรียนทางประวัติศาสตร์ พวกเขาได้เรียนรู้และเข้าใจถึงความยากลำบากในปัจจุบันที่ Ethereum และอุตสาหกรรมต้องเผชิญ และ รู้สึกว่ามันมาถึงจุดที่ทุกคนรู้สึกถึง "ความรักอันลึกซึ้งและความรับผิดชอบอันลึกซึ้ง" ที่มีต่อ Ethereum

ในระหว่าง Space ฉันมีความคิดบางอย่างเกิดขึ้นในใจจริงๆ แต่ฉันลังเลมากเพราะรู้ว่าความคิดเห็นของฉันแตกต่างจากมุมมองของคนส่วนใหญ่ใน Web3 Native อย่างเห็นได้ชัด และฉันกลัวที่จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ ดังนั้นฉันจึงไม่ทำ ความคิดเห็นใด ๆ ในระหว่างกระบวนการทั้งหมด แต่ฉันตัดสินใจในภายหลัง ยืนหยัดและแสดงความคิดเห็นของคุณเอง และพยายามให้ทุกคนมีมุมมองใหม่เกี่ยวกับความท้าทายที่ Ethereum และแม้แต่อุตสาหกรรมทั้งหมดต้องเผชิญจากระดับแอปพลิเคชันที่ทุกคนพูดถึง แม้ว่ามุมมองนี้อาจไม่ใช่กระแสหลักเพียงพอ แต่ฉันเชื่อว่าผ่านการพูดคุยอย่างมีเหตุผลและตรงไปตรงมาเท่านั้นที่เราจะสามารถผลักดันอุตสาหกรรมไปในทิศทางที่ดียิ่งขึ้นได้

เคล็ดลับในการไม่หลอก: บทความนี้ไม่ใช่ FUD เกี่ยวกับ Ethereum และอุตสาหกรรม ฉันไม่ต้องการกระตุ้นให้เกิดการเผชิญหน้าใดๆ เป็นเพียงการให้มุมมองที่แตกต่างออกไปเพื่อให้ทุกคนได้วิจารณ์และคิดเกี่ยวกับฉัน มุมมอง แค่หัวเราะ อย่าเกรียน อย่าเกรียน อย่าพ่น ขอบคุณ! ฉันเก็งกำไรด้วยเหรียญและฉันก็ต้องการสร้างรายได้ด้วย แต่ฉันไม่ต้องการให้อุตสาหกรรมถูกจำกัดอยู่แค่การเก็งกำไรด้วยเหรียญ!

บทความนี้ยาว Spinach จึงรวบรวม AI สรุปมาให้เพื่อนๆ ที่ไม่อยากอ่านบทความยาวๆ:

พื้นหลัง

ก่อนที่ฉันจะพูดถึงความคิดเห็นของฉัน ก่อนอื่นฉันขอแนะนำประวัติการทำงานในปัจจุบันของ Spinach เพื่อนๆ หลายคนที่ติดตาม Spinach น่าจะสังเกตเห็นว่าความถี่เอาต์พุตของ Spinach ลดลงมากเป็นเวลานานแล้ว และพวกเขาก็ไม่ค่อยแสดงความคิดเห็น ในอุตสาหกรรม

เนื่องจากในปีที่ผ่านมาในฐานะสมาชิกผู้ก่อตั้ง Ample FinTech ซึ่งเป็นบริษัทสตาร์ทอัพ FinTech ในสิงคโปร์ เรามีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในความร่วมมือโครงการกับธนาคารกลางของ 3 ประเทศในด้านโทเค็นและการชำระเงินข้ามพรมแดน ยังทำให้ฉัน โหมดการคิดและความสนใจไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแวดวง Web3 อีกต่อไป แต่ได้กำหนดแนวโน้มเชิงกลยุทธ์ของธนาคารกลางทั่วโลกและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม

ในช่วงเวลานี้ Spinach เริ่มใช้เวลามากมายในการศึกษารายงานการวิจัยและเอกสารที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนและโทเค็นที่เผยแพร่โดยหน่วยงานดั้งเดิมเพื่อทำความเข้าใจโครงการที่พวกเขากำลังดำเนินการอยู่ ในเวลาเดียวกัน เขายังติดตามแนวโน้มของอุตสาหกรรมบน Twitter และสื่อสารกัน กับเพื่อน ๆ เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับแนวโน้มการพัฒนาของอุตสาหกรรม ด้วยการให้ความสนใจกับบริบทการพัฒนาแอปพลิเคชันของแวดวง Web3 และระบบการเงินแบบดั้งเดิมในเวลาเดียวกัน ฉันสามารถสร้างกรอบการทำงานการรับรู้ที่ครอบคลุมมากขึ้นระหว่างสองมิติ ซึ่งทำให้ฉันมีมุมมองที่แตกต่างในการทำความเข้าใจอนาคตของอุตสาหกรรม

โลกคู่ขนานที่แตกแยก

มุมมองแบบคู่ของการอยู่ในโลกสองใบในเวลาเดียวกันทำให้ฉันตระหนักถึงการแบ่งแยกระหว่างบรรยากาศและเส้นทางการพัฒนาของทั้งสองสาขามากขึ้นเรื่อยๆ ในโลกของ Web3 สถานการณ์ปัจจุบันที่ทุกคนบ่นคือ: โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคเพิ่มมากขึ้น, แนวคิดและคำศัพท์ใหม่ ๆ เกิดขึ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ, จงใจสร้างความซับซ้อนและเพิ่มเกณฑ์ความเข้าใจ พวกเขาล้วนมุ่งเน้นไปที่ Vitalik และการแลกเปลี่ยนสตาร์ทอัพ หลังจาก TGE พวกเขาเกือบจะกลายเป็น "เมืองผี" แล้ว ส่วนพวกเขาจะมีมูลค่าการใช้งานจริงหรือไม่ใครจะสนใจจริงๆ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ จุดสนใจของการสนทนาได้เปลี่ยนเป็นคำถามเกี่ยวกับ Vitalik และมูลนิธิ Ethereum เสียงบ่นมากขึ้นเรื่อยๆ: Vitalik และมูลนิธิดูเหมือนจะหมกมุ่นอยู่กับ "ทฤษฎีทางเทคนิค" และ "การแสวงหาอุดมคติ" มากเกินไป โดยทุ่มเทพลังงานอย่างมากในการศึกษารายละเอียดทางเทคนิค แต่แสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยต่อความต้องการที่แท้จริงของผู้ใช้และการสำรวจเชิงพาณิชย์ แนวโน้มนี้ก่อให้เกิดความกังวลอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรม

ในพื้นที่นี้ ครู Meng Yan @myanTokenGeek ดึงเอาประสบการณ์ในอดีตของการพัฒนาอินเทอร์เน็ตและชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า เส้นทางการพัฒนาของ de-C และความแปลกแยกจากตลาดนี้ไม่ยั่งยืน หาก Ethereum ยังคงให้ความสำคัญกับการพัฒนา "เทคโนโลยีต้องมาก่อน" ต่อไป ข้อกังวลของทุกคนก็ไม่ใช่เรื่องที่ไม่สมเหตุสมผล

อย่างไรก็ตาม เมื่อเรามองออกไปนอกแวดวง Crypto เราจะพบฉากที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: ทัศนคติของกองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิมและรัฐบาลต่อเทคโนโลยี Web3 กำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ พวกเขาไม่เพียงแต่ถือว่าบล็อกเชนและโทเค็นเป็นโอกาสในการอัปเกรดที่สำคัญสำหรับระบบการชำระเงินและการเงินที่มีอยู่ แต่ยังสำรวจเส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างกระตือรือร้นอีกด้วย แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากการรับรู้ถึงเทคโนโลยีใหม่ ๆ แต่แรงจูงใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอาจเป็นผลกระทบและภัยคุกคามที่เทคโนโลยี Web3 นำมาสู่รูปแบบที่มีอยู่

ในปี 2024 จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้น ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) หรือที่รู้จักในชื่อ "ธนาคารกลางของธนาคารกลาง" ได้เสนอแนวคิด "Finternet" (อินเทอร์เน็ตทางการเงิน) อย่างเป็นทางการ

ความเคลื่อนไหวนี้มีความสำคัญในวงกว้าง โดยวางตำแหน่งโทเค็นไนเซชันและเทคโนโลยีบล็อกเชนให้เป็นกระบวนทัศน์ยุคใหม่ของระบบการเงินและการเงินของมนุษย์ ทำให้เกิดความโกลาหลในโลกการเงินแบบดั้งเดิมในทันที และกลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ถูกพูดถึงมากที่สุด

นี่ไม่ใช่แค่การแนะนำแนวคิดใหม่เท่านั้น แต่ยังเป็นการรับรองที่สำคัญของเทคโนโลยีบล็อกเชนและโทเค็นโดยชุมชนการเงินแบบดั้งเดิมอีกด้วย อิทธิพลของมันแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว: สถาบันการเงินรายใหญ่และธนาคารกลางทั่วโลกได้เร่งดำเนินการและเปิดตัวการสำรวจเชิงรุกที่ไม่เคยมีมาก่อนในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานโทเค็น การแปลงสินทรัพย์เป็นดิจิทัล และการใช้งานแอปพลิเคชันการชำระเงิน

เบื้องหลังโครงการริเริ่มสำคัญๆ เหล่านี้ไม่ใช่การตัดสินใจที่เร่งรีบของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่เป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่อิงจากการวิจัยเชิงลึกเป็นเวลาหลายปี Spinach ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการติดตามและศึกษาเส้นทางการตัดสินใจของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ และค้นพบแนวโน้มการพัฒนาทีละขั้นตอน: ในช่วงต้นปี 2018 สถาบันเริ่มศึกษาเทคโนโลยี Web3 อย่างเป็นระบบ และเผยแพร่หลายสิบรายการอย่างต่อเนื่อง บทความวิจัยที่มีความเป็นมืออาชีพและเจาะลึก

ในปี 2019 ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศได้ดำเนินการขั้นตอนสำคัญ โดยจัดตั้งศูนย์นวัตกรรมธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ เพื่อดำเนินโครงการทดลองที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนและโทเค็นอย่างเป็นระบบ การวิจัยเชิงลึกและการฝึกฝนชุดนี้ทำให้พวกเขาตระหนักถึงข้อเท็จจริงที่สำคัญในที่สุด: เบื้องหลังเทคโนโลยีบล็อกเชนและนวัตกรรมโทเค็น มีศักยภาพมหาศาลในการปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเงินทั่วโลก

ในบรรดาโครงการทดลองต่างๆ ของธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ โครงการที่โดดเด่นที่สุดคือ mBridge ซึ่งเป็น CBDC ที่เปิดตัวร่วมกันในปี 2562 โดย Hong Kong Innovation Centre, Bank of International Settlements, ธนาคารแห่งประเทศจีน, ธนาคารกลางฮ่องกง, ธนาคาร ของประเทศไทยและธนาคารกลางแห่งสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ จากมุมมองของสถาปัตยกรรมทางเทคนิค mBridge เป็นห่วงโซ่การอนุญาตสาธารณะโดยพื้นฐานบน EVM ซึ่งดำเนินการโดยธนาคารกลางของประเทศที่เข้าร่วมเป็นโหนด และสนับสนุนการชำระเงินข้ามพรมแดนโดยตรงของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ของประเทศต่างๆ บนห่วงโซ่ .

อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์มักเต็มไปด้วยจุดพลิกผันอันน่าทึ่งเสมอ ในภูมิทัศน์ทางภูมิศาสตร์การเมืองที่ซับซ้อนในปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการระบาดของความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน โครงการนี้ซึ่งเดิมมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของการชำระเงินข้ามพรมแดน ได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับประเทศ BRICS อย่างไม่คาดคิดในการหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรระหว่างประเทศของ SWIFT

สถานการณ์นี้บังคับให้ BIS ถอนตัวจากโครงการ mBridge ในขั้นตอนนี้ เมื่อเร็วๆ นี้ รัสเซียได้ใช้สิ่งนี้เป็นพื้นฐานในการเปิดตัวระบบชำระเงินระหว่างประเทศ BRICS Pay อย่างเป็นทางการโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน ผลักดันเทคโนโลยีบล็อกเชนให้ก้าวขึ้นสู่แถวหน้าของเกมภูมิรัฐศาสตร์

ความคิดริเริ่มที่สำคัญอีกประการหนึ่งของ Bank for International Settlements คือการเปิดตัว Project Agora ซึ่งเป็นโครงการความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของบล็อกเชน โครงการนี้ได้รวบรวมรายชื่อผู้เข้าร่วมที่ไม่เคยมีมาก่อน: ธนาคารกลางหลัก 7 แห่ง (ธนาคารกลางสหรัฐ, ธนาคารแห่งฝรั่งเศสที่เป็นตัวแทนของสหภาพยุโรป, ธนาคารแห่งญี่ปุ่น, ธนาคารแห่งเกาหลี, ธนาคารแห่งเม็กซิโก, ธนาคารแห่งชาติสวิส และ ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษ) รวมถึง SWIFT, VISA, MasterCard และ HSBC ของยักษ์ใหญ่ทางการเงินระดับโลกมากกว่า 40 ราย

เป้าหมายของความร่วมมือข้ามพรมแดนขนาดใหญ่ดังกล่าวมีความชัดเจนอย่างน่าประหลาดใจ นั่นคือการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะเพื่อสร้างระบบบัญชีแยกประเภทแบบครบวงจรทั่วโลก ในขณะเดียวกันก็รักษาลำดับทางการเงินที่มีอยู่ ดังนั้นจึงเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพระบบการเงินและการเงินที่มีอยู่ การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นสัญญาณที่ชัดเจน: โมเมนตัมการพัฒนาของเทคโนโลยีบล็อกเชนนั้นไม่อาจหยุดยั้งได้ และกองกำลังทางการเงินแบบเดิมได้เปลี่ยนจากการรอคอยและเฝ้าดูไปสู่การตอบรับอย่างเต็มที่และส่งเสริมการใช้งานในสถานการณ์จริงอย่างแข็งขัน

ในทางกลับกัน อุตสาหกรรม Web3 แม้ว่าจะตะโกนสโลแกนของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมทุกวัน แต่จริงๆ แล้วมีความกระตือรือร้นที่จะโปรโมตเหรียญมีมและดื่มด่ำกับเศรษฐกิจที่ให้ความสนใจในระยะสั้น ความแตกต่างที่ชัดเจนนี้ทำให้ผู้คนคิดอย่างลึกซึ้ง: เมื่อสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมกำลังดำเนินการเชิงปฏิบัติเพื่อส่งเสริมการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนในวงกว้าง อุตสาหกรรม Web3 ควรคิดใหม่เกี่ยวกับทิศทางการพัฒนาด้วยหรือไม่

การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจำนวนมาก: คาสิโนหรือแอปพลิเคชัน?

ในสถานการณ์การพัฒนาที่กระจัดกระจายนี้ เราต้องคิดถึงคำถามพื้นฐาน: "ความหมายที่แท้จริงของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจำนวนมากคืออะไร" แม้ว่าคำนี้จะปรากฏบ่อยครั้งในการสนทนาในอุตสาหกรรม Web3 แต่ทุกคนดูเหมือนจะมีความเข้าใจที่แตกต่างกัน ความแตกต่างที่สำคัญ

เมื่อมองย้อนกลับไปถึงสิ่งที่เรียกว่า "โปรเจ็กต์ยอดนิยม" ในสาขา Web3 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รูปแบบที่น่าสนใจก็ปรากฏขึ้น: โปรเจ็กต์ที่อ้างว่าบรรลุ "Mass Adoption" นั้นเป็นเกมเก็งกำไรที่แฝงไปด้วยนวัตกรรม ไม่ว่าจะเป็นการเกิดขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุดของเหรียญ MEME โมเดล "P2E" ภายใต้ร่มธงของ GameFi (เช่น โครงการรองเท้าวิ่งยอดนิยม) หรือ SocialFi ที่อวดนวัตกรรมทางสังคม (เช่น http://Friend.tech ) หาก เราพิจารณาสาระสำคัญของมันอย่างใกล้ชิด มันเป็นเพียง "คาสิโนดิจิทัล" ที่บรรจุหีบห่ออย่างระมัดระวัง แม้ว่าโปรเจ็กต์เหล่านี้จะดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากเข้ามาในระยะสั้น แต่ก็ไม่ได้แก้ปัญหาความต้องการที่แท้จริงและปัญหาของผู้ใช้ได้

หากมีผู้คนเข้ามามีส่วนร่วมในการเก็งกำไรและเพิ่มราคาสกุลเงินมากขึ้นเรื่อย ๆ "การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม" ประเภทนี้เป็นเพียงเกมที่มีผลรวมเป็นศูนย์ซึ่งความมั่งคั่งกระจุกตัวอยู่ในคนไม่กี่คน และความไม่ยั่งยืนของมันชัดเจน

ผักโขมพบเห็นกรณีต่างๆ มากมายที่เพื่อนจากนอกอุตสาหกรรมสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างหลังจากเข้าสู่วงการสกุลเงิน และมีน้อยคนนักที่สามารถทำกำไรได้อย่างแท้จริง ปรากฏการณ์นี้ยังได้รับการยืนยันในข้อมูลล่าสุด: การวิจัยล่าสุดโดยนักวิเคราะห์ข้อมูลออนไลน์แสดงให้เห็นว่าบน แพลตฟอร์ม http://pump.fun มีผู้ใช้เพียง 3% เท่านั้นที่ทำกำไรได้มากกว่า $1,000 และนี่ถือว่าถือว่าค่อนข้างเย็น เบื้องหลังตัวเลขนี้สะท้อนให้เห็นว่าการทำกำไรจากการเก็งกำไรสกุลเงินนั้นเป็นเกมสำหรับคนจำนวนน้อยมาก

สิ่งที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือทั้งอุตสาหกรรมกลายเป็นแหล่งเพาะของแฮกเกอร์ ฟิชชิ่ง และการหลอกลวง ในบางครั้ง คุณสามารถดูข้อมูลบน Twitter ได้ว่าวาฬยักษ์ได้รับความสูญเสียอย่างหนักเนื่องจากการอนุญาตให้ฟิชชิ่ง ไม่ต้องพูดถึงนักลงทุนรายย่อยทั่วไป ตามรายงานล่าสุดของ FBI ในปี 2023 เพียงปีเดียว ชาวอเมริกันได้รับความเสียหายมากกว่า 5.6 พันล้านดอลลาร์จากการฉ้อโกงในด้านสกุลเงินดิจิทัล และเหยื่อที่อายุเกิน 60 ปีคิดเป็น 50% ของจำนวนทั้งหมด หลายคนไม่สามารถปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุนธรรมดาได้เลยใน "ป่ามืด" นี้

สภาพแวดล้อมทางอุตสาหกรรมกำลังถดถอยลงทุกวันเนื่องจากการเก็งกำไรและกิจกรรมการแฮ็กที่จริงจังมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้เราไตร่ตรองว่า: เรากำลังดำเนินการตามทิศทาง "การยอมรับในวงกว้าง" ที่ผิดหรือไม่? ท่ามกลางบรรยากาศของการเก็งกำไรที่บ้าคลั่ง เราลืมเลือนการสร้างมูลค่าที่ยั่งยืนอย่างแท้จริงไปหรือเปล่า?

เพื่อความชัดเจน ฉันไม่ได้พยายามที่จะละทิ้งลักษณะการเก็งกำไรของ Web3 โดยสิ้นเชิง ท้ายที่สุดแล้ว ความตั้งใจดั้งเดิมของผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ที่เข้าสู่สาขานี้คือการได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน แรงจูงใจในการแสวงหาผลกำไรนี้เป็นที่เข้าใจได้ และลักษณะการเก็งกำไรจะยังคงมีอยู่ต่อไป อย่างไรก็ตาม Web3 ไม่ควรและไม่สามารถหยุดอยู่แค่การเป็นคาสิโนระดับโลกได้ จำเป็นต้องพัฒนาสถานการณ์การใช้งานที่ยั่งยืนและมีคุณค่าในทางปฏิบัติอย่างแท้จริง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการชำระเงินและการเงินเป็นขอบเขตการใช้งานที่มีศักยภาพมากที่สุดสำหรับเทคโนโลยี Web3 สิ่งนี้ได้รับการยอมรับจากกองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิม รัฐบาลของประเทศ และระดับตลาด: เราเห็นว่ากองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิมกำลังสำรวจแอปพลิเคชั่นที่เป็นนวัตกรรมต่าง ๆ ในวงกว้าง รวมถึงนวัตกรรมระบบการชำระเงิน โทเค็นสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWA) DeFi และการบูรณาการแบบดั้งเดิม การเงินและแนวคิด PayFi ที่เกิดขึ้นใหม่ การสำรวจและการปฏิบัติที่กระตือรือร้นเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงความต้องการเร่งด่วนที่สุดของตลาดปัจจุบันอย่างชัดเจน

ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน สำหรับ Ethereum หรืออุตสาหกรรม ปัญหาหลักอาจไม่ได้อยู่ที่ว่าทิศทางทางเทคนิคนั้นถูกต้องหรือไม่ แต่ขึ้นอยู่กับว่าเราเข้าใจอย่างแท้จริงว่าแอปพลิเคชันที่มีคุณค่าคืออะไร เมื่อเราให้ความสำคัญกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีมากเกินไปแต่เพิกเฉยต่อความต้องการของตลาด เมื่อเราสนใจแนวคิดด้านการผลิตแต่อยู่ห่างจากสถานการณ์จริง ทิศทางการพัฒนานี้ถูกต้องหรือไม่

ความคิดแบบนี้ทำให้เกิดความกังวลมากขึ้น หากการพัฒนายังคงดำเนินต่อไป ระบบการเงินแบบเดิมหรือเครือข่าย SWIFT ที่เราเคยปรารถนาที่จะล้มล้าง จะกลายเป็นกำลังหลักในการส่งเสริมการนำบล็อกเชนไปใช้ในวงกว้างอย่างแท้จริงหรือไม่ นอกจากนี้ จะมีสถานการณ์ที่ระบบบล็อกเชนสาธารณะที่ได้รับอนุญาตซึ่งนำโดยกองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิมและรัฐบาลครอบงำสถานการณ์การใช้งานจริงส่วนใหญ่ ในขณะที่เครือข่ายสาธารณะอาจถูกมองว่าเป็น "สวรรค์แห่งการเก็งกำไร" เฉพาะกลุ่มหรือไม่

ในขณะที่ความสนใจของอุตสาหกรรม Web3 ยังคงมุ่งเน้นไปที่ "ผู้ท้าทาย" ของ Ethereum เช่น Solana แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครให้ความสนใจกับความจริงที่ว่ากองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิมยังส่งเสียงเรียกร้องให้เดินขบวนอย่างชัดเจน เมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่นี้ สำหรับ Ethereum หรือทั้งอุตสาหกรรม เราต้องคิดถึงไม่เพียงแต่กลยุทธ์การพัฒนาในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึงวิธีค้นหาจุดยืนและการนำเสนอคุณค่าของเราเองในคลื่นลูกใหม่ของการปฏิบัติตามข้อกำหนดของอุตสาหกรรมอย่างค่อยเป็นค่อยไปในอนาคตหรือไม่ นี่อาจเป็นบททดสอบที่แท้จริงที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญ

หลังจากสังเกตแนวโน้มเหล่านี้ ฉันมีความคิดต่อไปนี้เกี่ยวกับเส้นทางของอุตสาหกรรมสู่การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจำนวนมากที่ดีต่อสุขภาพและยั่งยืนอย่างแท้จริง:

สิ่งแรกคือการแก้ปัญหาเชิงปฏิบัติ:

ไม่ว่าโครงสร้างพื้นฐานหรือแอปพลิเคชันใด เราควรอยู่บนพื้นฐานความต้องการที่แท้จริงและมุ่งเน้นไปที่การแก้ไข Pain Points ที่แท้จริง ตัวอย่างเช่น คนธรรมดาจำนวนมากและองค์กรขนาดเล็ก ขนาดกลาง และขนาดย่อมทั่วโลกยังคงประสบปัญหาในการเข้าถึงบริการทางการเงิน เช่น ปัญหาความเป็นส่วนตัวเมื่อใด องค์กรต่างๆ ใช้ blockchain เป็นต้น ในที่สุดคุณค่าของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีจะต้องสะท้อนให้เห็นโดยการแก้ปัญหาเชิงปฏิบัติ

ประการที่สองคือการลดเกณฑ์การใช้งาน:

เป้าหมายสูงสุดของเทคโนโลยีคือการให้บริการผู้ใช้ ไม่ใช่สร้างอุปสรรค คำศัพท์เฉพาะทางที่ไม่มีที่สิ้นสุดและแนวคิดที่ซับซ้อนที่เกิดขึ้นในโลก Web3 ปัจจุบันได้ขัดขวางการแพร่หลายอย่างแท้จริงในระดับหนึ่ง เราจำเป็นต้องทำให้เทคโนโลยีเข้าถึงได้มากขึ้น เช่น การใช้เทคโนโลยีนามธรรมลูกโซ่ (Based Chain Abstraction) เพื่อแก้ปัญหาประสบการณ์ผู้ใช้

ประการที่สามคือการสร้างคุณค่าที่ยั่งยืน:

การพัฒนาที่ดีของอุตสาหกรรมจะต้องอยู่บนพื้นฐานรูปแบบธุรกิจที่ยั่งยืนและไม่สามารถพึ่งพาการเก็งกำไรมากเกินไป เฉพาะโครงการที่สร้างมูลค่าอย่างแท้จริงเท่านั้นที่สามารถอยู่รอดจากการทดสอบของตลาดมาเป็นเวลานาน เช่น การชำระเงิน Web3, PayFi, RWA เป็นต้น ไม่ต้องสงสัยเลยเกี่ยวกับความสำคัญของนวัตกรรมทางเทคโนโลยี แต่เราต้องตระหนักด้วยว่าการประยุกต์ใช้เป็นกำลังผลิตหลัก หากปราศจากการประยุกต์ใช้จริงเป็นรากฐาน ไม่ว่าโครงสร้างพื้นฐานหรือเทคโนโลยีขั้นสูงจะมากเพียงใด มันก็จะเป็นเพียงปราสาทลอยฟ้า

จุดเปลี่ยน Mass Adoption ของแอปพลิเคชัน Web3 มาถึงแล้ว

ตลอดประวัติศาสตร์ ความพยายามในการรวมบล็อคเชนเข้ากับโลกแห่งความเป็นจริงไม่เคยหยุดนิ่ง แต่มักจะล้มเหลวในการบรรลุผลเนื่องจากปัจจัยหลายประการ เช่น การไม่มีเวลา ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ หรือปัญหาคอขวดทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีกำลังเติบโตเต็มที่ พลังทางการเงินแบบดั้งเดิมเริ่มที่จะยอมรับนวัตกรรมอย่างแข็งขันและสำรวจการใช้งานจริง และในขณะเดียวกัน กรอบการกำกับดูแลของประเทศต่างๆ ทั่วโลกก็ค่อยๆ เช่นกัน การปรับปรุง สัญญาณเหล่านี้บ่งชี้ว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้ามีแนวโน้มที่จะเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับการปรับใช้แอปพลิเคชัน Web3 ในวงกว้าง

ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อที่สำคัญนี้ การปฏิบัติตามกฎระเบียบถือเป็นทั้งความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและเป็นโอกาสที่เป็นไปได้มากที่สุด สัญญาณที่เพิ่มมากขึ้นบ่งชี้ว่าอุตสาหกรรม Web3 กำลังค่อยๆ เข้าสู่ "ยุคใหม่ของการปฏิบัติตามกฎระเบียบ" จาก "ยุคป่าเถื่อน" ดั้งเดิม การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงแต่หมายถึงสภาพแวดล้อมทางการตลาดที่เป็นมาตรฐานมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นการประกาศถึงจุดเริ่มต้นของการพัฒนาที่ยั่งยืนอย่างแท้จริงอีกด้วย

การเปลี่ยนแปลงนี้ส่งสัญญาณในหลายระดับ:

1. กรอบการกำกับดูแลมีการปรับปรุงทุกวัน

- ฮ่องกงเปิดตัวระบบการกำกับดูแลที่ครอบคลุมสำหรับผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASP)

- การดำเนินการอย่างเป็นทางการของร่างกฎหมาย EU MiCA - ร่างกฎหมาย US FIT21 ผ่านสภาผู้แทนราษฎรในปี 2567

- ญี่ปุ่นแก้ไขกฎหมายบรรเทากองทุนเพื่อให้คำจำกัดความที่ชัดเจนสำหรับสินทรัพย์ crypto

2. การมีส่วนร่วมที่เป็นมาตรฐานของสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม

- BlackRock และสถาบันการจัดการสินทรัพย์ขนาดใหญ่อื่น ๆ เปิดตัว Bitcoin และ Ethereum ETFs

- ธนาคารแบบดั้งเดิมเริ่มให้บริการดูแลบริษัท crypto และเปิดตัวเงินฝากธนาคารแบบโทเค็น

-บริษัทชำระเงินรายใหญ่เปิดตัวเหรียญเสถียรที่ปฏิบัติตามข้อกำหนด

- ธนาคารเพื่อการลงทุนจัดตั้งแผนกซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล

3. การอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนด

- มีการแลกเปลี่ยนเพิ่มเติมในเชิงรุกเพื่อขอใบอนุญาตการปฏิบัติตามข้อกำหนด

- การประยุกต์ใช้โซลูชั่น KYC/AML อย่างกว้างขวาง

- การเพิ่มขึ้นของเหรียญเสถียรที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ

- การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ความเป็นส่วนตัวในสถานการณ์การปฏิบัติตามกฎระเบียบ

- เปิดตัวบล็อกเชนระดับธนาคารกลาง (CBDC Currency Bridge mBridge, Singapore Global Layer 1, Bank for International Settlement Project Agora ฯลฯ)

4. ความกดดันด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Web3 และโครงการ

- MakerDAO ซึ่งเป็นโครงการเหรียญเสถียรแบบกระจายอำนาจที่ใหญ่ที่สุด เปลี่ยน Sky ให้ยอมรับการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

- ผู้ดูแลตลาดโครงการ MeMe การบังคับใช้กฎหมายฟิชชิ่งของ FBI

- โครงการ DeFi ได้เริ่มแนะนำกลไก KYC/AML

ภายในแนวโน้มนี้เราเห็น:

- สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมกำลังเข้าสู่สาขา Web3 มากขึ้นผ่านการซื้อกิจการหรือความร่วมมือ

- กองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิมยังคงควบคุมราคาของ Bitcoin ผ่าน BTC ETF

- การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของแอปพลิเคชัน Web3 รุ่นใหม่ที่สอดคล้องกับข้อกำหนด

- อุตสาหกรรมทั้งหมดกำลังค่อยๆ สร้างความสงบเรียบร้อยภายใต้แรงกดดันด้านกฎระเบียบ และโอกาสในการรวยในชั่วข้ามคืนจะยังคงลดลงต่อไป

- สถานการณ์การใช้งาน Stablecoins ได้เปลี่ยนจากการเก็งกำไรไปสู่การใช้งานที่สำคัญ เช่น การค้าระหว่างประเทศ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสนามรบหลักในอนาคตของเทคโนโลยีบล็อกเชนจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญหลายประการ ได้แก่ นวัตกรรมระบบการชำระเงิน โทเค็นสินทรัพย์จริง (RWA) แนวคิด PayFi ที่เกิดขึ้นใหม่ และการบูรณาการอย่างลึกซึ้งของ DeFi และการเงินแบบดั้งเดิม (CeFi) และความเป็นจริงนี้นำมาซึ่งข้อเสนอที่หลีกเลี่ยงไม่ได้: หากอุตสาหกรรมต้องการบรรลุการพัฒนาที่ก้าวล้ำในระดับการใช้งานจริง อุตสาหกรรมนั้นจะต้องเผชิญกับปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับหน่วยงานกำกับดูแลและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม นี่ไม่ใช่คำถามแบบปรนัย แต่เป็นวิธีเดียวในการพัฒนา

ความจริงก็คือว่ากฎระเบียบมักจะอยู่ในอันดับต้นๆ ของระบบนิเวศอุตสาหกรรมเสมอ นี่ไม่ใช่แค่ข้อเท็จจริงตามวัตถุประสงค์เท่านั้น แต่ยังเป็นกฎเหล็กที่ได้รับการตรวจสอบซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการพัฒนาอุตสาหกรรมการเข้ารหัสในช่วงสิบปีที่ผ่านมา จุดเปลี่ยนของอุตสาหกรรมหลักเกือบทุกจุดมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับนโยบายด้านกฎระเบียบ

ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องพิจารณาคำถามพื้นฐานหลายประการอย่างจริงจัง: เราควรเลือกที่จะยอมรับกฎระเบียบและแสวงหาเส้นทางของการพึ่งพาอาศัยกันกับระบบการเงินที่มีอยู่ หรือเราควรยึดติดกับแนวคิด "การกระจายอำนาจ" และยังคงเดินเตร่อยู่ในพื้นที่สีเทาของ ​กฎระเบียบ? เราควรดำเนินการตามการยอมรับมวลชนในรูปแบบ "คาสิโน" อย่างแท้จริง และทำซ้ำเส้นทางที่ขับเคลื่อนด้วยการเก็งกำไรแบบเก่าของทศวรรษที่ผ่านมา หรือเราควรมุ่งมั่นที่จะสร้างมูลค่าที่แท้จริงและยั่งยืน และตระหนักถึงศักยภาพทางนวัตกรรมของเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างแท้จริง

ปัจจุบัน ระบบนิเวศ Ethereum กำลังเผชิญกับความไม่สมดุลทางโครงสร้างที่สำคัญ ในด้านหนึ่ง คือการซ้อนกันของโครงสร้างพื้นฐานอย่างต่อเนื่องและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่ไม่มีที่สิ้นสุด และในทางกลับกัน การพัฒนาระบบนิเวศของแอปพลิเคชันค่อนข้างล้าหลัง ในทางตรงกันข้าม Ethereum กำลังเผชิญกับความท้าทายสองเท่า: จะต้องไม่เพียงแต่ต้องรับมือกับการรุกที่รุนแรงจากเครือข่ายสาธารณะที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น Solana ในแง่ของประสิทธิภาพและประสบการณ์ผู้ใช้ แต่ยังต้องระวังการใช้งานจริงของเครือข่ายที่ได้รับอนุญาตสาธารณะที่เป็นไปตามข้อกำหนดที่วางอยู่ ออกไปโดยกองกำลังทางการเงินแบบดั้งเดิมในตลาดแอป

สิ่งที่ลำบากกว่านั้นคือ Ethereum ต้องรับมือกับแรงกดดันด้านการแข่งขันจากสองทิศทางในเวลาเดียวกัน ในด้านหนึ่ง เครือข่ายสาธารณะ เช่น Solana กำลังคว้าส่วนแบ่งการตลาดและความสนใจของผู้ใช้ในตลาด Meme มากขึ้นเรื่อยๆ โดยอาศัยประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขา ในทางกลับกัน มันเป็นห่วงโซ่การอนุญาตสาธารณะที่ถูกครอบงำโดยสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม โดยอาศัยข้อได้เปรียบด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและฐานผู้ใช้จำนวนมากเพื่อค่อยๆ ปรับใช้ในสถานการณ์การใช้งานจริง เช่น การชำระเงินและโทเค็นสินทรัพย์ ข้อได้เปรียบของผู้เสนอญัตติรายแรกในด้านสำคัญเหล่านี้ในอนาคต

วิธีแสวงหาความก้าวหน้าภายใต้การโจมตีสองครั้งและรักษานวัตกรรมทางเทคโนโลยีโดยไม่สูญเสียความสามารถในการแข่งขันของตลาด สิ่งเหล่านี้คือความท้าทายที่สำคัญที่ Ethereum ต้องเผชิญหน้าเมื่อพยายามฝ่าฟันผ่าน

ความคิดเห็นข้างต้นเป็นเพียงมุมมองส่วนตัวของฉันเท่านั้น และฉันหวังว่ามันจะช่วยกระตุ้นการคิดและการอภิปรายที่สร้างสรรค์มากขึ้นในอุตสาหกรรมนี้ ในฐานะผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรม เราทุกคนควรมีส่วนร่วมในการส่งเสริมการพัฒนา Web3 ไปในทิศทางที่ดีต่อสุขภาพและมีคุณค่ามากขึ้น

เนื่องจากข้อจำกัดของความรู้ส่วนตัว ทุกคนจึงสามารถพูดคุยอย่างเป็นกันเองและหารือเกี่ยวกับทิศทางการพัฒนาในอนาคตของอุตสาหกรรมได้ นอกจากนี้ ฉันยังเก็งกำไรด้วยเหรียญและต้องการสร้างรายได้ อย่าวิพากษ์วิจารณ์ผู้เล่นสุนัขในท้องถิ่นและผู้ศรัทธาที่มีการกระจายอำนาจ มุมมองของฉันคืออุตสาหกรรมยังไม่ดีพอควรมีเพียงการเก็งกำไรและการเก็งกำไรเท่านั้น

ลิงค์เดิม