Ethereum ยังไม่ชนะสงคราม L1 และ L2 กำลังกำหนดภูมิทัศน์ในอนาคตใหม่

ผู้เขียนต้นฉบับ: @DefiIgnas

ชื่อเดิม: "L2s คือ L1 เก่าตัวใหม่—และเหตุใดราคาของ ETH จึงติดอยู่"

เรียบเรียงต้นฉบับ: zhouzhou, BlockBeats

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้สำรวจสถานการณ์ปัจจุบันและความท้าทายในสาขาบล็อกเชน: L1 ที่ล้มเหลวในการปรับตัวให้เข้ากับนวัตกรรม (เช่น Cosmos) กำลังเผชิญกับปัญหาร้ายแรง ในขณะที่ L1 ที่เกิดขึ้นใหม่ (เช่น Sui, Sei และ Aptos) ได้รับบางส่วน ความสนใจในระยะสั้น แต่ยังจำเป็นต้องมีนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ตั้งหลักได้ในระยะยาว ในขณะเดียวกัน L2 ที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ก็คล้ายคลึงกับ L1 ที่ผ่านมา ขาดความแตกต่างและนวัตกรรม และเผชิญกับแรงกดดันในการเอาชีวิตรอด แม้ว่าแนวโน้มการกระจายความเสี่ยงเริ่มปรากฏให้เห็นในตลาด แต่โดยรวมแล้ว Ethereum ยังไม่ชนะสงคราม L1 แต่ผู้มาแทนที่ L1 และ L2 กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างอนาคตใหม่ของพวกเขาเอง

ต่อไปนี้เป็นเนื้อหาต้นฉบับ (เนื้อหาต้นฉบับได้รับการแก้ไขเพื่อความสะดวกในการอ่านและทำความเข้าใจ):

Ethereum ชนะสงคราม L1 หรือไม่?

หากคุณถามคำถามนี้ตอนนี้ เห็นได้ชัดว่าคำตอบของฉันคือไม่ ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไมราคาของ $ETH จึงนิ่ง อย่างไรก็ตาม ในช่วงตลาดหมี มุมมองของ ETH ในฐานะ "ผู้ชนะ L1" ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง

เราทุกคนรู้ดีว่าในที่สุดตลาดกระทิงก็จะมาถึง ผู้คนมากมายจึงขายสินทรัพย์ L1 อื่นๆ ของตนออกไป และเพิ่มสถานะให้กับสินทรัพย์สองรายการที่เราเชื่อว่าจะไม่หายไป: BTC และ ETH

เชื่อว่าสินทรัพย์ L1 อื่นๆ ทั้งหมดจะหายไปด้วยเหตุผลสองประการ:

ประการแรก L1 อื่นๆ แข่งขันกันเพื่อนักลงทุนที่ต้องการรายได้ด้วยการมอบรางวัลการขุดสภาพคล่อง โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาใช้โปรโตคอลเดียวกันกับ Aave และ Uniswap V2 นอกเหนือจาก Ethereum แล้ว ยังมีนวัตกรรมเพียงเล็กน้อยในเลเยอร์แอปพลิเคชัน

Avalanche, BNB Chain, Polygon... มีความคล้ายคลึงกันเพียงอย่างเดียวคือ:

1. ค่าธรรมเนียมการจัดการที่ต่ำกว่า

2. ความเร็วที่เร็วขึ้น

3.ภาพลักษณ์ของแบรนด์

4. จำนวนโทเค็นที่สามารถให้รางวัลการขุดสภาพคล่อง

ประการที่สอง เรื่องราวใหม่สำหรับ Ethereum กำลังค่อยๆ เป็นรูปเป็นร่างขึ้นพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของ L2 เช่น การมองในแง่ดีและอนุญาโตตุลาการ ซึ่งสัญญาว่าจะนำมาซึ่งความสามารถในการขยายขนาดโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัย พวกเขาทำงานได้ค่อนข้างดีในช่วงตลาดหมี ในขณะที่ L1 อื่นๆ ยังคงสูญเสียมูลค่ารวมที่ถูกล็อค (TVL) และผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง

Solana เป็นการโจมตีครั้งใหญ่ต่อกลุ่มหัวรุนแรง Ethereum

แม้ว่า SOL จะได้รับผลกระทบอย่างหนักเนื่องจากการขัดข้องของ FTX แต่ไม่เพียงแต่สามารถกู้คืนได้สำเร็จ แต่ยังทำลายภาพลวงตาที่ว่าวิธีการควบรวมของ Ethereum เป็นเพียงโซลูชันการปรับขนาดที่ทำงานได้เท่านั้น เมื่อ L2 ออนไลน์มากขึ้นเรื่อยๆ ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องและประสบการณ์ผู้ใช้ก็รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วย L2 แต่ละตัว วิธีการแบบเสาหินของโซลานาจะน่าดึงดูดยิ่งขึ้น

การเกิดขึ้นของการอภิปรายแบบแยกส่วนและแบบเสาหินยุติการบรรยายเรื่อง "Ethereum ชนะสงคราม L1" นักลงทุนที่เพิ่มตำแหน่ง ETH ของตนในช่วงตลาดหมี ขณะนี้ยังคงขาย ETH เพื่อซื้อ SOL และ L1 อื่น ๆ

L1 อื่นๆ ต่างก็กำลังสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ เช่นกัน และตอนนี้มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนและสมบูรณ์ยิ่งกว่าเมื่อไม่กี่ปีก่อน

Avalanche: เพิ่งเปิดตัว Avax9000 ซึ่งอนุญาตให้เผยแพร่ L1 (แต่ไม่ใช่ L2) โดยไม่ได้รับอนุญาตตามความต้องการของแอปพลิเคชัน

เมื่อเปรียบเทียบกับ Ethereum L2 แล้ว L1 ของ Avalanche จะได้รับประโยชน์จากการสื่อสารข้ามสายโซ่แบบครบวงจร นอกจากนี้ การเพิ่มมูลค่าของ Avalanche ให้กับเชนหลักยังชัดเจนยิ่งขึ้นอีกด้วย ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Avalanche คือเกม "Off the Grid" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าวิสัยทัศน์ของมันกำลังเป็นจริง นอกจากนี้ยังสามารถเสริมการเล่าเรื่อง GameFi ในอดีตได้อีกด้วย

Near: ด้วยการสร้างตำแหน่งเป็นบล็อกเชนแบบเสาหินและแบบโมดูลาร์ Near ยังมอบ chain abstraction สำหรับ L2 ผ่านทางอินเทอร์เฟซผู้ใช้แบบรวม (BOS) รองรับการรวมบัญชี L2 และใช้เทคโนโลยีการแบ่งส่วนที่ Ethereum ละทิ้งไป

BNB Chain: เปิดตัว opBNB L2 เพื่อลดค่าธรรมเนียม แต่การอัพเกรดที่สำคัญกว่าคือ BNB Greenfield โดยมุ่งเน้นไปที่การเงินข้อมูล (DataFi) เพื่อสร้างรายได้จากข้อมูลและทรัพย์สินทางปัญญา และการฝึกอบรม LLM ปัญญาประดิษฐ์แบบกระจายอำนาจ (ภายใต้การคุ้มครองความเป็นส่วนตัว)

Fantom: เสริมความแข็งแกร่งให้กับการออกแบบเสาหินด้วยการอัพเกรด Sonic โดยมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุธุรกรรม 2,000 รายการต่อวินาที (TPS) โดยไม่จำเป็นต้องใช้การแบ่งส่วนหรือ L2 โดยมีเป้าหมายเพื่อดึงดูดแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (dApps) รุ่นใหม่

Gnosis: การสร้าง dApp ทางการเงินที่ฉันใช้ทุกวัน

L1 ซึ่งล้มเหลวในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและปรับตัว กำลังเผชิญกับความยากลำบาก ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือคอสมอส เมื่อก่อนเป็นผู้บุกเบิกบล็อคเชนแบบโมดูลาร์ ตอนนี้กำลังสูญเสียผู้ใช้ สภาพคล่อง และความสนใจของตลาด โดยมีการซื้อขาย $ATOM กลับสู่ระดับกระทิงก่อนปี 2020/21

ในขณะเดียวกัน L1 ที่เกิดขึ้นใหม่อย่าง Sui, Sei และ Aptos ยังคงพึ่งพากลยุทธ์ "L1 ใหม่อันแวววาว" แบบเก่า และแม้ว่าพวกเขาจะได้รับแรงผลักดันในระยะสั้น แต่เพื่อให้เติบโตได้ในระยะยาว พวกเขาจะต้องคิดค้นและดำเนินการสร้างความแตกต่าง

L2 รุ่นใหม่ในวันนี้มีความคล้ายคลึงกับ L1 ในอดีต โดยแทบไม่มีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม และแทบไม่มีความแตกต่างภายนอกแบรนด์เลย พวกเขาดึงดูดโปรโตคอลการฟอร์กบางอย่างเพื่อประโยชน์ในการแอร์ดรอป แต่ขาดนวัตกรรมที่แท้จริง เนื่องจากความคลั่งไคล้ในการ Airdrop ลดลงและการล็อคมูลค่ารวม (TVL) ลดลง L2 จึงต้องกระจายและดึงดูดแอปพลิเคชันกระจายอำนาจ (dApps) ที่เป็นเอกลักษณ์เพื่อความอยู่รอด และโมเดลทางเศรษฐกิจโทเค็นของพวกเขาค่อนข้างแย่

โครงการที่ไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของตลาดได้อาจถูกกำจัด เช่นเดียวกับกรณีของ EVM chain บางตัวที่เกิดขึ้นใน DeFi ฤดูร้อนปี 2020

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีสัญญาณของการกระจายความเสี่ยงในตลาด: พันธมิตรด้านการทำงานร่วมกันของ L2 (เช่น OP super chain, zkSync Elastic chain ฯลฯ) กำลังพัฒนา Base ยังได้รับประโยชน์จาก Coinbase และ zkSync กำลังลงทุนหลายล้านดอลลาร์เพื่อดึงดูด dApp ที่ไม่ซ้ำใคร

โดยรวมแล้ว Ethereum ไม่ได้ชนะสงคราม L1 และการเพิ่มมูลค่าของ L2 ทั้งหมดยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม นี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับทั้งอุตสาหกรรม แม้ว่า Ethereum จะเผชิญกับความท้าทาย แต่ L1 ทางเลือกยังคงทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างอนาคตและจัดเตรียมกรณีการใช้งานที่ Ethereum อาจไม่เหมาะกับ

ตอนนี้ถึงเวลาแล้วที่ L2 จะต้องพิสูจน์ความคุ้มค่าของมัน

ลิงค์เดิม