ที่มา: Old Fashion Research
TL;DR
ชื่อระดับแรก
DAO มีผลกระทบต่อฟิลด์ cryptocurrency มากขึ้น แต่การพัฒนาต้องเผชิญกับความท้าทายมากมาย มีเครื่องมือและโซลูชันของ DAO มากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อช่วยให้ DAO เอาชนะความท้าทายที่เผชิญอยู่และเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงาน
เราเชื่อว่าในวัฏจักรตลาดขาขึ้นของสกุลเงินดิจิทัลครั้งต่อไป DAO มีแนวโน้มที่จะเข้าครอบครองโครงการเกม P2E และรับหน้าที่หลักในการดึงดูดผู้ใช้ที่ไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัล เนื่องจากคุณค่าหลักของ DAO นั้นมีความหลากหลายมากกว่า ซึ่งแตกต่างจากเกม P2E เพื่อจุดประสงค์ในการทำกำไร .เราตรวจสอบลักษณะสำคัญของ DAO ที่ออกแบบโดยเครื่องมือเหล่านี้ ได้แก่
กรอบงาน DAO สิ่งจูงใจผู้ร่วมให้ข้อมูล (การจัดการการชำระเงิน/การสตรีม แพลตฟอร์มเอกลักษณ์และชื่อเสียง) การจัดการทางการเงิน และการกำกับดูแล/การลงคะแนนของ DAO
ในฐานะสาขาที่ค่อนข้างใหม่ เครื่องมือ DAO กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว มีเครื่องมือมากมายสำหรับ DAO ในท้องตลาด อย่างไรก็ตาม เหตุใดผลิตภัณฑ์เครื่องมือเหล่านี้จึงไม่ถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่
สิ่งที่เราต้องการเห็นคือโครงสร้างพื้นฐานของ DAO ไม่ใช่แค่เครื่องมือ สามารถรวมเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพทั้งหมดและทำงานร่วมกันได้ เป็นเหมือนศูนย์โมดูลาร์ที่รวมเครื่องมือเหล่านี้เพื่อช่วยให้ DAO เอาชนะความท้าทายทั้งหมดและเติบโต
ชื่อระดับแรก
DAO คืออะไร?
DAO หรือ "องค์กรปกครองตนเองแบบกระจายอำนาจ" เป็นหน่วยงานที่ริเริ่มโดยชุมชนโดยไม่มีอำนาจรวมศูนย์ DAO มีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์และสามารถยอมรับการกำกับดูแลสาธารณะได้ตลอดเวลา: สัญญาอัจฉริยะสร้างกฎพื้นฐานและดำเนินการตามมติที่ได้บรรลุ ข้อเสนอ การลงคะแนนเสียง และแม้แต่ตัวรหัสเองอาจอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสาธารณะเมื่อใดก็ได้
วัตถุประสงค์ของ DAO คือการจัดการและกำกับดูแลหน่วยงานที่มีลักษณะคล้ายบริษัท อย่างไรก็ตาม DAO จะเติบโตได้ดีที่สุดเมื่อไม่มีอำนาจเดียว ผู้นำและสมาชิกโดยรวมของ DAO คือธรรมาภิบาล สมาชิกของ DAO เป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจแต่เพียงผู้เดียวในทุกเรื่องในอนาคตขององค์กร รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงประเด็นเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีและการจัดสรรเงินทุน
กระบวนการลงคะแนนของ DAO จะถูกบันทึกไว้ในบล็อกเชน ผู้ใช้ต้องเลือกระหว่างตัวเลือกพิเศษร่วมกันที่แตกต่างกัน โดยปกติแล้ว อำนาจการลงคะแนนของผู้ใช้จะถูกจัดสรรตามจำนวนโทเค็นที่พวกเขาเป็นเจ้าของ ตัวอย่างเช่น บุคคลที่มีโทเค็น 100 DAO จะมีพลังโหวตเป็น 2 เท่าของผู้ที่มีโทเค็น 50 โทเค็น
DAO ส่วนใหญ่ยังมีคลังซึ่งเก็บโทเค็นที่อาจซื้อขายในสกุลเงินคำสั่ง สมาชิกของ DAO สามารถลงคะแนนในการใช้เงินทุนได้ ตัวอย่างเช่น DAO บางแห่งที่ต้องการซื้อ NFT ที่หายากสามารถลงคะแนนว่าจะแลกเปลี่ยนเงินคงคลังเป็นทรัพย์สินหรือไม่
ชื่อระดับแรก
แม้ว่า DAO จะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น แต่ผู้ที่เข้ามาในช่วงแรกๆ จำนวนมากก็ต้องพบกับปัญหาและอุปสรรค DAO ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เนื่องจากผู้ที่สนใจ DAO เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของชุมชน Web 3 เราสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะเป็นโครงสร้างองค์กรที่เหนือกว่าสถาปัตยกรรมองค์กร ส่วนนี้จะแสดงให้เห็นถึงปัญหาในการดำเนินงานและการจัดการที่เกี่ยวข้องกับ DAO ในระบบนิเวศ Web3
ชื่อเรื่องรอง
1. ค้นหาและเข้าร่วม
ลองจินตนาการถึงขั้นตอนต่างๆ ที่นักแสดง Web3 อาจทำเพื่อเข้าสู่ DAO และมอบความเชี่ยวชาญ เริ่มต้นด้วยการทำวิจัยอย่างละเอียดเพื่อค้นหา DAO ที่มีเป้าหมายเดียวกันและต้องการความช่วยเหลือจากพวกเขา สำหรับคนส่วนใหญ่ ก้าวแรกนั้นยากมาก เนื่องจากจำนวนของ DAO ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และวัตถุประสงค์ของพวกมันก็แตกต่างกันอย่างมาก การค้นหา DAO ในอุดมคติจึงเป็นเรื่องยาก
และสำหรับผู้ร่วมให้ข้อมูลที่ต้องการลอง การค้นหา DAO ในอุดมคตินั้นยากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาไม่แน่ใจว่าจะประสบความสำเร็จหรือไม่ พวกเขาอาจล้มเลิกความพยายาม รายการของ DAO เช่น Messari นั้นมีประโยชน์ แต่พวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอสำหรับบุคคลที่จะมอบตัวกับ DAO และคำแถลงวิสัยทัศน์บนเว็บไซต์หรือแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียนั้นไม่เพียงพอสำหรับ DAO
ตามที่ระบุไว้ในบทความของ Avenueplace.eth เกี่ยวกับ DAO การกำหนดและการดำเนินการของกระบวนการเริ่มต้นใช้งานและเอกสารประกอบจะมีบทบาทสำคัญในการระบุสมาชิกในอุดมคติ ซึ่งเป็นเรื่องของบริบท
ชื่อเรื่องรอง
2. สิ่งจูงใจ - การเติบโตส่วนบุคคล
เมื่อพูดถึงสิ่งจูงใจใน DAO เป็นเรื่องปกติที่จะใช้โทเค็นเป็นรางวัล เพราะความพยายามควรได้รับการตอบแทนอย่างที่ควรจะเป็น อย่างไรก็ตาม เงินไม่ควรเป็นแรงจูงใจหลักสำหรับสมาชิก DAO สิ่งที่ไม่เคยกล่าวถึงมาก่อนก็คือ การทำงานใน DAO ไม่เพียงแต่จะทำให้คุณได้รับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังช่วยเพิ่มพูนความสามารถ ความรู้ และเครือข่ายทรัพยากรอีกด้วย
หนึ่งในเครื่องมือที่สร้างขึ้นจากมุมมองนี้คือ SourceCred ซึ่งบันทึกการมีส่วนร่วมของ DAO บนเครือข่าย แอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับ SBT จำนวนมากยังสามารถแสดงผลงานและความสำเร็จส่วนบุคคลด้วยการแจกจ่ายโทเค็นที่ไม่สามารถถ่ายโอนได้ DAO ยังสามารถเรียนรู้จากแนวทางปฏิบัติขององค์กรที่สังเกตได้ เช่น การให้คำปรึกษาและการประเมินสมาชิก
ชื่อเรื่องรอง
3. การพัฒนาระบบ DAO
วิธีทำให้ DAO ยุติธรรม ปรับขนาดได้ และยึดตามรูปแบบการกำกับดูแลแบบกระจายศูนย์เป็นความท้าทายสำหรับ DAO และโครงการ Web3 อื่นๆ อีกมากมาย ตามที่ระบุไว้ในบทความโดย TheDefiant DAO จำนวนมากเพียงคัดลอกระบบรุ่นก่อนๆ ของตนโดยไม่ได้พิจารณาว่ากลยุทธ์ดังกล่าวเหมาะสมกับโครงการของตนหรือไม่
ด้วยลักษณะดิจิทัลและการกระจายอำนาจของ DAO พวกเขามักขาดโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้วและมีประสิทธิภาพที่องค์กรดั้งเดิมชื่นชอบ DAO หลายแห่งจำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานและเครื่องมือของตนเองก่อนที่จะเริ่มต้น แต่เครื่องมือเหล่านี้ส่วนใหญ่ "แปลก" มาก DAO ขาดโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมสำหรับการรายงาน การจัดการทางการเงิน การกำกับดูแล ค่าตอบแทน การสื่อสาร และการจัดการข้อมูลประจำตัว หากไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมในการจัดการ DAO จำนวนมากจะประสบกับการสูญเสียสมาชิกภาพและขาดความสามัคคีในแง่ของความสามารถในการปรับขนาด DAO จะเติบโตเร็วขึ้นหากมีการรวมศูนย์และดำเนินการผ่านนิติบุคคล สถาบันบางแห่งแม้จะมีข้อบกพร่อง แต่ก็ถูกสร้างขึ้นเพื่อประสานการตัดสินใจระหว่างฝ่ายต่างๆ ที่มีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจร่วมกันผู้ถือโทเค็นที่ไม่ใช้งานจะส่งผลเสียต่อการดำเนินงานของ DAO ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ คณะผู้แทนยังหยิบยกประเด็นเรื่องการรวมศูนย์อำนาจ แม้ว่าหลายคนอาจตัดสินใจลงคะแนนเสียงสนับสนุนอย่างรวดเร็ว DAO บางแห่งกำลังประเมินการใช้สิ่งจูงใจเพื่อแก้ไขปัญหานี้—ให้รางวัลแก่ผู้ถือโทเค็นที่ใช้งานอยู่และลงโทษผู้ที่ไม่ได้ใช้งาน
ชื่อระดับแรก
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องมือ DAO
การเลือกใช้เทคโนโลยี DAO ที่ขยายตัวตลอดเวลาทำให้เราสามารถจัดระเบียบ DAO ได้อย่างมีประสิทธิภาพ จัดการเงินทุน จัดสิ่งจูงใจ ลงคะแนนเสียง และให้รางวัลแก่ผู้มีส่วนร่วมเพื่อส่งเสริมการเติบโตของระบบนิเวศโครงการเหล่านี้และปลดล็อกศักยภาพที่แท้จริงของ DAO
ชื่อระดับแรก
กรอบงาน DAO
แนวคิดและหลักการสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาหรือสร้าง DAO คือการสร้างชุมชนที่มีศักยภาพขั้นต่ำ (MVC) ที่สามารถเติบโตได้ เมื่อพูดถึงการสร้าง DAO มีงานและการออกแบบที่คาดไม่ถึงมากมาย เทคโนโลยีจำนวนหนึ่งทำให้กระบวนการสร้าง DAO ง่ายขึ้นในอดีต อย่างไรก็ตาม ด้วยการพัฒนาของ DAO ทำให้เครื่องมือดั้งเดิมล้าหลัง ดังนั้นการทำซ้ำผลิตภัณฑ์จึงช้าและยุ่งยาก
เราทุกคนทราบดีว่าข้อดีขององค์กรขนาดเล็กอย่างสตาร์ทอัพคือสามารถปรับตัวได้เร็วและก้าวไปได้ไว ในกรณีที่ไม่มีกฎและมาตรฐานเฉพาะ เราสามารถแนะนำแนวคิด MVC ในพื้นที่ DAO และลองใช้โมเดลนี้ - ในขณะที่ยังคงความราบรื่นของการดำเนินการและเห็นผลลัพธ์ได้อย่างรวดเร็ว
Syndicate เพิ่งเปิดตัว Collectives ซึ่งเป็นโปรโตคอลเครือข่ายสังคม ผู้คนสามารถสร้างชุมชนของตนเองได้อย่างง่ายดายบนแพลตฟอร์มที่ไม่ต้องใช้โค้ด เนื่องจากมันถูกสร้างบนมาตรฐาน ERC-721M (ส่วนเสริมของ ERC-721 ที่ก่อตั้งโดย Syndicate, M ย่อมาจาก modular) มันจึงมีองค์ประกอบสูงและทำงานร่วมกันได้ทั่วทั้งพื้นที่ แม้กระทั่งอนุญาตให้ผู้คนปรับแต่งข้อมูลเมตา และปรับแต่งตามความต้องการ ของแต่ละส่วนรวม ความเป็นโมดูลาร์ การปรับแต่ง การพัฒนา และความสามารถในการตั้งโปรแกรมเป็นหนึ่งในหลักการสำคัญของการสร้างโดยรวมซึ่งสอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของเราสำหรับเครื่องมือ DAO ในอนาคต
อีกโครงการหนึ่งที่เน้นแนวคิดของ MVC คือ Metropolis (เดิมคือ Orca Protocol) พวกเขาแสดง MVC แต่ละรายการเป็นพ็อด และเปลี่ยนชื่อโครงการทั้งหมดเพื่อเน้นย้ำว่าแต่ละพ็อดทำงานอย่างไร (แพ็คเกจ muti-sig) เชื่อมต่อและร่วมมือ จึงก่อตัวเป็นคอมเพล็กซ์ และเมืองดิจิทัลที่ทรงพลัง
ด้วยแนวคิดของการพัฒนา MVC อันดับแรก เครื่องมือโครงสร้างพื้นฐานและเฟรมเวิร์กของ DAO สามารถนำประสบการณ์การก่อสร้างมาให้พวกเขาได้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่องและปรับเครื่องมือที่จำเป็นที่พวกเขาใช้ในขั้นตอนนี้ ซึ่งสำคัญมาก แม้ว่าจะมี DAO เพิ่มขึ้นในอนาคตอันไม่ไกล แต่ตระหนักว่าความเร็วไม่จำเป็นต้องเป็นเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดเมื่อสร้างใหม่ ผมเชื่อว่าความสามารถในการปรับตัวและความลื่นไหลจะเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้แพลตฟอร์มสตาร์ทอัพที่ดีแตกต่างจากแพลตฟอร์มที่ต้องการสร้างขึ้น
ชื่อระดับแรก
แรงจูงใจของผู้ร่วมให้ข้อมูล
เรามาเริ่มกันที่เครื่องมือการจัดการคลังและขั้นตอนการชำระเงินที่กล่าวถึงข้างต้น เช่น Gnosis Safe, Utopia, Superfluid และ Zebec Protocol
ชื่อระดับแรก
การจัดการทางการเงิน
Gnosis Safe เป็นแพลตฟอร์มการจัดการทางการเงินแบบหลายลายเซ็นสำหรับ DAO คลังหลายลายเซ็นไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับ DAO และมอบความยืดหยุ่นในการจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลขององค์กรให้กับ DAO คลังเป็นหนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดในการวางรากฐานของ DAO ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องจัดการเงินภายในคลังอย่างปลอดภัย Gnosis Safe ป้องกันการเข้าถึงทรัพย์สินขององค์กรโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยต้องได้รับการยืนยันจากสมาชิกในทีมหลายคนก่อนดำเนินการธุรกรรม
เครื่องมือ DAO เช่น Gnosis Safe ทำให้ธุรกรรมบนเครือข่ายภายใน DAO ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น มีแอปพลิเคชันแบบหลายลายเซ็นอื่นๆ อีกมากมาย เช่น Exponent, Domo และ Multis ซึ่งพยายามบรรลุเป้าหมายที่คล้ายกันเช่นกัน อย่างไรก็ตาม หลังจากติดต่อกับแพลตฟอร์มเหล่านี้แล้ว แอปพลิเคชันเหล่านี้ค่อนข้างคล้ายกัน: ส่วนใหญ่เข้ากันได้กับหลายเชน ส่วนต่อประสานกับผู้ใช้คือ ชัดเจน มีแดชบอร์ดสินทรัพย์และธุรกรรมโดยละเอียดและการวิเคราะห์ทางบัญชี
ชื่อระดับแรก
การจัดการการชำระเงิน/สตรีมมิ่ง
Utopiaเนื่องจากลักษณะการกระจายอำนาจของ DAO เองและผู้มีส่วนร่วมจำนวนมากที่ให้คุณค่าแก่ DAO อย่างต่อเนื่อง การให้รางวัล การจ่ายเงิน และการกระจายเงินเดือนอาจกลายเป็นเรื่องสุ่มเสี่ยง ทั้ง Utopia และ SuperFluid เป็นเครื่องมือของ DAO ที่สามารถช่วย DAO จัดการ ลดความซับซ้อน และทำให้กระบวนการชำระเงินเป็นแบบอัตโนมัติได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น เครื่องมือเหล่านี้เข้ากันได้กับกระเป๋าเงินหลายลายเซ็นเช่น Gnosis Safe และรวมเข้ากับกระบวนการของ DAO
Superfluidอนุญาตให้ผู้ใช้สร้างผู้รับเงิน (ผู้มีส่วนร่วม)/การชำระเงินประจำ/รายการคำขอก่อนที่จะเริ่มการชำระเงิน (ค่าธรรมเนียมการดำเนินการเป็นภาระของ Utopia) DAO ยังสามารถใช้การชำระเงินแบบประจำ จัดหมวดหมู่ผู้สนับสนุนตามบทบาท เก็บบันทึกประวัติการบริจาคและค่าตอบแทน และปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านภาษี (โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา)
ในสาระสำคัญคล้ายกับ Utopia โดยนำเสนอแนวคิดของการชำระเงินแบบสตรีมมิ่ง การชำระเงินแบบไหลเป็นวิธีการชำระเงินแบบต่อเนื่องตามเวลาที่กำหนดไว้ (เช่น การชำระเงินรายปี การชำระเงินรายเดือน การชำระเงินรายสัปดาห์ หรือแม้แต่การชำระเงินทันที) - การหมุนเวียนโทเค็นอย่างต่อเนื่องบนบล็อกเชน ไม่มีการล็อคเงินทุน และการโอนเงินไม่จำกัด เว้นแต่ การชำระเงินถูกยกเลิกหรือยอดเงินในบัญชีของผู้ส่งหมดลง และความเร็วของกระแสเงินสดสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลาตอนนี้เราได้พูดถึงการจัดการทางการเงินแบบ multi-sig ระบบเงินเดือนอัตโนมัติ และการชำระเงินแบบไหล และเครื่องมือในการเปิดใช้งานแล้ว เรามาพูดถึงโปรโตคอล Zebec
เมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์อื่นๆ Zebec มีข้อได้เปรียบอย่างมากในแง่ของฟังก์ชันการทำงาน แต่ฉันเชื่อว่าเมื่อเวลาผ่านไป แพลตฟอร์มอื่นๆ จะนำแนวคิดเดียวกันนี้ไปใช้เพื่อขยายฟังก์ชันและบริการของตน
ชื่อระดับแรก
ผลงาน / การรับรอง
Deworkนอกเหนือจากผลประโยชน์ทางการเงินของผู้ร่วมให้ข้อมูลแล้ว เรายังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตระหนักถึงการมีส่วนร่วมของผู้ร่วมให้ข้อมูล DAO ที่แตกต่างกัน ความรู้สึกมีตัวตนภายใน DAO นี้ทำให้ชุมชนเป็นหนึ่งเดียวกันได้อย่างเหลือเชื่อ และกระตุ้นให้สมาชิก DAO คนอื่นๆ พยายามทำเพื่อ DAO มากขึ้น ในส่วนนี้ เราจะดูที่แพลตฟอร์มการจัดการงาน/การจดจำผู้ร่วมให้ข้อมูล เช่น DeWork และ CharmVerse
เป็นแพลตฟอร์มการจัดการโครงการเนทีฟ Web3 รวมการจ่ายโทเค็น ใบรับรอง และเงินรางวัลสำหรับงานที่ทำ บนแพลตฟอร์มนี้ DAO สามารถกำหนดแผนงานโครงการและงานที่ต้องทำให้เสร็จได้อย่างชัดเจน DAO ยังสามารถจัดเตรียมบริบทให้กับความคิดริเริ่มที่กำลังดำเนินอยู่และดึงดูดผู้สนับสนุนใหม่ๆ ในขณะเดียวกัน DAO สามารถคัดกรองโปรไฟล์ผู้สมัครตามงานต่างๆ และเลือกบุคคล/ทีมที่เหมาะสมที่สุด รางวัลสามารถมอบให้กับผู้ร่วมให้ข้อมูลในรูปแบบของโทเค็นออนไลน์แบบใดก็ได้เมื่อเสร็จสิ้นงาน นอกเหนือจากผลประโยชน์ที่เป็นตัวเงินแล้ว งานทั้งหมดที่ผู้มีส่วนร่วมทำสำเร็จจะถูกจัดเก็บไว้ในเครือข่ายในโปรไฟล์ ซึ่งพวกเขาสามารถใช้เพื่อเขียนเรซูเม่และแจ้งให้ผู้อื่นทราบเกี่ยวกับงานที่พวกเขาได้ทำให้กับ DAOCharmverseคล้ายกับ Dework
เป็นแพลตฟอร์มการดำเนินการเวิร์กโฟลว์ Web3 รวมถึงรายการงาน ค่าหัว ไฟล์ และแบบสำรวจความคิดเห็น ทีมสามารถสร้างกลุ่มโทเค็นเกตสำหรับผู้ถือครองโทเค็น/NFT หรือใช้โปรโตคอล Moloch DAO เพื่อเชิญสมาชิก CharmVerse ยังมอบเครื่องมือการกำกับดูแลให้กับ DAO ซึ่งจะแนะนำพวกเขาอย่างราบรื่นผ่านขั้นตอนต่างๆ ของกระบวนการข้อเสนอของชุมชน ตั้งแต่ขั้นตอนเริ่มต้นของการพัฒนาข้อเสนอไปจนถึงการอภิปรายและการลงคะแนนเสียงในชุมชน"รูปลักษณ์และความรู้สึกของ Dework ทำให้ฉันนึกถึงเครื่องมือ Web2 DAO ซึ่งรวม Discord และ Notion เข้าด้วยกัน เป็นมิตรกับทั้งหัวหน้าโครงการและผู้มีส่วนร่วม สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบเป็นพิเศษคือผู้ร่วมให้ข้อมูลสามารถได้รับตราความสำเร็จตามผลงานของพวกเขา ทั้ง CharmVerse และ Dework สนับสนุนการผ่าน"หลักฐานการจ้างงาน
ป้าย (POAP) เพื่อรับรู้ถึงคุณค่าของผู้มีส่วนร่วมกับ DAO ผู้ร่วมให้ข้อมูลยังสามารถสร้างตัวตนแบบมืออาชีพได้อย่างง่ายดายบนเครือข่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ DAO ที่พวกเขาโดดเด่น และคนอื่นๆ สามารถเรียนรู้เกี่ยวกับความสำเร็จของพวกเขาได้ง่ายขึ้น"Social Oracle"DAOU ยังเป็นโครงการใหม่ที่น่าสนใจมาก ซึ่งจะแปลงข้อมูลกิจกรรมใน DAO เป็นข้อมูลที่ตรวจสอบได้บนห่วงโซ่ผ่าน Soulbound Tokens (SBT) และ Social Oracle พวกเขาเพิ่งได้รับรางวัล ETH Shanghai Hackathon Bronze Award โดยใช้"GM "ผู้ที่สแปม Discord และผู้ที่สนับสนุนเนื้อหาที่มีคุณภาพเป็นประจำ
ชื่อระดับแรก
การกำกับดูแล DAO / การลงคะแนน
Snapshotกระบวนการกำกับดูแลและการออกเสียงลงคะแนนของ DAO เป็นอีกหนึ่งประเด็นสำคัญเมื่อ DAO เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ ในขั้นต้นโทเค็นและหุ้นเป็นรูปแบบหลักของสิทธิในการออกเสียง ต่อมา เทคโนโลยีการลงคะแนนของ DAO เกิดขึ้นมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการลงคะแนนและการกำกับดูแลยังคงกระจายอำนาจและสนับสนุนให้สมาชิกชุมชนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจมากขึ้น Snapshot, Commonwealth และ Tally เป็นตัวแทนของ DAO Governance และเครื่องมือลงคะแนนซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายใน DAO ที่ใช้งานอยู่
เป็นไคลเอ็นต์ที่มีการกำกับดูแลหลายระบบนอกเครือข่ายโดยไม่มีค่าธรรมเนียมการจัดการ และลักษณะเฉพาะคือผลลัพธ์นั้นง่ายต่อการตรวจสอบและยากที่จะโต้แย้ง ช่วยให้มีความยืดหยุ่นในการคำนวณอำนาจการลงคะแนนเสียง Snapshot รองรับวิธีการลงคะแนนที่หลากหลายเพื่อตอบสนองความต้องการขององค์กรต่างๆ การสร้างข้อเสนอและการลงคะแนนใน Snapshot ทำได้ง่ายมาก เนื่องจากกระบวนการนี้ดำเนินการแบบออฟไลน์ ดังนั้นจึงไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมใดๆ

คำอธิบายภาพ
ภาพรวมการสร้าง Space ของ Snapshot

คำอธิบายภาพ
Tally.xyzKanban Spaces ของ Snapshot"นอกจากนี้ยังเป็นแพลตฟอร์มการกำกับดูแลของ DAO วิธีการทำงานคล้ายกับ Snapshot และมีกลไกการลงคะแนนแบบออฟไลน์ สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Tally ก็คือพวกเขา"สัญญาการกำกับดูแล

คำอธิบายภาพ
กระบวนการสัญญาการกำกับดูแลของ Tally
ผมเชื่อว่าแนวคิดของผู้ว่าการรัฐนี้มีอยู่แล้ว ถ้าไม่มี ก็จะเป็นขั้นตอนต่อไปที่สมเหตุสมผลเช่นกัน วิธีการแบบกระจายอำนาจและเป็นอิสระนี้สามารถหลีกเลี่ยงการจัดการแบบกล่องดำภายใน DAO และบรรลุความโปร่งใส 100% ตลอดกระบวนการ แม้ว่าอาจได้รับผลกระทบจากความเสี่ยงของสัญญาอัจฉริยะในตอนเริ่มต้น
ชื่อระดับแรก
การเกิดขึ้นของโครงสร้างพื้นฐาน DAO
เมื่อเปรียบเทียบกับแง่มุมอื่น ๆ ของ Web3 แล้ว ขอบเขตของเครื่องมือ DAO ยังค่อนข้างด้อยการสำรวจและล้าหลัง ในการดำเนินธุรกิจส่วนใหญ่ ปัจจุบันการดำเนินงานของ DAO ส่วนใหญ่อาศัยแพลตฟอร์มแบบดั้งเดิม เช่น Discord, Twitter และเครื่องมือ Web3 บางอย่าง เช่น Gnosis (สำหรับหลายลายเซ็น) และ Snapshot (สำหรับการลงคะแนน) เครื่องมือ Web3 DAO ไม่ได้ให้ค่าที่น่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับ DAO ขนาดใหญ่ที่มีอยู่เพื่อเปลี่ยนแปลงกระบวนการดั้งเดิม
ภาพรวมของเครื่องมือ DAO นั้นแยกส่วน โดยมีข้อเสนอมากมายที่มุ่งเน้นไปที่ปัญหาเฉพาะและกรณีการใช้งาน ในความเห็นของฉัน การขาดความเชื่อมโยงที่ชัดเจนและความสามารถในการจัดองค์ประกอบระหว่างโปรเจ็กต์เหล่านี้เป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้โปรแกรมเครื่องมือ DAO ถูกใช้งานน้อยเกินไป แน่นอน แม้ว่าความพยายามทั้งหมดนี้จะดีสำหรับ DAO การดำเนินการจริงสามารถปรับปรุงได้หรือไม่
แม้ว่าเราเชื่อว่าโครงการเครื่องมือ DAO จะประสบความสำเร็จในระยะยาว แต่เราสนับสนุนให้เปลี่ยนทิศทางจากการสร้างเครื่องมือ DAO ที่ยอดเยี่ยมรุ่นถัดไปเป็นการสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ DAO ทั้งหมด สิ่งต่อไปนี้คือการอภิปรายประเด็นสำคัญบางประการที่จะช่วยขยายพื้นที่เครื่องมือ DAO และทำให้เป็นต้นแบบสำหรับองค์กรในอนาคต และเหตุใดเราจึงพูดว่าสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ใช่เครื่องมือ
ชื่อระดับแรก
เรายังต้องการเครื่องมือประเภทใดบ้าง
โดยทั่วไป มีเครื่องมือที่ดีกว่าและความสามารถที่ครอบคลุมมากกว่าในบางโดเมนของปัญหามากกว่าเครื่องมืออื่นๆ ตัวอย่างเช่น ในแง่ของการจัดการทางการเงิน โครงการต่างๆ เช่น Gnosis Safe, Multis และแพลตฟอร์มการจัดการทางการเงินแบบหลายลายเซ็นอื่นๆ และแพลตฟอร์มขั้นตอนการชำระเงินสามารถจัดการสินทรัพย์ DAO ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในทำนองเดียวกัน แอปพลิเคชันอย่าง Snapshot, Tally และ Commonwealth จัดการกับการลงคะแนนและการกำกับดูแลของ DAO ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมดก็ตาม
เรากำลังมองหาฮับ DAO บนเครือข่ายที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า ซึ่งจะช่วยให้ DAO สามารถดำเนินการทุกอย่างตั้งแต่การวิเคราะห์การลงคะแนนบนเครือข่ายไปจนถึงการสื่อสารชุมชนนอกเครือข่าย ไม่ใช่ว่าเราต้องการโซลูชัน "ขนาดเดียวเหมาะกับทุกคน" แต่เป็นโซลูชันที่สามารถรวมและทำงานร่วมกันระหว่างเครื่องมือ DAO ต่างๆ ลองนึกภาพ: กระบวนการออนบอร์ด Aragon DAO แบบโมดูลาร์มากขึ้น ซึ่งเป็นโซลูชันที่เหมาะกับผู้มีประสบการณ์ด้าน Web3 ตลอดจนมือใหม่และผู้สร้างการสำรวจโดเมน จะดีมากหากมีวิธีรวมทรัพยากรเหล่านี้ให้เป็นหนึ่งเดียวและอนุญาตให้ DAO สร้างแพลตฟอร์มของตนเองเช่นเลโก้
ชื่อระดับแรก
ตั้งแต่เครื่องมือ DAO ไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐาน DAO
จากผลการวิจัยและการทดลองของโครงการต่างๆ เหล่านี้ เราได้รวบรวมข้อมูลเชิงลึกและแนวคิดสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน DAO ในอนาคต
DAO ควรจัดลำดับความสำคัญของการออกแบบโมดูลาร์ มีความยืดหยุ่น ปรับเปลี่ยนได้ และเป็นโอเพ่นซอร์สมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อรวมสิ่งที่เหมือนเลโก้เข้ากับชุดเครื่องมือ DAO ที่มีอยู่ เราคาดว่า DAO จะสามารถอัพเกรดแบบโมดูลาร์ได้ คล้ายกับคอมพิวเตอร์ โดยไม่ต้องแทนที่ทั้งระบบ สิ่งที่เราอยากเห็นคือการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของ DAO ไม่ใช่แค่เครื่องมือ
ไม่จำเป็นต้องมีวิธีแก้ปัญหาที่ครอบคลุมทั้งหมดหรือเป็นสากล: DAO ต้องสำรวจขั้นตอนและกรอบการทำงานกับสมาชิกของตน ในขณะที่เรียนรู้จากประสบการณ์ของ DAO และองค์กรอื่นๆ เราเชื่อว่าทุกชุมชนมีความต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงต้องการโซลูชันที่ยืดหยุ่นและปรับแต่งได้
ชุมชนควรไม่มีที่สิ้นสุดและสามารถเคลื่อนย้ายได้โดยรวม ตัวอย่างเช่น กิลด์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับแพลตฟอร์มแบบรวม เป้าหมายของเราคือการทำงานร่วมกันระหว่างแพลตฟอร์มทั้งหมดในชุมชนเพื่อแบ่งปัน ทำงานร่วมกัน และโต้ตอบ
ตลอดวงจรการพัฒนาเครื่องมือและการใช้งาน เครื่องมือ DAO จะพัฒนาไปพร้อมกับ DAO และกรอบงาน DAO เสมอ เมื่อมีช่องว่างระหว่างเครื่องมือ ผู้คนก็จะพัฒนาเครื่องมือมากขึ้น ด้วยเหตุนี้ OFR จึงกำลังมองหาบุคคลที่ทำงานในทิศทางนี้ หากคุณรู้จักโครงการที่ตรงกับสิ่งนี้ โปรดแสดงความคิดเห็นบน Twitter หรือส่งอีเมลถึงเรา


