ชื่อเรื่องเดิม: "Solidity Developer Survey 2021 Results》

การรวบรวมข้อความต้นฉบับ: Poplar

การรวบรวมข้อความต้นฉบับ: Poplar

นักพัฒนาซอฟต์แวร์ใช้ภาษา Solidity อะไร เราได้เห็นสิ่งนี้จากแบบสอบถามกว่า 400 แบบสอบถาม

นี่คือแบบสำรวจนักพัฒนา Solidity ขนาดใหญ่เชิงโครงสร้างประจำปีครั้งที่สองที่จัดทำโดยเจ้าหน้าที่ Solidity (สามารถคลิกรายงานการสำรวจปี 2020ที่นี่ที่นี่

ชื่อเรื่องรอง

สรุป

• สรุป

• ผู้ตอบแบบสอบถาม: มีนักพัฒนาทั้งหมด 435 รายจาก 73 ประเทศที่เข้าร่วมการสำรวจ ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่า 100% เมื่อเทียบกับปี 2020 ประเทศและภูมิภาคที่ครอบคลุมจะเพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 48 ในปี 2020 เป็น 73 ในปี 2021 ผู้ใช้มากกว่า 20% กล่าวว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา ตามด้วยอินเดีย (9%) และเยอรมนี (4%) โดยประมาณ 9% เลือกที่จะไม่เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับตำแหน่งของตน

• โปรไฟล์นักพัฒนาซอฟต์แวร์: ประสบการณ์การเขียนโปรแกรมในระดับปานกลางถึงระดับสูง ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการเขียนโปรแกรมระดับมืออาชีพเป็นเวลา 3 ปีขึ้นไป 36.6% เป็นเวลามากกว่า 6 ปีด้วยซ้ำ

• ประสบการณ์ Solidity: มากกว่าครึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามใช้ Solidity น้อยกว่าหนึ่งปี ขณะที่ 15.5% ใช้มานานกว่า 3 ปี และเกือบ 80% ใช้ Solidity ทุกวันหรือทุกสัปดาห์

• ความเชี่ยวชาญด้าน Solidity: ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่คิดว่าตนเองเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน Solidity โดยมีการให้คะแนนความเชี่ยวชาญด้วยตนเองที่ 7 หรือสูงกว่า (เต็ม 10) 4.2% ให้คะแนนความเชี่ยวชาญของพวกเขาเป็น 10 80% ของผู้ตอบแบบสอบถามใช้ Solidity สำหรับโครงการส่วนตัวของพวกเขา ประมาณ 60% ใช้ในที่ทำงาน และมากกว่าครึ่งหนึ่งของเวลาที่พวกเขาใช้ Solidity ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี

• ประสบการณ์ของนักพัฒนา: ส่วนใหญ่ (>70%) คิดว่าประสบการณ์ของนักพัฒนา Solidity ดีขึ้นในปีที่แล้ว โดยมีเพียง 1.6% ที่บอกว่าแย่ลง

• ความถูกต้องของภาษา: 60% ของนักพัฒนาหวังว่า Solidity จะสามารถเพิ่มจุดตรวจมากขึ้น ลดข้อผิดพลาดที่เกิดจากแบบอย่างไม่เพียงพอ และปรับปรุงความแม่นยำของการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ 26% ต้องการรักษาสภาพที่เป็นอยู่

• คุณลักษณะในอนาคต: เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและความสามารถในการตรวจจับข้อผิดพลาดที่กำหนดเองจะแสดงเป็นคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดในอนาคตที่กำลังกล่าวถึง นอกจากนี้ การรองรับทศนิยม การจัดการอาร์เรย์ที่ดีขึ้น และการแก้ไขข้อผิดพลาดแบบเรียงซ้อนที่ลึกเกินไปคือคุณลักษณะบางอย่างที่ได้รับการคาดหวังมากที่สุด

• ชุมชน: น้อยกว่าหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถามเคยทำงานกับ Solidity language design

ชื่อเรื่องรอง

วัตถุสำรวจ

โปรดทราบว่าข้อเท็จจริงที่ว่าแบบสำรวจนี้จัดทำขึ้นเป็นภาษาอังกฤษเท่านั้นเป็นปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณาเมื่อตีความผลลัพธ์เกี่ยวกับประเทศที่พำนักอาศัยและภาษาที่ต้องการ

อันดับแรก มาดูที่นักพัฒนาที่เข้าร่วมในแบบสำรวจนี้ เราจะให้รายละเอียดข้อมูลทั่วไป เช่น ตำแหน่งที่ตั้งและภาษา และดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสบการณ์ระดับมืออาชีพ การตั้งค่าโปรแกรม และอื่นๆ

จำนวนประเทศและเขตแดนก็เพิ่มขึ้นจาก 48 แห่งในปี 2020 เป็น 73 แห่งในปี 2021 ซึ่งดูเหมือนว่าจะเข้าถึงผู้ชมที่หลากหลายตามภูมิศาสตร์มากขึ้นด้วย

ชื่อเรื่องรอง

มากกว่า 20% กล่าวว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา ตามมาด้วยอินเดีย (9%) และเยอรมนี (4%) โดยประมาณ 9% เลือกที่จะไม่เปิดเผยรายละเอียดของสถานที่ของตน

ชื่อเรื่องรอง

ภาษา

ผู้ตอบแบบสอบถามครอบคลุมหลากหลายภาษาในภาษาแม่ของพวกเขา โดยมีทั้งหมด 50 ภาษาที่กล่าวถึงเป็นภาษาแม่

ภาษาอังกฤษเป็นภาษาแม่ของผู้ตอบแบบสอบถาม 35% รองลงมาคือสเปน (9.4%) ฝรั่งเศส (5.9%) รัสเซีย (5.9%) โปรตุเกส (4.9%) และเยอรมัน (4.9%)

มากกว่า 80% ของผู้ตอบแบบสอบถามใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลักในที่ทำงาน ผู้ตอบแบบสอบถามบางคนพูดภาษาสเปน (2.8%), ฝรั่งเศส (2.1%), รัสเซีย (1.6%) หรือโปรตุเกส (1.6%) ในที่ทำงาน

ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามที่ภาษาแม่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ กว่า 90% สามารถอ่านเอกสาร Solidity เป็นภาษาอังกฤษได้ และ 8.6% ชอบอ่านในภาษาแม่ของตน ซึ่งในจำนวนนี้มีการกล่าวถึงภาษาจีนกลางและภาษาจีนตัวเต็ม ภาษาสเปน และภาษาโปรตุเกสโปรดทราบว่าแบบสำรวจนี้ดำเนินการเป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น ซึ่งอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของคำถามนี้ เรายังคงเชื่อว่าการทำให้เป็นสากลของทรัพยากร เช่น เอกสาร Solidity เป็นปัจจัยสำคัญในการลดอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด และเรามีเป้าหมายที่จะสนับสนุนความพยายามของชุมชนในการปรับใช้โครงสร้างใหม่ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นคู่มือการแปล

โปรไฟล์นักพัฒนา

โปรไฟล์นักพัฒนา

ประสบการณ์การทำงานและการจ้างงาน

ปัจจุบัน 77.1% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีงานทำ ประมาณ 10% เป็นนักศึกษา และ 12.5% ​​ยังไม่ได้ทำงานเต็มเวลา

ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ทำงานในด้านเทคโนโลยี (62.8%) และบริการทางการเงิน (15.5%) นอกจากนี้ การศึกษา สื่อ และเกมก็มีสัดส่วนค่อนข้างสูงเช่นกัน

ประมาณ 10% ยังใหม่ต่อการเขียนโปรแกรมและเพิ่งเขียนโปรแกรมอย่างมืออาชีพมาไม่ถึงหนึ่งปี อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าสัดส่วนของนักพัฒนาอาวุโสที่มีประสบการณ์การเขียนโปรแกรมมากกว่า 15 ปีก็มาถึงตัวเลขนี้เช่นกัน ประมาณ 30% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีประสบการณ์ 3-5 ปีในการเขียนโปรแกรม ปีประสบการณ์ในการเขียนโปรแกรมของผู้ตอบแบบสอบถามที่เข้าร่วมในการสำรวจนี้โดยพื้นฐานแล้วจะนำเสนอการแจกแจงแบบปกติโดยรวม,

ระดับประสบการณ์ในการเขียนโปรแกรมอยู่ในระดับปานกลางถึงสูง ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่เขียนโปรแกรมอย่างมืออาชีพเป็นเวลา 3 ปีขึ้นไป และ 36.6% มีอายุเกิน 6 ปีด้วยซ้ำ

สิ่งที่น่าสนใจคือผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (80.4%) ใช้ Solidity สำหรับโปรเจกต์ส่วนตัว ประมาณ 60% ใช้ Solidity ในที่ทำงาน และ 40% ใช้ภาษาโปรแกรมอื่นในการเขียนโค้ดเป็นหลัก

มากกว่า 20% กล่าวว่าพวกเขาเป็นผู้นำทีมเขียนโปรแกรม

เมื่อพูดถึงการสนับสนุนโอเพ่นซอร์ส 60% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาไม่เคยหรือแทบจะไม่มีส่วนร่วมในโครงการโอเพ่นซอร์สที่เขียนด้วย Solidity

อย่างไรก็ตาม ประมาณ 30% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าทำทุกวันหรือทุกสัปดาห์

การตั้งค่าภาษาโปรแกรม

ในแบบสำรวจ "ภาษาการเขียนโปรแกรมที่ชื่นชอบ" Python ประสบความสำเร็จในการเอาชนะ "การต่อต้านลูกค้า" ของ Solidity และได้รับความชื่นชอบจากผู้ตอบแบบสอบถาม 22.7% ตามมาด้วย Solidity (19.4%), JavaScript (14.5%), TypeScript (10.8%) และ สนิม (8.4%)

ระบบปฏิบัติการ

ระบบปฏิบัติการ

เช่นเดียวกับการสำรวจในปี 2020 macOS และ Linux ดูเหมือนจะได้รับความนิยมเท่าๆ กัน

ความแข็งแกร่ง - ประสบการณ์และความแข็งแกร่ง - โปรไฟล์นักพัฒนา

ประสบการณ์ Solidity และ Solidity Developer Profile

ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่คิดว่าตนเองเป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน Solidity โดยให้คะแนนความเชี่ยวชาญด้วยตนเองที่ 7 หรือสูงกว่า (เต็ม 10)

4.2% ให้คะแนนความเชี่ยวชาญของพวกเขาเป็น 10 และประมาณ 23% ถือว่าเป็นผู้เริ่มต้นหรือผู้ใช้ที่ไม่บ่อยนักโดยมีความเชี่ยวชาญที่ประเมินด้วยตนเอง 4 หรือน้อยกว่า

เปอร์เซ็นต์ของผู้เริ่มต้นเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว โดยผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่าครึ่งใช้ Solidity น้อยกว่าหนึ่งปี

15.5% ใช้ Solidity มานานกว่า 3 ปี จึงจัดได้ว่าเป็น Solidity รุ่นพี่

ความแข็งแกร่งยังคงดูเหมือนค่อนข้างง่ายที่จะเรียนรู้ โดย 26.7% ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่ามีประสิทธิผลในเวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือน 30.7% ในเวลาน้อยกว่าครึ่งปี และ 7.7% ในเวลามากกว่าหนึ่งปี ต้องใช้เวลาในการทำความคุ้นเคยกับภาษา

ผู้คน 23.3% รู้สึกว่าตนเองยังไม่มีประสิทธิภาพ และมากกว่า 75% เป็นมือใหม่และใช้ Solidity มาไม่ถึง 6 เดือน

บทนำสู่ Solidity Developers

ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (ประมาณ 80%) ใช้ Solidity เป็นประจำทุกวันหรือทุกสัปดาห์ โดย 8% กล่าวว่าพวกเขา "ไม่ค่อย" หรือ "ไม่เคย" ใช้ Solidity โดยเกือบทั้งหมดทำงานเกี่ยวกับโค้ดในภาษาโปรแกรมอื่นเป็นหลัก ในจำนวนนี้ ส่วนใหญ่ กล่าวว่าพวกเขาใช้ Solidity มาไม่ถึง 3 เดือน

กว่า 50% ใช้ VSCode เป็นตัวแก้ไขในการเขียน Solidity ตามด้วย Visual Studio (14%) และ Remix (11%) 7% ของผู้ตอบแบบสอบถามใช้ Vim ตามด้วย IntelliJ (5.8%) และ Atom (3%) )

เมื่อเทียบกับปี 2020 IntelliJ, Atom, Vim และ Sublime จะถูกใช้น้อยลงในปี 2021

Hardhat กลายเป็นสภาพแวดล้อมการพัฒนาเฉพาะ Ethereum ที่ได้รับความนิยมสูงสุด ซึ่งมีผู้ตอบแบบสอบถามเกือบ 45% ใช้ Truffle และ Remix โดยแต่ละแห่งมีส่วนแบ่งผู้ใช้ประมาณ 17%

ส่วนแบ่งค่อนข้างน้อยของสภาพแวดล้อมการพัฒนาเฉพาะ Ethereum ได้แก่ Brownie (7.2%), Dapptools (5.6%), Scaffold-ETH (3.2%), Foundry/Forge (1.1%) และ Embark (0.5%)

เมื่อเทียบกับปี 2020 หุ้นของ Truffle (2020: 34.6% -> 2021: 17.9%) และ Remix (2020: 29.3% -> 2021: 17%) ลดลงอย่างมาก ในขณะที่ส่วนแบ่งของผู้เล่นหน้าใหม่ เช่น Hardhat, Brownie, Dapptools และ Foundry เพิ่มส่วนแบ่งผู้ใช้

เวอร์ชัน 0.8.x Solidity (86.3%) เป็นเวอร์ชันที่ใช้มากที่สุด ซีรีส์เวอร์ชัน 0.7.x (23%) และ 0.6.x (18.3%) ยังคงใช้งานอยู่ และเวอร์ชันเก่าแทบไม่มีการใช้งานอีกต่อไป
นี่เป็นการพัฒนาครั้งใหญ่จากปี 2020 เมื่อผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังคงใช้ซีรีส์การเปิดตัว 0.6.x

โชคดีที่มีเพียงไม่กี่คนที่ยังคงใช้เวอร์ชันเก่าของซีรีส์ 0.4.x หรือ 0.5.xคำเตือน: อย่าลืมอัปเดตรหัสของคุณบ่อยๆ เพิ่มตั้งแต่ 0.4.x！

ประสบการณ์ผู้ใช้ที่แข็งแกร่ง

ประสบการณ์ผู้ใช้ที่มั่นคง

คนส่วนใหญ่ (มากกว่า 70%) คิดว่าประสบการณ์ของนักพัฒนา Solidity ดีขึ้นในปีที่ผ่านมา โดยมีเพียง 1.6% ที่บอกว่าแย่ลง

ปัญหาที่เกิดซ้ำ

คุณสมบัติ

คุณสมบัติ

งานในอนาคต

งานในอนาคต

เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและความสามารถในการตรวจจับข้อผิดพลาดที่กำหนดเองได้รับการระบุว่าเป็นคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดในอนาคตที่กำลังกล่าวถึง

นอกจากนี้ การรองรับทศนิยม การจัดการอาร์เรย์ที่ดีขึ้น และการแก้ไขสแต็กที่ลึกเกินไปเป็นคุณสมบัติที่ได้รับการคาดหวังมากที่สุด

เราสังเกตเห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามใช้คำศัพท์ต่างๆ มากมาย เช่น "เลขทศนิยม" "เลขคณิตทศนิยม" "เลขทศนิยม" "เลขทศนิยม" "เลขคณิตทศนิยม" ซึ่งเราจัดอยู่ในประเภท "เลขแฟกชัน" และถือว่าทั้งหมดข้างต้นมีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบาย "คณิตศาสตร์จุดคงที่" ในท้ายที่สุด

• 「floats」

• คุณลักษณะที่คาดว่าจะได้รับการกล่าวถึงบ่อยที่สุดจะแสดงรายการตามลำดับจากมากไปน้อย:

• การจัดการอาร์เรย์ที่ดีขึ้น/ความสามารถในการสร้างอาร์เรย์และการทำแผนที่มากขึ้น

• แก้ไขกองลึกเกินไป

• การเพิ่มประสิทธิภาพก๊าซ/การปรับปรุงเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ

• การดีบักที่ดีขึ้น

• รองรับสตริงได้ดีขึ้น

• console.log()

• การวัดปริมาณก๊าซที่ง่ายขึ้น/ดีขึ้นเมื่อสร้าง/พัฒนา

• generics

• ข้อผิดพลาดที่กำหนดเองสำหรับ need()

• เอกสารประกอบที่ดีขึ้น (โดยเฉพาะเนื้อหาขั้นสูง เช่น การประกอบแบบอินไลน์, Yul เป็นต้น)

• การสร้างรหัสผ่าน Yul

• fixed point mat

• ประเภทค่าที่กำหนดเอง

รายการโปรดและความกลัว

รายการโปรดและความกลัว

คุณลักษณะโปรดที่กล่าวถึงบ่อยที่สุดโดยเรียงจากมากไปน้อย:

• เรียบง่าย

• เรียบง่าย

• ง่ายต่อการเรียนรู้

• ภาษาเฉพาะโดเมน / เครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับงาน / "ใช้งานได้"

• SafeMath /over- & underflow ตรวจสอบตามค่าเริ่มต้น

• ตัวดัดแปลง

• แผนที่

• ไวยากรณ์ที่สะอาด

• อินเตอร์เฟซ

• ประเภทคงที่

• inheritance

• อ่านง่าย

• เครื่องมือที่ดี

• โครงสร้าง

• delegate call

• require and assertions

• การประกอบแบบอินไลน์

• ข้อผิดพลาดที่กำหนดเอง

• การจัดการหน่วยความจำ

• libraries

• เหตุการณ์

• ABIEncoderV2

• ความปลอดภัยของคอมไพเลอร์

• ความชัดเจน

• ความยืดหยุ่น

• ความปลอดภัยของภาษา

• เชิงวัตถุ

เชิงวัตถุ

คำหลักที่มีการร้องเรียนมากที่สุดคือการดีบัก การเรียงซ้อนข้อผิดพลาดที่ลึกเกินไป และขาดการสนับสนุนทศนิยม

• เรียงตามลำดับความถี่ของการร้องเรียนจากมากไปหาน้อย:

• การดีบัก

• กองลึกเกินไป

• ไม่มีจุดลอยตัว/จุดคงที่

• การประกอบแบบอินไลน์

• ข้อความแสดงข้อผิดพลาดคลุมเครือ/ทั่วไป (เปลี่ยนกลับ)

• อาร์เรย์

• สตริง

• ทำลายการเปลี่ยนแปลงในเวอร์ชันย่อย/ไม่มีความเข้ากันได้

• ความปลอดภัย

• ค่าน้ำมัน/ค่าติดตั้ง

• inheritance

• ทดสอบ

• ทดสอบ

• การเพิ่มประสิทธิภาพก๊าซ

• ตัวดัดแปลง

• แหล่งข้อมูล/บทช่วยสอนที่ล้าสมัยในแหล่งข้อมูลชุมชน

• returns

• ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ

• การแปลงอย่างชัดเจน

• ขาดเอกสารเกี่ยวกับการประกอบแบบอินไลน์/yul

• ไม่มี console.log

• การจัดสรรหน่วยความจำ

• reentrancy

• ไม่มีไลบรารี่มาตรฐาน

เข้มงวด

เข้มงวด

ความเป็นปึกแผ่น-ชุมชน

การออกแบบภาษา

การออกแบบภาษา

ผู้ตอบแบบสอบถามน้อยกว่า 20% เคยทำงานเกี่ยวกับการออกแบบภาษา Solidity, 6.2% เข้าร่วมในการอภิปรายในฟอรัม Solidity, 5.1% เข้าร่วมในการโทรออกแบบภาษา และ 6.4% เปิดหรือสนับสนุนปัญหา Github ในที่เก็บ Solidity

รับทราบข้อมูล

รับทราบข้อมูล

ปฏิสัมพันธ์กับนักพัฒนา -solidity- อื่น ๆ

ปฏิสัมพันธ์กับนักพัฒนา Solidity รายอื่น

ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่าครึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับนักพัฒนา Solidity รายอื่น และที่น่าสนใจคือเกือบ 45% กล่าวว่าพวกเขาแทบไม่หรือไม่เคยติดต่อกับนักพัฒนา Solidity รายอื่นเลย

• ในส่วนสุดท้ายของแบบสำรวจ เราต้องการทราบว่ามีผู้เข้าร่วมกี่คนที่เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับข้อความบางส่วนเกี่ยวกับชุมชน Solidity และการทำงานของทีม Solidity

• 75% ของผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกว่าได้รับการต้อนรับในชุมชนนักพัฒนา Solidity

• ประมาณ 80% เห็นด้วยหรือค่อนข้างเห็นด้วยว่ามีความเชื่อมั่นในการทำงานของทีมงาน Solidity

• มากกว่าครึ่งรู้สึกยินดีที่ได้มีส่วนร่วมใน Solidity แต่น้อยกว่าครึ่งกล่าวว่าพวกเขารู้วิธีที่จะสนับสนุนแนวคิดหรือคำติชมให้กับ Solidity