Diem ซึ่งเป็นโครงการ Stablecoin ที่มีความทะเยอทะยานของ Facebook สิ้นสุดลงทีละขั้นตอนได้อย่างไร?
ที่มา: BitpushNews
ที่มา: BitpushNews
ผู้เขียน: เดวิด แอตลี
เมื่อวันที่ 31 มกราคม Meta ซึ่งเดิมคือ Facebook ได้ประกาศถอนโครงการ Stablecoin Diem (เดิมชื่อ Libra) ทรัพย์สินทางปัญญาและทรัพย์สินอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของเครือข่ายการชำระเงิน Diem จะถูกขายให้กับ Silvergate Capital Corporation ซึ่งเป็นจุดสิ้นสุดของ Mark Zuckerberg และโครงการ Stablecoin ที่ทะเยอทะยานของบริษัทของเขา นอกจากนี้ยังถือเป็นจุดสิ้นสุดของแผนการที่ก้าวล้ำซึ่งเปิดตัวในปี 2019 ซึ่งสัญญาว่าจะนำทางเลือกระดับโลกแทนสกุลเงิน fiat มาสู่ฐานผู้ใช้ 2 พันล้านคนของ Facebook ต่อไปนี้คือวิธีการที่โปรแกรมดำเนินไปตั้งแต่การประกาศครั้งแรกจนถึงสิ้นสุด
ชื่อเรื่องรอง
ขั้นตอนที่ 1: เอกสารไวท์เปเปอร์
เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2019 บริษัทได้เผยแพร่สมุดปกขาวเกี่ยวกับ Stablecoin ระดับโลกในอนาคตที่มีชื่อว่า "Libra" สินทรัพย์นี้คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนด้านการดำเนินงานโดยบล็อกเชนของตนเองและได้รับการสนับสนุนทางการเงินด้วยการสำรองสินทรัพย์ต่างๆ (ตะกร้าเงินฝากธนาคารและหลักทรัพย์รัฐบาลระยะสั้น)
ตั้งแต่เริ่มต้น Libra ไม่ได้พยายามแสร้งทำเป็นสกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายศูนย์ — กลไกการกำกับดูแลได้รับการออกแบบให้เป็นพันธมิตร ("สมาคม Libra") ซึ่งรวมถึง Mastercard, PayPal, Visa, Stripe, eBay, Coinbase, Andreessen เช่น Horowitz, Uber เป็นต้น Facebook เอง "คาดว่าจะรักษาความเป็นผู้นำ" โซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ยังวางแผนที่จะรักษาอิทธิพลด้วยการใช้งานกระเป๋าเงิน Calibra
ในตอนแรก โครงการนี้ไม่ได้มีสถานะเป็นสินทรัพย์เพื่อการเก็งกำไร แต่เป็นเครื่องมือการชำระเงินสำหรับบริการต่างๆ การสร้างโทเค็นใหม่นั้นเชื่อมโยงกับกระบวนการได้มาของ "ผู้ค้าปลีกที่ได้รับอนุญาต" ในหมู่สมาชิกของสมาคม
ความคิดเห็นเริ่มต้น
เอกสารไวท์เปเปอร์ได้รับการตอบรับที่หลากหลายจากชุมชน crypto ผู้นำในอุตสาหกรรมบางคนประณามโครงการของ Facebook สำหรับการกระจายอำนาจและการประนีประนอมด้านความปลอดภัย ตัวอย่างเช่น Andreas Antonopoulos ผู้สนับสนุน Bitcoin ได้ปฏิเสธสถานะสกุลเงินดิจิทัลของ Libra เนื่องจากขาดคุณสมบัติพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัลใด ๆ เช่น การประชาสัมพันธ์ ความเป็นกลาง การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และความไร้พรมแดน
อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ ไม่ต้องการมุ่งเน้นไปที่การออกแบบโครงการจริง แต่ให้ความสำคัญกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจาก Libra ต่อการยอมรับสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก Justin Sun ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Tron กล่าวในเวลานั้นว่า “บริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลกบางแห่งเริ่มตระหนักถึงคำมั่นสัญญาของสกุลเงินดิจิทัล และมองเห็นศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้บริโภคและธุรกิจทั่วโลกมีปฏิสัมพันธ์”
Ross Buckley ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจดิจิทัลและศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย New South Wales เตือนในบทความของเขาว่า "Libra อาจเปลี่ยนจาก 'เล็กเกินไปที่จะสนใจ' เป็น 'ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว' ได้เป็นอย่างดี ในช่วงเวลาสั้น ๆ" ตัวอย่างสุดท้าย...มันเป็นอีกสกุลเงินหนึ่ง" แน่นอนว่า Buckley ไม่ใช่คนเดียวที่กังวล เนื่องจากความแข็งแกร่งโดยธรรมชาติของ Libra นั้นชัดเจนและถูกกำหนดให้รับแรงกดดันอย่างมากจากหน่วยงานกำกับดูแล
ชื่อเรื่องรอง
ขั้นตอนที่สอง: การต่อต้านกฎระเบียบ
วุฒิสภาสหรัฐใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือนในการให้ David Marcus ผู้ร่วมก่อตั้ง Libra ขึ้นให้การในการพิจารณาคดีพิเศษ ซึ่งผู้บริหาร Facebook ถูกย่างอย่างดุเดือด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ใช่แค่ ส.ว. เชอร์ร็อด บราวน์ แต่เป็นกรรมตามสนองของเขา ส.ว. แพต ทูมีย์ ซึ่งระดมยิงมาร์คัสด้วยคำถามแหลมคม (แม้ว่าทูมีย์จะเรียกร้องให้อย่า "บีบคอเด็กทารกในเปล") แม้กระทั่งประธานาธิบดีทรัมป์ในตอนนั้นก็สังเกตเห็นข่าวเกี่ยวกับสกุลเงินส่วนตัวของ Facebook และเขาตอบโต้ด้วยการแสดงออกที่เป็นลายเซ็นของเขา:
“หาก Facebook และบริษัทอื่นๆ ต้องการเป็นธนาคาร พวกเขาต้องหากฎบัตรธนาคารใหม่และต้องอยู่ภายใต้กฎระเบียบของธนาคารทั้งหมด เช่นเดียวกับธนาคารในประเทศและต่างประเทศอื่นๆ”
การคว่ำบาตรไม่ได้จำกัดเฉพาะในสหรัฐฯ ในเดือนกันยายน 2019 Bruno Le Maire รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของฝรั่งเศสประกาศว่าฝรั่งเศสและยุโรปโดยรวมจะไม่ยอมรับโครงการใหม่ของ Facebook เพราะ "อำนาจอธิปไตยทางการเงินของประเทศต่างๆ เป็นเดิมพัน" ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา ธนาคารแห่งประเทศอังกฤษได้ออกคำเตือนว่า Libra จะต้องเป็นไปตามมาตรฐานที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการปฏิบัติตามธนาคารแบบดั้งเดิมเพื่อให้ถูกกฎหมายในสหราชอาณาจักร
ตามมาด้วยคลื่นลูกแรกของสมาชิกผู้ก่อตั้งสมาคม Libra ภาพลักษณ์ดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อบริษัทต่างๆ เช่น PayPal, Visa, Mastercard, eBay และ Mercado Pago ถอนตัวออกจากโครงการ
ภายในเดือนตุลาคม 2019 ห้าประเทศในยุโรป ได้แก่ ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี สเปน และเนเธอร์แลนด์ ได้จัดตั้งหน่วยงานอย่างไม่เป็นทางการเพื่อขัดขวางการเปิดตัวของ Libra ในยุโรป แรงกดดันมาถึงจุดที่ผู้บริหารสูงสุดของธนาคารที่ใหญ่ที่สุดของเนเธอร์แลนด์ Ralph Hamers แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะว่าธุรกิจใด ๆ ที่มี Facebook อาจถูกตัด
ชื่อเรื่องรอง
ระยะที่ 3: รีแบรนด์ใหม่เพื่อไม่เกิดประโยชน์
Facebook ตอบสนองต่อแรงกดดันนี้ด้วย "Libra 2.0" ในเดือนเมษายน 2020 เอกสารไวท์เปเปอร์ที่อัปเดตได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ 4 ประการ "เพื่อแก้ไขข้อกังวลด้านกฎระเบียบ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งการย้ายจากสกุลเงินเดียวไปเป็นชุดของ Stablecoins โดยแต่ละสกุลเงินจะมีสกุลเงินของประเทศเดียว (เช่น ดอลลาร์สหรัฐ ยูโร หรือยูโร) และ GBP ) สนับสนุน.
ดังที่ Brieanna Nicker จาก Brookings Institution เขียนไว้ในเวลานั้น “อาจมองได้ว่าเป็นการลดทอนความทะเยอทะยานของ Facebook เนื่องจากตอนนี้ข้อเสนอดังกล่าวเป็น PayPal ที่มีรากฐานทางเทคโนโลยีที่แตกต่างจากคู่แข่งสกุลเงินที่มีอำนาจอธิปไตย” อื่น ๆ ประกาศ การเปลี่ยนแปลงรวมถึงกรอบการปฏิบัติตามที่ได้รับการปรับปรุงและการเปลี่ยนจากบล็อกเชนที่ได้รับอนุญาตเป็นบล็อกเชนที่ไม่ได้รับอนุญาตภายในห้าปี
ในขณะนั้น โครงการนี้ยังคงถูกต่อต้านจากเจ้าหน้าที่ของ G7 Olaf Scholz นายกรัฐมนตรีของรัฐบาลกลาง ซึ่งขณะนั้นเป็นรัฐมนตรีคลัง เรียก Diem ว่า "หมาป่าในชุดแกะ" และกล่าวว่าการเปลี่ยนชื่อไม่ได้ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลเชื่อมั่น
ชื่อเรื่องรอง
ก้าวถอยหลังไปอีก
ปี 2021 ไม่ใช่ข่าวดีสำหรับวัน เนื่องจากการเปิดตัวที่รอคอยมานานล่าช้าออกไปอีกครั้ง (ในตอนนั้น FINMA ยังไม่ได้รับใบอนุญาตการชำระเงินจาก Diem Association ในสวิตเซอร์แลนด์) เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ ECB ได้ขอให้ฝ่ายนิติบัญญัติของสหภาพยุโรปยับยั้งโครงการเหรียญ Stablecoin ส่วนตัวเพียงฝ่ายเดียวหากจำเป็น
ในเดือนกันยายน 2021 The Washington Post รายงานว่าผู้บริหารระดับสูงของ Facebook พยายามประนีประนอมกับหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ แต่เห็นได้ชัดว่าการเจรจาหยุดชะงักเนื่องจาก Marcus อ้างว่า Diem ได้ "จัดการกับข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายทั้งหมด" ซึ่งดึงการคัดค้านของสาธารณชนจากฝ่ายนิติบัญญัติ
แม็กซีน วอเตอร์ส ประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาฯ โต้ว่าการรีแบรนด์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดการเรื่องความเป็นส่วนตัว ความมั่นคงของชาติ การคุ้มครองผู้บริโภค และประเด็นนโยบายการเงิน ตัวแทนพรรครีพับลิกันอันดับต้น ๆ ในคณะกรรมการชุดเดียวกัน Rep. Warren Davidson, D-I. ล้อเลียนโพสต์บล็อกของ Marcus อย่างประชดประชัน:
"ฉันไม่แน่ใจว่า Facebook และ Diem Association สามารถจัดการกับ 'ข้อกังวลทางกฎหมายทั้งหมด' ได้อย่างไร เนื่องจากความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบแทรกซึมอยู่หลายแง่มุมของพื้นที่คริปโต"
เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม Marcus หัวหน้าอย่างเป็นทางการของ Novi และโฆษกของโครงการ Diem ได้ประกาศลาออก Marcus ซึ่งอยู่กับ Facebook มาตั้งแต่ปี 2014 ไม่ได้ให้รายละเอียดว่าทำไมเขาถึงตัดสินใจร่วมกับผู้ก่อตั้ง Diem Morgan Beller และ Kevin Weil เมื่อมาร์คัสจากไป ก็ยากที่จะคาดหวังสิ่งดีๆ ในปี 2022
ชื่อเรื่องรอง
นี่คือจุดจบของ Diem หรือไม่?
หลังจากข่าวการแยกทางของ Facebook กับ Diem สิ้นสุดลง Buckley กล่าวว่าเขามองเห็นปฏิกิริยาของหน่วยงานกำกับดูแลต่อโครงการในช่วงต้นปี 2019 และเขาเชื่อมั่นว่านี่เป็นจุดสิ้นสุดของโครงการ Stablecoin แน่นอน: "ถ้ามันรอด ผมมั่นใจจริงๆ "คงจะแปลกใจ นี่เป็นโครงการที่ออกแบบมาเพื่อให้ได้ประโยชน์จากขนาดและการเข้าถึงของ Facebook และตอนนี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่มีรอยแผลเป็น"
บัคลี่ย์เชื่อว่าบริษัทได้โอ้อวดสถานะการเป็นหนึ่งในบริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลกในขณะนั้น ไม่ได้รับการยอมรับจากหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่งทั่วโลก เนื่องจากสกุลเงินดิจิทัลที่มีฐานผู้ใช้ 2 พันล้านคนนั้นไปไกลกว่าธุรกิจโซเชียลมีเดียอย่างชัดเจน:
“Facebook ดำเนินการตามแนวทางของบริษัทเทคโนโลยีทั่วไปในการทำเช่นนี้โดยเร่งรีบไปข้างหน้าแล้วขอการให้อภัยแทนที่จะขออนุญาตล่วงหน้า สิ่งนี้อาจนำไปใช้กับโทรคมนาคม แต่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินต้องการความเคารพ เช่นเดียวกับรัฐบาลเมื่อพูดถึงอำนาจอธิปไตยทางการเงิน ผลกระทบส่วนหนึ่งมาจากหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินและรัฐบาลเริ่มเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้จากสื่อมากกว่า Facebook โดยตรงและล่วงหน้า”
