พันธมิตร a16z: แอปพลิเคชัน Web3 ผสมกับบริการส่วนกลางยังถือว่าเป็น Web3 หรือไม่

ผู้เขียนต้นฉบับ: Chris Dixon

ข่าว Rhythm BlockBeats เมื่อวันที่ 24 มกราคม Chris Dixon หุ้นส่วนของ a16z โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่ามีการวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับ Web 3 ในตลาด เนื่องจากหลายคนคิดว่า Web 3 ไม่ใช่การกระจายอำนาจจริง ๆ เนื่องจากแอปพลิเคชัน Web 3 จำนวนมากผสมผสานบริการจากส่วนกลาง เช่นตลาด Opensea NFT และบริการข้อมูลการเล่นแร่แปรธาตุ อย่างไรก็ตาม การวิพากษ์วิจารณ์นี้เกิดขึ้นจากความเข้าใจที่ผิดเกี่ยวกับ "การกระจายอำนาจ"

จะมีบริการแบบรวมศูนย์ใน Web 3 เช่นเดียวกับใน Web 1 คำถามสำคัญสำหรับ Web 3 คือผลกระทบของเครือข่ายขึ้นอยู่กับ “สินค้าส่วนตัว” (ดังที่ทำใน Web 2) หรือ “สินค้าสาธารณะ” (เหมือนที่ทำใน Web 1) เอฟเฟกต์เครือข่ายเป็นแหล่งดึงดูดผู้ใช้และนักพัฒนา หาก Vs รายใหญ่ออกจาก Twitter พวกเขาจะสูญเสียแฟน ๆ ที่สะสมมาหลายปี เพราะใน Web 2 เอฟเฟกต์เครือข่ายนั้นขับเคลื่อนโดยบริษัทเอกชนอย่าง Twitter

ในทางกลับกัน เราสามารถออกจากผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งและเปลี่ยนบันทึก DNS เพื่อรักษาลิงก์ขาเข้า อันดับการค้นหา ฯลฯ นี่เป็นเพราะใน web1 เอฟเฟกต์เครือข่ายสะสมเป็นทรัพยากรทั่วไปเนื่องจากโปรโตคอลแบบเปิดเช่น HTTP และ SMTP และบริการที่เป็นของชุมชนเช่น DNS แอพนักฆ่าของอินเทอร์เน็ตคือ "เครือข่าย" - เว็บและอีเมลเป็นเครือข่าย แอพโซเชียลเช่น Instagram และ Twitter เป็นเครือข่ายและตลาดอย่าง Uber และ Airbnb เป็นเครือข่าย เอฟเฟ็กต์เครือข่ายช่วยให้เครือข่ายที่บริษัทต่างๆ เช่น Facebook และ Twitter เป็นเจ้าของสามารถครองตลาดและมีอัตราการซื้อลูกค้าที่สูงมาก (อัตราการได้มาของตลาด Web 2 อยู่ระหว่าง 30%-100%)

บล็อกเชนนำเสนอวิธีใหม่อันทรงพลังในการสร้างเครือข่ายที่เอฟเฟกต์เครือข่ายสะสมเป็นสินค้าสาธารณะ เช่นเดียวกับที่ทำในเว็บ 1 เช่น Ethereum NFTs สามารถมองเห็นได้เมื่อผู้ใช้และ NFT ทำงานร่วมกันและสร้างการเชื่อมต่อ เครือข่ายที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชน Ethereum ช่วยให้ผู้ใช้สมบูรณ์ ควบคุมข้อมูลของพวกเขา มีบริการรวมศูนย์มากมายที่ให้คุณเข้าถึงเว็บได้ เช่น OpenSea, Zora, LooksRare เป็นต้น แต่บริการเหล่านี้จะไม่สร้างเอฟเฟกต์เครือข่าย

ลิงค์ต้นฉบับ

ลิงค์ต้นฉบับ