ผู้ก่อตั้ง ENS: คุณมองวิสัยทัศน์ระยะยาวของ ENS และเรื่องราวของ Web3.0 อย่างไร

หลังจากปี 2019 แนวคิดของ Web3.0 ถูกพูดถึงอีกครั้งและแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา Internet KOL Pan Luan ได้จัดการสนทนาเกี่ยวกับ Web2.0 และ Web3.0 ซึ่งมีทราฟฟิกสูงสุดเกือบ 200,000 รายการ เห็นได้ชัดว่า Web3.0 ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่อุตสาหกรรมบล็อกเชนอีกต่อไป แต่ได้เริ่มบอกเล่าเรื่องราวใหม่ ๆ ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตทั่วโลก

Ethereum Name Service (ENS) เป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของเครือข่าย Ethereum และแน่นอนว่าเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของเครือข่าย Web3.0 ในระบบนิเวศ Ethereum โปรโตคอลต่างๆ เริ่มรองรับ ENS มากขึ้นเรื่อยๆ การใช้ ENS เป็นชื่อ การใช้ NFT เป็นอวาตาร์ การใช้มิเรอร์เพื่อบันทึกชีวิต และการใช้ AR เพื่อจัดเก็บเนื้อหาเป็นการกำหนดค่ามาตรฐานสำหรับคน Web3.0 แล้ว และยังเป็นมาตรฐานสำหรับรากฐาน Web3. .0 จำนวนมากสำหรับแอปพลิเคชันโซเชียล

ผู้ก่อตั้ง ENS มองวิสัยทัศน์ของ ENS และเรื่องราวของ Web3.0 อย่างไร ไม่กี่วันก่อน เขาเป็นแขกรับเชิญที่ The Defiant และพูดคุยกับโฮสต์เกี่ยวกับเรื่องราวของเขาและความตั้งใจดั้งเดิมในการทำ ENS รวมถึง อนาคตของ ENS Rhythm BlockBeats แปลข้อความทั้งหมดดังนี้:

Camila Russo (ผู้ดูแล): Nick เป็นผู้ก่อตั้งและผู้พัฒนาหลักของ Ethereum Name Service (ENS) ซึ่งเป็นชื่อโดเมนเวอร์ชัน Ethereum และเขาจะพูดถึงรายละเอียดทั้งหมดในการสัมภาษณ์ในภายหลัง ENS อนุญาตให้ผู้ใช้ Ethereum เชื่อมโยงชื่อโดเมนที่มนุษย์อ่านได้กับที่อยู่ Ethereum ของพวกเขา ทำให้ส่งและรับ Crypto ได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นสำหรับแผนงาน ENS และเป้าหมายในอนาคตเท่านั้น โดยพื้นฐานแล้ว ชื่อโดเมนใดๆ ที่มี .eth ที่คุณเห็นบน Crypto Twitter จะมาจาก ENS ดังนั้น ก่อนที่เราจะเข้าสู่เรื่องราวและเป้าหมายของ ENS ฉันอยากทราบว่าอะไรทำให้คุณเริ่ม ENS ตั้งแต่แรก?

Nick Johnson：ฉันจำได้ย้อนกลับไปในปี 2559 เมื่อฉันยังทำงานที่ Google ในตำแหน่งวิศวกรซอฟต์แวร์ บริษัทที่ให้บริการทางการเงินที่มีชื่อเสียงติดต่อฉันและพูดว่า "คุณต้องการหางานบน Ethereum หรือไม่" ฉันตอบว่า "ไม่เชิง แต่ Ethereum ฟังดูน่าสนุก" ฉันเขียนโค้ดแล้วสร้างไลบรารีขึ้นมาสองสามอัน จากนั้นฉันได้รับโทรศัพท์จาก Ethereum Foundation และพวกเขาถามฉันว่า "คุณอยากทำงานกับ Go Ethereum หรือ Swarm" ฟังดูน่าตื่นเต้นกว่าเพราะฉันไม่เคยทำงานทางไกลหรืองานตามสัญญา ดังนั้นนี่จะเป็นความท้าทายที่สมบูรณ์สำหรับ ฉัน แต่ฉันเลือกงานนี้อย่างเด็ดเดี่ยว

ฉันเพิ่งเริ่มทำงานกับ Swarm และหนึ่งในโปรเจ็กต์นั้นต้องการบริการชื่อเพื่อจัดหาชื่อโดเมนสำหรับเนื้อหาแบบกระจายศูนย์ เช่นเดียวกับที่คุณเห็นใน Swarm และ IPFS ดังนั้นฉันจึงเริ่มต้นสิ่งที่ตอนนี้เป็น ENS เหมือนกับการเร่งรีบ แต่ก็พัฒนาอย่างรวดเร็วจากความเร่งรีบเล็ก ๆ ไปสู่สิ่งที่ตอนนี้ฉันทำงานเต็มเวลาที่มูลนิธิ จากนั้นเราก็แยกมันออก จัดตั้งองค์กรของเราเอง และสร้าง ENS ในปัจจุบัน

CR: คุณช่วยบอกเราเกี่ยวกับ Swarm หน่อยได้ไหม?

NJ：ชื่อเรื่องรอง

Ethereum Foundation ให้เงินทุนสำหรับ ENS

CR: เดิมที ENS ได้รับทุนและชี้นำจาก Ethereum Foundation หรือไม่

NJ：ใช่ มันเริ่มต้นจากโครงการด้านลิขสิทธิ์ของฉันที่ Ethereum Foundation (EF) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมูลนิธิเติบโตและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ฉันไม่สามารถทำงานทั้งหมดคนเดียวได้อีกต่อไป ดังนั้นมูลนิธิจึงเสนอว่าแทนที่จะตั้งทีมในมูลนิธิเพื่อรับผิดชอบธุรกิจ ENS ฉันควรจัดตั้งทีมของตัวเอง และ พวกเขายังให้เงินก้อนเล็ก ๆ แก่เรา เราใช้เงินนี้เพื่อสรรหาคนกลุ่มแรกๆ ที่ยินดีร่วมงานกับฉันและใครบ้างที่ทำงานสมัครใจหรือได้รับค่าจ้างให้เรา ในขณะที่ ENS ยังเป็นส่วนหนึ่งของมูลนิธิ หลังจากนั้นเราพัฒนาไปทีละขั้นและตอนนี้เรามีรายได้การลงทะเบียนที่มั่นคง

CR: เป็นเรื่องปกติหรือไม่ที่มูลนิธิจะแยกโครงการภายในออกเป็นบริษัทของตนเอง?

NJ：ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการจะสนับสนุนสิ่งนี้ แต่เราไม่เคยมีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นมาก่อน เพราะบางครั้ง มันไม่จริงที่จะทำ เช่น โครงสร้างพื้นฐานหลักอย่าง Go Ethereum ถ้ามันเป็นอิสระ ก็ดูเหมือนจะไม่ ไม่ได้ทำประโยชน์ใด ๆ เป็นการยากที่จะดูว่าพวกเขาจะได้ประโยชน์อย่างไรจากองค์กรที่แยกจากกันโดยสิ้นเชิง แต่ในกรณีอื่นๆ ก็สมเหตุสมผลดี เช่น สำหรับเรา เงินทุนเริ่มต้นที่มูลนิธิมอบให้เราทำให้เรายืนหยัดได้ และสิ่งต่างๆ ก็ดีขึ้น และเรามีความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงสองปีแรก

คำอธิบายภาพ

Nick Johnson

CR: ฟังดูน่าสนใจ อยากถามว่ามูลนิธิให้เงินคุณเท่าไหร่?

NJ：พวกเขาให้เงินเราหนึ่งล้านดอลลาร์ มันเป็นแบบนี้ พวกเขาขอให้ฉันเขียนหนังสือมอบทุน และฉันก็คิดว่าต้องจ้างคนกี่คน ต้องจ่ายเท่าไหร่ ต้องใช้อะไรอีก และอื่นๆ ในท้ายที่สุด ฉันคำนวณได้ว่าค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานในปีแรกจะต้องอยู่ที่ 500,000 ดอลลาร์ แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังอยู่ในมือของ Vitalik เขากล่าวว่า "ไม่พอ ให้เงินพวกเขาหนึ่งล้านดอลลาร์"

ฉันรู้สึกขอบคุณจริงๆ ที่พวกเขาให้เงินจำนวนมากแก่เรา ซึ่งช่วยให้เราผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากและทำให้เรายืนหยัดได้ หากปราศจากทุนนี้ เราอาจไม่สามารถเป็นเราในทุกวันนี้ได้ หลังจากนั้นพวกเขาก็ให้เงินช่วยเหลือพิเศษแก่เรา ซึ่งมีความหมายมากสำหรับเราเช่นกัน

CR: ตอนนี้มูลนิธิถือหุ้นใน ENS แล้วหรือยัง?

NJ：ชื่อเรื่องรอง

ENS ทำงานอย่างไร

CR: คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจของคุณและรายได้จากการลงทะเบียนได้หรือไม่? คุณได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่าเมื่อคุณแยก ENS คุณไม่ได้พิจารณาเรื่องรายได้ แต่บริษัทของคุณมีรายได้ที่มั่นคง ดังนั้นวิสัยทัศน์ของคุณสำหรับอนาคตคืออะไร คุณกำลังพยายามเปลี่ยนให้เป็นธุรกิจที่แสวงหาผลกำไรหรือไม่? คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรายได้จริงในปัจจุบันของคุณได้หรือไม่?

NJ：ฉันต้องการทำให้ ENS เป็นสินค้าสาธารณะเสมอ ไม่ใช่ธุรกิจที่แสวงหาผลกำไร หรือทำเงินจากมัน เพราะฉันต้องการให้ผู้คนใช้ระบบชื่อโดเมน แต่สิ่งแรกที่คุณต้องคิดเมื่อสร้างระบบชื่อโดเมนคือวิธีตรวจสอบให้แน่ใจว่าชื่อที่ผู้คนพบว่าน่าสนใจหรือมีประโยชน์จะไม่ถูกนักเก็งกำไรฉกฉวยไปในทันทีและขายต่อในตลาดรอง

เมื่อคุณสร้างระบบที่เป็นกลาง ไม่มีทางที่คุณจะกำจัดสิ่งนี้ได้อย่างสมบูรณ์ แต่สิ่งที่คุณทำได้คือกำหนดต้นทุนบางอย่างที่ทำให้การคว้าชื่อไม่คุ้มทุน และบังคับให้นักเก็งกำไรให้ความสำคัญกับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่ามีค่าที่สุด ระบบเช่น Namecoin ถูกนักเก็งกำไรโจมตีจนถึงจุดที่สภาพคล่องต่ำมาก - เป็นการยากที่จะหาโดเมนที่คุณต้องการเพราะนักเก็งกำไรได้ขายต่อในราคาพรีเมี่ยมสุดขีด และตลาดรองก็ไม่มีประสิทธิภาพเช่นกัน ดังนั้นเราจึงต้องการหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ให้มากที่สุด และในขณะเดียวกันก็จะต้องไม่ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้ทั่วไป

ENS เวอร์ชันแรกมีระบบการประมูล และหากคุณชนะการประมูล คุณจะไม่สามารถรับเงินมัดจำคืนได้ตราบใดที่คุณถือครองโดเมน แน่นอนว่าแนวทางนี้ไม่ใช่เพื่อผลกำไร แต่เป็นเพียงค่าใช้จ่ายที่คุณควรจ่ายสำหรับการใช้ชื่อโดเมน ซึ่งจะมีผลในทางบวกในทางทฤษฎี

แต่ปัญหาคือนักเล่นหุ้นและนักเก็งกำไรรู้ว่าพวกเขากำลังจะขายชื่อและรับเงินมัดจำคืน แต่นักลงทุนโครงการระยะยาวรายใดก็ตามโดยปริยายไม่สามารถคืนเงินมัดจำได้ เนื่องจากไม่เป็นไปตามความเป็นจริงที่พวกเขาจะเลิกใช้ชื่อโดเมน ซึ่งยิ่งซ้ำเติมปรากฏการณ์ของการนั่งยองๆ ดังนั้นเราจึงตัดสินใจใช้รูปแบบค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนรายปี ซึ่งเป็นค่าธรรมเนียมเล็กน้อย สำหรับชื่อโดเมนที่ยาวกว่า 5 อักขระ ค่าธรรมเนียมการจดทะเบียนรายปีคือ $5 และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบน Ethereum นั้นสูงขึ้นหลายเท่า ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว โมเดลนี้จำกัดการเก็งกำไรอยู่บ้าง โดยโดเมนที่ไม่ได้ใช้จะถูกป้อนกลับเข้าสู่กลุ่มการลงทะเบียน และยังทำให้เรามีรายได้สูงกว่าที่คาดไว้อีกด้วย

ในราคาอีเธอร์ในปัจจุบัน ENS มีสินทรัพย์มูลค่าประมาณ 40 ล้านดอลลาร์ในรูปแบบ multisig และในไม่ช้า DAO ซึ่ง 20 ล้านเป็นเงินทุนที่เราได้รับแล้ว ตัวอย่างเช่น มีคนจดทะเบียนชื่อโดเมนเมื่อสองปีที่แล้ว และตอนนี้ปีแรกผ่านไปแล้ว เราได้รับเงินไปแล้วครึ่งหนึ่ง และอีกครึ่งหนึ่งของเงินจะรับรู้ในอนาคต เมื่อ DAO ออนไลน์ในอนาคต DAO จะมีโทเค็นของตัวเอง ซึ่งจะใช้เป็นรางวัลแก่ผู้คนสำหรับการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล หรือทำบางโครงการให้สำเร็จซึ่งสอดคล้องกับแนวคิดการพัฒนาของ ENS

CR: ดังนั้น 40 ล้านจึงเป็นรายได้จากค่าธรรมเนียมการลงทะเบียน และรายได้นี้แยกจาก ENS Token vault หรือไม่

NJ：เส้นทางสู่การกระจายอำนาจ

เส้นทางสู่การกระจายอำนาจ

CR: คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิสัยทัศน์หรือเป้าหมายของคุณในการสร้าง DAO ได้หรือไม่?

NJ：ตั้งแต่วันแรก เป้าหมายของเราคือการสร้างระบบกระจายอำนาจ ซึ่งหมายความว่าเราต้องกำจัดการควบคุมของมนุษย์ออกไปให้ได้มากที่สุด และฉันเชื่อมั่นว่านี่เป็นวิธีที่เป็นไปได้มากที่สุดในการสร้างระบบกระจายอำนาจ ในเวลาเดียวกัน เราต้องการลดจำนวนของระบบที่ต้องใช้ฝ่ายที่เชื่อถือได้ในการดำเนินการ ในการทำเช่นนี้ เราได้สร้างระบบที่มีการจัดการแบบเข้ารหัสด้วยความช่วยเหลือของใบรับรอง และค่อยๆ ลบการอนุญาตบางอย่างที่ไม่ได้ใช้อีกต่อไป ดังนั้น แม้แต่ผู้ถือคีย์รูท ENS ที่ใช้ ENS สำหรับงานดูแลระบบก็ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อการลงทะเบียนที่มีอยู่ได้ เนื่องจากพวกเขาไม่มีสิทธิ์นี้อีกต่อไป แม้ว่าเราจะลงเอยด้วย DAO พวกเขาก็ทำไม่ได้

สิ่งที่สองที่เราจะทำคือย้ายจากรูปแบบการกำกับดูแลผู้ถือกรรมสิทธิ์ 70 รายเดิมของเราไปเป็นรูปแบบการกระจายอำนาจมากขึ้น ซึ่ง DAO ในอนาคตจะควบคุมการพัฒนาโดยรวม จนถึงตอนนี้ เราได้ระดมเงินมามากพอที่เราจะนำเงินที่เกินจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของเราไปใช้เป็นทุนสนับสนุนโครงการดีๆ และโครงการอื่นๆ ในระบบนิเวศ Ethereum ประการที่สอง เราจะทำการอัปเกรดและปรับแต่ง ENS อย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานปกติ

DAO เป็นของใหม่เมื่อเราเริ่มต้น และฉันไม่คิดว่ามันโตพอ ดังนั้นฉันจึงไม่กระตือรือร้นที่จะส่งมอบ ENS ให้กับ DAO ที่เพิ่งตั้งไข่ แต่ตั้งแต่นั้นมา แม้ในช่วง 6 เดือนถึง 1 ปีที่ผ่านมา ระบบนิเวศก็เติบโตเต็มที่ ไม่เพียงแต่มีการสร้างเครื่องมือจำนวนมากเท่านั้น แต่ยังมีการดำเนินการเชิงปฏิบัติมากมาย และระบบสัญญาอัจฉริยะ เช่น องค์ประกอบ OpenZeppelin ที่เรา ' กลับมาใช้ใหม่ (ซึ่งเป็นโมเดลแบบรวมตาม DAO) บวกกับเราลบการจัดการออกจากฟังก์ชันการดูแลระบบได้สำเร็จ เรามั่นใจว่าเราจะให้การควบคุมกลับคืนสู่ชุมชนได้

CR: สำหรับผู้ก่อตั้ง เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะมีความมั่นใจในการมอบความไว้วางใจให้กับกลุ่มผู้ถือโทเค็นแบบกระจายอำนาจในองค์กรที่คุณสร้างขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คุณเพิ่งพูดถึงว่าฝ่ายบริหารไม่มีอำนาจในการบริหารอีกต่อไป และฉันคิดว่านั่นฟังดูน่ารำคาญเล็กน้อย เพราะนั่นหมายความว่าไม่มีใครควบคุมวิธีการทำงานของ ENS ได้ คุณจัดการกับความเสี่ยงเหล่านี้อย่างไร และทำไมคุณถึงคิดว่าการกระจายอำนาจเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง

NJ：เหตุผลส่วนหนึ่งคือ ENS เป็นแบบนั้นตั้งแต่วันแรก เรามีผู้ถือคีย์เจ็ดคนตั้งแต่เปิดตัว ซึ่งแน่นอนว่ายังไม่กระจายอำนาจเพียงพอ แต่ก็ดีกว่าฉันมีอำนาจทั้งหมดด้วยตัวเอง ยิ่งไปกว่านั้น เราไม่ใช่กลุ่มคนหลาย ๆ คนจากบริษัทเดียวกัน แต่พวกเราหลายคนมาจากชุมชน Ethereum ทั้งหมด และเป็นกลุ่มที่ควรค่าแก่ความไว้วางใจและความเคารพ

เราหวังว่าหากมีคน (ซึ่งไม่ใช่ฉัน) เสนอให้อัปเกรดหรือเปลี่ยน ENS พวกเขาจะมองด้วยสายตาวิพากษ์และประเมินว่าเป็นความคิดที่ดีหรือไม่ กลไกนี้ไม่เพียงแต่ป้องกันกุญแจของใครบางคนไม่ให้ถูกบุกรุกเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการควบคุมตนเองอีกด้วย คณะกรรมการหรือคณะกรรมการนี้จะรับผิดชอบในการตรวจสอบข้อเสนอใด ๆ และตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับประโยชน์สูงสุดจากชุมชน Ethereum

ในทางใดทางหนึ่ง การส่งมอบ ENS ให้กับ DAO เป็นเพียงอีกก้าวหนึ่งในทิศทางนั้น ฉันไม่สามารถควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นได้ และฉันต้องโน้มน้าวใจคนอื่นว่าเป็นความคิดที่ดี อย่างไรก็ตาม เมื่อมีผู้เล่นเข้าร่วมมากขึ้น เราอาจไม่สามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดร้ายแรงบางอย่างได้ แต่ในขณะเดียวกัน มี DAO จำนวนมากที่กำลังพัฒนาได้ดีมากและประสบความสำเร็จในการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ นอกจากนี้ ในกระบวนการเรียนรู้จากพวกเขาเรายังได้รับความมั่นใจอีกด้วยทำให้เรามั่นใจได้ว่าเราไม่ได้ใส่ ENS เข้าไป กลาง. ตกอยู่ในอันตราย.

ในความเห็นของฉัน สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่เราสามารถพบเจอได้คือการจัดสรรที่ไม่ถูกต้องและการใช้เงินทุนในทางที่ผิด แต่สิ่งนี้ไม่สำคัญเท่าการรับรองความปลอดภัยของผู้ใช้ ENS และการใช้ชื่อโดเมนตามปกติ และการไม่ถูกยักยอก

CR: คุณช่วยพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่คุณออกแบบการแจกจ่าย ENS Token ได้ไหม แล้วทำไมถึงออกแบบมาแบบนี้?

NJ:การออกแบบกลไกการแจกจ่ายโทเค็นมีความสำคัญต่อการบรรลุเป้าหมายระยะยาวของเรา ในฐานะที่เป็นผลิตภัณฑ์สวัสดิการสาธารณะตัวแรกที่ให้บริการชุมชน เป้าหมายของเราคือการให้บริการที่มีประสิทธิภาพและสะดวกสบายที่สุดแก่ผู้ใช้ ในแง่ของวิธีการจัดสรรโทเค็น เราจะดูที่จำนวนชื่อโดเมนที่ผู้ใช้ลงทะเบียนหรือระยะเวลาการลงทะเบียนเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม จะมีปัญหากับการกระจายนี้ด้วย เช่น ผู้ที่ต้องการแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวผ่านระบบจะได้รับโทเค็นการกำกับดูแลจำนวนมากซึ่งไม่เอื้อต่อการพัฒนาระบบและผู้ที่ใช้ ระบบจะได้รับรางวัลไม่มากนัก

ดังนั้นเราจึงต้องการตั้งค่าพารามิเตอร์เพื่อระบุผู้ที่ใช้ระบบและแจกจ่าย airdrop ให้กับผู้ที่ใช้ระบบ ไม่เพียงแค่นั้น แต่พารามิเตอร์เหล่านี้ต้องยากที่จะปลอมแปลง

ดังนั้นเราจึงแบ่ง Airdrop ออกเป็นครึ่งหนึ่ง และอีกครึ่งหนึ่งขึ้นอยู่กับจำนวนวันที่บัญชีเป็นเจ้าของโดเมนในอดีต ดังนั้น หากคุณเป็นเจ้าของโดเมนตั้งแต่วันแรก คุณจะได้รับ Airdrop มากที่สุด แต่ถ้าคุณสมัครหนึ่งวันก่อน Snapshot คุณจะไม่ได้รับเงินเลย จำนวนวันนี้ยากที่จะปลอมแปลง คุณต้องเริ่มคิดเกี่ยวกับ airdrops ในวันที่ ENS เปิดตัวเมื่อ 4 ปีที่แล้ว เพื่อให้เป็นไปได้ที่จะปลอมแปลงได้สำเร็จ ดังนั้น นี่เป็นแผนการจัดจำหน่ายที่ดีมาก

แต่โมเดลนี้ไม่สนใจผู้ที่เพิ่งเข้าร่วม ENS ด้วยความกระตือรือร้น ดังนั้นอีกครึ่งหนึ่งของ airdrop จะถูกแจกจ่ายตามระยะเวลาที่การลงทะเบียนนามสกุลของคุณกำลังจะหมดอายุ เราคิดว่านี่เป็นตัวบ่งชี้ที่ดี เพราะหากคุณไม่คิดว่า ENS จะสามารถบรรลุการพัฒนาในระยะยาวได้ คุณอาจจะไม่ได้ลงทะเบียนเป็นเวลาสิบหรือแปดปี หรืออย่างมากก็หนึ่งหรือสองปี ดังนั้น หากคุณเต็มใจที่จะจดทะเบียนเป็นเวลานาน หมายความว่าคุณเชื่อมั่นใน ENS และชื่อโดเมนนี้สามารถใช้ได้เป็นเวลานาน แต่เวลาลงทะเบียนจะนานเท่าที่คุณต้องการไม่ได้ ไม่เกิน 8 ปี เพราะถ้าใครต้องการจดทะเบียนเป็นพันๆ ปี เราก็ต้องมอบ DAO ทั้งหมดให้เขา

ข้อสุดท้ายคือคุณได้ตั้งชื่อโดเมนของคุณเป็นชื่อโดเมน DNS หลักหรือไม่ หากชื่อโดเมนนี้ปรากฏขึ้นเมื่อคุณลงชื่อเข้าใช้บัญชี Apple หรือโหวต แสดงว่าคุณกำลังใช้ชื่อโดเมนนี้จริง ๆ เราจะเพิ่มจำนวนเงินเป็นสองเท่า อีกสองส่วนของแอร์ดรอป

CR: จากการจัดหาโทเค็นทั้งหมด มีการจัดสรรให้กับผู้ใช้เป็นจำนวนเท่าใด และจัดสรรให้กับผู้ถือชื่อโดเมน ENS เท่าใด

NJ：25% ถูกจัดสรรให้กับผู้ถือชื่อโดเมนผ่าน airdrops และ 50% ยังคงอยู่ในคลังของ DAO และจัดการโดยผู้ถือโทเค็น

CR: Token Economy ของ ENS คืออะไร? มูลค่าของ Token สะสมได้อย่างไร?

NJ：โทเค็นได้รับการออกแบบให้เป็นโทเค็นการกำกับดูแล และ DAO สามารถเพิ่มฟังก์ชันเพิ่มเติมได้ แต่เป้าหมายหลักของเราคือการมีส่วนร่วมของผู้ที่ช่วยให้ ENS ประสบความสำเร็จในการกำกับดูแล และให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถช่วยจัดการระบบทั้งหมดได้ ดังนั้น หน้าที่ของมันคือถ้าคุณได้รับโทเค็นของ ENS คุณสามารถมอบสิทธิ์การลงคะแนนเสียงของคุณให้กับผู้อื่น จากนั้นบุคคลนี้สามารถลงคะแนนในข้อเสนอต่างๆ เช่น วิธีการใช้เงินคงคลังเพื่อเป็นทุนในการดำเนินงานด้านสวัสดิการสาธารณะอื่นๆ หรือการลงคะแนนเสียงในระบบ โหวตว่าควรเปลี่ยนแปลงอย่างไร

CR: โทเค็นในห้องนิรภัยจะถูกจัดสรรอย่างไรในขั้นตอนถัดไป มีกลไกเงินเฟ้อหรือไม่? แผนของคุณคืออะไร?

NJ:โทเค็น 5 ล้านโทเค็นในห้องนิรภัยสามารถถอนออกได้ตลอดเวลา ในขณะที่โทเค็นที่เหลืออีก 45 ล้านโทเค็นมีระยะเวลาไถ่ถอนสี่ปี ในกรณีที่โทเค็นทั้งหมด 50 ล้านโทเค็นในห้องนิรภัยถูกโอนออกไปในวันหนึ่งในอนาคต โทเค็นมีอัตราเงินเฟ้อ 2% ซึ่งหมายความว่า DAO สามารถเริ่มลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายนปีหน้า และจัดสรร 2% ของโทเค็นทั้งหมดให้กับที่อยู่ และพฤติกรรมนี้สามารถทำได้ปีละครั้ง

CR: คุณมีอัตราเงินเฟ้อในตัว 2% ต่อปีหรือไม่?

NJ：ได้ และมากถึง 2% พวกเขายังสามารถเลือกออกกำลังกายหรือไม่ออกกำลังกายก็ได้

ชื่อเรื่องรอง

NJ：ใช่.

หยดน้ำ ENS

CR: ออกอากาศเป็นเวลาหนึ่งเดือนแล้วเหรอ?

NJ：เราประกาศการออกอากาศในวันที่ 1 พฤศจิกายน การออกอากาศจริงคือวันที่ 8 พฤศจิกายน และวันนี้คือวันที่ 24 พฤศจิกายน ดังนั้นจึงเป็นเวลาประมาณสามสัปดาห์แล้วที่เราประกาศ

CR: คุณได้รับข้อเสนอด้านธรรมาภิบาลอะไรบ้างในช่วงเวลานี้?

NJ：ฉันดีใจจริงๆ ที่เห็นว่าสิ่งต่างๆ เริ่มดีขึ้นแล้ว ตามที่เราคาดไว้ การอภิปรายบางส่วนก่อนที่จะมีการเปิดตัวกฎบัตร "Article Zero" ได้อธิบายโดยทั่วไปเกี่ยวกับกฎบัตรและเหตุใด ENS DAO จึงอยู่นอกระบบกฎได้ แม้ว่านี่จะเป็นเพียงข้อเสนอฉบับร่าง แต่ฉันดีใจที่เห็นชุมชนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน เราต้องการเห็นข้อเสนอในการย้ายคลังจาก multisig ไปยัง DAO และนั่นจะเป็นข้อเสนอคำร้องอย่างเป็นทางการสำหรับผู้ถือคีย์ multisig

แต่ก็มีบางอย่างที่เราคิดไม่ถึง เช่น เราพบปัญหาเล็กน้อยเมื่อคำนวณตัวคูณ airdrop หากบัญชีที่ได้รับ airdrop มีการตั้งค่าโดเมน ENS หลัก บัญชีนั้นจะสามารถรับตัวคูณ airdrop ได้ แต่มีการชี้ให้เห็นว่าบัญชีของบางคนมีโดเมน ENS ที่น่าจะเป็นโดเมนของคนอื่น ฉันรู้ว่าหลายคนทำสิ่งนี้ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย แต่บัญชีเหล่านั้นยังคงไม่ได้รับตัวคูณของ airdrop แม้ว่าพวกเขาจะใช้ ENS ก็ตาม

ดังนั้น ขณะนี้จึงมีข้อเสนอที่เป็นที่นิยมมากภายใต้การหารือซึ่งเราวางแผนที่จะส่ง airdrops เพิ่มเติมให้กับผู้ใช้เหล่านี้ด้วยมูลค่าประมาณ $200,000 ของ DAO Tokens—จากผู้ใช้ 137,000 รายที่ได้รับ airdrops ผู้ใช้ประมาณ 2,000 รายได้รับ airdrops เพิ่มเติม ได้รับ airdrop เพิ่มเติมนี้

ในขั้นตอนต่อไป ฉันจะคิดถึงวิธีการจัดตั้งคณะทำงานและให้งบประมาณจำนวนหนึ่งแก่พวกเขา เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่ต้องขออนุมัติจาก DAO ทั้งหมดสำหรับกองทุน 5 ETH เพราะหากเป็นกรณีนี้ การจัดการของ DAO จะเป็นการดำเนินการที่ยาก

CR: ฟังดูน่าสนใจ แล้วคุณมีบทบาทอย่างไรในเรื่องนี้

NJ：ฉันยังบริหาร True Names ซึ่งเป็นบริษัทพัฒนาที่สร้างโครงสร้างพื้นฐาน ENS ส่วนใหญ่ ในบางครั้งเราจะยื่นเรื่องของบประมาณกับ กพท. เพื่อดำเนินการต่อไป ไม่เพียงเท่านั้น ฉันยังได้มีส่วนร่วมในการกำกับดูแลเพื่อให้งานมีความคืบหน้าอย่างราบรื่น เพื่อให้ข้อเสนอของประชาชนสามารถมีคุณค่าอย่างแท้จริงและนำไปปฏิบัติในที่สุดผ่านการลงคะแนนเสียง

CR: คุณคิดว่าบริษัทพัฒนาของคุณจะเป็นองค์กรเดียวที่สร้าง ENS ในอนาคตหรือไม่? หรือตอนนี้กลายเป็น DAO แล้ว บริษัทพัฒนาอื่น ๆ จะแข่งขันกับบริษัทของคุณหรือ ENS ไหม?

NJ：ฉันหวังว่าเราจะไม่เป็นเพียงบริษัทเดียว แต่ฉันคิดว่าถ้าเราทำได้ดีพอ เราก็สามารถร่วมมือกับบริษัทอื่นๆ แทนที่จะแข่งขันกันเอง ซึ่งจะมีประสิทธิผลมากขึ้น แต่ถ้าเราทำได้ไม่ดี ฉันหวังว่าคนอื่นจะก้าวขึ้นมา และฉันหวังว่าไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ฉันหวังว่าจะมีคนออกมาพูดว่า "ถ้าคุณให้งบประมาณส่วนหนึ่งแก่เรา เราก็สามารถทำอะไรได้มากมายแน่นอน"

CR: ฉันสนใจโมเดลธุรกิจเกิดใหม่เหล่านี้ที่พัฒนามาจาก DAO ฉันรู้ว่ามันเพิ่งผ่านไปสามสัปดาห์นับตั้งแต่การออกอากาศ แต่ฉันอยากจะถามคุณว่าได้เรียนรู้บทเรียนหรือประโยชน์เบื้องต้นอะไรบ้างในกระบวนการเพิ่มโทเค็นใน ENS

NJ：สิ่งที่หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการของเราทวีต Brantley กลายเป็นมีมทางอินเทอร์เน็ต เขากล่าวว่า "คุณไม่ได้เป็นเพียงโทเค็นที่ถูกทิ้งกลางอากาศ แต่คุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการทิ้งโทเค็น" ฉันคิดว่ามันตลกดี และแน่นอนว่ามันโดนใจผู้คนในทันที ฉันพูดติดตลกว่าทวีตนี้ช่วยให้ผู้คนเข้าใจ ENS DAO มากกว่าความพยายามทั้งหมดของเราก่อนหน้านี้รวมกัน

ตอนนี้หลายคนเลือกที่จะมอบหมายเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Token ให้กับผู้อื่น ดังนั้นเราจึงสร้างกระบวนการเรียกร้องที่สอดคล้องกันเพื่อกระตุ้นให้ผู้คนมอบหมาย ยังคงต้องติดตามกันต่อไปว่าการมอบหมายโทเค็นจะพัฒนาไปอย่างไรในอนาคต เพราะขึ้นอยู่กับว่า DAO ต้องการมอบโทเค็นให้กับหน่วยงานใดนอกเหนือจากการกำกับดูแล

CR: ฉันเคยโพสต์บน Twitter และขอให้ผู้คนถามคำถามฉัน และหนึ่งในคำถามคือ "โทเค็นนี้จำเป็นต้องจำนำหรือไม่" ยังเร็วเกินไปที่จะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่

NJ：ชื่อเรื่องรอง

ENS เป็นตัวตนดิจิทัล

CR: วิสัยทัศน์ระยะยาวสำหรับ ENS คืออะไร?

NJ：วิสัยทัศน์ระยะยาวของเราคือเราต้องการเป็นระบบชื่อโดเมนสำหรับทรัพยากรดิจิทัลทั้งหมดในโลก เรากำลังปรับปรุงเทคโนโลยี DNS เพื่อให้มีการกระจายอำนาจและสะดวกยิ่งขึ้น ดังนั้น สิ่งที่เราต้องการทำไม่ใช่แค่บริการชื่อโดเมน Ethereum เท่านั้น แต่ยังต้องการให้ชื่อโดเมนกลายเป็นส่วนหนึ่งของตัวตนที่กระจายอำนาจของคุณ เช่น บริการ Sign-In With Ethereum ที่เราเปิดตัว ซึ่งช่วยให้คุณใช้ Ethereum ของคุณบน เว็บไซต์ บัญชีทำหน้าที่เป็นตัวตนส่วนบุคคลและแสดงชื่อและรูปโปรไฟล์ของคุณ ซึ่งรวมเข้ากับ ENS ได้เป็นอย่างดี

CR: คุณต้องการระบุชื่อโดเมนสำหรับที่อยู่ blockchain ทั้งหมด ไม่ใช่แค่ที่อยู่ Ethereum ใช่ไหม

NJ：ใช่ เรารองรับบล็อกเชนยอดนิยมมากกว่า 100 รายการแล้ว

CR: พวกคุณกำลังพยายามทำให้ ENS เป็นตัวตนดิจิทัลและต้องการให้มันแทนที่ Google หรือ Facebook สำหรับการเข้าสู่ระบบ ในอนาคตคุณจะเข้าสู่ระบบด้วยที่อยู่บล็อคเชนของคุณเองหรือไม่?

NJ：ไม่เหมือนระบบเหล่านั้นตรงที่คุณสามารถใช้คีย์เข้ารหัสของคุณเองเพื่อจัดการตัวตนของคุณโดยไม่ต้องพึ่งพาผู้ให้บริการบุคคลที่สาม

CR: คุณเห็นการปรับปรุง UX นี้อย่างไร คุณคิดว่าผู้คนจะมีโปรไฟล์ดิจิทัลของตนเองที่มีเนื้อหาทั้งหมดของคุณ NFT และประวัติการโต้ตอบกับ DApps ต่างๆ หรือไม่ โปรไฟล์ผู้ใช้ blockchain จะเป็นอย่างไร?

NJ：เราโพสต์รูปภาพบางส่วนของผู้จัดการที่ออกแบบใหม่ซึ่งมีจำนวนมากอยู่ในนั้น และมันก็ค่อนข้างเหมือนกับที่คุณบอกว่ามันจัดการโปรไฟล์ของผู้ใช้และทำการอัปเดต แต่ยังไม่ได้สร้างประวัติ แต่นี่คือสิ่งที่เราจะทำ สร้างในอนาคต

CR: ฉันคิดว่าอวาตาร์คือ NFT ในกระเป๋าเงินของผู้ใช้ใช่ไหม

NJ：ได้ แต่คุณสามารถใช้ภาพใดก็ได้ที่คุณชอบ แต่เราสนใจ NFT มากกว่า เราจะทำให้การตั้งค่า NFT เป็นอวาตาร์ได้ง่ายขึ้น

CR: คุณคิดว่าโปรไฟล์ผู้ใช้ใหม่นี้จะรวมเข้ากับ Web 2.0 ในอนาคตหรือไม่? ฉันสามารถเข้าสู่ระบบ Twitter ด้วย ENS และให้รูปโปรไฟล์เป็นรูปโปรไฟล์ของฉันได้หรือไม่ การผสานรวมดังกล่าวสามารถดำเนินไปได้อย่างราบรื่นหรือไม่?

NJ：นี่คือสิ่งที่เราต้องการเห็นและสิ่งที่การลงชื่อเข้าใช้ด้วย Ethereum กำลังดำเนินการ เรากำลังสร้างเกตเวย์ OAuth ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นผู้ให้บริการการตรวจสอบสิทธิ์เดียวกับที่ใช้โดย Google, Facebook และ GitHub เข้าสู่ระบบ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถปรับใช้อย่างใดอย่างหนึ่ง จากนั้นอัปเดตแอปพลิเคชัน Web 2.0 ที่มีอยู่ของคุณเพื่อใช้เกตเวย์เฉพาะนี้เพื่อบันทึก และรวมเข้ากับโปรโตคอลที่มีอยู่ทั้งหมดที่ใช้งาน

CR: ฟังดูน่าสนใจ แล้วจะมีผลกระทบไหม? ดำเนินการต่อจากตัวอย่าง Twitter อาจเป็นไปได้ที่จะส่งข้อความแจ้งที่เข้ารหัสไปยังผู้ใช้ Twitter รายอื่น

NJ：ใช่ แนวคิดก็คือคุณมีโปรไฟล์ที่เป็นหนึ่งเดียวในทุกบริการ ดังนั้นคุณต้องตั้งค่าโปรไฟล์ของคุณเพียงครั้งเดียวและจะมีโปรไฟล์นั้นในบริการทั้งหมด ดังนั้นผู้ที่ต้องการติดตามคุณสามารถดูได้ว่าบริการใดที่คุณกำลังใช้อยู่ Twitter มีตัวเลือกในการจัดเตรียมโปรไฟล์ให้กับผู้ใช้โดยอัตโนมัติ ดังนั้นการเข้าสู่ระบบ Twitter ที่มีอยู่ของคุณจึงสามารถใช้เป็นโปรไฟล์ ENS ได้ โดเมนคือชื่อผู้ใช้ของคุณบวกกับ .twitter.com และคุณสามารถใช้กับบริการอื่น ๆ ได้ และจะดึงข้อมูลโดยอัตโนมัติ อวาตาร์ Twitter และโปรไฟล์ของคุณ

CR: ฉันตั้งตารอสิ่งนี้มาก เมื่อเราเริ่มใช้ DeFi และ Web 3.0 และใช้ MetaMask หรือ Ethereum wallet เพื่อเข้าสู่ระบบ DApps ต่างๆ วิธีการเข้าสู่ระบบของ Web 2.0 จะซีดไปเลยเมื่อเปรียบเทียบกัน เพราะด้วยวิธีนั้น เราต้องให้อีเมลและข้อมูลส่วนตัวของเราไป ไม่เพียงเท่านั้นยังต้องจำรหัสผ่านซ้ำๆ อีกด้วย แต่ถ้าเราทุกคนสามารถใช้ Ethereum wallet หรือ blockchain wallet เพื่อเข้าสู่ระบบ ทุกอย่างก็จะง่ายขึ้นมากเกินไป

NJ：ชื่อเรื่องรอง

การรวม ENS เข้ากับ Web 2.0

CR: ENS จะรวมเข้ากับชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ตและชื่อเว็บไซต์ได้อย่างไร

NJ：ฉันคิดว่ามีสองด้านในเรื่องนี้ หนึ่งคือด้วย ENS ในปัจจุบัน คุณสามารถโฮสต์เว็บไซต์บน IPFS หรือพื้นที่จัดเก็บเนื้อหาอื่นๆ และเชื่อมโยงไปยังชื่อโดเมน ENS ของคุณได้ ตัวอย่างเช่น หากคุณใช้เบราว์เซอร์ที่มี MetaMask คุณเพียงแค่ป้อนชื่อโดเมน .eth ตามด้วยเครื่องหมายทับหลังชื่อโดเมน ENS และชื่อโดเมนจะโหลดในเว็บเบราว์เซอร์ของคุณเช่นเดียวกับชื่อโดเมน DNS อื่นๆ ที่เหมือนกัน หากคุณไม่ได้ใช้เบราว์เซอร์นี้ หรือคุณต้องการเชื่อมโยงคำเหล่านี้ไปยังที่อื่น คุณสามารถเพิ่ม .link หรือ .lambo ต่อท้ายชื่อโดเมน ENS จากนั้นบริการเกตเวย์จะดำเนินการแทน ใช้โดยผู้คนทั่วโลกในการแยกวิเคราะห์

ในทางกลับกัน ENS รวมเนมสเปซ DNS ทั้งหมดเข้าด้วยกัน ดังนั้น ในตัวอย่าง twitter.com ที่ฉันกล่าวถึงก่อนหน้านี้ Twitter สามารถอ้างสิทธิ์โดเมน twitter.com ใน ENS ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถใช้ twitter.com เป็นชื่อ ENS แทน twitter.eth ดังนั้นพวกเขาสามารถตั้งค่าด้วยที่อยู่กระเป๋าเงินได้ แต่ที่น่าสนใจกว่านั้น พวกเขาสามารถโฮสต์เว็บไซต์บนนั้นเพื่อสร้างโดเมนย่อยสำหรับผู้ใช้ทั้งหมดของพวกเขา

ดังนั้น ผู้ใช้แต่ละคนสามารถมีที่อยู่ twitter.com หรือชื่อโดเมนอื่นที่ต้องการใช้ ดังนั้นเราจึงรวมเนมสเปซ DNS ที่มีอยู่ทั้งหมดเข้ากับ ENS เพราะเราเชื่อว่าการปรับปรุงบริการชื่อโดเมนที่มีอยู่เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการสร้างระบบในอนาคตอย่างมีประสิทธิภาพ

CR: ตอนนี้ เจ้าของชื่อโดเมน Web 2.0 สามารถตั้งค่า .com, .org หรือนามสกุลโดเมนอื่นๆ บน ENS และเชื่อมโยงชื่อโดเมนที่มีอยู่กับบัญชี blockchain ได้หรือไม่

NJ：ใช่ครับ ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้ครับ อย่างไรก็ตาม ชื่อโดเมนระดับบนสุดบางชื่อยังไม่สามารถตั้งค่าได้ โดยเฉพาะชื่อที่มีรหัสประเทศ แต่ส่วนที่เหลืออีก 97% ถึง 98% ของชื่อโดเมนสามารถตั้งค่าและเชื่อมโยงได้อย่างอิสระ

CR: ฉันสามารถใช้ TheDefiant.io และค้นหาใน ENS และเชื่อมโยงกับบัญชีของฉันได้หรือไม่ ฉันคิดว่าฉันมีที่อยู่อีเมลสำหรับ TheDefiant.eth แล้ว

NJ：ใช่แล้วคุณจะทำอะไรก็ได้

CR: เยี่ยมมาก ฉันจะทำอย่างไรกับมันหลังจากเชื่อมโยงเข้ากับบัญชีของฉันแล้ว

NJ：โดยพื้นฐานแล้ว ทุกสิ่งที่สามารถทำได้ด้วยชื่อโดเมนเนทีฟ .eth นั้นเป็นไปได้โดยทั่วไป คุณสามารถเชื่อมโยงกับเนื้อหา IPFS หรือกระเป๋าเงินส่วนตัว และคุณสามารถใช้สัญญาเพื่อออกโดเมนย่อย เพื่อให้คุณสามารถแจกจ่ายโดเมนย่อยให้กับผู้ใช้ หรือคุณสามารถออกโดเมนด้วยตนเองสำหรับการใช้งานอื่นๆ

หากคุณต้องการแจกโดเมนย่อยของ TheDefiant.eth ให้กับผู้คน ผู้คนจะสามารถเก็บชื่อโดเมนไว้ได้ตลอดไป ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกปลอดภัย สิ่งนี้ไม่รับประกันสำหรับชื่อโดเมน DNS เนื่องจากความเป็นเจ้าของเป็นของผู้รับจดทะเบียน DNS ภายนอกและเจ้าของที่แท้จริงของชื่อโดเมน DNS อย่างไรก็ตาม คุณยังสามารถสร้างโปรไฟล์บน TheDefiant.io ได้เมื่อใช้แอป ENS อื่นๆ ด้วยวิธีนี้ เมื่อคุณเข้าสู่ระบบ โปรไฟล์จะปรากฏขึ้น

CR: ถ้าฉันสามารถให้ชื่อ URL เฉพาะ ENS แก่ผู้ใช้ The Defiant ทั้งหมดได้ ชื่อนั้นจะมีอยู่เป็นโปรไฟล์บน TheDefiant.io?

NJ：ถูกต้องเลย.

CR: พวกเขาสามารถเก็บชื่อโดเมนไว้ถาวรได้หรือไม่? มีการกล่าวด้วยว่าฟังก์ชันและแอตทริบิวต์ของหน้าโปรไฟล์ต่างๆ นั้นแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ที่ชำระเงินจะได้รับชื่อโดเมนพิเศษที่อนุญาตให้เข้าถึงเนื้อหาที่ต้องชำระเงิน

NJ：แน่นอน.

CR: Brantley Milligan ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของ ENS เคยโพสต์ทวีตที่ดึงดูดความสนใจของผู้คนจำนวนมาก เขากล่าวว่า: "ฉันหวังว่าทุกคนจะเข้าใจว่าส่วนต่อท้ายชื่อโดเมนที่เข้ารหัสเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่รู้จักเนมสเปซสากล และในอนาคต จะอยู่ใน DNS และ ENS สามารถใช้ได้โดยบุคคลอื่น .ETH ถูกครอบครองแล้ว ดังนั้น บุคคลอื่นจึงไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป แต่ทุกคนสามารถใช้ .sol, .crypto และชื่อโดเมนอื่นๆ ได้” คุณช่วยอธิบายทวีตนี้ได้ไหม

NJ：ดังนั้น เมื่อเรานึกถึงชื่อโดเมนที่มีคำต่อท้าย ส่วนใหญ่เราจะคิดถึงเนมสเปซ DNS ที่มีอยู่ เช่น .com, .net, .org แต่โดเมนระดับบนสุดใหม่กว่าพันรายการก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน สิ่งเหล่านี้ออกและจัดการโดย ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) โดเมนที่มีอยู่ในปัจจุบันมีอยู่เนื่องจากไม่กี่ปีที่ผ่านมาหน่วยงานได้จัดการประมูลซึ่งผู้ประมูลสามารถเสนอราคาเพื่อจดทะเบียนโดเมนระดับบนสุดใหม่ และหน่วยงานจะปล่อยโดเมนให้กับผู้ชนะการประมูล และเกือบจะแน่นอนว่าพวกเขาจะจัดการประมูลแบบนี้อีกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

โดเมนเหล่านี้เป็นที่รู้จักในทุกเบราว์เซอร์และแอปพลิเคชันในสหรัฐอเมริกา ดังนั้น ระบบชื่อโดเมนบล็อกเชนอื่น ๆ จึงเปิดตัวชื่อโดเมนระดับบนสุดที่แตกต่างกันหลายสิบชื่อ และบางครั้งก็มีชื่อโดเมนระดับบนสุดหลายชื่อในระบบเดียว สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาที่ชื่อโดเมนที่เหมือนกันสองชื่อเชื่อมโยงไปยังแหล่งที่มาที่แตกต่างกัน Crypto กำลังร้อนแรงมากในปัจจุบัน และชื่อโดเมน .crypto ก็จะได้รับความนิยมอย่างมากในการประมูล ดังนั้นจึงยังไม่ชัดเจนว่าใครจะชนะชื่อโดเมนท่ามกลางระบบชื่อโดเมนแบบกระจายศูนย์จำนวนมาก

ส่วนต่อท้าย .eth นั้นโชคไม่ดีนักเพราะตัวอักษรสามตัว ETH ยังคงเป็นรหัสประเทศของเอธิโอเปีย แต่เราไม่ได้ตั้งใจที่จะละทิ้งชื่อโดเมนนี้ นอกจากนี้ เรายังทำงานอย่างหนักเพื่อให้ทันกับชุมชนเว็บและให้ความมั่นใจกับพวกเขาว่า "เราต้องการเนมสเปซของเราเอง แต่เราจะไม่ประนีประนอมกับเนมสเปซสากล แต่เราผสานรวมเข้ากับเนมสเปซเพื่อให้ผู้คนมีฟังก์ชันการทำงานมากขึ้น และฉันคิดว่าเราทำได้ดีทีเดียว

CR: มันค่อนข้างสับสน ดังนั้น ในขณะที่คุณสามารถรวมชื่อโดเมน Web 2.0 ที่มีอยู่ทั้งหมดบน ENS เชื่อมโยงกับที่อยู่ของคุณ และเชื่อมโยงชื่อโดเมน DNS ปกติกับที่อยู่ blockchain ชื่อโดเมน Web 3.0 ที่มีอยู่ เช่น .sol และ .crypto จะยังสามารถทำได้หรือไม่ แม้ว่าจะมีอยู่ใน Web 3.0 แต่สามารถอยู่บน Web 2.0 ได้หรือไม่ จะมีการประมูลอีกหรือไม่? และไม่แน่ใจว่าหากคุณเป็นเจ้าของโดเมน .crypto บน ENS คุณเป็นเจ้าของจริงๆ หรือไม่

NJ：ดังนั้น ENS มุ่งมั่นที่จะออกชื่อ .eth เท่านั้น ดังนั้นหากฉันสามารถออก .crypto ให้กับใครสักคนได้ นั่นจะเป็น TLD ภายใน ENS และจัดการโดยบุคคลนั้น ไม่ใช่บุคคลที่อ้างว่าเป็นเจ้าของระบบการตั้งชื่อ .crypto blockchain

CR: เอาล่ะ สิ่งนี้มีความหมายอย่างไรกับเจ้าของ .crypto ในปัจจุบัน

NJ：ชื่อเรื่องรอง

โชคดีโดยบังเอิญ

CR: แล้วคุณวางแผนที่จะจัดการกับความบังเอิญของ .eth อย่างไร?

NJ：เป็นเรื่องบังเอิญจริงๆ เพราะ eth ยังคงเป็นรหัสประเทศ และรหัสประเทศที่ใช้ในหลายๆ ประเทศในปัจจุบันก็มีตัวอักษรเพียงสองตัว เช่น .uk, .ch, .nz เป็นต้น แม้ว่ารหัสประเทศนี้จะยังคงอยู่ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะออก เราหวังว่าจะได้ทำงานร่วมกับเอธิโอเปียเพื่อตกลงว่าจะทำอย่างไรกับ .eth

CR: มันน่าสนใจจริงๆ

NJ：ถูกต้องเลย. ฉันคิดว่าสำหรับระบบการตั้งชื่อใด ๆ ควรลดการชนกันเหล่านี้ให้เหลือน้อยที่สุด และฉันไม่คิดว่าเราจะออกโดเมนระดับบนสุดที่มีคำศัพท์เฉพาะในโดเมนได้ เพราะนั่นจะทำให้ยักษ์ใหญ่ด้านอินเทอร์เน็ตต้องปะทะกัน

CR: คุณได้พูดถึงในการสนทนาว่าค่าธรรมเนียมของ Ethereum นั้นสูงกว่าค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนจริงของ ENS หลายเท่า คุณวางแผนที่จะแก้ไขสถานการณ์นี้อย่างไร คุณจะพิจารณาใช้เลเยอร์ 2 หรือไม่

NJ：ใช่ เรามีเรื่องนั้นอยู่ในใจ เราได้พูดคุยกันในการประชุมบางครั้ง เราทำตามคำแนะนำของ Vitalik และเราได้ต่อยอดจากสิ่งนั้น แนวคิดพื้นฐานของเราคือเราต้องการให้ผู้คนเลือกโปรโตคอลเลเยอร์ 2 ที่พวกเขาต้องการโฮสต์ แทนที่จะต้องใช้โปรโตคอลเลเยอร์ 2 ของ ENS อย่างสม่ำเสมอ อาจเป็นโดเมนระดับสอง เช่น TheDefiant.eth หรืออาจเป็น Optimism, Arbitrum หรือเครือข่ายใดก็ตามที่คุณเห็นว่าเหมาะสม

ในระยะยาว เราจะมาดูวิธีการย้ายการจดทะเบียนโดเมนระดับสองใหม่ เช่น .eth ไปยัง L2 แต่ในระยะสั้นเราจะมุ่งเน้นไปที่วิธีการให้ L2 มีส่วนร่วมในการจัดการและสร้าง sub-domains เราคาดว่าผู้ใช้จำนวนมากจะได้รับ sub-domains จากผู้ให้บริการกระเป๋าเงินหรือบุคคลที่สามผ่าน L2 แทนที่จะลงทะเบียนครั้งที่สองของตนเอง ชื่อโดเมนระดับ

CR: แล้ว ENS จะเป็นอย่างไรต่อไป คุณกำลังพัฒนาผลิตภัณฑ์ประเภทใดเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผลิตภัณฑ์ประเภทใดที่คุณคาดว่าจะเปิดตัวในอนาคตอันใกล้นี้?

NJ：เราหวังว่าจะสามารถเปิดตัวโครงการ L2 ที่เพิ่งกล่าวถึงได้ในอนาคตอันใกล้นี้ อย่างน้อยก็สำหรับการปรับใช้ส่วนตัว และจากนั้นอาจจะเป็นที่ Optimism ก่อน เราได้ทำการปรับปรุงที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้จัดการ ปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพและนำเสนอคุณสมบัติใหม่บางอย่าง ในเวลาเดียวกัน เรายังได้ปรับปรุงชุดสัญญาอัจฉริยะจำนวนมาก ซึ่งจะช่วยให้ Name Wrapper เผยแพร่โดเมนย่อยได้ง่ายขึ้นด้วยสิทธิ์จำกัด นอกจากนี้ เรายังได้ปรับปรุงสัญญาหลักบางสัญญา ปรับปรุงความสามารถในการใช้งาน และลดค่าธรรมเนียมน้ำมัน การปรับปรุงเหล่านี้ช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ในการจดทะเบียนและจัดการชื่อโดเมนด้วย ENS ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

CR: เมื่อใดที่คุณคิดว่าการเข้าสู่ระบบ Web 3.0 จะกลายเป็นเรื่องธรรมดา

NJ：ฉันคิดว่าเราจะเห็นสัญญาณแรกในอีกสองหรือสามเดือนข้างหน้า เนื่องจากการลงชื่อเข้าใช้ด้วย Ethereum กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และเว็บไซต์หลายแห่งจะเริ่มใช้โปรแกรมนี้ ฉันยังได้ยินมาว่าบริษัท Web 2.0 ขนาดใหญ่บางแห่งกำลังจะเริ่มนำมาใช้และปรับใช้และนำความสามารถพิเศษมาให้เรามากขึ้น เช่นเดียวกับ ENS และสิ่งอื่นๆ การยอมรับการเข้าสู่ระบบ Web 3.0 และการยอมรับจากทุกคนจะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน แต่เราเริ่มต้นได้ดีและฉันหวังว่ามันจะมีผลกระทบเล็กน้อยเพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพและรวดเร็วยิ่งขึ้น

CR: สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงทวีตจาก COO ของ Discord ซึ่งเขาพูดเป็นนัยว่าผู้คนจะสามารถเข้าสู่ระบบด้วย Ethereum ได้ในอนาคต แต่สิ่งนี้ก็พบกับการต่อต้านเช่นกัน ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้

NJ：ฉันพบว่าการลงชื่อเข้าใช้ด้วย Ethereum นั้นน่าตื่นเต้นจริงๆ ดังนั้นฉันจึงผิดหวังมากกับการต่อต้านจากบางคน ฉันพบว่าบางคนชอบที่จะเกลียด Crypto อยู่แล้ว พวกเขาไม่เลือกปฏิบัติและเป็นศัตรูกับการพัฒนา Crypto ทั้งหมด เป็นที่ยอมรับว่าชุมชน Crypto และ Crypto เองยังคงมีปัญหามากมายที่ต้องแก้ไข แต่มันก็ทำให้เราสะดวกขึ้นมาก ดังนั้นฉันจึงไม่ต้องการให้ผู้คนอยู่ในวงจรที่ไม่สิ้นสุด - ถ้าพวกเขาไม่ชอบอะไรบางอย่าง พวกเขาคิดว่ามันเป็นบาปและไม่มีจุดหมาย

CR: ฉันก็เห็นด้วยกับคุณเช่นกันว่านี่เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังจริงๆ และฉันหวังว่าผู้คนจำนวนมากจะได้เห็นการเข้าสู่ระบบ Ethereum เป็นเครื่องมือเสริมอำนาจในการจัดการข้อมูลประจำตัวดิจิทัลของเรา ฉันมีคำถามอีกข้อ อะไรคือสิ่งที่เข้าใจผิดหรือประเมินค่าต่ำที่สุดใน ENS คืออะไร

NJ：ฉันคิดว่าสิ่งที่เข้าใจผิดมากที่สุดเกี่ยวกับ ENS คือผู้คนคิดว่า ENS มีเฉพาะโดเมน .eth ทั้งที่จริง ๆ แล้ว ENS มีโดเมน DNS ด้วย นอกจากนี้ ผู้คนยังคิดว่า ENS สามารถใช้เพื่อระบุชื่อโดเมนสำหรับกระเป๋าเงินเท่านั้น ทั้งที่จริง ๆ แล้วคุณสามารถใช้สำหรับเนื้อหา IPFS แต่ยังใช้สำหรับข้อมูลโปรไฟล์ การค้นหาผู้ใช้ และข้อมูลประจำตัวดิจิทัล เป็นต้น

CR: การพูดคุยนี้น่าตื่นเต้นมาก คุณทำให้เราตั้งหน้าตั้งตารออนาคตของ Web 3.0 และ ENS และหวังว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นยินดีที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับ ENS

NJ：เป็นความสุขของฉัน ขอบคุณ