ข้อความ: 0xjim คอมไพเลอร์: Zion Editor: karen

เนื่องจาก Ethereum ถูกรบกวนด้วยค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงเนื่องจากการโอเวอร์โหลดของเครือข่าย หลายคนอ้างว่า Layer 2 จะเป็นวิธีแก้ปัญหาทั้งหมด: แก้ปัญหาก๊าซที่น่ารังเกียจของ Ethereum ตลอดไป

พูดตามตรง ฉันก็คิดเช่นนั้นจนกระทั่งเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน - Ethereum จะเป็นแพลตฟอร์มคริปโตที่สมบูรณ์แบบอย่างยิ่งเมื่อธุรกรรมเลเยอร์ 2 บน Ethereum ถึงจุดวิกฤติ

แต่เมื่อฉันเริ่มเจาะลึกโซลูชันเลเยอร์ 2 และเริ่มมีส่วนร่วมมากขึ้นในการสนทนาเชิงลึกเกี่ยวกับเลเยอร์ 2 บน Twitter และ Discord ฉันเริ่มตระหนักว่าแม้ว่าเลเยอร์ 2 จะเป็นโซลูชันที่จำเป็นและสมเหตุสมผล แต่ก็มีศักยภาพในตัวเอง ปัญหาที่อาจทำให้แพลตฟอร์มไม่สามารถบรรลุวิสัยทัศน์ที่แท้จริงของการเป็นซูเปอร์คอมพิวเตอร์ของโลกได้

เลเยอร์ 2 มีปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในตัวเองซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่ทราบหรือพูดถึง

ถึงกระนั้น Layer 2 ก็เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องอย่างแน่นอน และจะมีความจำเป็นแม้ในกรณีที่มีการควบรวมกิจการของ ETH2 ในที่สุดในปลายปีนี้ พวกเขาให้ปริมาณงานและความเร็วที่ไม่สามารถทำได้บนเครือข่าย Ethereum 2.0 เลเยอร์ 1

แต่พวกเขายังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ บางทีนั่นอาจเป็นวิธีที่มีวิธีแก้ไขมากมายในการปรับขนาด Ethereum: sidechains, subchains, ช่องทางการชำระเงิน, การรวม...

ชื่อระดับแรก

ความสามารถในการจัดองค์ประกอบที่จำกัด

เมื่อวานนี้ ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับพลังที่แท้จริงของการเงินแบบกระจายศูนย์คือความสามารถในการจัดองค์ประกอบ ซึ่งได้มาจากลักษณะโอเพ่นซอร์สของเทคโนโลยี

ในความเห็นส่วนตัวของฉัน ความสามารถในการจัดองค์ประกอบเป็นจุดแข็งที่สุดของ DeFi

ใช่ การเงินแบบเปิดนั้นยอดเยี่ยม -- ช่วยให้สามารถเข้าถึงบริการทางการเงินอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้คนเกือบ 2 พันล้านคนทั่วโลกไม่สามารถเข้าถึงได้

ยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่มี Web 2.0 เกิดขึ้น ผู้คนกลับมาควบคุมการเงิน ข้อมูล และทรัพย์สินของตนจากตัวกลาง เช่น Facebook ธนาคาร ฯลฯ

แต่สำหรับฉันแล้ว ความสามารถในการจัดองค์ประกอบที่เพิ่มเข้ามานั้นสำคัญมาก มันสร้างผลิตภัณฑ์ทางการเงินใหม่ที่ไม่เคยเห็นมาก่อนและเปลี่ยนวิธีที่เรามองทางการเงิน

หัวใจของฉันมองเห็น DeFi เครือข่ายแห่งนวัตกรรมที่ไม่มีวันสิ้นสุด เช่นเดียวกับที่อินเทอร์เน็ตสร้างบริษัทที่เราคาดไม่ถึงในยุค 90: Netflix, Postmates, Zoom

น่าเสียดายที่การนำเลเยอร์ 2 มาใช้ ความสามารถในการจัดองค์ประกอบอาจถูกจำกัดหรือหายไปโดยสิ้นเชิง เนื่องจากเลเยอร์ 2 ไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ในขณะนี้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง แอปพลิเคชันเลเยอร์ 2 หนึ่งไม่สามารถสื่อสารกับแอปพลิเคชันเลเยอร์ 2 อื่นได้อย่างง่ายดาย - เอาชนะพลังของความสามารถในการจัดองค์ประกอบ

ใน L1 การทำธุรกรรมสามารถโต้ตอบกับโปรโตคอล DeFi หลายตัวเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ทางการเงินใหม่ล่าสุด

ใน L2 การทำธุรกรรมสามารถโต้ตอบกับโปรโตคอล DeFi ที่มีอยู่ในห่วงโซ่ของตัวเองเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น Aave ใช้ได้เฉพาะใน Polygon และ Uniswap ใช้ได้เฉพาะใน Optimism เราไม่สามารถทำธุรกรรมที่เรียกทั้ง Aave และ Uniswap smart contract

เนื่องจากการแยกส่วนนี้ ความสามารถในการจัดองค์ประกอบจึงมีจำกัด และความมหัศจรรย์ของ DeFi จึงถูกจำกัดอย่างมาก

ความลื่นไหล

ความลื่นไหล

ปัญหาอีกประการหนึ่งของการกระจายตัวของ Dapps บนห่วงโซ่ L2 ที่แตกต่างกันคือสภาพคล่องที่เกี่ยวข้องนั้นแยกส่วนเช่นกัน

สภาพคล่องมีความสำคัญมากในตลาดการเงินใด ๆ เนื่องจากเป็นตลาดที่ดีซึ่งผู้ซื้อและผู้ขายสามารถพบปะและแลกเปลี่ยนสินค้าในตลาดเปิดโดยไม่ประนีประนอมกับราคาซื้อและขายมากเกินไป หรือจะทำให้เกิดความผันผวนของราคา

ปัจจุบัน สภาพคล่องทั้งหมดมีอยู่ใน Ethereum ซึ่งเป็นตลาดที่มีสภาพคล่องสูงและมีสภาพคล่องสูงสำหรับผลิตภัณฑ์ทางการเงินและโทเค็นทั้งหมดบนแพลตฟอร์ม

ชื่อระดับแรก

แรงเสียดทาน

ในที่สุด ในขณะที่เรากำลังเข้าใกล้จุดสิ้นสุดของโลก L2 แบบหลายสายโซ่บน Ethereum จะมีความขัดแย้งอย่างรุนแรงในการเคลื่อนที่ระหว่างแต่ละ L2 เพื่อโต้ตอบกับ DeFi

เราน่าจะเห็นสะพานเชื่อมระหว่าง L2 จำนวนมาก ดังนั้นเมื่อเราพยายามย้ายกองทุนระหว่างเครือข่าย คาดว่าจะใช้เวลาในการโอนที่นาน

คาดว่าจะมีหลายบัญชี - หนึ่งบัญชีขึ้นไปสำหรับแต่ละเครือข่าย L2 จากมุมมองของประสบการณ์ผู้ใช้ การติดตามเงินทุนสำหรับโซลูชันการปรับสเกลเหล่านี้อาจเป็นเรื่องที่น่าปวดหัว

สมมติว่าเรามี AAVE บน Polygon และเราต้องการสลับเป็น UNI โดยใช้ Uniswap บน Optimism

บทสรุป

บทสรุป

แน่นอนว่าปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้อย่างแน่นอน และมีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในไม่ช้าหลังจากโซลูชันการปรับสเกล L2 ที่สำคัญทั้งหมดได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะ - ต้องขอบคุณพลังของชุมชนนักพัฒนา Ethereum

ฉันคิดว่าในที่สุดเราจะเห็นการบูรณาการในพื้นที่ L2 -- ผู้ชนะไม่กี่รายจะปรากฏตัวขึ้นตามจุดแข็งของแต่ละเทคโนโลยี

ฉันหวังว่าจะมีโปรโตคอลการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่งระหว่างกันเพื่อรักษาความสามารถในการจัดองค์ประกอบและความลื่นไหล ไม่ว่าจะผ่านเฟรมเวิร์กรูปหลายเหลี่ยมหรือผ่านเครือข่ายบริดจ์ L2-to-L2 ที่แข็งแกร่ง

Anthony Sassano พูดได้ดีที่สุด:

คุณสามารถนึกถึงสิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ในระบบนิเวศเลเยอร์ที่สองว่าเป็นเฟส "นำมาใช้และสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ" ซึ่งมีการทดลองและทดสอบโซลูชันต่างๆ มากมายในเวลาเดียวกัน แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกวิธีแก้ปัญหาที่จะประสบความสำเร็จในระยะยาวท้ายที่สุดแล้ว ฉันไม่คิดว่าโซลูชันใดๆ จะ "ชนะ" สงครามความสามารถในการปรับขนาดได้ อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว โซลูชันการปรับขยายแต่ละรายการมีข้อดีและข้อเสียของตัวเอง บางอันเหมาะสำหรับการชำระเงิน บางอันรองรับ EVM และบางอันมีความสามารถในการปรับขนาดที่มากกว่าโดยมีค่าใช้จ่ายจากการกระจายอำนาจ

หมายเหตุบรรณาธิการ: ชื่อเดิมคือ "เลเยอร์ 2 จะไม่บันทึก Ethereum" และชื่อของบทความนี้ได้รับการแก้ไขตามความสามารถในการอ่านของช่องทางการสื่อสาร