จากสวรรค์สู่นรก Swarm คือ "การโกหกที่ใหญ่ที่สุดใน blockchain" หรือไม่?
จู่ๆ Swarm ก็ได้รับความนิยม แต่เมื่อสิ้นสุดการเสนอขายต่อสาธารณะของ Coinlist และการเปิดตัว mainnet ความนิยมก็ลดลงอีกครั้ง
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้คนในชุมชนต่าง ๆ ได้ล้อเลียน: คุณซื้อ ICP ฉันซื้อ BZZ เราทั้งคู่เป็นโครงการ "ราชาแห่งสวรรค์" ความหมายคือทั้งคู่กลายเป็น "หลุมยักษ์" ในตลาดกระทิง
ตามข้อมูล Huobi ICP แตะระดับสูงสุดที่ 1,555 ดอลลาร์สหรัฐ และปัจจุบันอยู่ที่ 51 ดอลลาร์สหรัฐเท่านั้น ใน OKEx นั้น BZZ ทำยอดสูงสุดที่ $22 และปัจจุบันอยู่ที่ $11 อย่างไรก็ตาม ก่อนที่ Swarm mainnet จะเผยแพร่ ราคาภายในของ BZZ สูงถึงหลายร้อยดอลลาร์ในการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน
ราคาดิ่งลง และนักขุดพบว่าการขุด Swarm นั้นน่าสมเพชมาก นักขุดบางคนแซวว่า: "ฉันยังไม่ได้คืนเงินจนกว่าหลุมฝังศพของฉันจะงอกหญ้า" ทำให้หลายคนเริ่มสาปแช่ง Swarm โดยบอกว่ามันเป็นเรื่องโกหกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ของบล็อกเชน
ชื่อระดับแรก
ไม่มี "คนงานเหมือง" ใน Swarm มีเพียง "พี่น้องสายธุระ" เท่านั้นที่รับคำสั่ง?
ก่อนที่ mainnet จะเริ่มใช้งานจริง ตลาดคาดเดาว่า Swarm mining จะเหมือนกับ Filecoin มันจะมีแนวคิดของ "การสร้างบล็อก" แต่ทุกคนสามารถเห็นได้ว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่าง Swarm และ Filecoin แม้ว่าคุณจะไม่ทราบว่าคุณสามารถใช้ "การขุด" และ "การขุด" เพื่ออธิบายรูปแบบเอาต์พุตโทเค็นและผู้ให้บริการโหนดของเครือข่าย Swarm ได้หรือไม่
ตามคำอธิบายของ Lou Danfeng ผู้ก่อตั้ง GreyCloud จุดเน้นของ Swarm mining ไม่ใช่เพื่อ "แข่งขัน" เพื่อพลังการประมวลผล แต่เพื่อโต้ตอบกับข้อมูล "โครงการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบดั้งเดิมมุ่งเน้นไปที่การจัดเก็บข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ และกุญแจสำคัญอยู่ที่ตัวข้อมูลเอง เช่น คอนเทนเนอร์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Swarm จัดเก็บ 'ข้อมูลทันที' จึงให้ความสำคัญกับการโต้ตอบกับข้อมูล นั่นคือ การเชื่อมโยง ระดับสูง การจัดกำหนดการแอปพลิเคชันข้อมูลความหนาแน่น การบัฟเฟอร์ ทำให้ Swarm เป็นเหมือน 'สวิตช์ข้อมูลขั้นสูง'"
เป็นเรื่องทางเทคนิคมากที่จะพูดเช่นนั้น พูดง่ายๆ ก็คือ Swarm เป็นโครงการพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายจริง ๆ โหนดจัดเตรียมพื้นที่เก็บข้อมูลและแบนด์วิธสำหรับเครือข่าย Swarm และ Swarm มอบสิ่งจูงใจ BZZ ให้กับนักขุด
ปัจจุบัน สิ่งจูงใจ BZZ มีอยู่สามประเภทหลักใน Swarm ได้แก่ สิ่งจูงใจในการจัดเก็บ สิ่งจูงใจในการค้นพบ และสิ่งจูงใจด้านแบนด์วิดท์ สอดคล้องกับ "บริการจัดเก็บข้อมูล" "บริการโหนดการค้นหา" และ "บริการแบนด์วิธ" ตามลำดับ
ตัวอย่างเช่น สมมติว่าผู้ใช้ในเครือข่าย Swarm เริ่มต้นงาน นั่นคือ คำขอจัดเก็บและแจกจ่ายข้อมูล และรางวัลคือ 50BZZ ในขณะนี้ โหนดในเครือข่าย ซึ่งก็คือ ผู้ให้บริการพื้นที่จัดเก็บและบรอดแบนด์ รับและทำภารกิจนี้ให้สำเร็จ จากนั้นรับรางวัล BZZ กล่าวอีกนัยหนึ่ง โหนดคือผู้ให้บริการเครือข่าย และไม่มีแนวคิดของการขุดโครงการสตอเรจแบบดั้งเดิม
ชื่อระดับแรก
ฝูงสัตว์ตกลงมาจากสวรรค์สู่นรก ความผิดของใคร?
มีปัญหากับการขุดทางเลือกของ Swarm หรือรูปแบบบริการ หากไม่มีใครเริ่มงาน โหนดจะรับ BZZ ได้อย่างไร คำตอบคือไม่สามารถรับได้
สาธารณชนค่อยๆ ค้นพบสถานการณ์นี้หลังจาก mainnet เวอร์ชัน 1.0 เปิดตัวเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน ซึ่งเกินความคาดหมายของนักลงทุนอย่างมาก โดยเฉพาะผู้ให้บริการโหนดบางราย
ผู้เข้าร่วม Swarm mining มีโอกาสสูงที่จะถูกปลูก เมื่อพิจารณาจากข้อมูลปัจจุบัน มี BZZ น้อยมากที่สามารถผลิตได้ 500,000 โหนด และสถานการณ์ก็ไม่ดี คนขุดแร่บ่นว่า: "เมื่อหญ้าขึ้นบนหลุมฝังศพของฉัน ฉันยังไม่ได้จ่ายเงินคืนด้วยซ้ำ"
ปัจจุบัน Swarm อยู่ในสถานการณ์ที่น่าอายที่หนูข้ามถนนและทุกคนตะโกนและทุบตีพวกมัน ในแง่หนึ่ง การขุดไม่ใช่เรื่องง่าย ในทางกลับกัน ราคาของ BZZ นั้นต่ำกว่าที่ตลาดคาดการณ์ไว้มาก หลายคนมองว่า Swarm จบไปแล้วด้วยซ้ำ
ผู้ปฏิบัติงาน Yu Xinpeng เชื่อว่ามีเหตุผลสองประการสำหรับสถานการณ์ปัจจุบัน
ประการแรก ความคาดหวังในช่วงแรกนั้นสูงเกินไป แต่ความจริงนั้นโหดร้ายเกินไป ความคาดหวังที่สูงอยู่ในผลกระทบของโครงการสตอเรจ เช่น Filecoin ราคาฟิวเจอร์ส BZZ ในการแลกเปลี่ยนที่สูงมาก และการซื้อ Coinlist อย่างบ้าคลั่ง ทำให้หลายคนมองว่า Swarm น่าจะเป็นโปรเจกต์ระดับคิง และราคาของ BZZ ก็ไม่ใช่น้อยๆ "การสนับสนุนจากสื่อได้ผลักดันความคาดหวังของตลาด" เขากล่าว
ประการที่สอง ปัญหาของฝั่งโครงการก่อนและหลังการเปิดตัว mainnet และแม้แต่ตอนนี้ การเปิดเผยข้อมูลของ Swarm นั้นไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง บางคนเรียกว่าการบีบยาสีฟัน สิ่งนี้นำไปสู่ความเข้าใจผิดและเข้าใจผิดโดยชุมชน
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เขาไม่ได้กล่าวถึงก็คือสาเหตุที่ผู้คนจำนวนมากแสดงความผิดหวังใน Swarm และเรียกมันว่า "การโกหกของบล็อกเชน" นั้นต้องเกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการที่ขายโหนด เมื่อเครือข่ายหลักไม่ออนไลน์และรูปแบบทางเศรษฐกิจไม่แน่นอนผู้ให้บริการจำนวนมากเกินไปจะแข่งขันกันเพื่อผู้ใช้ภายใต้ข้ออ้างว่า "แย่งชิงเหมือง" อุปกรณ์ เป็นผลให้สิ่งต่าง ๆ กลับตาลปัตร
ขณะนี้ ผู้ให้บริการโหนดบางรายได้เสนอแนวทางแก้ไขที่สอดคล้องกัน
1. การขุดแบบคู่ ใช้ฮาร์ดแวร์ Swarm ที่ซื้อมาเพื่อขุด BZZ และขุดโทเค็นโครงการอื่นๆ ในเวลาเดียวกัน
2. เปลี่ยนไปใช้การขุด การแปลงอุปกรณ์เป็นพลังการประมวลผล เช่น Filecoin หรือ Chia ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์บางอย่าง
3. คืนเงิน
รายได้จากการขุดในปัจจุบันของ Swarm มีความไม่แน่นอนอย่างมาก ซึ่งทำให้ผู้ค้าและนักลงทุนจำนวนมากไม่พอใจ นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมความนิยมของ Swarm จึงลดลงอย่างกระทันหัน
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Swarm ตีความความบ้าคลั่งและความไร้เหตุผลของตลาดคริปโตเคอเรนซีได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ชื่อระดับแรก
สวอร์มยังสู้ได้ไหม? วันที่ 2 สิงหาคม คือ "วันมหาปาฏิหาริย์"?
สำหรับนักลงทุนและผู้ปฏิบัติงานที่มีอยู่แล้ว วันที่ 2 สิงหาคมอาจเป็นจุดสำคัญสำหรับ Swarm ในเวลานั้นเครือข่ายหลักของโครงการจะเปิดตัวอย่างเป็นทางการและการขุด BZZ จะเริ่มขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ยังคงมีตัวแปรบางอย่างในโครงการก่อนที่จะออนไลน์ เช่นเดียวกับ Filecoin รูปแบบเศรษฐกิจได้เปลี่ยนไปมากตั้งแต่เปิดตัว mainnet
เมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อสมาชิกของทีมพัฒนาตอบข้อเสนอแนะของผู้ปฏิบัติงานเกี่ยวกับการปรับปรุงระบบการให้รางวัลของผู้ดำเนินการโหนดเพื่อให้โหนดมีรายได้เพียงพอที่จะสนับสนุนการดำเนินงาน เขาตอบว่า: นี่เป็นเป้าหมายอย่างแน่นอน และเรารู้สึกขอบคุณมากสำหรับความอดทนของ โหนด
ที่น่าสนใจคือ บางคนคิดว่าด้วยการพัฒนาระบบนิเวศน์หรือเป็นทางเลือกสุดท้าย Swarm ไม่สามารถเพิ่ม "ฉันทามติบล็อกการระเบิด" ท้ายที่สุดแล้วทุกสิ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้
ในความเป็นจริง Swarm ควรเป็นโครงการพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายที่มีบทบาทสำคัญมากใน Ethereum เป้าหมายหลักของมันคือการจัดหาพื้นที่เก็บข้อมูลสาธารณะ Ethereum ที่มีการกระจายอำนาจและซ้ำซ้อนอย่างเพียงพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการจัดเก็บและแจกจ่ายรหัสและข้อมูล DAPP
ลองจินตนาการดูว่าเมื่อออนไลน์แล้ว มันอาจจะให้บริการ Uniswap, AAVE, Sushi และโครงการอื่นๆ ได้ ด้วยความช่วยเหลือของ Swarm Ethereum จะสร้างโลกที่กระจายอำนาจอย่างแท้จริงจากแหล่งข้อมูล ยิ่งไปกว่านั้น ตามการพัฒนา Ethereum ในปัจจุบัน มีแอปพลิเคชั่นมากมายที่ใช้เครือข่าย Ethereum สาธารณะ และตลาดการจัดเก็บและกระจายข้อมูลก็คุ้มค่าที่จะรอคอย ยิ่งการพัฒนา Ethereum ดีเท่าไหร่ เพดานของ Swarm ในทางทฤษฎีก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น
แต่คำถามในตอนนี้อาจเป็นได้ว่าในอนาคตจะมีคำของานจำนวนมากหรือไม่ กล่าวคือ ควรส่งมอบโครงการที่กล่าวถึงข้างต้นให้กับ Swarm เพื่อรับบริการข้อมูลหรือไม่ ท้ายที่สุดก็ไม่มีปัญหามากนักหากไม่มี Swarm ในตอนนี้
ผู้ปฏิบัติงานบางคนคาดการณ์ว่ากระบวนการนี้จากศูนย์ถึงหนึ่งอาจต้องการให้เจ้าหน้าที่โครงการขยายอย่างจริงจัง เช่น การใช้จ่ายเงินเพื่อให้บางโครงการใช้ Swarm ก่อน
