ตลาดศิลปะที่เข้ารหัสนั้นขึ้นอยู่กับสมาชิกของระบบนิเวศ Ethereum ในทำนองเดียวกันก็ยังต้องการโซลูชันการขยายแบบเพียร์ทูเพียร์เพื่อช่วยบรรเทาปัญหาการประมวลผล TPS บนห่วงโซ่และค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สูง และศิลปะที่เข้ารหัสก็เป็นวัฒนธรรมที่ "ไม่อยู่ในกระแสหลัก" เพียงเล็กน้อยเสมอ ตั้งแต่ผลงานศิลปะจริงที่จับต้องได้ไปจนถึงผลงานศิลปะเข้ารหัสที่มองไม่เห็น แรงเสียดทานและการปะทะกันของวัฒนธรรมได้ทำลายมิติของเวลาและพื้นที่ ตั้งแต่ไม่กี่ดอลลาร์สำหรับผลงานชิ้นเดียวในตอนเริ่มต้นจนถึงหลายร้อยล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน ตลาดศิลปะเข้ารหัสไม่ขาดแคลนเงินร้อน และเรื่องราวของการสร้างความมั่งคั่งก็ปรากฏขึ้นอย่างไม่รู้จบ คุณลักษณะและคุณค่าทางสุนทรียะของงานศิลป์เข้ารหัสเป็นไปตามกระแส กล่าวได้ว่า ยิ่งได้รับความสนใจมาก ราคาก็ยิ่งสูง และผู้ซื้อที่มีศักยภาพก็มากขึ้น ดังนั้นหากต้นทุนการถ่ายโอนและความสามารถในการปรับขนาดได้รับการแก้ไข ตลาดงานศิลปะที่เข้ารหัสจะสามารถเปิดใช้ 2.0 ของตัวเองได้หรือไม่?บทความนี้จะแนะนำโดยสังเขปถึงที่มาของตลาดศิลปะที่เข้ารหัสด้วยวิธีกึ่งวิทยาศาสตร์ สิ่งที่เป็นอุปสรรคต่อตลาดศิลปะที่เข้ารหัสและวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้NFT？
NFT (Non-Fungible Token) เป็นคำทั่วไปสำหรับงานศิลปะที่เข้ารหัส (มาทำความเข้าใจกันก่อน) เป็นใบรับรองและเป็นใบรับรองสำหรับความเป็นเจ้าของงานศิลปะที่เข้ารหัสที่ได้มาจากแพลตฟอร์ม Ethereum เรารู้ว่างานศิลปะนั้นศักดิ์สิทธิ์มาก "งานศิลปะไม่สามารถตัดทอนได้ และคุณค่าที่สะท้อนออกมานั้นเป็นการแสดงให้เห็นถึงลักษณะพิเศษเฉพาะของมันในโลกที่เข้ารหัส เราได้รับการปลูกฝังด้วยคุณลักษณะต่างๆ เช่น "การหาร" และ "การแทนที่" เช่น Bitcoin, Ethereum และโทเค็น ERC20 อื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งมีคุณสมบัติของการแบ่งแยกอย่างไม่มีสิ้นสุด การทับซ้อนของความเหนียวทางการเงินนี้นำไปสู่ อำนวยความสะดวกในการโต้ตอบกับสินทรัพย์ ตัวอย่างเช่น หนึ่ง eth สามารถแลกเปลี่ยนได้ประมาณ 0.03 BTC เมื่อราคาผันผวน จำนวนของการแลกเปลี่ยนที่เป็นไปได้จะเพิ่มขึ้นหรือลดลง นี่คือ "ความสามารถในการแทนที่" ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นสองคุณสมบัติเดียวกัน เรียกอีกอย่างว่า FT (Fungible Token)แล้วโทเค็น non-homogeneous ล่ะ อันที่จริง โทเค็นเหล่านี้ไม่สามารถแบ่งออกได้และไม่ซ้ำกัน หน่วยคือ 1 สินทรัพย์เสมอNFT สามารถเป็นชิ้นส่วนของเสียง GIF ตลก ชื่อโดเมนเว็บไซต์ อุปกรณ์ประกอบเกม ของสะสมเสมือนจริง อสังหาริมทรัพย์เสมือนจริง ฯลฯ เนื่องจากงานศิลปะแต่ละชิ้นมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว คุณจึงไม่สามารถแทนที่ด้วยสินทรัพย์แทนกันได้NFT มีแนวคิดนี้ตั้งแต่ปี 2017 ผู้เล่นรุ่นเก๋าอาจคุ้นเคยกับ CryptoKittits มากขึ้นในปี 2017 ซึ่งครั้งหนึ่งเคยทำให้ Ethereum เป็นอัมพาต ในบัดดล ราคาชุมชนของโทเค็นโฟลว์เชนสาธารณะที่เป็นเจ้าของได้เพิ่มขึ้นจาก 0.1 ดอลลาร์สหรัฐเป็น 31 ดอลลาร์สหรัฐในปัจจุบันและอัตราผลตอบแทนนั้นน่ากลัวถึง 300 เท่า ไม่ต้องพูดถึงมูลค่าการสะสมของการ์ดอิเล็กทรอนิกส์ NBA ยอดนิยมหลังจากรวมการเล่นเกมกล่องตาบอดเข้าด้วยกัน"เมื่อวันที่ 17 กันยายนปีที่แล้ว การ์ดดาราของเจมส์ถูกขายในราคาสูงถึง 3,999 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นราคาซื้อขายที่สูงที่สุดในเวลานั้น
เมื่อวันที่ 20 มกราคม การ์ดดาราของเจมส์ขายได้ในราคา 47,500 ดอลลาร์ ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ การ์ดมีหมายเลข 23 ซึ่งเป็นหมายเลขเดียวกับเสื้อของเจมส์
เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ การ์ดของเจมส์ทำลายสถิติอีกครั้งด้วยเงิน 208,000 ดอลลาร์ "สรุปแล้ว NBA top shot ไม่สามารถออกจากวงกลมได้หากไม่มีการจราจรขนาดใหญ่ของ NBA ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย มันคือ IP effect และ fan economy ตอนนี้ฉันตั้งหน้าตั้งตารอ IP จาก Bandai และ Nintendo ท้ายที่สุดแล้ว นอกจาก NBA แล้ว มีเพียงสองบริษัทนี้เท่านั้นที่ทำให้คนรุ่นเรายอมจ่ายได้
ตามข้อมูลจาก CryptoSlam หนึ่งในสิบอันดับแรกของโครงการที่มีปริมาณธุรกรรมในอดีต ปริมาณธุรกรรมรวมของแปดโครงการด้านล่างนั้นเชื่อมโยงกับ NBA Top Shot เท่านั้น โพลาไรเซชันของตลาดในปัจจุบันนั้นรุนแรงมากและโครงการ NFT ส่วนใหญ่ยังคงจืดชืดไม่ ยอดนิยม เมื่อไม่นานมานี้ MEME, DEGO และโปรเจ็กต์อื่นๆ ได้ทำลายกำแพงมิติและรวม DEFI + NFT เข้าด้วยกันเพื่อสร้างชุดค่าผสมใหม่ ซึ่งทำให้ตลาดคลั่งไคล้เช่นกัน แต่หากไม่มีการแก้ปัญหาทางนิเวศวิทยาของ Ethereum NFT ก็เป็นเพียงสวรรค์ของเกมเสมอ สำหรับคนหมู่น้อย.Layer2 + NFT = เข้ารหัส Art Market Renaissance 2.0?Layer2 + NFT = เข้ารหัส Art Market Renaissance 2.0?
ตามข้อตกลงของ Lianwen ปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวกับ Ethereum และระบบนิเวศ NFT:
ความสามารถในการปรับขนาด (3 ถึง 5 รายการต่อวินาที)
ประสบการณ์ผู้ใช้ (การทำธุรกรรมใช้เวลาไม่กี่นาทีในการยืนยัน)
ค่าใช้จ่าย (ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม NFT ปัจจุบันสูงกว่า $30+)
สภาพคล่อง (NFT ส่วนใหญ่ไม่มีปริมาณการซื้อขายเลย)
ประสบการณ์ของนักพัฒนา (โครงการ NFT ส่วนใหญ่เป็นการแก้ปัญหาทางเทคนิค โดยไม่สนใจการปรับปรุงตัวโครงการ)ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม (อุปสรรคต่อการยอมรับกระแสหลัก)ดังนั้น หากคุณต้องการแก้ปัญหาของ NFT คุณยังคงต้องกลับไปที่ Ethereum และเลือกแผนการขยายที่เหมาะสมที่สุดสำหรับวงนิเวศวิทยา NFT จากแผนการขยายที่มีอยู่รูปแบบการขยายที่นี่ส่วนใหญ่ประกอบด้วยการขยายแบบ on-chain และแบบ off-chain แผนการขยายแบบ on-chain ทั้งหมดเรียกว่ารูปแบบ layer1 โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะมีการขยายธุรกรรมเพื่อแก้ปัญหาความแออัดของธุรกรรมวิธีแก้ปัญหาทั่วไป ได้แก่ การขยายความจุของบล็อก (เช่น ขีดจำกัดสูงสุดของการบันทึกธุรกรรม) พยานแยก (การแยกลายเซ็นดิจิทัลและข้อมูลธุรกรรม) เทคโนโลยีการแยกส่วน (เช่น การตัดบล็อกเป็นชิ้นเล็กๆ แต่ละบล็อกเล็กๆ รัฐหรือระเบียนเดียว เป็นต้น)และเลเยอร์ 2 เป็นโซลูชันการขยายเครือข่ายนอกเครือข่าย ซึ่งรวมถึงเชนข้าง, สเตทแชนเนล, พลาสมา (พลาสมา), วาลิเดียม ฯลฯ เราสามารถเข้าใจเลเยอร์ 2 ได้ด้วยวิธีนี้ กระบวนการทำธุรกรรมและการประมวลผลทางธุรกิจจะแยกออกจากเชนหลักโดยสิ้นเชิง (off chain) และ on-chain เป็นการสะท้อนผลลัพธ์ของการทำธุรกรรมเท่านั้น และ main chain ไม่ได้ทำการบันทึกใด ๆ ในกระบวนการขั้นกลาง ข้อดีของสิ่งนี้ คือ สามารถเชื่อมต่อและโต้ตอบกับระบบนิเวศอื่น ๆ ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การโต้ตอบของการเงินแบบกระจายอำนาจ ข้อเสียคือ มีเสถียรภาพในท้องถิ่นและประสิทธิภาพความปลอดภัยเท่านั้น ไม่มีฉันทามติ 100%การยกเลิกอีกประเภทหนึ่งคือการยกเลิกแบบ Optimistic โปรแกรมที่ท้าทายคือการสนับสนุนให้มีการรายงานการฉ้อโกงซึ่งต้องใช้เหตุผลอย่างมาก อย่างไรก็ตาม รูปแบบการพิสูจน์การฉ้อโกงเองมีข้อบกพร่องมากมายและความเข้ากันได้ไม่สามารถสะท้อนได้ดีเป็นพิเศษ
โปรเจ็กต์ที่ไม่สนับสนุนการรวมค่าในแง่ดีจะถูกนำไปใช้กับ NFT เนื่องจากรอบการถอนข้อมูลย้อนกลับคือ 1 สัปดาห์ถึง 2 สัปดาห์ ไม่สามารถมีผลกระตุ้นตลาดที่ดีสำหรับผลิตภัณฑ์ NFT ที่ไม่มีสภาพคล่องโดยเนื้อแท้ ในปีนี้ Matter labs ยังเสนอ ZK sync และ ConsenSys และ Iden3 ก็เสนอ Zk rollup ด้วยเช่นกัน เชื่อกันว่า ZK rollup สามารถนำมาซึ่งประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
แผนหลักสำหรับการขยายตัวของบล็อกเชน ที่มา: OKEx Research Instituteตามที่ Vitalik กล่าวว่า: "ในระยะกลางและระยะยาว ในทุกกรณีการใช้งาน ZK Rollup จะชนะในที่สุด" ในฐานะที่เป็นโซลูชันที่รวมเลเยอร์ 1 และเลเยอร์ 2 เข้าด้วยกัน ZK Rollup สามารถรับประกันความปลอดภัยและความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้ดียิ่งขึ้น 
