ผู้ก่อตั้ง FTX ที่ปรึกษาเซรั่ม SBF กล่าวถึงวิสัยทัศน์ขั้นสูงสุดของเซรั่ม

บทความนี้มีเป้าหมายเพื่อตอบคำถาม: เป็นไปได้ไหมที่ Serum จะเติบโตเป็นระบบนิเวศที่มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์โดยมีผู้ใช้หลายพันล้านคน

คำตอบควรเริ่มจากสองด้านคือ

ท่ามกลางวัชพืชย่อมหลงทาง ทุกอย่างมีข้อดีและข้อเสีย สิ่งสำคัญไม่ใช่การระบุทีละรายการหรือพิสูจน์ว่าคุณมีความรู้และความรู้เพียงใด แต่ให้ประเมินและชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียเหล่านี้

การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) สามารถพัฒนาเป็นแนวโน้มของอุตสาหกรรมได้หรือไม่นั้นยังเป็นที่น่าสงสัย และฉันไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้ บางทีไม่มี DeFi ที่สามารถกลายเป็นกระแสหลักของสังคมได้

ชื่อเรื่องรอง

คำถามนี้สำหรับบางคนอาจดูงี่เง่า แต่สำหรับคนอื่นๆ DeFi นั้นโง่ที่สุด ส่วนนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตอบคำถามสำหรับคนกลุ่มที่สอง

ฉันก็เป็นหนึ่งในคนเหล่านี้เหมือนกัน ปีที่แล้ว ฉันยังสงสัยเกี่ยวกับ DeFi อยู่มาก ถ้าคุณถามฉันว่าจริงๆ แล้วฉันคิดอย่างไรในตอนนั้น ฉันจะให้คะแนนว่า "ช้า แพง บั๊กกี้ กำลังน้อย"

แต่สิ่งเล็กน้อยบางอย่างทำให้ฉันเปลี่ยนใจ ก่อนที่จะพูดถึงวิธีที่ DeFi เอาชนะข้อเสียของตัวเอง เรามาพูดถึงคำถามเดิมกันก่อนว่าทำไมเราถึงต้องกังวลเกี่ยวกับ DeFi

สำหรับบางคน การกระจายอำนาจบวกกับการต่อต้านการเซ็นเซอร์อาจเพียงพอแล้ว แต่ฉันไม่คิดอย่างนั้น อย่างน้อยก็ไม่เพียงพอสำหรับเป้าหมายของเราที่จะใหญ่ขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น Visa, NYSE, Apple และ Nissan อาจเขียนคำสัญญาเปล่าๆ สำหรับคุณค่าเหล่านี้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว การขยายฐานผู้ชมจำนวนมหาศาลของ DeFi อยู่ที่การแสดงให้โลกเห็นว่าคุณค่าของสถาปัตยกรรมออนไลน์สามารถทำให้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาดีขึ้น ไม่ใช่แย่ลง

ในความคิดของฉัน กุญแจสำคัญคือ

คนกลุ่มหนึ่งสร้าง Uniswap ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์มาตรฐาน (อิงตาม AMM) อีกกลุ่มหนึ่งสร้าง Aave ซึ่งเป็นโปรโตคอลการให้ยืมมาตรฐานแบบกระจายอำนาจ

ตอนนี้คุณต้องการสร้างแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายศูนย์ที่สามารถรับรู้การซื้อขายแบบฝังตัว คุณควรทำอย่างไร? คุณต้องการสร้างโครงสร้างพื้นฐานของคุณเอง เช่น Risk Engine, Liquidation Engine, DEX ฯลฯ หรือไม่?

ไม่จำเป็น!

สมมติว่า Bob มี USDC อยู่จำนวนหนึ่ง และเขาต้องการซื้อ ETH ยาว 2 เท่า ดังนั้น คุณสามารถสร้างส่วนหน้า (GUI) ได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียวเพื่อ:

(หากคุณต้องการให้กระบวนการง่ายขึ้น คุณสามารถใช้สินเชื่อแฟลชเพื่อลดขั้นตอนเหล่านี้บางส่วนได้)

ประเด็นคือ: โครงการในเครือข่ายทั้งหมดเป็นแบบสาธารณะ ไม่ได้รับอนุญาต และเขียนด้วยภาษาเดียวกัน เราจึงสามารถรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างสิ่งใหม่ และบรรลุผลที่หนึ่งบวกหนึ่งมากกว่าสอง

เราเพียงต้องการสร้างฟรอนต์เอนด์ที่สามารถทำตาม 5 ขั้นตอนข้างต้นได้ด้วยคลิกเดียว และสร้างการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจด้วยฟังก์ชันการซื้อขายมาร์จิ้นให้สำเร็จ

หากคุณต้องการให้เงินกู้สำหรับธุรกรรมที่มีเลเวอเรจและรับผลตอบแทนที่สอดคล้องกัน คุณจะต้องเชื่อมต่อสัญญาเงินกู้/เงินกู้กับ DEX เท่านั้น Alpha Homora ทำเช่นนั้น

คุณสามารถใช้ฟังก์ชันการให้ยืมของ Binance และฟังก์ชันหนังสือสั่งซื้อของ Coinbase เพื่อพยายามบรรลุการอุทธรณ์แบบเดียวกัน แต่ผลที่ได้อาจไม่ดีนัก คุณอาจประสบปัญหาต่างๆ เช่น ขีดจำกัดของอัตราดอกเบี้ย ขีดจำกัดการยืม ขีดจำกัดการถอน ความล่าช้าในการถอน ฯลฯ และอาจมีความเสี่ยงในการชำระบัญชีในระหว่างกลาง

แต่ใน DeFi ทั้งหมดนี้สามารถทำได้

อีกตัวอย่างมาจากเซรั่ม เราคิดว่าคุณต้องการสร้าง DEX การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่รวดเร็วและราคาไม่แพงบนเครือข่ายสาธารณะของ Solana

คุณสามารถเรียนรู้การใช้ Rust, สร้างเครื่องมือจับคู่ธุรกรรมบนเครือข่าย, ทดสอบ, ค้นหาผู้ดูแลสภาพคล่อง, สร้าง GUI ฯลฯ...

คำอธิบายภาพ

อินเทอร์เฟซ GUI ส่วนหน้าของ Bonfida

เหตุใดจึงควรสร้างโครงการขนาดใหญ่บน Serum

เนื่องจากสมมติว่าคุณเป็น Robinhood ซึ่งเป็นบริษัทนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่มีชื่อเสียงของอเมริกา และคุณต้องการให้สภาพคล่องสูงสำหรับธุรกรรมของผู้ใช้ของคุณ คุณจึงไม่จำเป็นต้องติดต่อเป็นการส่วนตัว เจรจาต่อรอง เปรียบเทียบ จัดการการชำระบัญชี สื่อสารใบเสนอราคา ฯลฯ ด้วยกรรมสิทธิ์ บริษัทการค้า. สิ่งที่คุณต้องทำคือสร้าง DEX GUI ส่วนหน้าสำหรับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ และคุณสามารถบรรลุสิ่งที่คุณต้องการได้ภายใน 10 นาที

หากคุณต้องการสร้างโทเค็นและทำให้มันอยู่ในรายการได้สำเร็จ คุณสามารถจ้างคน R&D เพื่อพัฒนาโทเค็น นักพัฒนาธุรกิจเพื่อสื่อสารกับ Binance, FTX และ Coinbase เกี่ยวกับการจดทะเบียนในการแลกเปลี่ยน ฯลฯ หรือคุณสามารถสร้างโทเค็นและเพิ่มคู่การซื้อขาย DEX หรือพูล AMM ได้โดยตรง สั่งซื้อในตลาด และโทเค็นของคุณจะพร้อมสำหรับการซื้อขายภายในสิบนาที

ความสามารถในการประกอบหมายความว่าแอปพลิเคชันที่ใช้ DeFi ทั้งหมดสามารถรวมเข้าด้วยกันได้ และผลิตภัณฑ์ใหม่สามารถรวมเข้ากับระบบได้ทันที ดูเหมือนว่าแต่ละโครงการจะได้รับการติดตั้งระบบนิเวศทางการเงินพร้อมบริการที่สมบูรณ์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลข้างต้นไม่ได้พิสูจน์ว่า DeFi จะต้องเติบโตและพัฒนาต่อไป

แต่ถ้า DeFi ทำได้ดีพอ มันสามารถแสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบอย่างมาก และสามารถดึงดูดและโน้มน้าวให้บริษัทส่วนใหญ่วางธุรกิจของตนไว้ในห่วงโซ่ได้ในที่สุด

คุณคงนึกภาพออกว่า DeFi จะยิ่งใหญ่เพียงใดเมื่ออยู่กับผู้ใช้หนึ่งพันล้านคน และนี่คือเป้าหมายของเรา

DeFi จะมีมูลค่าเท่าไหร่ในเวลานั้น?

เราตอบยากนะตอนนี้ สิ่งที่เราอธิบายด้านล่างนี้ไม่ได้ประเมินมูลค่าของมันอย่างแท้จริง เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับค่าที่สามารถบรรลุในทางทฤษฎีเท่านั้น

เราสามารถประมาณคร่าวๆได้ในตอนนี้

1) หากยักษ์ใหญ่เหล่านี้รวม NYSE+ARCA+CME+ICE+... เพื่อให้เกิดการกระจายอำนาจและคิดค่าบริการ 0.0025% (0.25 bps) สำหรับแต่ละธุรกรรม จะมีผลอย่างไร

• ด้วยวิธีนี้ ปริมาณการซื้อขายต่อวันอยู่ที่ประมาณ 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ หากค่าธรรมเนียม 0.25bps ลดปริมาณธุรกรรมลง 75% และจากนั้น 20% ของจำนวนเงินทั้งหมดจะถูกโอนไปยังแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจ ปริมาณธุรกรรมสุดท้ายรายวันจะอยู่ที่ประมาณ 500 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

• นั่นจะนำมาซึ่งรายได้ต่อปี 3 พันล้านดอลลาร์ และการประเมินมูลค่าจะอยู่ที่ประมาณ 100 พันล้านดอลลาร์

2) DeFi จะมีผลอย่างไรต่อโซเชียลมีเดีย

โซเชียลมีเดียจะเปิดใช้งาน:

• API การเข้าถึงแบบเปิด

• สร้าง front-end GUI ไคลเอ็นต์ ฯลฯ ได้อย่างอิสระ

• เปิดการค้นหา

• เผยแพร่ไปทั่วชุมชน

• ต่อต้านการเซ็นเซอร์

หากห่วงโซ่สาธารณะที่ใช้ Solana เป็นตัวอย่างสามารถรักษาค่าธรรมเนียมการจัดการที่ 0.00002 USD และปริมาณงานเพียงพอ ดังนั้น

สำหรับทวิตเตอร์:

• ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อวัน 10,000 ดอลลาร์

• ประเมินมูลค่าที่ 30,000 ล้านดอลลาร์

สำหรับเฟสบุ๊ค:

• ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อวัน 100,000 ดอลลาร์

• มูลค่า 800,000 ล้านเหรียญสหรัฐ

การอัปโหลดรูปภาพไปยังเชนอาจทำได้ยาก และอาจต้องใช้ IPFS หรือเทคโนโลยีอื่นๆ ในทางทฤษฎี เราอาจโอนสื่อโซเชียลได้ 30% และส่วนนั้นจะมีมูลค่า 300,000 ล้านดอลลาร์

3) DeFi จะมีผลอย่างไรต่อผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้าง

• ผลิตภัณฑ์ที่มีโครงสร้างส่วนใหญ่ง่ายต่อการต่อโซ่

• BlackRock เพียงอย่างเดียวมีมูลค่า 100 พันล้านเหรียญ

• ดังนั้นมูลค่ารวมของส่วนนี้จึงสูงถึง 500 พันล้านเหรียญสหรัฐ

4) DiFi จะส่งผลต่อบัตรเครดิตอย่างไร?

• TPS ของ VISA (จำนวนของสิ่งที่สามารถประมวลผลได้ต่อวินาที) อยู่ที่ประมาณ 2,000 ถึง 50,000 และบล็อกเชนที่ปรับขนาดได้ก็สามารถเข้าถึง TPS นี้ได้เช่นกัน และมีมูลค่าประมาณ 500 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

• ด้วยวิธีนี้จะมี บริษัท บัตรเครดิตที่มีมูลค่า 1 ล้านล้านทั่วทั้งห่วงโซ่

...และนั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้น

นี่เป็นค่าประมาณที่หยาบมาก - ไม่มีอะไรต้องจริงจัง นี่ไม่ใช่คุณค่าของบล็อกเชน แต่เป็นเพียงมูลค่าของบริษัทและ/หรือ DAO ที่สามารถอยู่ในห่วงโซ่ในทางทฤษฎีได้

อย่างไรก็ตาม จะเห็นได้อย่างชัดเจนจากการคำนวณว่าตามทฤษฎีแล้ว มูลค่ารวมของบริษัทในเครือข่ายอาจสูงถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ และทั้งสองบริษัทสามารถทำงานร่วมกันได้

แน่นอนว่าไม่ได้หมายความว่านิมิตนี้จะเกิดขึ้นอย่างแน่นอน เพียงแต่สามารถรับรู้ได้

DeFi สามารถล้มเหลวได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหาก DeFi เป็นที่รู้จักในเรื่องการฉ้อโกงและความล้มเหลวมากกว่าผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่งที่สุด

ชื่อเรื่องรอง

DeFi อาจมีผู้ใช้หลายพันล้านคนบนเครือข่าย มูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ แล้วบล็อกเชนประเภทใดที่สามารถบรรลุวิสัยทัศน์อันยิ่งใหญ่นี้ได้?

1) สามารถประมวลผลธุรกรรมนับหมื่นและหลายแสนคำสั่งต่อวินาที

2) สามารถรองรับปฏิสัมพันธ์ทางโซเชียลมีเดียได้ 10,000 ล้านครั้งต่อวัน ซึ่งประมาณ 100,000 ครั้งต่อวินาที

3) ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมน้อยกว่า 0.001 เหรียญสหรัฐ

4) ให้ทันกับเวลา

• ในขณะที่เทคโนโลยีระดับโลกก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง ปริมาณงานของบล็อกเชนก็ต้องเติบโตตามไปด้วย

5) ความสามารถในการจัดการคำขอทั้งหมดภายในเวลาตอบสนองของมนุษย์

• สำหรับผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่ เมื่อเราคลิกปุ่ม เวลาตอบสนองที่คาดหวังคือประมาณ 0.1 วินาที หากมีการหน่วงเวลาประมาณ 1 วินาที จะทำให้ผู้คนรู้สึกผิดพลาดอย่างมาก

6) ส่วนผสมของผลิตภัณฑ์

• หากไม่สามารถรวมผลิตภัณฑ์เข้าด้วยกันได้ หลาย ๆ บริษัทจะสูญเสียมูลค่าเพิ่มจำนวนมาก กล่าวคือ ทุกอุตสาหกรรมมักจะหวังว่าจะกลายเป็นชิ้นส่วนที่ประกอบได้

7) ความสามารถในการกระจายอำนาจและยังคงเปิดกว้าง

ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว blockchain จึงจำเป็นต้องพัฒนาให้มีลักษณะดังต่อไปนี้:

1) ความสามารถในการประมวลผล 1 ล้าน TPS

• 200,000 ครั้งต่อเศษต่ออุตสาหกรรม

2) ค่าธรรมเนียมการดำเนินการ 0.001 เหรียญสหรัฐ

• หากค่าธรรมเนียมการจัดการสูงเกินไป ค่าใช้จ่ายในการส่งคำสั่งซื้อ การเผยแพร่การอัปเดต ฯลฯ ก็จะสูงเกินไป

3) การเจริญเติบโตสอดคล้องกับกฎของมัวร์

• โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การขยายพลังการประมวลผลโดยรวมโดยทำตามกฎของมัวร์

4) การกระจายอำนาจและการเปิดกว้าง

5) เวลาบล็อก 100ms

บล็อกเชนใดที่มีอยู่สามารถตอบสนองความต้องการข้างต้นได้

แทบไม่มีเลย

ในขั้นตอนนี้ ธุรกรรม 200,000 รายการต่อวินาทีในชาร์ดเดียวจะล้นบล็อกเชนทั้งหมด

ที่น่าเป็นห่วงยิ่งกว่านั้นก็คือ บล็อกเชนเกือบทั้งหมดไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้ แม้แต่ในระยะยาว บล็อกเชนส่วนใหญ่ แม้แต่บล็อกที่เร็วที่สุด ก็ไม่มีแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มปริมาณงานเพิ่มเติม พวกเขายังคงนั่งเอนหลังและเพลิดเพลินกับกลิ่นอายที่ปัจจุบันพวกเขาสามารถรักษาความต้องการของผู้ใช้ 100,000 รายในระบบนิเวศ DeFi ในราคาที่ต่ำได้

ความสามารถในการประมวลผลปัจจุบันของ ETH อยู่ที่ 15TPS เท่านั้น และแม้แต่ ETH2.0 ก็ไม่ได้วางแผนที่จะอัพเกรดความสามารถในการประมวลผลเป็น 200,000 TPS ในเศษเดียวที่มีความสามารถในการจัดองค์ประกอบอะตอม

โดยทั่วไปโซ่ที่เร็วกว่าสามารถรองรับได้ถึง 1,000TPS และความเร็วที่เร็วที่สุดคือประมาณ 50,000TPS

ดังนั้น บล็อกเชนเดียวที่สามารถบรรลุความทะเยอทะยานอันยิ่งใหญ่ของ DeFi ได้อย่างแท้จริงคือบล็อกเชนที่สามารถประมวลผล TPS นับหมื่นได้ในปัจจุบัน และได้วางแผนที่จะอัปเกรดบล็อกเชนในอนาคตแล้ว

กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ จะต้องเป็นเครือข่ายที่เร็วที่สุดในปัจจุบัน และจะปรับปรุงพลังการประมวลผลต่อไปเมื่อจำนวนของส่วนประกอบเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ

Solona เป็นไปตามเงื่อนไขข้างต้น ในปัจจุบัน สามารถรองรับ 50,000 TPS ขยายพร้อมกันตามกฎของมัวร์ และได้จัดทำแผนโดยละเอียดเพื่อวางแผนวิธีเพิ่มประสิทธิภาพส่วนต่างๆ ของระบบในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เพื่อให้ปริมาณการประมวลผลเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ ค่าธรรมเนียมของ Solana ก็ถูกเช่นกัน

เวลาบล็อกของ Solana อยู่ที่ประมาณ 400 มิลลิวินาที แต่สามารถบีบอัดให้เหลือประมาณ 150 มิลลิวินาทีผ่านการประมวลผล

องค์ประกอบหลักคือ Solana ได้กำหนดเป้าหมายตั้งแต่เนิ่นๆ ในการก่อตั้ง และจะลงทุนทรัพยากรจำนวนมากในการอัปเกรดในอนาคต ทีมหลักและผู้เข้าร่วมระบบนิเวศแบกรับภารกิจนี้เมื่อพวกเขาเข้าร่วมทีม และจะร่วมมือกันต่อไปเพื่อช่วยขยายและอัปเกรด

คงเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจและน่าผิดหวังหาก Solona ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้

นอกจากนี้ มีบล็อกเชนใดบ้างที่สามารถตอบสนองความต้องการได้

แพลตฟอร์มเซรั่ม

สิ่งที่ DeFi ต้องการเพื่อให้ใหญ่ขึ้นและแข็งแกร่งขึ้นคือบล็อกเชนที่เหมาะสม แต่การมีบล็อกเชนนั้นไม่เพียงพอ: บล็อกเชนเป็นเพียงข้อเสนอว่าคนกลุ่มหนึ่งควรมีฉันทามติอย่างไรหากพวกเขาเข้าร่วมเครือข่าย

หาก DeFi ต้องการขยาย ผู้ใช้ต้องเลือกบล็อกเชนนี้ และมีผู้ใช้จำนวนมากมาก

ตราบใดที่ DeFi มีผู้ใช้ถึง 10 ล้านคน ส่วนที่เหลือจะเดินหน้าต่อไปเอง: สำหรับบริษัทที่กำลังหาวิธีใช้งานออนไลน์ DeFi อาจกลายเป็นตัวเลือกเริ่มต้นที่ชัดเจน

แต่ทำอย่างไรเราจึงจะได้ฐานผู้ใช้จำนวนมากขนาดนี้? ประการแรก เราต้องการฉันทามติประเภทที่แตกต่างกันมาก ในแง่หนึ่ง มันเทียบเท่ากับ Schelling point (จุด Schelling แนวโน้มการคัดเลือกโดยธรรมชาติของผู้คนในทฤษฎีเกมโดยปราศจากการสื่อสาร) กล่าวคือ ถ้าใครก็ตามต้องการสร้าง DeFi โมเดลฉันทามตินี้จะถูกอ้างถึง

Ethereum มีความสามารถนี้ แต่ปัจจุบันไม่มีเครือข่ายอื่นทำเช่นนั้น

แต่เซรั่มแสดงให้เห็นวิธีที่จะไป ในปัจจุบัน มี DEX ที่ทรงพลังที่สุดในห่วงโซ่ทั้งหมดในโลก และระบบนิเวศนี้กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และเบื้องหลังมีแอพที่มีผู้ใช้หลายร้อยล้านคนพยายามใช้เซรั่ม การก่อสร้างระบบขนาดใหญ่ทั้งหมดได้เริ่มขึ้นแล้ว

ไม่เพียงเท่านั้น Serum ยังมีระบบสนับสนุนที่สมบูรณ์: พวกเขาสัญญาว่าจะรวมการสนับสนุนทางเทคนิคด้านการพัฒนา ผลิตภัณฑ์ สภาพคล่อง และรากฐานเข้าด้วยกัน พันธมิตรของกลุ่มที่สร้างขึ้นใน Serum มีขนาดใหญ่มาก

ไม่ได้หมายความว่าเซรั่มจะต้องประสบความสำเร็จเสมอไป

แต่นั่นหมายความว่าเซรั่มมีสิ่งที่จะทำให้ประสบความสำเร็จ

คำอธิบายภาพ

Wormhole

เซรั่มมาจากไหน?

ข้อเสนอแรกสำหรับโครงการ Serum คือเอกสารของ Google ที่อธิบายโปรโตคอลสำหรับการเก็บภาพหน้าจอของเว็บไซต์บน Ethereum

ค่อยๆ พัฒนาไปตามกาลเวลาจนสะสมเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงปริมาณ

แต่คุณสมบัติพื้นฐานที่สุดไม่เคยเปลี่ยน:

1. เซรั่มจะเสร็จภายในสองเดือน

2. คุณค่าของเซรั่มจะเป็นเพียงแค่แอปพลิเคชั่นกระจายอำนาจที่ยอดเยี่ยมเสมอ

มีทางแยกที่ชี้ขาดในเส้นทางแห่งวิวัฒนาการ:

1. ปรับปรุงบนพื้นฐานเดิม

2. สร้างห่วงโซ่ใหม่

หากคุณเลือกเส้นทางแรก Serum ควรถูกสร้างขึ้นมานานแล้วและคุณสามารถเข้าร่วมได้อย่างเต็มที่ในช่วงเวลาที่ DeFi เฟื่องฟู ในเวลาเดียวกันคุณควรออกโทเค็นพร้อมฟังก์ชั่นที่สมบูรณ์เพื่อขายและถึงจุดสูงสุด ของการพัฒนา

และเลือกเส้นทางที่สอง Serum อาจพัฒนาเป็นแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้หลายพันล้านคน แต่จะใช้เวลาหลายเดือนในการสร้างผลิตภัณฑ์รุ่นแรกให้เสร็จสมบูรณ์ หลายปีในการสร้างระบบนิเวศขนาดใหญ่ และอีกหลายทศวรรษกว่าจะบรรลุวิสัยทัศน์ขั้นสูงสุด ทั้งหมดนี้อยู่ภายใต้สมมติฐานที่ว่า Serum สามารถประสบความสำเร็จได้ตั้งแต่เริ่มต้น

โครงการ Serum ได้เลือกถนนที่ไม่ค่อยมีใครเข้ามาเกี่ยวข้อง ดังนั้นแรงผลักดันพื้นฐานและวิสัยทัศน์ของการกำเนิดจึงสอดคล้องกับบทความนี้: พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้บรรลุถึงวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่และทะเยอทะยานที่สุดของ DeFi

เรามาไกลตั้งแต่ก่อตั้งเซรั่ม (แต่หลังจากคิดดูแล้วก็เป็นเวลาเพียงสามเดือนเท่านั้น) หนทางข้างหน้ายังอีกยาวไกลและอันตราย และแม้แต่ทุกๆ สองก้าวไปข้างหน้าก็ยังนำไปสู่การถอยหลังหนึ่งก้าว แต่ฉันเดาว่านั่นคือสิ่งที่ต้องการมีความทะเยอทะยานสูง