นักวิจัยอ้างว่าธุรกรรม Zcash สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ 99.9%
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากCointelegraph จีน (ID: CointelegraphChina), ผู้แต่ง: SAMUEL HAIG, ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
Cointelegraph จีน (ID: CointelegraphChina)
, ผู้แต่ง: SAMUEL HAIG, ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต
นักวิจัยจาก Carnegie Mellon University ได้เผยแพร่ผลการศึกษาเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของ Monero (XMR) และ Zcash (ZEC) ซึ่งเป็น cryptos ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด 2 สกุลที่ออกแบบมาเพื่อปกปิดตัวตนของผู้ใช้
รายงานพบว่า Monero ได้แนะนำข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการไม่เปิดเผยตัวตนที่เข้มงวดภายในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น ทำให้ Monero "ไม่สามารถติดตามได้อย่างแท้จริง"
ในแนวนอน รายงานสรุปว่า แม้ว่า ZEC จะนำเสนอ “การเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง” แต่ผู้ใช้มากกว่า 99 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้ใช้ประโยชน์จากความเป็นส่วนตัวของ Zcash อย่างเต็มที่ ซึ่งเป็นการทำลายความเป็นส่วนตัวทั่วทั้งเครือข่าย
ชื่อเรื่องรอง
พฤติกรรมของผู้ใช้ Zcash บ่อนทำลายความเป็นส่วนตัว
รายงานอธิบาย Zcash ว่าเป็น Bitcoin (BTC) fork ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อ "ตัดการเชื่อมโยงระหว่างผู้ส่งและผู้รับอย่างชัดเจน"
ด้วยการใช้การพิสูจน์ความรู้แบบย่อแบบไม่โต้ตอบ (SNARKs) แบบไม่มีความรู้ (Zero-Knowledge) ZEC สามารถป้องกันการโต้ตอบใดๆ ระหว่างผู้ตรวจสอบธุรกรรมและผู้ตรวจสอบ ซึ่งสร้าง "อุปสรรคเพิ่มเติมต่อความพยายามที่จะเชื่อมโยงที่อยู่เข้าด้วยกัน"
อย่างไรก็ตาม Zcash เสนอการทำธุรกรรมที่โปร่งใสโดยไม่ระบุตัวตนและไม่เปิดเผยตัวตน และนักวิจัยพบว่ามีเพียง 0.09% ของธุรกรรม ZEC ในช่วง 30 วันเท่านั้นที่ใช้ประโยชน์จากความเป็นส่วนตัวของโปรโตคอลอย่างเต็มที่
“แม้ว่า Zcash จะได้รับการรูทอย่างดีในการเข้ารหัส แต่ผู้ใช้ไม่ได้ประพฤติตนในทางที่ใช้ประโยชน์จากพูลที่แยกได้อย่างเต็มที่จนสามารถติดตามได้ เมื่อผู้ใช้ทุกคนในพูลที่แยกเชื่อมโยงกับพูลที่โปร่งใส ระบบนิเวศของ ZEC ของระบบลดลงเมื่อชุดการไม่เปิดเผยตัวตนลดลงอย่างมาก"
การศึกษาพบว่า: “ดูเหมือนว่าผู้ใช้ Zcash ส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจวิธีการทำงานของ Zcash และสรุปได้ว่าผู้ใช้ ZEC ที่ใช้ธุรกรรมที่มีการป้องกันนั้น “มีขนาดเล็กมาก” ทำให้ Zcash “สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้อย่างมีประสิทธิภาพ”
ชื่อเรื่องรอง
30% ของธุรกรรม XMR สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้
รายงานระบุว่า altcoins จำนวนมากขึ้นกำลังพยายามทำการตลาดให้ตัวเองเป็นเหรียญความเป็นส่วนตัว โดยอ้างว่ามีการทำธุรกรรมส่วนตัวอย่างสมบูรณ์ เมื่อเทียบกับสินทรัพย์เข้ารหัสลับเกือบทั้งหมดที่เปิดใช้งานการทำธุรกรรมแบบไม่ระบุตัวตน


