แบงค์เล่นแครอทหมอบจะวิ่งตัวเปล่าอีกนานไหม?

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากสตาร์มีเดีย STARMEDIA (ID: Star_Media1)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

สตาร์มีเดีย STARMEDIA (ID: Star_Media1)

ผู้แต่ง: Xuesui ทำซ้ำโดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

ตลาดปีนี้อยู่ทาง "ทิศใต้" มาก เพื่อที่จะ "ออกจากวงกลม" ในทิศใต้ แม้แต่ธนาคารก็ยังพยายามอย่างเต็มที่เพื่อ "ออกจากวงกลม" โปรดดูสำเนา "การตลาด" ล่าสุดของ Bank of China ด้านล่าง:

เมื่อวันที่ 21 เมษายน สัญญาซื้อขายล่วงหน้าน้ำมันดิบ WTI ในเดือนพฤษภาคมมีราคาชำระหนี้ติดลบในอดีตที่ -37.63 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อบาร์เรล ผู้ใช้ขุมทรัพย์น้ำมันดิบ BOC ไม่เพียงสูญเสียเงินต้นทั้งหมด แต่ยังเป็นหนี้ BOC จำนวนมากเนื่องจากระบบไม่ เรียกใช้กลไกการเตือนล่วงหน้าเพื่อปิดตำแหน่งในกองทุนเวลา

ทันทีหลังจากนั้น กลุ่มปกป้องสิทธิในสมบัติน้ำมันดิบก็ถูกดึงขึ้นมา แต่คราวนี้เป้าหมายไม่ใช่ฝ่ายโครงการหรือการแลกเปลี่ยน แต่เป็นธนาคารที่เป็นตัวแทนของ "ความน่าเชื่อถือ"

ในวันเดียวกัน มีการอภิปรายมากกว่า 10 หัวข้อในธนาคารแห่งประเทศจีนบนแพลตฟอร์มไมโครบล็อกเดียว โดยมีความคิดเห็นมากกว่า 100,000 รายการจากชาวเน็ตและมากกว่า 10 ล้านครั้งของเหตุการณ์

ชื่อเรื่องรอง

เพื่อออกจากวงกลมธนาคารเล่น "หมอบหัวไชเท้า"

ไม่กี่วันหลังจากเหตุการณ์ธนาคารเล่นเกมแครอทนั่งยอง

เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม ศิลปินรายการทอล์คโชว์ Chizi โพล่งออกมา ในข้อพิพาทแรงงานกับบริษัทที่ทำสัญญากับ Xiaoguo Culture ธนาคาร CITIC ได้รับรายละเอียดการทำธุรกรรมของบัญชีส่วนตัวของเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตเนื่องจากให้ความร่วมมือกับลูกค้ารายใหญ่ ทันทีที่มีข่าว เกิดความโกลาหล วางปืนลงสำเร็จ

ตามบทบัญญัติทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ใครก็ตามที่รั่วไหลของความเป็นส่วนตัวของผู้อื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากฝ่ายที่เกี่ยวข้องหรือได้รับอนุญาตจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องจะต้องรับผิดทางแพ่ง

จนถึงตอนนี้ สิ่งที่เราเห็นคือ CITIC Bank ขอโทษใน Weibo และประธานสาขาถูกไล่ออก อย่างไรก็ตาม ผลของการปฏิบัติเช่นนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับคนหนุ่มสาวในคลื่นลูกหลัง และพวกเขา "ถาม" ว่าจะมาเป็นลูกค้ารายใหญ่ของธนาคารกลางได้อย่างไร เพียงต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงของแจ็ค หม่า

คำขอโทษต่อสาธารณะของธนาคาร CITIC ในครั้งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับตัวตนของเหยื่อ Chizi ในฐานะบุคคลสาธารณะ ลองนึกภาพว่า ในฐานะคนธรรมดาจะใช้ประโยชน์จากอำนาจของประชาชนและวิธีการทางกฎหมายเพื่อปกป้องสิทธิได้อย่างไร และกี่วิธีที่คล้ายกัน สิ่งที่ไม่ทราบเหตุการณ์ ฉันสั่นเมื่อคิดเกี่ยวกับมัน

ไม่ใช่ครั้งแรกที่ China CITIC Bank รั่วไหลข้อมูลส่วนบุคคล

เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2018 ธนาคาร CITIC Bank Co., Ltd. สาขาไท่หยวนของจีนถูกธนาคารประชาชนจีนสั่งปรับเป็นเงิน 590,000 หยวน ฐานสอบถามข้อมูลเครดิตของผู้ฝากโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ฝาก อวัยวะต่างๆ ต้องรับผิดชอบ

ชื่อเรื่องรอง

การขอรับข้อมูลส่วนบุคคลถือเป็น "ข้อแก้ตัว" หรือไม่

"กฎที่ไม่ได้พูดทั่วไปในอุตสาหกรรมนี้เป็นเพียงบนโต๊ะ สิ่งที่มีอยู่อาจสมเหตุสมผล แต่อาจไม่ถูกต้องตามกฎหมาย" Xiao Wang (นามแฝง) คนวงในในอุตสาหกรรมการธนาคารบอกกับเราว่า

สำหรับธนาคารในประเทศส่วนใหญ่ เงินฝากจากลูกค้ารายใหญ่คือพระเจ้า เช่นเดียวกับผู้จัดการลูกค้าของสาขาในมณฑลหูหนาน ความต้องการฝาก KPI เฉลี่ยต่อวันสูงถึง 700,000 หยวน หากงานไม่สำเร็จ เขาจะถูกย้ายไปยังพื้นที่ห่างไกล อย่างไรก็ตาม สำหรับบางเมืองที่มีเศรษฐกิจล้าหลังและมีผู้สูงอายุและเด็กจำนวนมากที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง มันไม่ง่ายเลยที่จะบรรลุ KPI เฉลี่ยต่อวันที่ 700,000

และเพื่อที่จะ "มีชีวิตอยู่" เราต้องคิดหา "กลอุบายเฉพาะตัว" การปรากฏตัวของลูกค้ารายใหญ่เช่น Xiaoguo Culture เป็นขนมปังและเนยของทั้งพนักงานระดับล่างและผู้นำที่มีอำนาจ ดังนั้น จึงไม่ใช่เรื่องไร้สาระที่จดหมายขอโทษของ CITIC กล่าวว่าควรได้รับการร้องขอจากผู้ยิ่งใหญ่ ลูกค้าให้ความร่วมมือในการโอน

เมื่อวันที่ 12 เมษายนปีนี้ ตามการเปิดเผยออนไลน์ ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ธนาคารถูกขายในราคาประมูลสาธารณะบนแพลตฟอร์มสื่อต่างประเทศ โดยเกี่ยวข้องกับสถาบันการเงิน 3 แห่ง ได้แก่ Agricultural Bank of China, Bank of Shanghai และ Industrial Bank of China และ จำนวนข้อมูลผู้ใช้ที่ขายอยู่ระหว่าง 100,000 ถึง 800,000

ข้อมูลส่วนตัวของธนาคารมีรายละเอียดคล้ายกับ streaking นอกจากข้อมูลพื้นฐาน เช่น ชื่อที่เปิดบัญชี อายุ และสถานที่ต้นทางแล้ว ยังให้ข้อมูล เช่น หมายเลขบัญชีธนาคาร หมายเลขโทรศัพท์มือถือที่ผูกไว้ และที่อยู่ที่บ้าน

ทันทีที่มีข่าวออกมาธนาคารรายใหญ่ที่เกี่ยวข้องก็ชี้แจงว่าการขายข้อมูลผู้ฝากเงินออนไลน์ไม่ตรงกับลูกค้าจริง ๆ ของธนาคาร ไม่มีการตัดออกว่าอาชญากรปลอมแปลงปะติดปะต่อและขายสิ่งที่เรียกว่าลูกค้าธนาคาร ข้อมูลเพื่อประโยชน์ที่ไม่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม ข้อความนี้เป็นความจริงอยู่ระหว่างการพิจารณา

ชื่อเรื่องรอง

หลังจากคุยกันที่นี่ บางคนอยากจะพูดว่า ในเวลานี้ คุณต้องการส่งเสริมเทคโนโลยีบล็อกเชนเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวหรือไม่? อย่าไปพูดถึงมันทำไมรู้สึกเหมือนโดนตบหน้า

แม้ว่าตั้งแต่ปี 2015 ถึงปัจจุบัน จะมีรายงานมากมายเกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาของเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชน แต่ไม่ว่าจะเป็น TO B หรือ C end ก็ตาม ยากที่จะนำไปใช้ได้จริง และส่วนใหญ่จะอยู่ในระยะสั้น - สถานะที่อาศัยอยู่เช่น Netease Odaily, Lucky Cat เป็นต้น หลังจากได้รับคลื่นการจราจรโดยใช้แนวคิดใหม่ของการให้พร blockchain ก็ค่อยๆหายไป

ในเดือนตุลาคม 2018 Dutch International Bank (ING Bank) ก็เสนอให้ใช้กลไกการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์เพื่อแก้ปัญหาการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ธนาคาร แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมากลับไม่ค่อยได้ยินเกี่ยวกับการวิจัยและพัฒนาที่คล้ายคลึงกันมากนัก กระบวนการ . .

ชื่อเรื่องรอง

แนวคิดหลอก? Blockchain: ฉันคือ "ใต้"

เพื่อให้เข้าใจว่าเหตุใดการนำบล็อกเชนไปใช้จึงเป็นเรื่องยาก เราต้องย้อนกลับไปที่การวิจัยที่สำคัญของบล็อกเชน สาระสำคัญของ blockchain ไม่ใช่การออกเหรียญ ไม่ใช่กระเป๋าเงิน และมีโอกาสน้อยที่จะเป็น IEO แต่เป็นเทคโนโลยีการเข้ารหัสระดับต่ำที่ใหม่มาก

ตัวอย่างเช่น อินเทอร์เน็ตในทศวรรษที่ 1990 และคลาวด์คอมพิวติ้งเมื่อ 10 ปีที่แล้ว เมื่อดูการช้อปปิ้งออนไลน์ในตอนนั้น คลาวด์คอมพิวติ้งเป็นเพียงจินตนาการ หลังจากสำรวจและวิจัยมาเกือบ 30 ปี ความนิยมของการศึกษาซ้ำทำให้เป็นเรื่องธรรมดาในปัจจุบัน

สาเหตุที่มีการใช้งานน้อยในขณะนี้คือเทคโนโลยีเครือข่ายสาธารณะพื้นฐานนั้นยังไม่สมบูรณ์แบบเพียงพอ และความเร็วในการประมวลผลธุรกรรมบนเครือข่ายนั้นถูกจำกัด

ยกตัวอย่าง bitcoin ขีดจำกัดสูงสุดในปัจจุบันของขนาดบล็อก bitcoin เดียวคือ 1M และใช้เวลาประมาณ 10 นาทีในการสร้างบล็อก และขนาดเฉลี่ยของธุรกรรม bitcoin แต่ละรายการอยู่ที่ประมาณ 250 ไบต์ หรือ 0.25K

ดังนั้น จำนวนธุรกรรมต่อบล็อก = 1*1024*1024/250=4194.304 และปริมาณธุรกรรมที่สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที = 4194/(10*60) = 6.99 ดังนั้นระบบ Bitcoin จึงสามารถบรรจุได้ประมาณ 7 ธุรกรรมต่อ วินาทีโดยเฉลี่ยปากกาในขณะที่อัตราการประมวลผลคลาวด์ Alipay Double Eleven คือ 61 ล้านครั้งต่อวินาที

จากมุมมองของคอมพิวเตอร์ การขยายกำลังการผลิตกำลังใกล้เข้ามา

อย่างไรก็ตาม หากขนาดบล็อกเพิ่มขึ้นเพียงอย่างเดียว (การขยายตัว) จะนำไปสู่การเพิ่มอัตราความล่าช้าในการเผยแพร่บล็อกซึ่งจะนำไปสู่ปัญหาต่างๆ โดยตรง เช่น การบล็อกส้อมและการสิ้นเปลืองทรัพยากรคอมพิวเตอร์ การขยายตัว และการทำธุรกรรมในปัจจุบัน ความเร็วยังมีจำกัด เทคโนโลยี เอาชนะความยากลำบาก