บันทึกของ Mamoto Satoshi: สิบหายนะในประวัติศาสตร์ที่ไม่สามารถฆ่า Ethereum ได้
ชื่อเรื่องรอง
ภัยพิบัติ 10 อันดับแรกในประวัติศาสตร์ที่ไม่สามารถทำลาย Ethereum ได้
หนึ่งในการต่อสู้ที่โด่งดังที่สุดของเฮอร์คิวลีสคือการต่อสู้กับไฮดราผู้ยิ่งใหญ่ ตามตำนานเทพเจ้ากรีก ไฮดรามีลักษณะพิเศษเฉพาะตัว เพราะเมื่อมันถูกโจมตีและหัวของมันถูกตัด หัวของมันจะงอกออกมาอีกสองตัว ยิ่งไฮดราเจอความเจ็บปวดและปัญหามากเท่าไหร่ คุณสมบัติการฟื้นฟูนี้เป็นคุณสมบัติที่เรียกว่า
ห่วงโซ่สาธารณะของ Ethereum คือ Hydra สมัยใหม่ Ethereum เพิ่งมีมาประมาณ 5 ปี แต่ได้เห็นการต่อสู้มากมายและการตัดหัวในช่วงเวลาสั้น ๆ ที่มีอยู่ จากมุมมองทางเทคนิค มันถูกออกแบบให้ป้องกันการเปราะบาง Ethereum จะเป็นสิ่งมีชีวิตที่สามารถดำรงชีวิตได้เองและสร้างหัวของมันเอง ทั้งในทางเทคนิคและทางสังคม ต่อไปนี้คือการฟื้นฟู Ethereum แบบ "ถูกตัดหัว" สิบรายการ:
'ผู้ร่วมก่อตั้ง' ของ Ethereum Foundation ออกไป แต่การพัฒนาเครือข่ายยังคงเติบโต
ในเดือนมิถุนายน 2014 ก่อนที่ Ethereum จะเปิดตัว Charles Hoskinson และ Vitalik Buterin ไม่เห็นด้วยกับทิศทางของมูลนิธิ Ethereum Charles Hoskinson หวังว่าจะยอมรับเงินทุนร่วมลงทุนและสร้างโครงสร้างการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ Vitalik ต้องการอยู่ห่างจากการร่วมทุนและดำเนินการมูลนิธิ Ethereum แทนในฐานะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร หนึ่งในเหตุการณ์ความไม่สงบครั้งแรกที่ Ethereum เผชิญส่งผลให้ Charles ออกจากมูลนิธิ Ethereum ชุมชนที่ยึดมั่นค่อยๆ เข้ามาแทนที่ Charles Hoskinson และมูลนิธิ Ethereum ได้กลายเป็นผู้สนับสนุนระบบนิเวศ Ethereum อย่างไม่น่าเชื่อ
มูลนิธิ Ethereum มีความเสี่ยงในการรวมศูนย์ แต่ต้นกล้าของ Consensys เติบโตขึ้น
Ethereum Foundation มีส่วนสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของ Ethereum แม้จะช่วยเป็นหัวหอกในโปรเจกต์ แต่มันก็เป็นพลังรวมศูนย์ในช่วงแรกๆ การรวมศูนย์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ Ethereum และการรวมศูนย์นี้ได้นำไปสู่การโจมตีมากมายจากชุมชน Bitcoin โดยอ้างว่า Ethereum เป็น “การหลอกลวงแบบรวมศูนย์” ในเดือนตุลาคม 2014 Joseph Lubin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้ให้กำเนิด Consensys ปัจจุบันองค์กรดำเนินงานในกว่า 30 ประเทศทั่วโลก ช่วยเหลือทุกคนตั้งแต่นักพัฒนาไปจนถึงองค์กรพัฒนาเอกชน ไปจนถึงบริษัท Global 2000 ในการเปิดตัวโซลูชั่นบล็อกเชนในโลกแห่งความจริงโดยใช้เทคโนโลยี Ethereum
Ethereum (ETH) ไม่เสถียร แต่ MakerDAO โผล่ออกมา
ในขณะที่วิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Bitcoin คือการให้บริการเป็นเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบบุคคลต่อบุคคล วิสัยทัศน์ของ Ethereum ไปไกลกว่านั้นและยังคงหวังว่าจะบรรลุบทบาทดังกล่าว ปัญหาของ Bitcoin (BTC) และ Ethereum (ETH) คือเป็นสินทรัพย์ที่มีความผันผวนสูง ความผันผวนนี้ทำให้ยากต่อการชำระเงินเนื่องจากผู้คนต้องการสกุลเงินที่มีเสถียรภาพในการซื้อหรือขายสินค้าและบริการ ในปี 2558 MakerDAO สัญญาว่าจะ "สร้างสกุลเงินที่ดีกว่า" พวกเขาสร้างเหรียญ Stablecoin Dai Maker ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรอิสระกระจายอำนาจ (DAO) แห่งแรกที่สร้างขึ้นบน Ethereum กำลังสร้างกระดูกสันหลังของระบบการเงินแบบเปิดใหม่
DAO ถูกทำลาย แต่ DAO ที่กำลังพัฒนาก็ปรากฏขึ้น
ในเดือนพฤษภาคม 2559 สมาชิกบางคนของชุมชน Ethereum ประกาศสร้าง DAO หลังจากช่วงระดมทุน DAO มีมูลค่ามากกว่า 250 ล้านดอลลาร์ เป็นแนวคิดที่แปลกใหม่ โดยพื้นฐานแล้วเป็นบริษัทร่วมลงทุนแบบกระจายอำนาจรายแรกของโลก ในเดือนมิถุนายน 2559 DAO (โดยไม่มีการตรวจสอบที่เหมาะสม) ถูกแฮ็กและเงินทั้งหมดถูกระบายออก นี่เป็นบาดแผลที่สำคัญสำหรับ Ethereum แต่ชุมชนมารวมตัวกันเพื่อรับมือกับความเจ็บปวด และตอนนี้ Ethereum ที่ต่อต้านความเปราะบางก็ใช้งาน DAO ที่ประสบความสำเร็จมากมาย แต่ละคนเรียนรู้จากความผิดพลาดของ DAO Hack ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง MakerDAO, DigixDAO, MolochDAO, MetaCartel, KyberDAO และ DAO ที่จะฟื้นขึ้นมาในไม่ช้า (เรียกว่า LAO)
Parity ถูกฆ่า แต่ Gnosis ถูกสร้างขึ้น
Parity เป็นหนึ่งในองค์กรแรกๆ ที่สร้างโครงสร้างพื้นฐานบน Ethereum พวกเขาสร้าง Parity Wallet และ Parity Ethereum Client ในเดือนกรกฎาคม 2017 มีการค้นพบช่องโหว่บน Parity Multisig Wallet ซึ่งผู้โจมตีสามารถขโมย ETH ได้มากกว่า 150,000 ETH (การสูญเสียโดยประมาณ รวมถึง 300,000 ETH จากทีมงาน Web3 Foundation (Parity) โชคดีที่มีตัวเลือกที่ดีอื่น ๆ อีกมากมายสำหรับการรักษามูลค่าบน Ethereum สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือทีม Gnosis ซึ่งไม่เพียงมีกระเป๋าเงินหลายลายเซ็น Ethereum ที่ดีที่สุด แต่ยังเป็นผู้นำคลื่นแห่งอนาคตของกระเป๋าเงินอัจฉริยะอีกด้วย
EtherDelta ล้มเหลว แต่โปรโตคอล DEX เติบโต
การใช้งานอย่างมีความหมายครั้งแรกหมายถึง EtherDelta ในช่วงที่คลั่งไคล้ในปี 2017 EtherDelta ให้บริการแก่นักลงทุนจำนวนมาก ในปี 2018 สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) บังคับให้ผู้ก่อตั้ง Zachary Coburn ปิดการแลกเปลี่ยน โดยกล่าวหาว่าเขาละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา แต่ไฮดราไม่ถอยและให้กำเนิด Uniswap ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์อย่างเต็มที่ซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจากปัญหาที่ EtherDelta เผชิญ นอกจาก Uniswap แล้วยังมี DEX มากกว่า 20 ตัวที่สร้างขึ้นบน Ethereum รวมถึงโปรโตคอลที่สมบูรณ์เช่น Network และ 0x โพรโทคอล ระบบนิเวศ DEX จะยังคงพัฒนาและเติบโตต่อไป
CryptoKitties (MysteryKitties) บล็อก แต่ความสามารถในการปรับขนาดก็เบ่งบาน
แอปพลิเคชั่นกระจายอำนาจ (DAPP) ตัวแรกที่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนอย่างกว้างขวางคือ CryptoKitties แมวเหล่านี้เป็นของสะสมดิจิทัลที่พิสูจน์ได้ยากซึ่งสามารถเพาะพันธุ์และมีลักษณะเฉพาะได้ ในช่วงเวลาสั้น ๆ มีคนจ่ายเงินมากกว่า 170,000 ดอลลาร์สำหรับแมวตัวหนึ่ง ภายในวันที่ 4 ธันวาคม 2017 ความคลั่งไคล้ CryptoKitties ถึงจุดสูงสุดและอุดตัน Ethereum เนื่องจากปริมาณธุรกรรม ชุมชน Ethereum กำลังทำงานเกี่ยวกับโซลูชันความสามารถในการขยายขนาด แต่สิ่งนี้ผลักดันให้หลายทีมหันมาใช้ไฮเปอร์ไดรฟ์ ขณะนี้ Ethereum มีโซลูชั่นชั้นที่สองมากมายผ่านการใช้งาน เช่น Rollups, SKALE Architecture, Connext Network, Counterfactual, Raiden Network, Funfair, Offchain Labs และ Plasms ที่หลากหลาย นี่ไม่รวมถึงขีดจำกัดของก๊าซของชั้นแรก การแบ่งส่วน ฯลฯ
ICO เฟื่องฟูและล่มสลาย แต่การเงินแบบเปิดเป็นรูปเป็นร่าง
ICO เป็นวิธีการปฏิวัติในการเพิ่มทุน และเช่นเดียวกับความก้าวหน้าในการปฏิวัติอื่นๆ ทำให้เกิดฟองสบู่การเก็งกำไรขนาดใหญ่ ความเฟื่องฟูของ ICO ในปี 2560 ทำให้ผู้คนจำนวนมากเข้ามาในพื้นที่ cryptocurrency และจากนั้นก็พังทลาย นี่เป็นครั้งแรกที่ Ethereum ได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นแพลตฟอร์มที่มีการกระจายอำนาจและต่อต้านการเซ็นเซอร์ แต่ก็ยังมีเหตุการณ์ปฏิวัติอีกมากมายที่จะตามมา Open Finance ได้รับการต้มในบริบทของ Ethereum แต่นี่เป็นคลื่นลูกต่อไปในระบบนิเวศ Ethereum
Synthetix ถูกโจมตี แต่ออราเคิลเติบโตเต็มที่
Synthetix เป็นระบบสินทรัพย์สังเคราะห์แบบกระจายอำนาจ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเดิมพันมูลค่าและสร้างสินทรัพย์สังเคราะห์ที่ติดตามราคาของสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงเช่น Bitcoin, ทองคำ, สินทรัพย์ดิจิทัล, ดัชนีและอื่น ๆ ในเดือนมิถุนายน 2019 Synthetix oracle ถูกโจมตี ทำให้สูญเสีย Synthetix Ether ไป 37 ล้านรายการ หลังจากประเมินออราเคิลส่วนใหญ่ในตลาดแล้ว Synthetix ตัดสินใจเป็นพันธมิตรกับ Chainlink Chainlink ยังมีชื่อเสียงในด้านความร่วมมือที่หลากหลาย สิ่งสำคัญที่สุดคือความร่วมมือกับ Google เพื่อเชื่อมต่อ BigQuery กับ Ethereum
ความเท่าเทียมกันจางหายไป แต่ Ethereum 2.0 จะเป็นที่นิยม
Ethereum ไฮดราที่ต่อต้านการเปราะบางจะต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่มากขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่มันจะสร้างบาดแผลต่อไป ทุกครั้งที่แข็งแกร่งขึ้น
ชื่อเรื่องรอง
ผลกระทบของเครือข่ายในโลกของการเงินแบบกระจายอำนาจ
แผนที่ระบบนิเวศของ Defi ที่ดีมากอาจไม่จำเป็นต้องนำเสนอผลกระทบเครือข่ายของ Defi อย่างน่าเชื่อถือ แต่คำอธิบายทางนิเวศวิทยานั้นดีมาก
ปัจจุบัน Ethereum กำลังสร้างนวัตกรรมในวงกว้างเกี่ยวกับแอปพลิเคชันทางการเงินแบบเปิด ซึ่งเหนือกว่าคำสัญญาของ ICOs ที่เกินจริงและมีข้อบกพร่อง ในบทความนี้ เราจะสำรวจและจัดทำแผนที่ระบบนิเวศที่น่าตื่นเต้นนี้ และวิธีที่แอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นแต่ละรายการเพิ่มเข้ากับส่วนที่เหลือของระบบนิเวศ
มันเริ่มต้นที่ไหน - DAI
มูลค่าของ Ethereum นั้นมีความผันผวนสูง ในขณะที่ DAI ให้ความเสถียรแก่ระบบนิเวศ
การดำเนินการทางการเงินผ่าน DAI
ใช้จ่าย/ทำกำไร - (ส่งธุรกรรม)
ยืม/ให้ยืม - (สารประกอบ, MakerDao)
การแลกเปลี่ยน - (Uniswap, Kyber)
ดอกเบี้ย - (ทบต้น, PoolTogether)
หลักประกัน - (เมคเกอร์ดาว)
ออม - (ประกอบ, ธรรมะ)
การทำธุรกรรม - (Kyber, OasisDex, IDEX)
การซื้อขายโดยใช้เลเวอเรจ - (dy/dx, Synthetix)
ในขณะที่ประสบการณ์ของผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัลดีขึ้น เราเริ่มเห็นแอปพลิเคชันที่เรียกว่า "กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ" ที่มอบพลังที่เหลือเชื่อให้กับเงินของคุณ ในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยของกระเป๋าเงินมาตรฐานไว้เท่าเดิมหรือดีกว่า ตัวอย่างเช่น InstaDapp ให้คุณจัดการสินเชื่อ MakerDao สินเชื่อ/การยืมแบบทบต้น และกลุ่ม Uniswap ทั้งหมดในรูปแบบเดียวกัน ซึ่งมักจะบีบอัดเป็น 1 ขั้นตอน ไม่ใช่หลายขั้นตอน
ชื่อเรื่องรอง
การประยุกต์ใช้ทางเศรษฐกิจของ Ethereum และ Bitcoin
นี่คือบทความที่ดูแคลน Bitcoin และยกย่อง Ethereum คุณยังสามารถดูข้อบกพร่องบางประการของ Bitcoin ได้ แม้ว่ามันอาจจะเป็นเรื่องเล็กน้อยแต่คุณต้องยอมรับความคิดเห็นบางอย่าง
นอกจากนี้ยังกลายเป็นลัทธิมากกว่าขบวนการปฏิวัติ โดยชาว Bitcoin คาดหวังว่าโลกจะเปลี่ยนกระบวนการทางธุรกิจและเปลี่ยนไปใช้สกุลเงินดิจิทัลใหม่ ในขณะที่เพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่สำคัญบางอย่างอย่างโจ่งแจ้ง
Bitcoin สามารถใช้เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนเท่านั้น หน่วยสกุลเงินที่ใช้สำหรับธุรกรรมบริการและสินค้าระหว่างบุคคล
เนื่องจากการออกแบบโครงสร้างของ Bitcoin และข้อจำกัดของโซลูชันการปรับสเกลชั้นที่สอง จริง ๆ แล้วมันจะล้มเหลวในฐานะสกุลเงิน
ไม่สามารถเรียกใช้โปรแกรมอัตโนมัติใดๆ ที่สามารถดำเนินการทางธุรกิจ/ตรรกะทางการเงินบางประเภทได้
ผู้นำทางความคิดยังคงเปลี่ยนแปลงเรื่องราวที่พวกเขาบอกเล่า และแนวคิดที่ยิ่งใหญ่ของ Bitcoin ในฐานะที่เก็บมูลค่าหรือ "ทองดิจิทัล 2.0" จบลงด้วยความล้มเหลวอย่างย่อยยับ
Store of Value เป็นทางตัน เพราะไม่สามารถนำความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจมาสู่โลกได้อย่างแท้จริง และจะไม่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใดๆ เนื่องจากข้อจำกัดดังกล่าว
มันเป็นเครื่องมือไซเฟอร์พังค์ที่ยอดเยี่ยม แต่มันมีมูลค่าตลาดถึง 240 พันล้านเหรียญหรือไม่? ไม่แน่นอน
ชื่อเรื่องรอง
Atomex - การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจที่ใช้เทคโนโลยี Atomic swap
Igor Matsak ผู้ร่วมก่อตั้ง Atomex อธิบายว่า Atomic swaps สามารถช่วยแก้ปัญหาการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชนได้อย่างไร พวกเขามาจากทีม Baking Bad ในชุมชน Tezos และกำลังเปิดตัว DEX ที่ใช้เทคโนโลยี Atomic swap
Atomex เป็น DEX ไฮบริดที่ใช้เทคโนโลยี Atomic swap และกระเป๋าเงินหลายสกุลเงิน ช่วยให้สามารถจัดเก็บเงินไว้ในเครื่องได้ในขณะที่รักษาสภาพคล่อง ดังนั้นผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยนเงินของพวกเขาเป็นสกุลเงินดิจิทัลอื่นได้เหมือนกับธุรกรรมบล็อกเชนทั่วไป มันทำในลักษณะที่ไม่น่าเชื่อถือและกระจายอำนาจโดยไม่ส่ง cryptocurrency ไปยังบุคคลที่สาม
ภูมิหลังของอะโทเม็กซ์:
ในชุมชน Tezos เราเรียกอีกอย่างว่า Baking Bad ปีที่แล้ว เราเปิดตัวเบราว์เซอร์ "bake-bad.org" สำหรับผู้ทำขนมปังและผู้รับมอบสิทธิ์ใน Tezos เบราว์เซอร์สัญญาอัจฉริยะ call.dev ที่ดีกว่า และแพ็คเกจ Python (Pytezos) และ C# (Netezos) สำหรับโหนด Tezos
เราเริ่มต้นจากศูนย์ การแลกเปลี่ยนปรมาณูนั้นดูเรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ แต่ก็ยังมีการใช้งานน้อยมาก ทำไม การสร้างแอปพลิเคชันที่ใช้งานง่ายโดยใช้ Atomic swaps นั้นยุ่งยาก สมมติว่าตลาดผันผวน ลักษณะเฉพาะของบล็อกเชนต่างๆ ค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยน ฯลฯ การตั้งค่าการแลกเปลี่ยนที่ทำงาน 24 ชั่วโมงนั้นค่อนข้างท้าทาย กระบวนการสร้างนี้ต้องใช้ประสบการณ์ทั้งหมดของเรา ตั้งแต่พื้นฐานของการเข้ารหัสไปจนถึงหลักการซื้อขาย ครอบคลุมทุกส่วนตั้งแต่หัวจรดเท้า
สำหรับเรา เราตัดสินใจที่จะสร้างบริการที่ไว้วางใจได้อย่างสมบูรณ์ บางที ต้องมีสถานที่ที่ตอบสนองความคล่องตัว วิธีแก้ไขของเราคือสร้างโมเดลไฮบริดโดยมีประเด็นพื้นฐานสองประการ:
งานแลกเปลี่ยนบนเครือข่ายทั้งหมดดำเนินการโดยอิสระจากฝั่งไคลเอ็นต์
รวบรวมและจับคู่สภาพคล่องบนเซิร์ฟเวอร์ Atomex
เมื่อทั้งสองฝ่ายในธุรกรรมพบกันบนเซิร์ฟเวอร์ แอปพลิเคชันของพวกเขาจะรันตัวเองด้วยบล็อกเชนเพื่อดำเนินธุรกรรม โมเดลนี้ไม่เพียงนำสภาพคล่องที่เพียงพอมาสู่ตลาดเท่านั้น แต่ยังมอบกระบวนการแลกเปลี่ยนบนเครือข่ายที่เป็นอิสระและเชื่อถือได้อีกด้วย ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ การแลกเปลี่ยนจะทำผ่านแผนการแลกเปลี่ยนปรมาณู
ในบรรดาคู่แข่งในปัจจุบัน AtomicDEX จาก Komodo เป็นโครงการที่มีชื่อเสียงที่สุดในหมู่พวกเขา Atomex ถือเป็นการใช้งานคุณภาพสูงของเทคโนโลยี Atomic swap ที่มีประโยชน์ ซึ่งมีลักษณะเด่นคือความสามารถในการใช้งาน เราไม่สนใจคู่แข่งที่คล้ายกัน อันที่จริง เรามีแนวโน้มที่จะร่วมมือกับ DeFi อื่นๆ ฉันคิดว่านี่เป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในการแข่งขันกับหน่วยงานส่วนกลางในอุตสาหกรรม
ชื่อเรื่องรอง
DeFi สามารถกินความปลอดภัยของ PoS ได้อย่างไร
ผลงานใหม่ของ Dragonfly Capital บอกเล่าเรื่องราวของผู้โจมตีที่ใช้อัตราดอกเบี้ยที่สูงกว่าเงินกู้ Defi เพื่อดึงดูดเงินทุน เพื่อให้บรรลุผลของการได้มาซึ่งชิปเครือข่ายจำนวนมากด้วยต้นทุนที่ต่ำลง
ลองจินตนาการว่าคุณเป็นผู้โจมตีที่พยายามบุกรุกระบบ PoS คุณจะทำอะไร?
ในระดับที่สูงขึ้น มีสองช่องทางในการโจมตี: คุณสามารถได้รับชิปที่ไม่ได้เดิมพันทั้งหมดเพื่อเข้าถึงชิปเครือข่าย 1/3 แต่นี่เป็นเรื่องยากและมีราคาแพง วิธีที่สอง คุณสามารถโน้มน้าวให้ผู้วางเดิมพันปัจจุบันหยุดเดิมพันและเข้าครอบครองเครือข่ายด้วยต้นทุนที่ต่ำลง วิธีที่สองฟังดูน่าสนใจโดยหลักการ แต่คุณจะทำให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายปัจจุบันหยุดเดิมพันได้อย่างไร วิธีง่ายๆ วิธีหนึ่งคือเสนอสิทธิประโยชน์ที่น่าสนใจกว่าที่อื่น
ในเครือข่าย PoS PoS จะทำงานเมื่อมีการสร้างสิ่งจูงใจเท่านั้น และจะได้รับสิ่งจูงใจก็ต่อเมื่อรางวัลมีมากพอ แต่ถ้าพวกเขาสามารถได้รับผลตอบแทนที่ดีกว่าที่อื่น พวกเขาก็จะวางที่ที่พวกเขาได้รับผลตอบแทนสูงกว่า แท้จริงแล้วตลาดการให้กู้ยืมแบบออนไลน์แข่งขันโดยตรงกับการเดิมพัน PoS ซึ่งหมายความว่าพวกเขาแข่งขันโดยตรงกับโปรโตคอลความปลอดภัย!
Tarun ใช้การจำลองในบทความของเขา https://docsend.com/view/697feid เพื่อสรุปว่าเครือข่าย PoS ไม่สามารถใช้นโยบายการเงินแบบเงินฝืดได้อย่างปลอดภัย หากผลตอบแทนจากการบล็อก PoS ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป ยอดคงเหลือระยะยาวของมันคือสินทรัพย์เกือบทั้งหมดจะถูกใช้เป็นเงินกู้ ไม่ใช่การปักหลัก
หากผู้โจมตีอุดหนุนตลาดการให้กู้ยืมแบบออนไลน์และจ่ายอัตราดอกเบี้ยระยะยาวที่ดีกว่า นั่นจะทำให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเปลี่ยนจากการเดิมพันเป็นการให้ยืม จากนั้นใช้สิ่งนี้เพื่อซื้อหุ้นเพิ่มทุนด้วยต้นทุนที่ต่ำ
ตราบใดที่เครือข่าย PoS อยู่ในระบบนิเวศแบบเปิด ตลาดการให้กู้ยืมแบบออนไลน์ใดๆ ก็สามารถบ่อนทำลายความปลอดภัยได้ด้วยการให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้น
จะปกป้องระบบ PoS ได้อย่างไร?
มีสองทางเลือกในการต่อสู้กับสิ่งนี้: บังคับให้ตลาดการให้กู้ยืมแบบออนไลน์กำหนดอัตราดอกเบี้ย หรือแข่งขันกับตลาดการให้กู้ยืมโดยให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
กลยุทธ์แรกจะคล้ายกับการใช้การควบคุมเงินทุน แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่สามารถทำได้บนบล็อกเชน แต่ถึงกระนั้น ผู้ยืมและผู้ให้กู้ก็สามารถสร้างธุรกรรมนอกเครือข่ายได้
วิธีเดียวที่จะป้องกันปัญหานี้ได้คือการใช้นโยบายการเงินแบบยืดหยุ่นเพื่อให้อัตราแลกเปลี่ยนสามารถแข่งขันได้หากจำเป็น ระบบเงินเฟ้อคงที่ใด ๆ มีความเสี่ยงต่อการโจมตีนี้เนื่องจากผู้โจมตีรู้อยู่เสมอว่าพวกเขาต้องการเงินอุดหนุนตลาดสินเชื่อมากเพียงใดและสามารถกลืนชิปของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้
