BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

จ้วงเสี่ยวซ่า

橙皮书
特邀专栏作者
2019-10-16 09:50
บทความนี้มีประมาณ 2583 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 4 นาที
ปัจจุบัน Libra ที่เข้าถึงได้นั้นดูเหมือนสโมสรชั้นยอดมากกว่า
สรุปโดย AI
ขยาย
ปัจจุบัน Libra ที่เข้าถึงได้นั้นดูเหมือนสโมสรชั้นยอดมากกว่า

หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากสมุดสีส้ม (ID: chengpishu)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก

สมุดสีส้ม (ID: chengpishu)

สมุดสีส้ม (ID: chengpishu)

โดย ELISE THOMAS เผยแพร่โดยได้รับอนุญาต

เมื่อเร็ว ๆ นี้สมาชิกผู้ก่อตั้งสมาคม Libra หลายคนเริ่มต่อต้านน้ำ

บทความวิจัย "ความสัมพันธ์ที่ผูกพัน Libra ของ Facebook" จากนิตยสาร Wired เกี่ยวกับสมาชิกของสมาคม Libra แสดงให้เห็นว่าสมาชิกส่วนใหญ่ที่ยังอยู่ในสมาคม Libra มีความสนใจใน Facebook ในระดับที่แตกต่างกัน

แบ่งบรรทัดเป็นข้อความเต็ม เพลิดเพลิน~

บทความนำเสนอคำอุปมาที่น่าสนใจ: Libra ดูเหมือนจะใช้โครงสร้างองค์กรแบบกระจายอำนาจ แต่ในความเป็นจริงมันเป็นสโมสรชั้นนำที่ทุกคนผูกพันกันเพื่อต่อสู้เพื่อสิทธิและผลประโยชน์ร่วมกัน

แม้ว่าจะมีทฤษฎีสมคบคิดอยู่บ้าง แต่หลังจากได้เห็นความสัมพันธ์ของสมาชิกที่ซับซ้อนเหล่านี้แล้ว คุณอาจมีความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับราศีตุลย์

แบ่งบรรทัดเป็นข้อความเต็ม เพลิดเพลิน~

ในเดือนมิถุนายนปีนี้ Facebook ได้เปิดตัวโครงการบล็อคเชน Libra ของตัวเอง ซึ่งส่วนใหญ่จะใช้ในสถานการณ์การชำระเงิน

Facebook ระบุว่าไม่ใช่ผู้ควบคุม Libra และจะเป็นสมาคม Libra ซึ่งเป็นองค์กรที่จดทะเบียนในสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกมากกว่า 100 คน แต่ละคนมีสิทธิออกเสียงเพื่อส่งเสริมทิศทางของ Libra

David Marcus หัวหน้าโครงการ Libra กล่าวในการสัมภาษณ์สาธารณะว่าไม่มีบุคคลหรือองค์กรใดสามารถหรือควรควบคุม Libra ได้อย่างสมบูรณ์

เราเชื่อว่าความร่วมมือหลายฝ่ายสามารถทำให้ Libra มีอนาคตที่ดีขึ้นได้ ดังนั้นกลไกการปกครองแบบประชาธิปไตยจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราพัฒนาสมาคม Libra อย่างจริงจัง

ในสมาคมนี้ Facebook มีสิทธิ์เช่นเดียวกับสมาชิกคนอื่น ๆ โดยหนึ่งเสียงและจะไม่ควบคุมองค์กร

แน่นอนว่าโลกภายนอกไม่เห็นเช่นนั้น

จากสมาชิกผู้ก่อตั้ง 27 คนของสมาคม Libra มี 15 คนที่มีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับ Facebook

พวกเขาเป็นอดีตผู้บริหารของ Facebook สมาชิกคณะกรรมการหรือนักลงทุน หรือสถาบันและองค์กรต่างๆ ที่มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรงหรือโดยอ้อมใน Facebook

ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของ Libra Association และ Facebook (เอฟเฟกต์ของการซูมเข้าและการกินนั้นดีที่สุด)

ตัวอย่างเช่น a16z เป็นนักลงทุนรายแรกใน Facebook และผู้ก่อตั้ง Marc Andreessen ปัจจุบันเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของ Facebook พวกเขาเป็นหนึ่งในตัวแทนของสถาบันการลงทุนของสมาคม Libra

พอร์ตโฟลิโอของ a16z Coinbase ยังเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งสมาคม Libra

Peter Thiel ก็คล้ายกันด้วยสถานะสองสถานะของนักลงทุน Facebook + สมาชิกคณะกรรมการ

Yuri Milner ผู้ก่อตั้ง Breakthrough Initiatives อีกคนมีกองทุน DST ที่มีชื่อเสียง ซึ่งลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีสี่แห่งที่อยู่ในรายชื่อสมาชิกผู้ก่อตั้ง Libra ได้แก่ Pay U, Farfetech, stripe และ Spotify

เมื่อสื่อถามเกี่ยวกับมุมมองของ Breakthrough ต่อ Libra มิลเนอร์กล่าวว่าเขาไม่มีความคิดเห็น ข้อความเดียวที่เผยแพร่คือ Breakthrough จะสนับสนุนโครงการต่างๆ ที่เป็นประโยชน์ต่อเทคโนโลยีในอนาคตและการกุศล

นอกจากนี้ โฆษกของ a16z ได้แสดงท่าทีนิ่งเฉยในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความสนใจเหล่านี้ และมูลนิธิ Peter Thiel ก็กำลังยุติความสัมพันธ์กับ Libra

ชื่อเรื่องรอง

เรียกว่าการปกครองแบบกระจายอำนาจ

เห็นได้ชัดว่าการผูกมัดผลประโยชน์ที่แข็งแกร่งระหว่างสมาชิกปัจจุบันของ Libra ทำให้หลาย ๆ คนเกิดความสงสัย แถลงการณ์ของ Facebook ที่ว่าไม่สามารถควบคุม Libra ได้นั้นดูเหมือนเป็นเรื่องตลก

จำสโมสรชนชั้นสูงของอังกฤษที่ได้รับความนิยมเมื่อร้อยปีก่อนได้หรือไม่?

Libra นั้นคล้ายกันมาก มันไม่ใช่สมาคมที่เท่าเทียมกัน แต่เป็นสโมสรที่ดำเนินการโดยกลุ่มคนที่สนใจในสิทธิและผลกำไรและมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากมาย

นักวิจัยด้านสังคมและเครือข่ายแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวว่า Libra ดูเหมือนจะมีการจัดตั้งองค์กรแบบกระจายอำนาจ แต่สถานการณ์จริงคือสมาชิกแต่ละคนแยกความรับผิดชอบของตนออกจาก Libra และทุกคนก็หารายได้ด้วยกัน ฉันไม่เกี่ยวอะไรกับ อุบัติเหตุ.

ในอนาคต ความเป็นไปได้ของการสมรู้ร่วมคิดของพวกเขามีสูงมาก และสมาชิกเหล่านี้จะทำงานร่วมกันเพื่อหาผลกำไรมากขึ้น

แนวคิดหลักที่อยู่เบื้องหลังคริปโตเคอเรนซีคือการขจัดความต้องการความไว้วางใจในสถาบันส่วนกลาง เช่น ธนาคาร ตัวอย่างเช่น Bitcoin และ Ethereum ต่างทำงานผ่านเครือข่ายแบบกระจายและทุกคนสามารถเป็นโหนดปฏิบัติการได้

Libra เป็นระบบการเข้าถึงและมีเพียงสมาชิกสมาคมเท่านั้นที่สามารถตรวจสอบการทำธุรกรรมบนเครือข่ายได้ ดังนั้น หลายคนจึงคิดว่า Libra ไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัลที่แท้จริง แม้ว่า Facebook หวังว่า Libra จะเป็นระบบที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ในอนาคต แต่หลายๆ คนไม่เชื่อระบบดังกล่าว .

ในปัจจุบัน สมาชิกส่วนใหญ่ของสมาคมมีความสนใจอย่างสม่ำเสมอในระดับสูง และพวกเขาล้วนเป็นบริษัทที่แสวงหาผลกำไรที่มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องกัน สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ความเข้มข้นสูงของพลังงาน ซึ่งสวนทางกับแนวคิดหลักของบล็อกเชน

สำหรับองค์กรที่ต้องการเข้าร่วมสมาคม เกณฑ์แรกคือ 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เงินจะเข้าสู่มูลนิธิ Libra เพื่อการดำเนินงานประจำวันของสมาคมและรับดอกเบี้ย สมาชิกสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกำกับดูแลของ Libra และสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงรหัส

เห็นได้ชัดว่าความคืบหน้าในปัจจุบันไม่เป็นไปในเชิงบวก มีสมาชิกเพียง 27 คนเท่านั้นที่ลงนามในหนังสือแสดงเจตจำนง สำหรับค่าสมาชิก 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ต้องจ่าย

CEO ของ Visa ระบุว่า ปัจจุบันองค์กรที่มีรายชื่อเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งยังไม่ได้ลงนามในสัญญาอย่างเป็นทางการ และเงิน 10 ล้านดอลลาร์เป็นเพียงตัวเลขที่เขียนในสมุดปกขาว

ยิ่งไปกว่านั้น สมาชิกผู้ก่อตั้งบางคนที่เขียนในสมุดปกขาวเริ่มทรยศ เช่น Paypal, Visa และ Mastercard

ชื่อเรื่องรอง

แรงกดดันด้านกฎระเบียบ

ปัจจุบัน Libra ได้รับการต่อต้านจากหน่วยงานกำกับดูแลเช่น Trump และ Federal Reserve Powell เหตุผลของการต่อต้านรวมถึงประเด็นต่างๆ เช่น การต่อต้านการฟอกเงิน, การคุ้มครองผู้บริโภค, ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้และการแข่งขันที่ผูกขาด

นอกจากสหรัฐอเมริกาแล้ว รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของฝรั่งเศสยังบอกเป็นนัยว่า Libra มักจะถูกแบนโดยยุโรป ซึ่งต้องการเสถียรภาพทางการเงินและการครอบงำเหนือนโยบายการเงิน

ในช่วงกลางเดือนกันยายน Marcus หัวหน้าโครงการ Libra ได้พบกับตัวแทนของธนาคารกลาง 26 แห่งในสวิตเซอร์แลนด์ เขาหวังว่าจะขจัดความกังวลของทุกคนเกี่ยวกับผลกระทบในทางลบของ Libra ต่ออำนาจอธิปไตยและนโยบายการเงินของประเทศ

เขาเชื่อว่า Libra เชื่อมโยงกับตะกร้าสกุลเงินอธิปไตย จากมุมมองนี้ Libra ไม่ได้สร้างสกุลเงินใหม่ ๆ นโยบายการเงินของประเทศต่าง ๆ ยังคงถูกครอบงำโดยตัวเอง และ Libra เป็นเพียงส่วนหนึ่งของมัน

ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานกำกับดูแลยังสังเกตเห็นผลประโยชน์ที่ซับซ้อนของสมาชิกของสมาคม ในระหว่างการประชุมด้านกฎระเบียบในเดือนกรกฎาคม ส.ส. ของสหรัฐฯ ได้ตำหนิ Facebook สำหรับเรื่องนี้

และคำตอบของ Marcus คือ: เราจะพยายามหลีกเลี่ยงให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ก็ยังมีสิ่งสำคัญหลายอย่างที่ต้องแก้ไขก่อนที่เราจะเผยแพร่อย่างเป็นทางการ

ในโครงสร้างของราศีตุลย์ มันเป็นความจริงที่ทุกคนมีสิทธิออกเสียงเท่าเทียมกัน

แต่สิทธิในการออกเสียงที่เท่าเทียมกันและสิทธิในการพูดที่เท่าเทียมกันเป็น 2 สิ่งที่แตกต่างกัน สิ่งที่ฉันสนใจจริงๆ คือใครจะให้คำแนะนำและคำถามในตอนท้ายของ Libra และใครจะเป็นผู้กำหนดเส้นทางสำหรับสมาชิกในการลงคะแนนเสียง

Libra
大公司
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
บัญชีทางการ
https://twitter.com/OdailyChina
กลุ่มสนทนา
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
ค้นหา
สารบัญบทความ
คลังบทความของผู้เขียน
橙皮书
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android