Trans-Pacific Partnership (TPP) ที่นำโดยสหรัฐฯ Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) และ Trade in Services Agreement (TISA) เป็นที่รู้จักในฐานะ "สามเสาหลัก" ใหม่ของกฎการค้าและการลงทุน (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "3T" ) ).
แต่ "3T" ไม่ได้สะท้อนถึงกระแสการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีโลกและการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างแท้จริง ผลผลิตเป็นตัวกำหนดความสัมพันธ์ทางการผลิต ด้วยการรวมอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีเกิดใหม่ที่แสดงโดยพลังงานใหม่, ข้อมูลขนาดใหญ่, เทคโนโลยีทางการเงิน, Internet of Things, ปัญญาประดิษฐ์, สัญญาอัจฉริยะ, บล็อกเชน และสกุลเงินดิจิทัล รูปแบบเศรษฐกิจใหม่ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกำลังจะเกิดขึ้น เศรษฐกิจใหม่รอบนี้ถูกฝังอยู่ในไซเบอร์สเปซ และกฎการค้าและการลงทุนในไซเบอร์สเปซยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการสำรวจ
จีนมีรากฐานทางเศรษฐกิจเครือข่ายขนาดใหญ่มาก และ "อินเทอร์เน็ต +" ได้แทรกซึมเข้าไปในทุกด้านของเศรษฐกิจและสังคมของจีน จีนมีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตมากที่สุดในโลกและมีความได้เปรียบในด้านเศรษฐกิจเครือข่ายควรฉวยโอกาสเป็นผู้นำในการกำหนด "กฎการค้า และการลงทุนทางไซเบอร์" ที่เหมาะสมกับเศรษฐกิจใหม่
ด้วยความช่วยเหลือของแนวคิดพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์อวกาศ บทความนี้นำเสนอประเด็นหลักในการศึกษาเศรษฐศาสตร์ไซเบอร์สเปซ และรวมความท้าทายในทางปฏิบัติของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเศรษฐกิจโลกเพื่อเสนอและวิเคราะห์ความจำเป็นในการศึกษากฎของไซเบอร์สเปซ การค้าและการลงทุน
ผู้เขียน: Zhang Jialin กรรมการบริหารของ CF40 ประธาน Beijing Aiyi New Financing Capital Management Co., Ltd.
1
การผสมผสานเทคโนโลยีทำให้เกิดกระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจใหม่:
เศรษฐกิจไซเบอร์สเปซ
ก่อนอื่นให้เราจินตนาการว่าการจัดหาเงินทุนเพื่อจำนองอสังหาริมทรัพย์ธรรมดาจะเสร็จสมบูรณ์ได้อย่างไรภายใต้กระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจใหม่ (ทุน 8 มิติกำลังทำงานเพื่อทำให้สถานการณ์แอปพลิเคชันนี้เป็นจริง ดังนั้นโปรดติดตามต่อไป)
วันหนึ่งในปี 201X หวัง หวู่ ซึ่งอาศัยอยู่ในปักกิ่ง วางแผนที่จะจำนองทรัพย์สินอย่างหนึ่งของเขาเพื่อเป็นเงินทุน หลังจากที่เขาโพสต์ "การประกวดราคาทางการเงิน" นี้ผ่าน "ผู้ให้บริการจำนองออนไลน์" ในไม่ช้า เขาก็ได้รับข้อเสนอจากผู้ให้กู้จากหลายส่วนของโลก "ที่ปรึกษาทางการเงินที่ชาญฉลาด" ของ Wang Wu -Awa ได้ทำการวิเคราะห์รายละเอียดของใบเสนอราคาที่ถูกต้องทุกรายการ และให้ทางเลือกแก่ Wang Wu หลายทาง ในที่สุด Wang Wu ก็เลือกที่จะทำธุรกรรมกับ Mr. Frenchis ที่ตั้งอยู่ในชานเมืองปารีส มาดูกันว่าข้อตกลงนี้ได้ผลอย่างไร:
Frenchis ยังมี "ที่ปรึกษาทางการเงิน" ของเขาเอง - Mafa Frenchis มีเงินสดพอที่จะลงทุนและเขาชอบการจำนองบ้าน ดังนั้น Mafa จึงค้นหาโอกาสการลงทุนในเว็บอย่างต่อเนื่อง: มีสัญญากับ "ผู้ให้บริการจำนองออนไลน์" และสถาบันที่คล้ายกันหลายแห่ง สัญญา: สัญญาส่วนใหญ่กำหนดว่าผู้ให้บริการ ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความต้องการของนักการเงินที่มีศักยภาพและตกลงว่าจะใช้ "บล็อกเชนอสังหาริมทรัพย์" ใดในการทำบัญชีและการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ Mafa จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อผูกมัดในการรักษาความลับ สามารถสืบค้นข้อมูลบล็อกเชน และสัญญาว่าจะจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับผู้ให้บริการหากการทำธุรกรรมเป็นจริง
ไม่กี่วินาทีหลังจากที่ข้อมูลความต้องการทางการเงินของ Wang Wu ได้รับการเผยแพร่ Fama ก็ได้รับข้อมูลนี้อย่างรวดเร็วและเริ่มงานตรวจสอบสถานะ การประเมิน และการวิเคราะห์: ทำการวิเคราะห์การยืนยันที่ถูกต้องจากบล็อกเชนด้านอสังหาริมทรัพย์ที่ลงทะเบียนโดย Wang Wu เรียกฐานข้อมูลทรัพยากรต่างๆ บนเครือข่าย เพื่อวิเคราะห์เครดิตของ Wang Wu และตรวจสอบข้อมูลอุปกรณ์น้ำและไฟฟ้า บันทึกการบำรุงรักษา ฯลฯ ของทรัพย์สินจาก Internet of Things Fama ใช้เอเจนต์อัจฉริยะเติมความเป็นจริง (VR/ER smart agent) ของ Google วิเคราะห์สภาพภายในของ ทรัพย์สินและข้อมูลรูปภาพของสภาพแวดล้อมรอบ ๆ หลังจากสังเคราะห์ข้อมูลทุกประเภทแล้วก็ได้ดำเนินการคำนวณมูลค่าทรัพย์สิน และในที่สุด Fama ก็ได้ให้คำแนะนำแก่ Frenchis สำหรับการกู้ยืมจำนอง
Frenchis กำลังเตรียมตัวเข้านอน ข้อความแจ้งเตือนจาก Fama ปรากฏขึ้นบนโทรศัพท์มือถือของเขา: เขาได้รับคำแนะนำให้ทำข้อตกลงนี้กับ Wang Wu และแนบรายงานการวิเคราะห์โดยละเอียดและคำแนะนำจากที่ปรึกษามาด้วย Fama ได้ช่วย Frenchis ให้เสร็จสิ้นการลงทุนที่คล้ายกันหลายครั้ง และเขาเชื่อมั่นในตัว Fama เป็นอย่างมาก หลังจากดูเอกสารเงื่อนไขหลักของสัญญาที่ Fama ให้มา เขาก็กดปุ่มยืนยันเมื่อรู้สึกว่าไม่มีปัญหา และผล็อยหลับไป
หลังจากได้รับคำแนะนำจาก Frenchis เพื่อยืนยันการทำธุรกรรม Fama ได้ส่ง "ประกวดราคา" ให้กับ Wang Wu ทันทีสำหรับ "การประมูลทางการเงิน" นี้: โดยใช้หมายเลขรุ่นของสัญญาอัจฉริยะ GMLMA-201X-1.1.2 เกณฑ์เพื่อทำข้อตกลง ข้อเสนอ และเงื่อนไขสำคัญอื่นๆ ให้เสร็จสมบูรณ์ .
Awa "ที่ปรึกษาทางการเงินที่ชาญฉลาด" ของ Wang Wu กำลังวิเคราะห์ทุก "การประกวดราคา" ที่ได้รับ Awa ประเมินเงื่อนไขของการประมูลอย่างรอบคอบ วิเคราะห์ข้อมูลของผู้ให้กู้ และเปรียบเทียบข้อดีของการประมูลแต่ละครั้ง ในท้ายที่สุด Awa ให้ Wang Wu 3 ตัวเลือกรวมถึง Frenchis วัง หวู่กำลังประชุมกับลูกค้าในห้องประชุม ณ เวลานี้ หลังจากเห็นการแจ้งเตือนข้อมูลของ Awa บนโทรศัพท์มือถือของเขา วังหวู่รู้สึกว่าเป็นเรื่องดีที่ชาวฝรั่งเศสเลือกใช้สกุลเงินหยวนในการทำธุรกรรม ดังนั้นเขาจึงยืนยัน
หลังจากได้รับคำสั่งยืนยันจาก Wang Wu แล้ว Awa ก็มี "การสนทนา" กับ Fama ทันที: เราสามารถเซ็นสัญญาได้ ในเวลานี้ Awa ได้ร่างสัญญาอัจฉริยะตามมาตรฐานสัญญาอัจฉริยะที่ตกลงในการเสนอราคา และส่งไปยัง Fama Fama ไม่จำเป็นต้องให้ชาวฝรั่งเศสตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะอีกต่อไปเนื่องจากได้รับอนุญาตแล้ว ในขณะนี้ Fama ต้องการเพียงแค่ตรวจสอบว่าเป็นไปตามมาตรฐานหรือไม่ หลังจากตรวจสอบแล้ว Awa ได้ลงนามในสัญญาจำนองสินเชื่ออัจฉริยะกับ Fama เลขที่ GSC000101 สัญญาอัจฉริยะนี้เป็นสคริปต์โปรแกรมที่สามารถดำเนินการได้โดยอัตโนมัติตามเงื่อนไขของสัญญา เมื่อดำเนินการสัญญาอัจฉริยะนี้ แท้จริงแล้วกำลังเรียกใช้สคริปต์โปรแกรมนี้บนแพลตฟอร์มหนึ่งๆ
เมื่อมีการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะที่ลงนามโดย Awa และ Fama จะจัดเตรียมการส่งมอบธุรกรรมนี้: Frenchis ให้เงินแก่ Wang Wu; Wang Wu จำนองทรัพย์สินของเขากับ Frenchis ขั้นตอนการจำนองอสังหาริมทรัพย์ของ Wang Wu ดำเนินการบนบล็อกเชนอสังหาริมทรัพย์ บล็อกเชนนี้ก่อตั้งขึ้นโดยกลุ่มพันธมิตรของหน่วยงานรัฐบาลในหลายประเทศ: ขั้นตอนการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์ของ Wang Wu ได้รับการแมปกับบล็อกเชนโดยฐานข้อมูลแรกสุดของสำนักงานเทศบาลกรุงปักกิ่งตามโปรโตคอลพันธมิตรบล็อกเชน ด้วยวิธีนี้ ตราบใดที่การดำเนินการจดจำนองดำเนินการบนบล็อกเชน พันธมิตรบล็อกเชนจะอัปเดตข้อมูลบนบล็อกเชนโดยอัตโนมัติในด้านหนึ่ง และในทางกลับกันจะอัปเดตข้อมูลฐานข้อมูลของสำนักงานการเคหะเทศบาลกรุงปักกิ่งตาม ด้วยข้อตกลงพันธมิตรเพื่อให้การรักษาสถานะของทรัพย์สินนั้นสอดคล้องกับ blockchain เสมอ
ในอีกด้านหนึ่ง สัญญาอัจฉริยะจะเสร็จสิ้นการดำเนินการลงทะเบียนจำนองบนบล็อกเชน และในทางกลับกัน เงินจะถูกชำระจากกระเป๋าสตางค์ดิจิทัลของ Frenchsi และจ่ายไปยังกระเป๋าเงินดิจิทัลของ Wang Wu เสร็จสิ้นการทำธุรกรรมทั้งหมด
จุดประสงค์หลักของตัวอย่างข้างต้นคือเพื่อแสดงให้เห็นว่าการบรรจบกันของเทคโนโลยีต่างๆ สามารถเปลี่ยนวิธีการดำเนินการทางเศรษฐกิจได้อย่างไร เราได้เห็นวิธีการที่เทคโนโลยีต่างๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์, Internet of Things, สัญญาอัจฉริยะ, บล็อกเชน และข้อมูลขนาดใหญ่ถูกรวมเข้าไว้ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจเดียว เราไม่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแน่ชัดว่าสถานการณ์ดังกล่าวจะเกิดขึ้นจริงเมื่อใด แต่เรามั่นใจว่าจะเกิดขึ้นในไม่ช้า: ส่วนประกอบพื้นฐานทั้งหมดในการสร้างเศรษฐกิจใหม่นี้มีอยู่แล้ว
2
ไซเบอร์สเปซและโทโพโลยีทางเศรษฐกิจ
ลองคิดกลับกันดูว่าโครงสร้างไซเบอร์สเปซแบบใดที่สามารถสร้างแอปพลิเคชันที่จินตนาการไว้ด้านบนได้ เพื่อให้บรรลุธุรกรรมดังกล่าว ผู้เขียนเชื่อว่าไซเบอร์สเปซควรเป็น "ภาพเหมือน" ดังแสดงในรูปด้านล่าง
ไดอะแกรมนี้นำเสนอโทโพโลยีทางเศรษฐกิจของไซเบอร์สเปซยุคหน้า
โครงสร้างไซเบอร์สเปซสามารถแบ่งออกได้เป็น 5 ระดับ ได้แก่
ชั้น IoT
ชั้นอินเทอร์เน็ต
ชั้นปัญญาประดิษฐ์ (AI)
ชั้นสัญญาอัจฉริยะ
ชั้นบล็อกเชน
มีโปรโตคอลมาตรฐานสำหรับการสนทนาระหว่างเลเยอร์และระหว่างเลเยอร์ และแต่ละเลเยอร์สามารถแบ่งออกเป็นโครงสร้างย่อยหลายเลเยอร์ ตัวอย่างเช่น ชั้น Internet of Things สามารถแบ่งย่อยออกเป็น "ชั้นการรับรู้" และ "ชั้นความรู้ความเข้าใจ" มาดูแต่ละบล็อคการสร้างเหล่านี้สำหรับการสร้างเศรษฐกิจไซเบอร์สเปซ:
เลเยอร์ Internet of Things เป็นเลเยอร์ที่อยู่ใกล้กับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของโลกมากที่สุด เป็นอินเทอร์เฟซและเครือข่ายปฏิสัมพันธ์ข้อมูลของการเชื่อมต่อ "ทางกายภาพ" ระหว่างไซเบอร์สเปซทั้งหมดและพื้นที่เชิงพื้นที่ของโลก เหตุการณ์ในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ [5] สามารถ "รับรู้" ได้โดยชั้น Internet of Things และแมปกับ "ชั้นความรู้ความเข้าใจ" ในชั้น Internet of Things ในรูปของข้อมูล ชั้นความรู้ความเข้าใจได้รับการสนับสนุนจากเทคโนโลยีต่างๆ เช่น ข้อมูลขนาดใหญ่ การวิเคราะห์และคลาวด์คอมพิวติ้งให้ความรู้ด้านการรับรู้เหล่านี้ และให้ความรู้เหล่านี้แก่ผู้ใช้ในรูปแบบต่างๆ
ชั้นอินเทอร์เน็ตให้การเชื่อมต่อต่าง ๆ ที่จำเป็นในเครือข่ายซึ่งเป็นเครือข่ายที่เราคุ้นเคยโดยใช้โปรโตคอล TCP/IP หน้าที่หลักของมันคือการสร้าง "การเชื่อมต่อ" การเชื่อมต่อนี้มีหลายรูปแบบ
เลเยอร์ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นเครือข่ายที่ให้บริการตัวแทนอัจฉริยะหรือบริการปัญญาประดิษฐ์ต่างๆ ปัญญาประดิษฐ์จะกลายเป็น "โครงสร้างพื้นฐาน" เช่น น้ำประปาและไฟฟ้า และผู้คนสามารถซื้อบริการต่างๆ ที่มีให้ได้ตามต้องการ เราแต่ละคนจะมีปัญญาประดิษฐ์ (AI) หนึ่งตัวหรือมากกว่าเพื่อช่วยเหลือและช่วยให้เราทำธุรกรรมบางอย่างบนอินเทอร์เน็ต ปัญญาประดิษฐ์เหล่านี้จะสามารถให้บริการได้หลากหลายตั้งแต่ผู้ช่วยส่วนตัวธรรมดาไปจนถึงที่ปรึกษาการลงทุนทางการเงินขั้นสูง คาดการณ์ได้ว่าเกือบทุกคนจะมีผู้ช่วยหรือที่ปรึกษาด้านปัญญาประดิษฐ์ของตนเองในอนาคต เพื่อช่วยเหลือผู้คนในการรับมือกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนมากขึ้นและเกิดขึ้นบ่อยครั้งในไซเบอร์สเปซ ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กลายเป็นสิ่งที่ต้องมีสำหรับผู้คนในการดำเนินกิจกรรมทางไซเบอร์เหมือนกับสมาร์ทโฟนในปัจจุบัน
แนวคิดของสัญญาอัจฉริยะเริ่มแรกมาจาก Nick Szabo หลังจากการพัฒนาในภายหลัง มันค่อยๆ กลายเป็นพื้นฐานของระบบการจัดการสัญญาในพื้นที่เครือข่ายเพื่อแก้ปัญหาสภาพแวดล้อมจำนวนน้อยจำนวนมหาศาลและไม่มีศูนย์ความเชื่อถือ สัญญาเป็นเพียงข้อเสนอ คำสัญญา และการแลกเปลี่ยนมูลค่า แนวคิดทางเทคนิคของการแลกเปลี่ยนมูลค่าคือการพิจารณา ในขณะที่สัญญาหลายฉบับต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร แต่หลายฉบับไม่ทำ และไม่ว่าคุณจะเรียกมันว่าอย่างไรหากมีการประมูล ยอมรับ และแลกเปลี่ยนมูลค่ากัน มันก็เป็นสัญญา สัญญาทั้งหมดประกอบด้วยองค์ประกอบพื้นฐานสามประการ: ข้อเสนอ คำมั่นสัญญา และการแลกเปลี่ยนมูลค่า (การพิจารณา) ในกรณีส่วนใหญ่ สัญญาที่ไม่มีเขตอำนาจศาลที่เลือกจะถูกเปิดเผยในหลายเขตอำนาจศาล ซึ่งจะนำไปสู่ข้อพิพาท ความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้น ความเสี่ยง การใช้เวลา และค่าใช้จ่าย
ดังนั้น กิจกรรมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ในไซเบอร์สเปซจึงเป็นกิจกรรมระหว่างภูมิภาค อำนาจอธิปไตย และเขตอำนาจศาล ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเลือกกรอบกฎหมาย เขตอำนาจศาล และกระบวนการพิจารณาพิพากษาที่เหมาะสม
จะเพิ่มการรับรู้สัญญาอัจฉริยะในเขตอำนาจศาลต่างๆ ได้อย่างไร? คำตอบที่ง่ายที่สุดคือ: รวมอนุญาโตตุลาการที่เป็นลายลักษณ์อักษรในทุกสัญญา ตามอนุสัญญานิวยอร์ก (ซึ่งเรียกกันในทางเทคนิคว่าอนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ), อนุญาโตตุลาการพาณิชย์ให้คำตัดสินส่วนตัวที่สามารถบังคับใช้ในศาลสาธารณะในกว่า 150 ประเทศ อนุสัญญานิวยอร์กกำหนดให้ประเทศสมาชิกยอมรับและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศส่วนใหญ่ UNCITRAL ได้นำ "คำแนะนำ" มาใช้เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม 2549 ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อรับรู้ถึงการใช้พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์ที่แพร่หลายมากขึ้นและการบังคับใช้กฎหมายภายในประเทศและกฎหมายกรณีบางฉบับเกี่ยวกับข้อกำหนดอย่างเป็นทางการของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ กระบวนการอนุญาโตตุลาการ และการบังคับใช้ รางวัลอนุญาโตตุลาการคือ ดีกว่าอนุสัญญานิวยอร์ก
รายละเอียดของอนุสัญญานี้และกฎหมายที่บังคับใช้อื่น ๆ อยู่นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้ แต่ประโยคอนุญาโตตุลาการที่มีประสิทธิภาพจะต้อง: เป็นลายลักษณ์อักษร รวมกฎหมายและกระบวนการที่เลือก กำหนดว่าข้อพิพาทใด (หรือไม่) ในขอบเขตของอนุญาโตตุลาการ และ ข้อบังคับที่จำเป็นในกฎที่ใช้บังคับได้
ทำไมทำสิ่งเหล่านี้? หากทำได้ดี (กับคู่สัญญาจากหนึ่งใน 150 ประเทศเหล่านั้น) ศาลท้องถิ่นจะต้องบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ หากเรารวมอนุญาโตตุลาการเข้ากับการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการที่มีการดำเนินการอย่างดี ศาลท้องถิ่นก็ไม่จำเป็นต้องตัดสินว่าสัญญาอัจฉริยะของคุณถูกต้องหรือใครชนะ อนุญาโตตุลาการที่คุณเลือกจะตัดสินเรื่องต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะของคุณ รวมถึงผู้ชนะและผู้แพ้ จากนั้นอนุญาโตตุลาการจะทำการตัดสิน (หรือที่เรียกว่าคำชี้ขาด) ซึ่งมีผลผูกพันทั้งสองฝ่าย หากฝ่ายที่แพ้ไม่เต็มใจที่จะปฏิบัติตามคำตัดสินโดยสมัครใจ ฝ่ายที่ชนะสามารถยื่นคำตัดสินต่อศาลท้องถิ่นที่ฝ่ายที่แพ้ตั้งอยู่และพูดว่า "โปรดบังคับใช้สิ่งนี้" ตราบใดที่อนุญาโตตุลาการดำเนินการอย่างถูกต้อง ศาลท้องถิ่นจะต้องบังคับใช้คำชี้ขาดโดยไม่มีการท้าทายต่อกระบวนการอนุญาโตตุลาการ
อนุญาโตตุลาการอนุญาตให้คุณปรับแต่งทุกแง่มุมของกระบวนการ: สถานที่, ระยะเวลา, ภาษา, สื่อ (วิดีโอหรือต่อหน้า) ฯลฯ สิ่งนี้ช่วยลดความไม่แน่นอนและช่วยให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกรรมมีความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมกระบวนการ สัญญาอัจฉริยะตระหนักถึงความไม่แน่นอนของข้อพิพาทและลดความเสี่ยงให้เหลือน้อยที่สุดผ่านการตั้งโปรแกรมอย่างระมัดระวังของกระบวนการเหล่านี้
เนื่องจากการยอมรับในเขตอำนาจศาลที่กว้างที่สุดและการควบคุมขั้นตอนที่แม่นยำ "สัญญาอัจฉริยะ" จึงกลายเป็นสัญญาที่สามารถ "ดำเนินการ" ได้อย่างอิสระโดยคู่สัญญาและคู่สัญญา : หากทำสัญญา การพิจารณาจะดำเนินการ ; หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งผิดสัญญา ความรับผิดในการผิดสัญญาจะถูกตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยถูกต้อง และฝ่ายที่ไม่ผิดสัญญาสามารถรับค่าชดเชยหรือยกเว้นจากภาระผูกพันตามที่ระบุไว้ในสัญญาโดยไม่ต้องเสียเวลาและค่าใช้จ่ายมากเกินไป .
Blockchain เป็นระบบบัญชีแยกประเภทอิสระแบบเปิด เนื่องจากข้อดีที่ยอดเยี่ยมของบล็อกเชน ข้อดีของการนำบล็อกเชนมาใช้เพื่อคั่นหน้ากิจกรรมทางเศรษฐกิจในไซเบอร์สเปซจึงชัดเจนมาก เรายังสามารถคาดการณ์ได้ว่ามาตรฐานการทำบัญชีและโปรโตคอลการหักบัญชีในโลกไซเบอร์ในอนาคตควรขึ้นอยู่กับการพัฒนาและวิวัฒนาการของเทคโนโลยีบล็อกเชนในปัจจุบัน กิจกรรมทางเศรษฐกิจในโลกไซเบอร์จะแบ่งออกเป็นสองรูปแบบเท่านั้น: "ออนเชน" และ "ออฟเชน" กิจกรรมทางเศรษฐกิจแบบ "ออนไลน์" จะได้รับการประมวลผลเร็วขึ้น ดีขึ้น และปลอดภัยมากขึ้นเนื่องจากข้อได้เปรียบหลัก ในทางกลับกัน กิจกรรมทางเศรษฐกิจแบบ "ออฟไลน์" จะต้องใช้เวลามากขึ้น มีการตรวจสอบ และจัดการมากขึ้นโดยไม่มีการป้องกันเพิ่มเติม
ความสำคัญของสกุลเงินดิจิทัลต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจในโลกไซเบอร์นั้นชัดเจน การชำระเงิน การหักบัญชี การชำระบัญชีในโลกไซเบอร์ และสกุลเงินดิจิทัลใดที่นำมาใช้จะมีผลกระทบที่แตกต่างกันมาก ในปัจจุบัน สกุลเงินดิจิทัลควรอยู่ร่วมกันในสองรูปแบบพื้นฐาน: สกุลเงินดิจิทัลที่ถูกกฎหมายซึ่งออกโดยธนาคารกลาง และสกุลเงินดิจิทัลที่ออกโดยภาคเอกชน สกุลเงินดิจิทัลทางกฎหมายที่ออกโดยธนาคารกลางยังคงถือว่าฟังก์ชัน "สกุลเงิน" ของกรอบนโยบายการเงินแบบดั้งเดิม ในขณะที่สกุลเงินดิจิทัลที่ออกโดยภาคเอกชนมีลักษณะเป็น "โทเค็น" มากกว่าและมีบทบาทในการชำระบัญชีมากกว่า
อาจมีส่วนประกอบและรูปแบบอื่นๆ ของโทโพโลยีทางเศรษฐกิจของไซเบอร์สเปซมากขึ้น แต่ผู้เขียนเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่สำคัญที่สุด และสามารถสร้างกระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มันเหมือนกับความสามารถในการสร้างสิ่งที่ซับซ้อนมากๆ ด้วย "ตัวต่อ" เลโก้เพียงไม่กี่ตัว กิจกรรมทางเศรษฐกิจในไซเบอร์สเปซจะพัฒนาอย่างรวดเร็วเกินกว่าทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่เรามีอยู่ และเรายังไม่สามารถอธิบายภาพรวมทั้งหมดได้อย่างถูกต้อง
3
เศรษฐศาสตร์ไซเบอร์สเปซ
เรามีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจในอนาคตจะ "เกิดขึ้น" ในโลกไซเบอร์มากกว่าพื้นที่ทางภูมิศาสตร์แบบดั้งเดิม ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในอีคอมเมิร์ซจากศูนย์ไปสู่การแทนที่การค้าแบบดั้งเดิมอย่างค่อยเป็นค่อยไป ดังนั้น ยังไม่มีการกำหนดกรอบทฤษฎีที่เหมาะสมเพื่อวิเคราะห์อีคอมเมิร์ซ และการวิจัยเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของไซเบอร์สเปซโดยทั่วไปยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น มีการวิจัยเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของไซเบอร์สเปซ
"เศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่" ซึ่งบุกเบิกโดย Krugman และคณะ ได้กลายเป็นหนึ่งในสาขาวิชาที่น่าตื่นเต้นที่สุดในเศรษฐศาสตร์ร่วมสมัย ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่ถือเป็นคลื่นลูกที่สี่ของการปฏิวัติการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้น
ในสาขาเศรษฐศาสตร์ ซึ่งแตกต่างจากเวลา "อวกาศ" ยังไม่ประสบความสำเร็จในการรวมเข้ากับกระแสหลักของเศรษฐศาสตร์มาเป็นเวลานาน ทำไมประเด็นเรื่อง "อวกาศ" ถึงเป็นจุดบอดในเศรษฐศาสตร์กระแสหลัก? นี่ไม่ใช่อุบัติเหตุในประวัติศาสตร์ เนื่องจากลักษณะเฉพาะบางประการของเศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่เอง จึงเป็นพื้นที่ที่ไม่สามารถจัดการได้ด้วยเทคนิคการสร้างแบบจำลองที่นักเศรษฐศาสตร์กระแสหลักเชี่ยวชาญ และคุณลักษณะนี้หมายถึงปัญหาโครงสร้างตลาดเมื่อมีผลตอบแทนเพิ่มขึ้น Krugman เชื่อว่าสาเหตุที่เศรษฐศาสตร์กระแสหลักเพิกเฉยต่อประเด็นอวกาศไม่ใช่เพราะประเด็นเรื่อง "อวกาศ" ไม่สำคัญในชีวิตของเรา ตรงกันข้าม มันสำคัญเพียงเพราะนักเศรษฐศาสตร์ไม่มีเครื่องมือวิจัยที่จำเป็นเท่านั้น “นักเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ศึกษาแง่มุมเชิงพื้นที่ของเศรษฐกิจด้วย เพราะพวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่สามารถจำลองปัจจัยเชิงพื้นที่ได้” เขากล่าว
เศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่ที่บุกเบิกโดยครุกแมนและสาขาอื่นๆ ได้พัฒนาเป็นสาขาหนึ่งของเศรษฐศาสตร์กระแสหลัก ตรวจสอบว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นที่ใดและเหตุใดจึงเกิดขึ้นที่นั่น เหตุใดการศึกษาลักษณะเชิงพื้นที่ของเศรษฐกิจนี้จึงมีความสำคัญ Krugman อธิบายเหตุผลสำคัญสามประการ:
ประการแรก สถานที่ตั้งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจภายในประเทศเป็นหัวข้อที่สำคัญในตัวเอง
ประการที่สอง ในบางกรณีที่สำคัญเส้นแบ่งระหว่างเศรษฐกิจระหว่างประเทศและเศรษฐกิจภูมิภาคเริ่มเลือนลางมากขึ้นเรื่อย ๆ ตัวอย่างเช่น การใช้กระบวนทัศน์การค้าระหว่างประเทศมาตรฐานเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปนั้นมีความหมายน้อยลงเรื่อย ๆ ;
ประการที่สาม และนี่คือเหตุผลที่สำคัญที่สุด ทฤษฎีการค้าใหม่และทฤษฎีการเติบโตใหม่บอกผู้คนถึงมุมมองใหม่ทางเศรษฐกิจของโลก แต่เป็นการยากที่จะหาหลักฐานที่น่าเชื่อถือจากทฤษฎีการค้าแบบดั้งเดิม การเติบโต และวัฏจักรธุรกิจ ยกตัวอย่าง นี่คือวิธีการทำงานของเศรษฐกิจโลกจริง ๆ แต่เมื่อศึกษาที่ตั้งของกิจกรรมทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศและในประเทศแล้วหลักฐานดังกล่าวก็หาได้ไม่ยาก ดังนั้น เศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่จึงเป็นกรอบทางทฤษฎีของความคิดและหลักฐานสำหรับทฤษฎีการค้าใหม่, ทฤษฎีการเติบโตใหม่, ฯลฯ .
ปัญหาพื้นฐานของการวิจัยเศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่ก็เป็นปัญหาหลักเช่นกัน ซึ่งก็คือการอธิบายการรวมตัวกันของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ กลยุทธ์การสร้างแบบจำลองหลักของมันคือ "แบบจำลอง DS, ต้นทุนภูเขาน้ำแข็ง, วิวัฒนาการแบบไดนามิกและการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์
ตามหลักการของความสมมูลทางคณิตศาสตร์ ถ้าพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ถูกมองว่าเป็น "ที่ว่าง" ในความหมายแคบๆ และไซเบอร์สเปซถูกมองว่าเป็น "พื้นที่โทโพโลยี" ของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ เราสามารถใช้แนวคิดพื้นฐานของเศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่ของ Krugman เพื่อสร้างการวิเคราะห์ได้หรือไม่ กรอบเศรษฐศาสตร์ไซเบอร์สเปซ? จากสมมติฐานและข้อสังเกตพื้นฐานดังกล่าว ผู้เขียนเชื่อว่าประเด็นหลักของการวิจัยเศรษฐศาสตร์ไซเบอร์สเปซควรรวมถึงโครงสร้างตลาดของผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นในไซเบอร์สเปซ การรวมตัวกันของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในไซเบอร์สเปซ และเศรษฐกิจที่จัดระเบียบตนเองแบบกระจายอำนาจของไซเบอร์สเปซ
4
ความจำเป็นของการศึกษากฎการค้าและการลงทุนในโลกไซเบอร์
กฎการค้าและการลงทุนในปัจจุบันอิงตามเศรษฐศาสตร์เชิงพื้นที่ ภายในกรอบนี้ ภูมิรัฐศาสตร์ครอบงำการกำหนดกฎเกณฑ์เหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็น WTO, 3T หรือเขตการค้าเสรี (FTA) ต่างก็เป็นผลิตภัณฑ์ที่ขึ้นอยู่กับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์และการพิจารณาทางภูมิรัฐศาสตร์
เราได้เห็นแล้วว่าเศรษฐกิจไซเบอร์สเปซในขณะที่โทโพโลยีของภูมิสารสนเทศได้ก้าวข้ามกรอบภูมิรัฐศาสตร์แบบดั้งเดิมอย่างมาก เราต้องการมุมมองใหม่และกรอบทฤษฎีเพื่อตรวจสอบ และอิงจากสิ่งนี้ กำหนดกฎที่เหมาะสมกับลักษณะโดยธรรมชาติของมันมากกว่า คำถามพื้นฐานบางข้อต้องการให้เราค้นหาคำตอบ:
จำเป็นต้องมีกฎการค้าและการลงทุนในโลกไซเบอร์หรือไม่? ใครจะเป็นผู้กำหนดกฎนี้
อะไรคือความสัมพันธ์ระหว่าง "กฎการค้าและการลงทุนในไซเบอร์สเปซ" กับ WTO, 3T และ FTA ทวิภาคีที่เปลี่ยนแปลงได้จำนวนมาก
เมื่อประเทศต่าง ๆ ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และถือว่าความปลอดภัยในโลกไซเบอร์เป็นส่วนสำคัญของความมั่นคงของชาติ การค้าและการลงทุนในโลกไซเบอร์ควรรวมอยู่ในระบบเหล่านี้อย่างไร ระบบเหล่านี้ควรตอบสนองต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นของไซเบอร์สเปซอย่างไร?
จากคำอธิบายสั้นๆ ข้างต้น แม้ว่าจะไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างเข้มงวดนัก แต่เรายังคงเห็นได้ว่ากฎการค้าและการลงทุนตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์แบบดั้งเดิม (รวมถึง WTO, 3T, FTA) เป็นความต่อเนื่องของภูมิรัฐศาสตร์ กฎเกณฑ์ต่าง ๆ ที่พัฒนาขึ้นภายใต้กรอบนี้เป็นการตอบสนองต่อภูมิรัฐศาสตร์ในช่วงเวลาหนึ่ง แตกต่างจากข้อจำกัดของพื้นที่ทางภูมิศาสตร์แบบดั้งเดิม เศรษฐกิจไซเบอร์สเปซให้พื้นที่การพัฒนาที่กว้างขึ้นและไม่เคยมีมาก่อนสำหรับเศรษฐกิจและบุคคลต่างๆ ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องศึกษาเศรษฐศาสตร์ของไซเบอร์สเปซและกฎการค้าและการลงทุนที่เกิดจากเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมมากมาย การวิจัยดังกล่าวมีความจำเป็นและเร่งด่วนอย่างยิ่งสำหรับจีนในปัจจุบัน
IOS
Android