การเปรียบเทียบ Orbits, dydx และ GMX: ใครคือราชาแห่งอนุพันธ์ DEX?
ผู้เขียนต้นฉบับ: News BTC รวบรวมโดยนักแปล Odaily Katie Ku
DEX มอบวิธีการที่ปลอดภัย เชื่อถือได้ และโปร่งใสในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล ในตลาดปัจจุบัน Orbits, dydx และ GMX ได้กลายเป็นแพลตฟอร์ม DEX ที่ได้รับความนิยมและใช้กันอย่างแพร่หลาย การแลกเปลี่ยนแต่ละครั้งมีคุณสมบัติและข้อดีเฉพาะตัว แต่ก็มีข้อเสียเช่นกันที่ผู้ค้าควรชั่งน้ำหนักอย่างรอบคอบก่อนตัดสินใจว่าจะใช้แพลตฟอร์มใด
ชื่อเรื่องรอง
Orbits
Orbits เป็นนวัตกรรมการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) โดยใช้เทคโนโลยี ZK-SNARK แพลตฟอร์มดังกล่าวมีระบบ SaaS ที่ครอบคลุมและเครื่องมือรวบรวมสภาพคล่อง ทำให้ผู้ใช้สามารถปรับใช้สถานีย่อยที่มีความลึกร่วมกันได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Orbits ยังช่วยให้สามารถซื้อขายสปอตและสัญญาถาวรได้อย่างราบรื่น
ในฐานะที่เป็นแพลตฟอร์มที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้ Orbits แบ่งปันกลยุทธ์การจ่ายเงินปันผลเชิงปริมาณกับผู้ใช้และมอบสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมแก่ผู้ใช้ แพลตฟอร์มนี้ยังมีโครงการที่มีคุณสมบัติเสริมสภาพคล่อง
ความได้เปรียบทางการแข่งขัน:
ความเร็วการทำธุรกรรมที่รวดเร็ว:
ธุรกรรมจะดำเนินการทันทีและได้รับการยืนยันในห่วงโซ่หลักภายใน 10 มิลลิวินาที
ราคาถูก:
ประมาณ 1 ใน 40 ของต้นทุนของเชนหลัก ต่ำเพียง 0.01 ดอลลาร์
สั่งหนังสือ:
แบ่งปันความลึกของสภาพคล่องกับ Binance เพื่อลดความเสี่ยงที่กลุ่ม AMM จะถูกแฮ็ก
ZK-SNARK DEX ตัวแรก:
ชื่อเรื่องรอง
dYdX
dYdX เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายศูนย์ที่ก่อตั้งโดยอุตสาหกรรมซึ่งช่วยให้ผู้ค้าสามารถซื้อขายสัญญาถาวรของสินทรัพย์ดิจิทัลได้ คุณสมบัติการซื้อขายที่ไม่เหมือนใครนี้จะช่วยให้ผู้ใช้สามารถทำกำไรจากความผันผวนของราคาสินทรัพย์โดยไม่ต้องเป็นเจ้าของสินทรัพย์อ้างอิงและไม่ถูกผูกมัดด้วยข้อจำกัดการหมดอายุของสัญญา
แพลตฟอร์ม dYdX สร้างขึ้นบน Ethereum blockchain และใช้เทคโนโลยี Starkware Layer 2 ซึ่งเป็นสัญญาอัจฉริยะที่ขับเคลื่อนโดย StarkEx เทคโนโลยีนี้ช่วยให้ทำธุรกรรมบนแพลตฟอร์มได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ของสมุดคำสั่งซื้อและกลไกการจับคู่ dYdX วางแผนที่จะโยกย้ายโปรโตคอลไปยังบล็อกเชนบน Cosmos ที่เป็นอิสระในการอัปเกรด V4
ความได้เปรียบทางการแข่งขัน:
ส่วนติดต่อผู้ใช้ที่เป็นมิตร;
ราคาถูก;
ความเร็วในการประมวลผลธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพ
ชื่อเรื่องรอง
GMX
GMX คือการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (DEX) ชั้นนำที่นำเสนอรายชื่อผู้ใช้แบบถาวรและถาวร และความสามารถในการซื้อขายด้วยเลเวอเรจ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถกู้ยืมเงินเพื่อลงทุนหรือซื้อขายได้ ข้อได้เปรียบหลักประการหนึ่งของ GMX คือค่าธรรมเนียมสวอปที่ต่ำและคุณลักษณะเฉพาะของ "การเทรดที่ไม่มีผลกระทบต่อราคา" DEX ดำเนินการผ่านกลุ่มสินทรัพย์สภาพคล่อง (AMM) เพื่อมอบประสบการณ์การซื้อขายที่ราบรื่นแก่ผู้ใช้
GMX เป็นที่นิยมในหมู่เทรดเดอร์และนักลงทุนสำหรับแพลตฟอร์มที่ใช้งานง่ายและคุณสมบัติขั้นสูง ความสามารถในการซื้อขายสปอตและสัญญาถาวรพร้อมเลเวอเรจทำให้ GMX เป็นตัวเลือกสำหรับผู้ที่ต้องการผลตอบแทนสูงสุด
ความได้เปรียบทางการแข่งขัน:
ธุรกรรมสปอตและเลเวอเรจสูงสุด 50 เท่า;
ชื่อเรื่องรอง
GMX DAO。
การเปรียบเทียบระหว่างแพลตฟอร์มซื้อขายสัญญา GMX และ Orbits
ขนาดการเปรียบเทียบมีดังนี้:
การเปิดเผยสินทรัพย์: Orbits เปิดเผยสินทรัพย์สังเคราะห์ต่างๆ ในขณะที่ GMX อนุญาตให้เทรดเดอร์ซื้อขายโดยใช้สินทรัพย์ในกลุ่ม GLP เท่านั้น
อัตราเงินทุน: ความยืดหยุ่นเป็นเกณฑ์การประเมินที่สำคัญในกรณีที่มีความผันผวนสูง DEX ถาวรที่ไม่สามารถจัดการความเสี่ยงได้ดีจะเผชิญกับการล้มละลาย ดังนั้น dYdX, gTrade และ Orbits จึงใช้กฎอัตราการระดมทุน (ตำแหน่ง long จ่ายตำแหน่ง short เมื่อตำแหน่ง long มีมากกว่าตำแหน่ง short และในทางกลับกัน)
อัตราการระดมทุนช่วยให้มั่นใจได้ว่าอัตราส่วน long/short นั้นใกล้เคียงกับ 50% ดังนั้นนักเทรดจึงไม่ได้กำไรมากเกินไป ในทางกลับกัน GMX ไม่มีอัตราการระดมทุน ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับเทรดเดอร์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรูปแบบ GLP ขีดจำกัดตำแหน่งเปิดสูงสุดสำหรับตำแหน่งสั้นคือ 50%
การกระจายรายได้: GMX กระจายรายได้ค่าธรรมเนียมบางส่วน (30%) ให้กับ GMX stakers ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของแพลตฟอร์ม Orbits คืน 50% ให้กับผู้ใช้ในกลุ่มรางวัล
อินเทอร์เฟซการซื้อขาย: อินเทอร์เฟซการซื้อขายของ Orbits มีความเป็นมืออาชีพมากกว่า ในขณะที่อินเทอร์เฟซการซื้อขายของ GMX นั้นค่อนข้างเรียบง่าย
ค่าธรรมเนียม: GMX คิดค่าธรรมเนียม 0.1% สำหรับการเปิดและปิดตำแหน่ง แต่ Orbits คิดค่าธรรมเนียมเพียงครั้งเดียวที่ 0.05% เมื่อปิดตำแหน่ง
วิธีแก้ปัญหาทางเทคนิค: GMX ใช้ L2 ของ Arbitrum ในขณะที่ Orbits ใช้ L2 ของ zk
เลเวอเรจ: GMX 50 เท่า Orbits 20 เท่า
รูปแบบการซื้อขาย: GMX เป็นรูปแบบ AMM ในขณะที่ Orbits เป็นรูปแบบสมุดคำสั่งซื้อ
กลไกสมดุลภายใน: GMX ไม่มีกลไกภายในเพื่อสร้างสมดุลให้กับดอกเบี้ยแบบเปิด (OI) ซึ่งอาจทำให้ LPs เผชิญกับความไม่สมดุลของการทำธุรกรรม ในขณะที่ Orbits ใช้กลไกอัตราการระดมทุน ซึ่งจะส่งเสริมการบรรจบกันของราคา
ค่าธรรมเนียมการยืม: ทั้งตำแหน่งสั้นและยาวใน GMX จะต้องเสียค่าธรรมเนียมการยืม GLP แต่ Orbits ไม่มีค่าธรรมเนียมการยืม
ชื่อเรื่องรอง
อนาคตของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ
โดยรวมแล้ว Orbits ให้คุณสมบัติและประโยชน์ที่หลากหลายแก่ผู้ใช้ การใช้เทคโนโลยี ZK-SNARK ช่วยให้มั่นใจในความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว ในขณะที่ตัวรวบรวมสภาพคล่องและโบนัสกลยุทธ์เชิงปริมาณทำให้เป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับผู้ค้าและนักลงทุน
ที่นี่ที่นี่เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวงโคจร
