CZ: Bybit 도난 사건에 대한 Safe의 대응은 모호했고 많은 질문이 명확하게 설명되지 않았습니다.
2025-02-26 16:38:59
Odaily 스타 데일리 뉴스 바이낸스의 공동 창립자 CZ는 X 플랫폼에 자신은 일반적으로 다른 업계 참여자를 비판하지 않는다고 게시했지만, Safe에서 발표한 사고 보고서는 모호한 언어를 사용해 문제를 은폐했습니다. 이 글을 읽고 나니 답보다 질문이 더 많아졌습니다. 그중에는 다음과 같은 것들이 있습니다.
1. “안전한 {지갑} 개발자 머신을 해킹한다”는 것은 무엇을 의미합니까? 그들은 어떻게 이 특정 기계를 해킹했을까? 사회공학인가, 바이러스인가?
2. 개발자 머신은 "Bybit이 운영하는 계정"에 어떻게 접근할 수 있습니까? 일부 코드가 이 개발자 머신에서 직접 프로덕션 환경으로 배포됩니까?
3. 여러 서명자 사이에서 Ledger 검증 단계를 어떻게 속였습니까? 이건 익명 서명인가요? 아니면 서명자가 올바르게 확인하지 못하는 걸까요?
4. Safe를 사용하여 관리하는 가장 큰 주소가 14억 달러입니까? 왜 다른 사람을 표적으로 삼지 않을까?
5. 다른 "자체 보관, 다중 서명" 지갑 제공자와 사용자는 이것으로부터 무엇을 배울 수 있습니까?
Odaily 플래닛 데일리 앱 다운로드
일부 사람들이 먼저 Web3.0을 이해하게 하자
