원저자: Biteye 핵심 기여자 Louis Wang

원편집자: Biteye 핵심 기여자 Crush

프렌드테크를 중심으로 한 소셜파이 열풍은 각종 퍼블릭 체인을 휩쓸었고, 기본적으로 체인마다 모조 디스크가 생산됐고, 스타즈아레나(Avalanche), 토모(Linea) 등 좋은 인기를 일으키기도 했다. 이 기사에서는 제품 경험, 데이터 등의 측면에서 FT를 이 두 모조 디스크와 비교합니다.

01 Friend.Tech

이러한 소셜파이(Socialfi) 열풍의 선구자로서 그는 암호화폐 시장에 새로운 서사를 가져오며 선두 자리를 확고히 자리잡고 있습니다. 출시 3개월 만에 누적 사용자가 7만5천명을 넘었고, TVL은 4천400만달러를 넘어섰다.

(Source：https://dune.com/friendtechdatateam/friendtechdata)

너무 가파른 가격 곡선으로 인해 많은 키가 이미 상당히 비싸고 거래량이 지난 2주에 비해 크게 감소했지만 흥미로운 점은 신규 사용자가 계속해서 증가하고 일일 성장률이 새로운 최고치를 경신하고 있다는 것입니다. 신규유저가 많이 쏟아져 나오네요.

(Source：https://dune.com/whale_hunter/friend.tech-ultimate-analytics)

한편, 최근 SIM SWAP으로 인해 FT 사용자 자금이 탈취되는 사례가 발생하고 있으나, 이러한 부정적인 소식이 FT에 큰 영향을 미칠 것으로 보이지는 않습니다.

수익성이 좋은 자금이 빨리 시장에서 빠져나가지 않고, 유휴자금이 프렌드테크에 많이 남아있기 때문에 거래량이나 잠재적인 리스크로 인해 TVL이 크게 하락하지는 않았습니다.

(Source：https://dune.com/21co/friendtech-analysis)

FT에서 인기 있는 중국 계정에 대해서는 게시판을 참조하세요.

https://www.cryptohunt.ai/zh-CN/friendtech/topcn

02 Stars Arena

스타즈 아레나는 Avalanche의 FT 상품으로, 플레이 방식은 FT와 유사하며, 티켓을 구매하면 상대방의 비공개 채팅방에 입장할 수 있습니다.

한 가지 분명한 기능적 차이점은 SA가 Twitter와 유사한 작업을 수행한다는 것입니다. 콘텐츠는 정보 흐름의 형태로 게시되고 제시될 수 있으며 사용자 작업은 더욱 다양해집니다.

룸 채팅 외에도 트윗에 좋아요, 전달, 댓글 달기, 심지어 보상까지 할 수 있습니다. 소셜 요소는 FT보다 풍부하며 비공개 채팅 및 그룹 기능을 갖춘 Farcaster와 약간 비슷합니다.

(Source：https://www.techflowpost.com/article/detail_14130.html)

SA는 PC측에서 처음 출시되었으며 모바일측에서는 FT처럼 데스크탑에 웹페이지를 추가해야 합니다. 등록 및 충전 과정은 FT와 유사합니다. Avalanche C-chain을 사용하여 거래로 AVAX를 충전합니다. 화폐.전체적인 경험은 FT보다 훨씬 부드럽습니다.분열 측면에서 초대 링크를 사용하십시오., 보급을 장려하는 커미션 메커니즘이 있습니다.

경제 모델도 거래 수수료의 10%를 가져가지만 FT와 배분 비율이 다릅니다. SA는 수익의 7%를 주택 소유자에게 할당하고, 2%는 플랫폼에 속하고, 나머지 1%는 리베이트 보상에 사용되며, 이는 거래량이 동일할 때 주택 소유자의 SA 수입이 FT 수입보다 높음을 의미합니다.

SA는 Avalanche의 일상 활동을 증가시키는 데 긍정적인 지도 역할을 하고 있으며 Avalanche 관계자 및 창립자로부터 강력한 지원을 받아 모두 SA에 정착했습니다. SA의 TVL은 거의 25,000명의 사용자와 함께 250만 달러 이상으로 최고치를 기록했습니다.

불행하게도 좋은 시절은 오래가지 못했습니다. 10월 7일 SA의 계약은 해커의 재생 공격을 받아 계약에 포함된 모든 사용자 자산(AVAX 약 290만 달러 상당)을 훔쳤습니다.

결국 SA는 도난당한 자산의 90%를 회수했고, 현재 계약은 감사를 통과해 지난 17일 제품이 재출시됐다. 온라인에 접속한 후 사용자는 이전에 소유한 자산을 거래하려면 앱 내에서 지갑을 마이그레이션해야 합니다.

(Source：https://dune.com/_d3f4ult/starsarena)

분명히 도난당한 계약으로 인해 사용자의 신뢰가 크게 손상되었습니다. 자산은 290만 달러로 회복되었으며 그날 자금의 1/3이 유출되었습니다. TVL은 계속 하락하여 현재 120만 달러에 머물고 있습니다.

03 TOMO

사용자들은 새로운 L2의 모방 디스크에 대해 더 긍정적입니다. FT를 놓친 사람들은 다시 모방 디스크를 놓치고 싶지 않습니다. 또한 새로운 퍼블릭 체인에 대화형 에어드랍을 추가하여 잠재적으로 두 마리의 물고기를 먹을 것이라는 기대도 있습니다.

TOMO는 Linea의 FT 모방 디스크로, FT와 달리 홈 화면에 추가해야 하는 웹 페이지가 아니라 App Store에서 다운로드해야 하는 앱입니다.

전체 가입과정은 FT와 매우 유사하며, 트위터를 결합하여 충전해야 하며, 메인넷이나 리네아에서 충전할 수 있습니다.

현재 앱 내 지갑은 출금을 지원하지만, ERC-4337 표준 계정 추상화 지갑을 사용하기 때문에 개인키를 내보낼 수 없습니다.이것은 4337의 SocialFi에서의 첫 번째 시도입니다.

제품 기능도 유사하며, Key를 구매하시면 비공개 채팅방에 입장하실 수 있습니다. FT와 다르게 Key 외에 또 다른 자산인 Vote, 즉 아직 TOMO 계정을 개설하지 않은 트위터 사용자가 있습니다.

사용자는 자신의 키로 선물을 구매할 수 있으며, TOMO 계정을 개설하면 투표를 키로 변환할 수 있습니다.

경제 모델에서 투표와 키는 동일한 규칙을 따릅니다. 즉, 구매 및 판매의 5%가 플랫폼에 주어지고 5%가 주택 소유자에게 주어지며 이는 FT와 일치합니다.

아직 입주하지 않았으나 이미 매매되어 수수료 발생을 한 입주자에 대해서는 미개척실에 거래수수료가 누적되어 징수수수료가 되며, 6개월 이내에 주인이 입주하지 않을 경우 해당 수수료는 투표권 보유자에게 배포됩니다.

TOMO가 따르는 가격 곡선은 키 가격 = x^ 2/43370입니다. 가격 곡선은 FT보다 매끄러우며, 이는 동일한 수의 키 보유자에 대해 TOMO의 가격이 FT의 약 37%가 된다는 것을 의미합니다. 소규모 소매 소비에 도움이 되며 대화방의 용량이 확장되었습니다.

이것은 매우 흥미로운 마이크로 혁신인데, FT에는 이제 막 계좌를 개설한 KOL, 즉 스나이퍼(Sniper)를 지켜보는 수많은 로봇이 이 KOL의 키를 저렴한 가격에 최대한 빨리 구매하여 수익을 올리려고 노력하고 있습니다.

TOMO는 계정을 개설하지 않은 키를 미래 크기화하여 이와 관련하여 로봇의 장점을 제거합니다.

로봇의 영향을 제거한다는 측면에서 TOMO를 사용하면 사용자는 애플리케이션 프런트엔드에서 한 번에 여러 키를 구매할 수 있습니다.

FT에서는 사용자가 애플리케이션에서 한 번에 하나의 키만 구매할 수 있으며 계약 수량 제한이 없습니다. 일부 사용자는 로봇을 사용하여 한 번에 여러 개의 키를 구매하는데, 이는 빠르고 저렴합니다(누군가가 키를 삽입하면 하나씩 구매하면 구매 비용이 증가함). 이는 실제로 일반 사용자의 경험에 영향을 미칩니다.

이 두 가지 작은 조정으로 인해 TOMO에서 로봇이 플레이할 공간이 많지 않으므로 사용자 경험이 비교적 순수합니다.

토모(TOMO)도 프렌드테크와 마찬가지로 포인트가 있는데, 현재는 친구 초대 관련 정보만 해당되며, 향후에는 리네아 포인트와 연동될 가능성이 높다.

TOMO는 Polychain, Ankr, Galex 창립자들의 깊은 참여를 갖고 있으며 Linea도 충분한 브랜드 인지도를 바탕으로 공식적으로 자리를 잡았으며 동시에 Linea는 에어드랍 확률이 높은 퍼블릭 체인이므로 적합합니다. 조기 참여.

현재 TOMO의 TVL은 130만 달러에 달해 선두 프렌드테크의 TVL인 4,400만 달러보다 40배 낮은 수준이다.상상할 여지는 충분하다.그러나 TOMO에서 활동하는 사람들의 대부분은 중국어권 출신의 KOL이며, 영어권 지역의 KOL이 더 많이 참여하고 있으며 소수이며 사용자 증가율도 정체되어 있습니다.

TOMO는 총 4900명의 사용자를 대상으로 처리 수수료를 통해 414,000달러를 벌었습니다.

(Source：https://app.sentio.xyz/sentio/tomo/dashboards/mfqtRDSI)

04 요약

본 기사에서는 아래 그림과 같이 FT와 가장 경쟁력 있는 두 가지 이미테이션 디스크 제품의 현황을 분석하고 비교합니다.

FT에 비해 SA는 훨씬 확장된 소셜 기능, 더 높은 크리에이터 바운티, 원활한 경험을 제공한다는 점은 매우 흥미롭습니다. 불행하게도 중도가 무너지고 계약이 도난당하는 것은 지금이라도 사용자의 신뢰에 큰 영향을 미칩니다. 다시 온라인으로 돌아왔습니다. , TVL도 급락했습니다.

TOMO는 FT의 업그레이드 버전에 가깝고 보다 원활한 작동과 앱 형태로 제공되는 동시에 FT에서 로봇이 미치는 부정적인 영향을 해결하는 데 큰 관심을 기울이고 있습니다.

기능적 디자인을 통해 로봇 간의 불공정 경쟁을 최대한 배제하고, 디자인을 더욱 성숙하고 독창적으로 만들어줍니다.

보안 문제가 없다면 FT의 매우 강력한 경쟁자가 되겠지만, 현재 중국어권 이외의 KOL 참여가 부족합니다.

모조디스크의 우수한 성능에 비해 FT는 제품 경험 측면에서 열세이고, 업데이트 속도도 빠르지 않아 곧 비판의 대상이 될 가능성이 높다. TVL의 자본 풀과 수많은 고품질의 초기 참여, 투자, 심지어 사용자와 KOL의 권한 부여는 물론 포인트 획득의 매몰 비용이 가장 깊은 해자가 되었습니다.

현재 FT만이 자금 조달 상황을 발표했으며 다른 프로젝트는 모두 FT의 기대에 부응하고 있습니다. 다음 가속화에는 더 많은 자금 조달 및 에어드랍 정보가 촉매제로 필요합니다.

FT가 추진하는 SocialFi 붐의 물결은 하락장에서 몇 안되는 핫스팟 중 하나입니다.새로운 유형의 소셜 트레이딩 자산인 Key는 차세대 ERC20이 될 수 있으며 참여하고 기대할 가치가 있습니다.