Opensea의 새로운 딜 기능에 대한 자세한 설명: NFT 세계의 물물교환
오늘 Opensea는 NFT 조합 스왑 기능을 출시했습니다.Deals, 이를 통해 사용자는 일련의 NFT 조합을 다른 사용자의 NFT 조합과 교환할 수 있습니다.
오데일리의 파악에 따르면 실제로 오픈시가 올해 5월 시포트 프로토콜을 출시했을 때 이미 지점간 'NFT 결합 거래 모드'를 도입했지만 오픈시 프런트엔드는 이 기능을 열지 않았다.
하락장 진입 후 NFT는 유동성이 부족하다는 비판을 받아왔고, 수집가들의 손에 있는 NFT(특히 비우량형 및 비유틸리티 NFT)는 자기 감상(또는 은밀한 억울함) 외에는 아무 쓸모가 없습니다. . 결과적으로 NFT 유동성 문제를 해결하거나 대출 및 임대 모델을 사용하여 유동성을 방출하거나 금융 파생상품을 사용하여 이를 FTize하기 위한 다양한 플랫폼이 등장했습니다. 그러나 기본으로 돌아가서 비표준 NFT는 거래 모드 측면에서 여전히 단일합니다.
첫 번째 수준 제목
딜 기능 소개
거래 기능은 ERC 721 및 ERC 1155 토큰에 대한 주문을 생성하고 이행하기 위한 분산형 스마트 계약 프로토콜인 Seaport 프로토콜에서 파생되었습니다. 각 주문에는 공급자가 제공한 토큰 조합과 수신자가 요구하는 토큰 조합이 포함됩니다.
딜 기능을 사용하면 구매자는 동일한 체인에 특정 수의 NFT와 토큰을 패키징하여 동일한 방식으로 특정 수의 NFT를 구매하도록 판매자에게 신청할 수 있습니다.
예: 사용자 A는 사용자 B의 손에서 5 ETH 상당의 Azuki 2개를 30 ETH 상당의 Bored Ape로 교환하려고 합니다. 사용자 A는 거래 인터페이스를 통해 사용자 B의 주소를 검색하고 사용자 B의 지갑에서 Bored Ape를 선택하여 구매 주문을 생성한 다음 자신의 Azuki 두 개를 선택하고 WETH를 사용하여 현재 시장 가치에서 차액을 보충한 후 시작해야 합니다. 사용자 B에게 거래를 신청하고, 사용자 B가 동의하면 거래가 완료됩니다.
예시를 통해 문제가 있음을 발견해야 하며, 이러한 Point-to-Point 패키징 거래 모델은 강세장 단계의 Doodles 및 Azuki와 같은 동일한 가치의 NFT 스왑에 더 적합합니다. 물론 Opensea도 이를 고려하여 가격 차이를 메우기 위해 WETH를 도입하여 '비스왑 거래'의 유연성을 높이고 NFT 흐름의 가능성을 더욱 높였습니다.
(첨부: Opensea 공식 푸시첫 번째 수준 제목。）
현재의 강적 속에서 변화를 추구하는 오픈씨
Opensea는 올해 5월 새로운 프로토콜인 Seaport를 출시하고 오늘 딜 기능을 출시했으며, 과거 느린 속도에 비해 업데이트 리듬이 상당히 빨라졌습니다. 그 이유는 이해하기 어렵지 않습니다.
위 그림은 지난 2년간 Dune 패널 내 주요 NFT 거래 플랫폼의 주간 거래량을 보여줍니다. 지난해 말부터 현재까지의 모습을 볼 수 있다.Opensea는 과거 헤게모니에서 Blur에 의해 침식되었으며 Opensea가 혁신하고 시장 점유율을 회복할 것을 촉구합니다.
토큰 경제 외에도 Blur의 높은 지위는 자연스럽게 제품 모델 및 지원 운영과 분리될 수 없습니다. Blur는 대량 판매 + 대량 구매 모델과 새로 출시된 NFT 대출 플랫폼 Blend에 중점을 두어 NFT 거래 매트릭스를 형성하고 NFT의 유동성을 향상시킵니다.
이에 비해 Opensea의 이전 기능은 약간 단일 기능이었고 Token을 통해서만 구매할 수 있었기 때문에 대규모 쇼핑에는 도움이 되지 않았습니다. 현재 시장 점유율의 상당한 손실로 이어집니다. Opensea가 시작한 딜은 상황을 역전시키고 이전 위치를 회복할 수 있을까요?
딜(Deals) 기능은 타 플랫폼과 차별화된 거래 모드로 대화형 조합 거래 모드를 채택하고, 물물교환 모드를 통해 거래 과정을 줄여 NFT 유동성 문제를 해결합니다. 이 모델의 장점은 무엇입니까?
Blur를 예로 들면, 거래 방식은 대량판매, 대량구매이며 본질적으로 여전히 전통적인 거래단계인 한손결제와 한손배송이지만 사용자 입장에서는 편의성이 향상되지만 NFT 섹스의 흐름을 개선하지 않습니다. Opensea 딜의 경우 구매자는 NFT와 토큰을 패키징하여 판매자의 손에 NFT를 교환함으로써 구매자가 자신의 NFT를 판매하는 과정을 절약할 수 있습니다.
거래 모델에도 이에 상응하는 단점이 있습니다. 즉, 시기적절하지 않은 상호작용으로 인해 발생하는 비효율성입니다. 구매자가 신청한 후에는 거래를 원활하게 하기 위한 추가 단계가 없으며 판매자의 승인 및 거부만 기다릴 수 있습니다. 이 프로세스는 또한 시간 비용을 증가시킵니다.
Blur의 배치 모드와 딜 모드는 서로 다른 적용 시나리오를 가지고 있으며, Blur는 상승장에서 높은 NFT 유동성 주기에 더 적합하고 Blur는 상대적으로 사용하기 더 친숙합니다. 딜은 약세장 단계에 더 적합하여 시장 유동성이 좋지 않은 단계에서 거래 가능성이 높아집니다.
첫 번째 수준 제목
NFT 프로젝트는 식고 NFT 플랫폼은 따뜻해집니다.
너무 많은 NFT가 먼지로 돌아가면서 NFT 기반 거래 플랫폼의 시대도 어려움을 겪고 있습니다. 2021년과 비교하면 올해 전체 거래량이 급격하게 감소했습니다. NFT의 유동성 부족으로 인한 단점이 점점 더 분명해지고 있습니다.
하지만 ERC 6551, 블러(Blur)의 블런드론(Blund Loan), 오픈씨(Opensea)의 딜(Deals) 기능이 잇달아 등장하며 모두에게 희미한 희망을 안겨주고 있다.
세 가지는 다양한 차원에서 NFT에 새로운 활력을 제공합니다.
새로운 스마트 계약 프로토콜인 ERC 6551은 NFT의 새로운 통합 게임 플레이를 향상시키고, 하위 계층(NFT는 지갑, NFT는 ID)에서 NFT의 운용성과 유용성을 향상시킬 수 있으며 많은 분야에 적용 가능하다는 생각을 갖게 합니다. NFT 결합 및 새로운 프로젝트에 대한 에어드랍 등 FT 전체 판매 가능성.
많은 NFT 대출 계약이 있으며, Blend는 현재 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있는 Blur와 직접 통합되어 NFT 유동성 출시를 촉진하고 시장 활력을 높일 수 있습니다.
기존 NFT 거래 프로세스를 변경하고 거래 단계를 생략하는 Opensea의 딜 기능은 앞으로 더 지켜봐야 할 NFT 유동성 개선을 촉진하는 강력한 도구가 될 것입니다.
실무자들이 여전히 혁신을 주장하고 눕지 않고 있다는 점은 다행입니다. 그리고 하락장에서의 이러한 작은 반복은 모두 미래 상승장에서 큰 킬러가 될 수 있습니다.
