로켓 풀과의 대화: 이더리움 스테이킹의 민주화를 촉진하는 방법은 무엇입니까?

ECN以太坊中国

特邀专栏作者

2023-04-26 03:00

이 기사는 약 4773자로, 전체를 읽는 데 약 7분이 소요됩니다

Rocket Pool은 현재 유일하게 분산된 유동성 스테이킹 프로토콜이며, Darren은 출시 이후 프로토콜, 토큰 모델 및 거버넌스에 대한 Rocket Pool의 고유한 혁신을 소개했습니다.

스몰 유니버스에도 업데이트 했습니다!

첫 번째 레벨 제목

Rocket Pool은 분산형 유동성 스테이킹 프로토콜이며 사람들은 두 가지 방법으로 Rocket Pool 스테이킹에 참여할 수 있습니다. 현재 가장 쉬운 방법은 ETH를 rETH로 교환하는 것으로 시간이 지남에 따라 보상이 누적됩니다. 서약을 종료하고 싶을 때 rETH를 ETH로 교환하기만 하면 원래보다 더 많은 ETH를 받을 수 있습니다. 다른 하나는 노드 운영 즉, 유동성 스테이커가 예치한 ETH를 서약을 해야 하는 노드 운영자와 매칭해야 하며, 미니 풀에 32 ETH가 있으면 노드 운영자가 다른 유동성을 대표하게 됩니다. 자신의 ETH와 함께 이더리움 네트워크. 노드 주자는 블록 보상에 대한 수수료를 받습니다.

Rocket Pool의 특별한 점은 프로토콜에서 노드 러너가 될 수 있다는 것입니다.다른 많은 프로토콜에서는 노드 실행이 선택된 노드 러너 그룹을 통해 이루어지지만 Rocket Pool에서는 노드 러너가 되는 것이 권한이 없습니다.

보조 제목

➤ Rocket Pool에 대한 Redstone 업그레이드 검토

이전 rETH의 교환도 이러한 지연이 있었는데, 즉 rETH로 교환한 후 24시간 이내에 작동할 수 없었기 때문에 실제로 통합에 영향을 미쳤습니다. Redstone 업데이트에서는 이 지연을 제거했습니다. 그 이후로 reth의 통합이 시작되었습니다.

스무딩 풀(smoothing pool)도 레드스톤 업그레이드에서 중요한 기능입니다. Redstone은 실제로 Ethereum 합병에 맞게 업그레이드된 버전입니다. 합병 후 노드 주자는 실제로 거래 수수료와 MEV를 받기 시작합니다. 거래 수수료와 MEV는 매우 다양하기 때문에 검증자의 운에 달려 있습니다. 따라서 원활한 풀이 하는 일은 노드 실행자가 원활한 풀을 사용하기로 선택한 경우 모든 블록, 특히 제안된 블록이 원활한 풀로 이동하여 이 변동성을 제거하고 모든 사람이 동등한 보상을 받는 것입니다. 이 기능은 노드 러너들 사이에서 매우 인기가 있으며 미니 풀의 75%가 스무드 풀에 참여하는 것으로 추정됩니다.

Rocket Pool의 유동적 담보 토큰 모델

Rocket Pool은 비 리베이스 토큰을 사용합니다. 이것은 ETH 1:1로 고정된 백투베이스 토큰으로 시작해야 합니다. 획득한 보상이 증가함에 따라 토큰의 수가 증가할 것입니다. 따라서 매일 잔액 또는 토큰 수가 증가합니다. Back-to-base 토큰에는 단점이 있기 때문에 non-back-to-base 토큰을 사용합니다. Non-back-to-base 토큰은 ETH와 관련된 가치가 시간이 지남에 따라 증가하지만 수량은 동일하게 유지되는 토큰입니다. 이 모델의 이점은 한편으로는 표준 ERC 20 토큰이기 때문에 back-to-base 토큰에 비해 DeFi와 통합하기가 더 쉽다는 것입니다. 기본 토큰이 매일 증가하는 관할권에서 이는 세금이 매일 지불된다는 것을 의미하며 이는 이상적이지 않습니다. 그리고 reth와 같은 비기본 토큰은 세금을 두 번만 지불하면 ETH를 rETH로, rETH를 ETH로 변환할 수 있음을 의미합니다.

보조 제목

로켓 풀의 거버넌스

oDAO에 참여하는 Coinbase Venture를 이해하는 방법은 무엇입니까?

우선 코인베이스와 코인베이스벤처를 따로따로 봐야 하는데, oDAO에 합류한 것이 코인베이스벤처다. Coinbase의 경우 분산 기술이 실행 가능하기를 원하므로 더 많은 사람들을 암호화 세계로 끌어들이는 데 큰 긍정적인 영향을 미치는 분산 기술에 투자합니다. 벤처 캐피털의 관점에서 볼 때 탈중앙화 프로토콜에 대한 투자는 브랜드에 대한 투자이기도 하기 때문에 그들이 우리 토큰 중 일부를 보유하는 것이 합리적입니다.

pDAO와 oDAO는 무엇을 하나요? 왜 그렇게 많은 업계 유명 인사들이 oDAO에 가입합니까?

Rocket Pool의 거버넌스에는 실제로 두 개의 DAO가 있습니다. 하나는 Protocol DAO(pDAO)이고 다른 하나는 Oracle DAO(oDAO)입니다. pDAO의 구성원은 노드 러너입니다. 노드 실행자는 rETH 보유자를 보호하고 새로운 RPL로 보상을 받기 위해 프로토콜의 기본 토큰인 RPL을 담보로 스테이킹합니다. 그러나 RPL 자체는 거버넌스 토큰이 아니며 계약에 약속된 경우에만 가능합니다. 즉, 노드 운영자라면 프로토콜에 가치를 제공할 때 pDAO에서 거버넌스 가중치도 얻게 됩니다. pDAO는 실제로 Rocket Pool의 개발을 주도하고 있으며 기본적으로 매개변수 수정 및 업그레이드를 포함한 모든 작업은 pDAO를 거쳐야 합니다.

현재 pDAO는 잘 작동하지만 온체인 거버넌스가 완전한 거버넌스가 될 만큼 강력하다고 생각하지 않습니다. 따라서 oDAO는 몇 가지 이유로 존재합니다. 우선 이더리움은 현재 실제로 2개의 체인을 운영하고 있기 때문에 비콘 체인, 즉 합의 레이어에서 실행 레이어까지의 정보가 실제로 필요합니다. 따라서 이 정보를 제공할 수 있는 신뢰할 수 있는 당사자가 필요합니다. 그래서 oDAO는 etherscan, beaconcha.in, Lighthouse, Nimbus, Bankless, Anthony Sassono 등 이더리움에서 매우 유명한 사람들과 조직으로 구성되어 있으며 최근에 Coinbase와 Gitcoin에 합류했으며 현재 oDAO에는 16~17명 정도가 있습니다. 정보를 제공하고 업그레이드를 신청합니다. oDAO가 결정을 내린 후 pDAO는 계약 가입 여부를 투표합니다.

Rocket Pool이 네트워크 공유에 자체적으로 제한을 가하는 경우 분산형 유동성 스테이킹 프로토콜의 성공을 어떻게 평가해야 하며 어떤 지표를 평가해야 합니까?

우리가 개별 노드 운영자의 수를 중요시하는 이유는 결국 이더리움이 탈중앙화될 것이기 때문입니다. 중립.

따라서 이더리움 상의 기관, 조직, 심지어 개인까지도 위험 관리 문제인 이 문제에 대해 생각해야 합니다. 오늘날 유동성 스테이킹 시장을 볼 때 최상의 시나리오는 여러 유동성 스테이킹 계약이 시장에서 균등한 점유율을 갖는 것이지만 그럴 가능성은 낮습니다. 한 당사자가 시장 점유율이 높으면 실제로 Ethereum을 위험에 빠뜨립니다. 이것이 모든 달걀을 한 바구니에 담지 않는 이유이며, 이더리움으로의 중앙화 위험도 줄이고자 합니다.

첫 번째 레벨 제목

상하이 업그레이드가 스테이킹에 미치는 영향

상하이 업그레이드는 이더리움 지분증명 퍼즐의 마지막 조각을 채워주기 때문에 중요합니다. 언제 인출할 수 있는지 또는 규정 준수 문제로 이전에 주저했던 사람들을 위해 노드 러너가 자금을 인출할 수 있게 하기 때문입니다. 서약에 더 확신을 가지고 참여할 수 있습니다. 또 다른 점은 상하이 업그레이드 전에 다른 담보 서비스 제공자를 선택하기 위해 보증금을 인출할 수 없다는 것입니다. 크라켄과 같은 스테이킹 비즈니스를 닫는 것이 중요한 이유는 상하이 업그레이드가 활성화되면 원하는 서비스 공급자를 선택할 수 있고 이전보다 더 많은 선택이 가능하기 때문입니다. 따라서 그것이 어떻게 진행되는지, 사람들이 더 나은 위험 관리를 위해 스테이크 자금을 어떻게 재할당하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 따라서 한편으로는 전반적인 스테이킹 유입이 확실히 증가할 것이고 다른 한편으로는 다른 프로토콜의 분포도 확실히 증가할 것입니다. 단기적으로는 보상을 받는 노드 주자들로부터 약간의 매도 압력이 있을 수 있지만, 우리가 본 모든 설문 조사에서 대다수의 노드 주자들은 계속 스테이킹할 의향이 있습니다. 그들은 단지 세금을 내거나 다른 목적으로 소량을 판매합니다. 그러나 그들은 또한 많은 보상을 유동성 스테이킹 프로토콜에 다시 넣거나 노드 운영자에게 다시 스테이킹합니다.

➤ Beacon Chain은 1년 이상 온라인 상태이며, 서약 서비스의 다양화로 인해 사용자는 점차 성숙해지고 자신에게 적합한 서약 서비스 공급자를 선택하는 방법을 알고 있습니까?

이전에 말했듯이 상하이 업그레이드로 인한 가장 큰 변화는 실제로 인구 분포입니다.컴플라이언스 이유로 스테이킹을 할 수 없었던 사람들은 이제 상하이 업그레이드 이후에 스테이킹을 할 수 있습니다. 또 다른 요점은 스테이킹 산업이 성숙하고 있지만 아직 초기 단계라는 것입니다. 우리는 다른 지역의 많은 신규 이민자들이 스테이킹에 참여할 것으로 기대합니다.

우리는 지금 바로 얼리 어답터들을 연결하고 있습니다. 더 많은 새로운 사람들이 들어오면서 우리는 새로운 도전에 직면하게 될 것이고 여전히 해야 할 교육이 많이 남아 있습니다.

➤ 기관 공약은 어떻게 보십니까?

기관이 ETH를 어디에 두기로 선택하느냐에 따라 다릅니다. 위험 관리 전략을 채택하고 ETH를 다양한 프로토콜에 적용하는 것이 합리적입니다. 그들이 탈중앙화 프로토콜을 우선시한다면, 우리의 시장 점유율은 중앙화 공급자의 부정적인 영향 없이 성장할 것입니다. Rocket Pool은 현재 노드를 실행할 수 있는 유일한 유동적 스테이킹 서비스 제공 업체입니다. 조직은 스테이킹 보상 외에도 수수료가 있기 때문에 Rocket Pool을 스테이킹으로 선택하면 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다.

➤ 상하이 업그레이드는 rETH가 stETH에 반격하는 전환점이 될 것인가?

상하이 업그레이드는 Altas 버전 업그레이드와 함께 촉매제입니다. 현재 노드 실행자는 시작하는 유효성 검사기당 16 ETH와 1.6 ETH 상당의 RPL이 필요합니다. Altas 업그레이드 후에는 실제로 8 ETH와 2.4 ETH 상당의 RPL만 필요합니다. 실제로 노드 러너의 진입 장벽을 낮췄습니다. 또한 현재 16 ETH 미니 풀이 8 ETH 미니 풀로 마이그레이션되도록 허용하여 노드 러너 공급을 크게 향상시킬 것입니다. 이 점에서 Lido와 비교할 만한 것은 많지 않습니다. 확장성 측면에서 아무리 많은 ETH를 보내더라도 수용할 수 있도록 확장할 수 있기 때문입니다. 그리고 우리 노드 운영자는 미니 풀을 시작할 때 rETH 보유자를 보호하기 위해 담보가 필요합니다.우리는 당신이 지분 증명이라고 불리는 것을 저당잡아야 한다고 생각합니다.

우리는 8 ETH가 여전히 rETH 보유자에게 적절한 보호를 제공하고 빠르게 확장할 수 있게 해줄 것이라고 생각합니다. 사실, 그것은 오늘날 우리가 가지고 있는 것의 세 배에 달할 수 있습니다.

➤ 스테이킹 산업 구조가 어떻게 발전할 것으로 예상하십니까? 승자독식의 법칙이 여전히 유효한가?

특히 기관이나 다른 대규모 ETH 스테이커가 향후 스테이킹 시장의 점유율 분포를 결정할 것이라고 생각합니다. 스테이킹은 아직 초기 단계이며 이 업계의 참가자들은 적어도 사람들이 그들을 믿도록 설득하는 Lindy 효과를 이제 막 얻기 시작했습니다. 점점 더 많은 프로토콜이 스스로를 증명하고 있습니다. 즉, 더 많은 대안을 제공하며 개별 프로토콜 간에 공유가 재분배되는 것을 보고 싶습니다.

첫 번째 레벨 제목

로켓 풀의 아틀라스 업그레이드

첫째, Atlas 업그레이드는 출금을 지원하므로 Rocket Pool 노드 주자는 스테이킹에서 출금하고 출금할 수 있습니다.

둘째, 그들은 또한 8 ETH의 미니 풀로 마이그레이션할 수 있으며 이는 매우 흥미진진합니다. 그리고 새로운 노드 주자는 8 ETH의 미니 풀을 시작할 수도 있습니다.

또한 개별 스테이커의 경우 비콘 체인을 종료할 필요가 없으며 32 ETH 검증자를 Rocket Pool로 마이그레이션하여 4개의 8 ETH 미니 풀로 전환할 수 있으며 Rocket Pool 프로토콜에 대한 커미션도 얻을 수 있습니다. .

➤ 8 ETH 미니 풀을 스테이킹하는 것이 안전한가요? 더 적은 담보로 더 많은 커미션을 받는 이유는 무엇입니까?

안전과 더 많은 수수료를 받는 것은 두 가지 문제입니다.

우선, 16 ETH에서 8 ETH로 가는 것은 실제로 더 많은 스테이커로부터 더 많은 커미션을 받는 것입니다. 16 ETH 미니 풀에서 귀하는 15% 커미션을 가질 수 있습니다. 이는 다른 16 ETH 스테이커로부터 15% 커미션을 받는다는 것을 의미합니다. 이제 16 ETH에서 8 ETH로 실제로 다른 24 ETH 공약자로부터 현재 14%를 징수하면 비율은 줄어들지만 24 ETH의 14%가 되고 커미션은 실제로 많이 늘었습니다. rETH 스테이커는 모든 노드 러너에 대해 평균 수수료를 지불하고, rETH 스테이커는 노드 러너가 16개의 ETH 미니 풀에서 8개의 ETH 미니 풀로 이동할 때 적게 지불합니다. 따라서 한편으로 노드 운영자는 더 많은 수익을 올리는 반면 rETH 스테이커는 더 적은 비용을 지불합니다. 이는 실제로 윈윈 상황입니다.

8 ETH 미니 풀의 보안과 관련하여 우리의 분석에 따르면 8 ETH의 모기지는 매우 안전한 금액입니다. 8 ETH 외에도 담보로 2.4 ETH 상당의 RPL이 있기 때문에 노드 운영자는 10.4 ETH를 저당잡아야 합니다. 2차 금 유출, 노드 러너의 3분의 1이 오프라인 상태가 되고 이더리움이 파이널라이즈 되지 않는 등의 블랙스완 이벤트가 있어도 이더리움이 파이널라이즈되지 못하기 때문에 로켓풀의 모든 저당권을 소비하는 데 며칠이 걸릴 것입니다.

즉, 8 ETH 미니 풀 모델은 가능성이 희박한 블랙 스완 이벤트를 고려할 때 적절한 보호를 제공합니다.

➤ 4ETH 미니풀이 먼가요?

4 ETH 미니 풀은 실제로 우리의 목표 중 하나이지만 8 ETH에서 4 ETH로 추가 보안 보호가 필요합니다. 이 목표의 우선 순위에 대해서는 커뮤니티와 논의가 필요하며 4 ETH에 필요한 보안 보호에 대한 연구 및 개발은 우리의 향후 작업입니다.

참고 자료

➤ 로켓풀 공식 트위터: https://twitter.com/Rocket_Pool

➤ 대런 개인 트윗: https://twitter.com/langerstwit

➤ 로켓풀 공식 홈페이지: https://rocketpool.net/

➤ Atlas 업그레이드 소개: https://medium.com/rocket-pool/rocket-pool-atlas-upgrade-7 c 69 e 39 a 3 d5 f

➤ 레드스톤 업그레이드 소개: https://medium.com/rocket-pool/rocket-pool-the-merge-redstone-601 d 9 efd 6 b 4

ETH

DAO

Staking