원래 제목: "Exploring Blockchain Video Streaming Platforms》

원작자: 아구스티누스 테오도루스

원본 편집: ChinaDeFi

원본 편집: ChinaDeFi

오늘날 거의 모든 사람들이 비디오 스트리밍에 관심을 기울이고 있으며 전염병은 전 세계적으로 스트리밍 플랫폼의 개발을 가속화했습니다. Netflix, Disney+ 및 HBO Max와 같은 인기 있는 비디오 스트리밍 플랫폼은 업계의 급속한 성장으로 혜택을 받았습니다. 그러나 Quibi와 CNN+를 포함하여 많은 시도가 실패했습니다.

결국 비디오 스트리밍 플랫폼에는 광고 기반과 구독 기반의 두 가지 유형이 있습니다. 광고 기반 플랫폼의 예는 YouTube이고 구독 기반의 예는 Netflix입니다. 두 플랫폼을 연결하는 은색 안감은 무엇입니까? 답은 중앙 집중화입니다. 넷플릭스가 시장 지배력을 잃으면서 구독 플랫폼 간 경쟁이 심화됐지만 광고 플랫폼은 여전히 ​​유튜브의 독점 아래 있다.

현상 유지에 반대하는 사람들은 종종 콘텐츠를 검열하는 닫힌 알고리즘을 한탄합니다. 일부 계층에 들어가지 않으면 현재 생태계는 투명성이 부족하여 "검열 저항" 및 "분산형"인 새로운 유형의 플랫폼을 발생시킵니다.

문제는 이러한 새로운 분산형 플랫폼이 이상을 보장하기 위해 기술을 어떻게 사용할 수 있는지입니다. 기술적 측면은 공부할 가치가 있으며 이 기사에서 그 부분을 다룰 것입니다.

분산 비디오 스트리밍이란 무엇입니까?

분산형 비디오 스트리밍은 단일 엔티티가 스트리밍 서비스의 콘텐츠 전달을 제어할 수 없음을 의미합니다. 차이점을 이해하고 차별화하려면 분산형 비디오 스트리밍과 분산형 비디오 스트리밍의 차이점에 주목해야 합니다. 분산 비디오 스트리밍은 콘텐츠 전송 네트워크가 한 주체의 후원 아래 전 세계적으로 확산되는 반면 분산화는 제어를 완전히 제거함을 의미합니다. 참가자가 네트워크가 수행할 작업에 동의할 수 있는 네트워크를 생성하여 유연성 계층을 추가하고 커뮤니티에 더 많은 권한을 부여합니다.

분산형 비디오 스트리밍 플랫폼은 종종 커뮤니티 소유입니다. 블록체인은 탈중앙화의 기반이 되는 플랫폼 내 소유권을 가능하게 하며 애플리케이션을 위한 완벽한 베이스 레이어를 제공합니다. 블록체인 레이어는 분산 원장을 통해 모든 조각을 연결하는 얇은 레이어입니다.

모든 오프 체인 트랜잭션은 트랜잭션이 합법적인지 확인하기 위해 블록체인 레이어에 증명을 제출해야 합니다. 블록체인은 진실의 단일 소스가 됩니다. 그러나 블록체인은 비디오나 이미지와 같은 복잡한 데이터 소스를 저장할 수 없기 때문에 IPFS와 같은 오프체인 솔루션이나 간단한 P2P 스토리지를 통해 데이터를 사용할 수 있습니다.

P2P 기술은 블록체인 기반 비디오 스트리밍을 위한 전제 조건입니다.

블록체인이 기본 계층이 되는 동안 IPFS 또는 BitTorrent와 같은 P2P 프로토콜은 완전한 탈중앙화를 위한 전제 조건이어야 합니다. 이는 블록체인이 본질적으로 분산되어 있고 누구나 자신의 노드를 실행하기로 결정하면 전체 블록체인의 복사본을 보유할 수 있기 때문입니다. 그러나 파일 시스템의 경우 피어 투 피어 프로토콜을 사용하지 않고는 더 어렵습니다.

파일 시스템은 일반적으로 중앙 집중식입니다. Google Cloud Storage, Amazon S3 및 Azure Storage와 같은 서비스는 중앙 집중식 스토리지의 유효한 증거입니다. 그러나 사용자에게 완전히 분산된 경험을 제공하려는 경우 분산된 생태계에서 이 기술에 의존할 수 없습니다.

탈중앙화 비디오 스트리밍 기술 문제

수익 창출 및 인센티브는 탈중앙화 비디오 스트리밍 플랫폼에서 중요한 문제로 남아 있습니다. 그들이 돈을 벌 수 없기 때문이 아니라 YouTube와 같은 중앙 집중식 플랫폼과 비교할 때 분산 비디오 스트리밍은 단순히 가능성이 없습니다. 그러나 이 섹션에서는 순전히 비즈니스 모델 문제가 아닌 기술 문제를 논의합니다.

• 가장 먼저 떠오르는 문제는 파일 저장 및 권한 관리이지만 공간 관련 문제는 여기서 그치지 않습니다. 예를 들어:

• 피어 투 피어 네트워크에서 사용자는 비디오 파일을 저장하고 피어 투 피어 연결을 위한 좋은 인터넷 연결이 필요합니다.

• 분산형 생태계는 또한 원본 아티스트가 만든 저작권이 있는 자료의 보호를 요구합니다.

• 견제와 균형은 생태계를 방해하려는 악의적인 사용자를 방지합니다.

콘텐츠별 수익 창출 체계.

파일 저장 문제

피어 투 피어 파일 시스템은 항상 파일 가용성 문제로 어려움을 겪습니다. 스토리지는 비싸고 사용자는 다른 사용자가 액세스할 수 있도록 건강한 인터넷 연결을 유지하는 것은 고사하고 명확한 인센티브 없이 시스템에서 파일을 호스트하지 않습니다.

피어 투 피어 파일 공유는 공급자 부족으로 실패할 수 있지만 파일 공유 생태계를 만드는 데 실패한 것은 아닙니다. 사용자는 다른 피어가 온라인 상태이고 사용자에게 파일을 제공하려는 경우에만 파일을 가져올 수 있습니다. 따라서 사용자는 파일 공유를 위해 하나 이상의 다른 피어가 필요합니다. 물론 이러한 P2P 생태계에서 모든 피어의 연결이 끊어지면 생성자는 결국 누락된 파일을 제공하기 위해 릴레이 노드로 전환할 수 있습니다.

그러나 이것은 원래의 중앙 집중화 문제에 다시 초점을 맞출 것인데, 주로 중앙 집중식 권력이 커뮤니티 전체에 봉사할 수 있다면 커뮤니티가 자립할 수 있도록 어떤 인센티브가 있어야 할까요? . Arweave, Filecoin 및 BitTorrent와 같은 프로젝트는 동일한 문제에 대해 서로 다른 솔루션을 제공합니다.

Arweave는 주로 웹 아카이빙에 사용되는 영구 분산 데이터 스토리지입니다. Arweave는 아카이브의 가용성을 보장하기 위해 원스톱 결제 솔루션에 의존합니다. 사용자는 네트워크에 파일을 보관하기 위해 선불로 지불합니다.

Filecoin은 사용자가 사용 가능한 하드 드라이브 공간을 임대할 수 있는 프로토콜입니다. IPFS에 구축된 P2P 파일 시스템으로서 추가 하드 디스크 공간이 있는 사용자가 시스템을 임대하여 Filecoin을 채굴할 수 있습니다. 동시에 Filecoin의 사용은 Google 드라이브의 종량제 접근 방식처럼 들릴 수 있습니다. P2P 파일 시스템에 대한 최상의 대안 중 하나입니다.

사용자는 IPFS를 사용하여 데이터를 저장할 수도 있습니다. 그러나 일반 IPFS는 여전히 사용자가 파일을 호스팅해야 하거나 사용자가 파일을 네트워크에서 계속 사용할 수 있도록 하려면 파일 호스팅 서비스 비용을 지불해야 합니다. DTube는 파일 저장에 IPFS를 활용하고 Steemit 블록체인을 사용하여 창작자가 고품질 콘텐츠를 만들도록 장려하는 분산형 비디오 스트리밍 애플리케이션이자 YouTube의 직접적인 경쟁자입니다.

BitTorrent는 노드를 호스팅하는 사용자에 의존하지 않고 시더 및 다운로더라는 개념을 사용하는 P2P 프로토콜이기 때문에 네 가지 프로토콜 중 가장 흥미로운 것입니다. 시더는 파일을 다운로드하여 다른 사용자가 사용할 수 있도록 만든 사용자로, 기본적으로 네트워크 대역폭을 사용하여 파일을 네트워크에 업로드합니다. 다운로더는 파일을 요청하고 파일 시스템에 다운로드하는 사용자입니다. Swarm은 BitTorrent 생태계의 시더 및 다운로더 모음입니다.

BitTorrent에서 시더는 네트워크에 대한 기여에 대해 BitTorrent 코인으로 보상을 받습니다. 반대로 다운로더는 BitTorrent 코인을 사용하여 파일을 다운로드하거나 다운로드 속도를 높여야 합니다.

BitTorrent는 가장 분산된 옵션처럼 들리지만 중앙 집중식 추적 서버에 의존하여 토렌트의 IP를 기록하고 파일 요청자에게 제공합니다. 다른 P2P 파일 공유 프로토콜과 마찬가지로 토렌트 프로그램 없이는 파일을 다운로드할 수 없습니다.

분산형 비디오 스트리밍을 제공하는 블록체인 인프라인 Theta는 앞서 언급한 세 가지 인프라 프로젝트 중 가장 잘 알려진 프로젝트입니다. Theta는 Theta Edge Store라는 중앙 집중식 P2P 스토리지 솔루션을 사용합니다. 스토리지 솔루션의 일부인 Theta의 분산형 스토리지는 AWS S3 및 Google Cloud Storage를 포함한 중앙 집중식 클라우드 인프라와 호환됩니다. 중앙 집중식 클라우드는 매우 안정적인 스토리지를 제공하는 반면, 분산된 부분은 중앙 집중식 시스템 사용 비용이 너무 높을 때 내결함성 역할을 합니다.

Theta는 또한 스트리밍을 지원하기 위해 P2P 공유 네트워크를 가질 것입니다. 그러나 피어 투 피어 공유 네트워크는 비디오를 저장하지 않고 콘텐츠 전달을 도울 뿐입니다.

중앙 집중식 솔루션은 특히 Web 3.0에서 더 이상 실용적인 방법이 아닙니다.

콘텐츠 보호

다음 주요 문제는 사용자가 영구 저장소의 모든 문제를 해결한 경우 저작권 문제가 될 것입니다. 사용자는 저작권이 있는 자료를 모두가 볼 수 있도록 할 수 없습니다. 이는 p2p 파일 공유의 주요 문제 중 하나인 원본 저작자의 권리를 침해합니다. P2P 파일 공유 기술은 불법이 아니지만 저작권이 있는 자료를 공유하는 데 사용하는 것은 여전히 ​​불법입니다.

사용자는 자신의 저작권을 보호하기 위해 낯선 사람의 정직성이나 선의에 의존할 수 없습니다. 사용자가 파일로 돈을 버는 것을 막지 않고 사용자의 파일을 직접 보호할 수 있는 방법이 있으면 좋을 것입니다. 권한 관리 응용 프로그램은 일반적으로 사용자 콘텐츠를 인코딩하고 암호화하여 누구도 직접 액세스할 수 없도록 합니다. 그러나 콘텐츠를 인코딩하려는 경우 단일 트랜스코더로 번역할 수 있습니다.

P2P 파일 공유 솔루션에는 콘텐츠 암호화의 많은 예가 있습니다. 일반적으로 페이퍼뷰(pay-per-view) 아키텍처에 의존하는 사람들은 네트워크에서 콘텐츠 유출을 방지하기 위해 파일 인코딩이 필요합니다. 현재 이러한 서비스를 제공하는 4개의 잘 알려진 플랫폼이 있습니다: LBRY, Livepeer 및 Theta.

LBRY는 유튜브와 같은 중앙 집중식 콘텐츠 공유 서비스에 대응하고 사용자 소유 생태계를 만드는 것을 목표로 하는 탈중앙화 콘텐츠 공유 플랫폼입니다. LBRY 사용자가 자체 애플리케이션을 구축하는 플랫폼으로서 Odysee가 좋은 예입니다. LBRY는 콘텐츠를 더 작은 청크로 나누고 암호화하여 분산형 생태계에 저장함으로써 콘텐츠를 인코딩합니다. 각 데이터 블록은 서로 다른 서버에 위치할 수 있으며 LBRY는 비디오를 보기 위해 역으로 작동해야 합니다. 먼저 모든 작은 청크를 수집하고 해독한 다음 단일 파일로 연결합니다.

Livepeer는 콘텐츠를 저장하고 사용자가 콘텐츠를 번역할 수 있는 트랜스코더에 호스팅하도록 함으로써 분산형 라이브 비디오 스트리밍을 장려하는 프로토콜입니다. LBRY와 비교하여 Livepeer는 콘텐츠 저장 및 코드 변환 프로세스에서 수익을 창출합니다. 스토리지 수익 창출 IPFS/Filecoin을 사용하면 사용자는 데이터를 유지하기 위해 스토리지 공급자에게 비용을 지불해야 합니다. 그러나 Livepeer 솔루션의 참신함은 트랜스코딩 프로세스(또는 LBRY의 디코딩 프로세스)입니다.

Livepeer는 코드 변환을 위한 지분 증명 메커니즘을 구현합니다. 각 트랜스코더는 Livepeer 생태계에서 트랜스코딩 작업을 받기 위해 일정량의 Livepeer 토큰을 스테이킹해야 합니다. 따라서 암호화를 사용하는 대신 Livepeer는 인센티브에 의존하여 콘텐츠를 보호합니다. 트랜스코더는 전체 Livepeer 미디어 라이브러리에 대한 전체 액세스 권한을 갖습니다. 그럼에도 불구하고 각 트랜스코더가 수익을 내기 위해서는 평판을 유지해야 한다는 점에 유의해야 합니다.

Theta는 위에서 언급한 세 가지 중 가장 발전된 것으로 전체 인프라에 여러 분산 및 분산 시스템이 있습니다. Theta는 진실의 단일 소스가 될 메타체인을 가지고 있습니다. Theta 생태계의 모든 운영이 오프체인인 반면, Theta는 영지식 증명을 활용하여 메타체인에 제출된 데이터를 검증합니다.

Theta의 콘텐츠 암호화 플랫폼은 Metachain에 크게 의존합니다. 사용자는 인증하고, 콘텐츠를 보고, 프리미엄 콘텐츠를 보려면 NFT를 구매해야 합니다. 인코딩 프로세스는 Livepeer의 솔루션과 유사합니다. 첫째, 단일 Theta Video API는 인코딩 및 전달 인프라를 위한 추상화 계층 역할을 할 것입니다. 인코딩 인프라에는 각 콘텐츠에 대한 모든 기존 암호 해독 키를 저장하는 키 서버가 있습니다.

소비자는 NFT를 구매하고 Theta Video API를 통해 Metachain으로 소유권을 확인해야 합니다. 확인이 성공하면 Theta Video API는 암호 해독 키를 검색합니다. Theta Video API가 복호화 키를 검색하면 소비자를 위해 콘텐츠를 복호화하기 위해 전달 인프라에 연결됩니다.

콘텐츠 암호화는 중앙 집중식 및 분산형 비디오 스트리밍 애플리케이션 모두에서 직면하는 문제입니다. 저작권이 있는 자료는 가치가 있으며 암호화가 필요합니다. 지금 해결하기 가장 어려운 문제는 탈중앙화 콘텐츠 보호입니다.

신뢰할 수 없는 생태계 만들기

P2P 비디오 스트리밍 생태계를 사용할 때 사용자는 정확하고 변조되지 않은 데이터를 제공하기 위해 네트워크의 다른 컴퓨터를 신뢰해야 합니다. 그러나 P2P 생태계에서 사용자가 이를 어떻게 시행합니까?BitTorrent, IPFS 및 Arweave와 같은 프로젝트는 비교적 안전한 소프트웨어입니다. 대부분의 위험은 파일 자체에서 발생하므로 사용자는 이러한 플랫폼에서 다운로드하는 항목을 주의 깊게 확인해야 합니다.

스토리지 공급자가 태만하거나 악의적인 프로토콜을 제공하는 경우 보상이 삭감됩니다. 핵심은 공급자를 참여시키는 것입니다. 저장소 공급자는 파일을 유지하고 올바르고 신뢰할 수 있는 파일을 소비자에게 제공하도록 권장됩니다.

좋은 소식은 비디오를 스트리밍할 경우 허용되는 유일한 파일 형식이 비디오 확장자라는 것입니다. 파일 안정성은 여전히 ​​문제이지만 사용자가 다른 파일 확장명을 받은 경우 잠재적인 취약성 위험으로 쉽게 간주될 수 있습니다. 대부분의 분산형 비디오 스트리밍 플랫폼은 사용자에게 파일에 대한 직접적인 액세스를 제공하지 않으며 사용자는 웹 애플리케이션을 통해 파일과 상호 작용합니다. 사용자가 사용자 장치에서 비디오를 수행하지 않는다는 것을 알고 사용자에게 추가 보안 계층을 제공합니다. 브라우저는 동영상을 저장하지 않고 복사합니다.

블록체인 기반 비디오 스트리밍 플랫폼은 비디오를 장치별로 트랜스코딩합니다. 따라서 각 플랫폼에는 소비자를 위해 파일을 트랜스코딩하는 안전한 방법이 있어야 합니다. 탈중앙화 생태계에서는 각 트랜스코딩의 신뢰성을 보장할 수 없기 때문에 트랜스코딩 자체가 문제가 될 수 있습니다.

Livepeer의 지분 증명 트랜스코딩 메커니즘은 작업 증명과 유사하며 사용자가 충분한 수의 Livepeer 토큰을 담보로 투자해야 합니다. 이것은 토큰을 잠그는 방식으로 이루어지며, 각 트랜스코더는 약간의 토큰을 가지고 있으며 오작동할 경우 토큰을 잃습니다. 전체 생태계를 공격하여 진입하려면 비용이 많이 들고 많은 토큰이 필요합니다.

신뢰할 수 없는 생태계를 만들려면 가장 중요한 플레이어가 작업을 적절하게 수행하도록 장려해야 합니다. 나쁜 행동에 대한 처벌 없이는 전체 생태계가 신뢰할 수 없게 되거나 맬웨어 및 나쁜 행동의 온상이 될 수 있습니다.

스트리밍 수익 창출 솔루션

콘텐츠 제작 비용은 저렴하지 않으며 제작자는 플랫폼에 콘텐츠를 게시하여 수입을 벌어야 합니다. 플랫폼마다 수익원이 다르며 일부는 구독 모델을 사용하고 다른 플랫폼은 유료 및 광고 기반 모델을 사용합니다. 모든 비즈니스 모델이 동일하게 만들어지는 것은 아니지만 일부 수익원은 특정 조건에서 다른 것보다 낫습니다.

예를 들어 사용자가 플랫폼을 무료로 사용할 수 있기를 기대한다면 YouTube의 광고 기반 모델이 가장 좋은 접근 방식일 수 있으며 Chainflix가 좋은 예입니다. Chainflix는 탈중앙화 비디오 스트리밍 인프라로 광고 기반 스트리밍을 위한 올인원 패키지라고 할 수 있습니다.

비디오 스트리밍 콘텐츠는 저렴하지 않으며 제작에 많은 노력이 필요합니다. Chainflix는 시청자에게 무료로 사용할 수 있는 플랫폼을 제공하면서 프리미엄 콘텐츠를 만들도록 사용자에게 인센티브를 제공하는 데 중점을 둡니다. 크리에이터의 수익 창출을 전적으로 광고에 의존한다는 점에서 비즈니스 모델은 YouTube와 유사합니다.

그러나 차이점은 Chainflix는 분산형 아키텍처를 채택하고 플랫폼에 게시된 콘텐츠에 대한 제어권을 포기하며 PoV 블록체인을 활용하여 광고를 수익화한다는 것입니다. PoV 메커니즘의 이점은 비디오 시청으로 수익을 창출하려는 봇으로부터 시스템을 보호한다는 것입니다.

콘텐츠 흐름을 제어하기 위해 Chainflix는 컨트롤러를 활용하여 API를 사용하여 클라이언트를 분산형 백엔드 스토리지와 연결합니다. Chainflix는 또한 인공 지능을 사용하여 스토리지 효율성을 개선하고 더 스마트한 분산형 스토리지 솔루션을 만듭니다. 효율성을 중심으로 하는 Chainflix 생태계는 블록체인을 활용하여 콘텐츠를 수익화하고 저장합니다. LBRY와 달리 LBRY는 유료 시청 모델을 채택합니다.

LBRY의 비즈니스 모델은 다릅니다: 자체 토큰인 LBC가 있습니다. LBRY는 두 가지 수익원, 즉 네트워크 내 작업 증명 마이닝과 유료 시청 모델을 보유하고 있습니다. 콘텐츠 제작자의 주요 수입원은 유료 시청 모델이 될 것입니다. 사용자는 자신의 콘텐츠를 잠그고 시청에 대한 최소 가격을 설정할 수 있습니다. 그러나 그것은 유료 시청에 국한되지 않습니다. 소비자는 LBC를 사용하여 사용자에게 팁을 줄 수도 있습니다. 사용자는 팁을 활성화하기 위해 타사 Patreon 계정이 필요하지 않습니다.

채굴 거래도 수익성이 있을 수 있습니다. LBC의 마이닝 주기는 20년 이상이며, 100블록을 채굴할 때마다 블록 보상이 증가하여 500블록에서 정점을 찍은 다음 천천히 감소합니다. 그러나 채굴 보상은 블록 생성에만 국한되지 않습니다. 채굴자는 트랜잭션 검증 수수료로 LBC를 얻습니다. LBRY는 채굴자가 각 트랜잭션을 확인하도록 장려하기 위해 릴리스당 지불 모델을 채택합니다. 또한 제작자가 저품질 콘텐츠를 블록체인에 보내는 것을 방지합니다. 이 모델의 유일한 단점은 사용자가 LBRY에 콘텐츠를 게시하려면 자금(소액이지만)이 필요하다는 것입니다.

광고 기반 및 조회당 지불/구독 모델은 업계 전반에 걸쳐 표준입니다. 세 번째 새로운 옵션은 콘텐츠 보상입니다. Steemit은 Steem 블록체인을 기반으로 하는 인센티브 공개 콘텐츠 플랫폼입니다. 스팀 기반 플랫폼에서 사용자는 게시한 모든 콘텐츠에 대해 보상을 받습니다. 콘텐츠가 좋을수록 플레이어는 더 많은 보상을 받습니다. 스팀은 인기도를 기준으로 양질의 콘텐츠를 측정하고, 주로 호의적인 댓글과 비긍정적인 댓글을 통해 보상을 결정합니다.

이것은 상당히 새로운 개념이며 주요 단점은 허공에서 새로운 Steem 토큰을 생성해야 한다는 것입니다. 비디오 스트리밍 플랫폼 DTube는 Steemit을 사용하지만 플랫폼이 여전히 수익성이 있는지는 확실하지 않습니다. 사람들이 고품질 콘텐츠를 만들 동기가 없기 때문에 게시된 콘텐츠와 해당 콘텐츠의 평판을 기반으로 경제를 창출하는 것은 좋은 징조가 아닙니다. Steemit에서 고품질 콘텐츠를 정의하는 매개 변수는 봇을 쉽게 방해할 수 있도록 합니다. Steemit에서 암호화폐 거래의 16%가 봇이라는 연구 결과도 있습니다.

콘텐츠 제작자를 위한 적절한 인센티브를 만드는 것은 사용자의 프로젝트가 추구하는 모델에 따라 어느 정도 매우 어렵습니다. 각각에는 단점이 있으며 주변에 다른 유형의 커뮤니티를 만들 수 있습니다. 무료 사용 사이트는 종종 광고 기반 시스템을 사용하는 반면 유료 사용 사이트는 조회수를 얻기 위해 필연적으로 콘텐츠의 품질에 의존합니다. 보상을 얻기 위해 콘텐츠를 제작하는 방식은 비교적 새롭지만 시간의 시험을 견뎌낼 수 있을지는 두고 봐야 할 것입니다.

모든 블록체인 비디오 스트리밍 프로젝트에서 대부분의 인프라는 기본적으로 동일합니다. 각 블록체인 비디오 스트리밍 인프라에는 일반적으로 다음이 포함됩니다.

• 스마트 계약

• 스마트 계약

• 파일 저장

• 콘텐츠 트랜스코더

API 계층

공공 인프라는 일반적으로 이 네 가지를 지칭하지만 Theta와 같은 프로젝트에는 기본 계층을 적절하게 확장하는 인프라도 있습니다. 그러나 그들은 어떻게 상호 작용합니까?

• 일반적으로 프로세스는 다음과 같습니다.

• 첫째, 비디오 스트리밍을 원하는 사용자는 플랫폼의 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스와 API 계층을 통해 콘텐츠에 액세스합니다.

• 그런 다음 사용자가 원하는 것을 찾으면 스마트 계약을 사용하여 액세스 권한을 구매하고 암호 화폐로 지불합니다.

• 그 후 플랫폼은 NFT를 사용하여 인증하거나 인증 없이 즉시 콘텐츠를 제공하는 두 가지 방법을 사용할 수 있습니다.

마지막으로 사용자는 API 계층을 통해 콘텐츠를 검색하고 콘텐츠 트랜스코더에 연결하며 파일 저장소의 원시 데이터에 액세스합니다. 콘텐츠 트랜스코더는 사용자 요구에 따라 콘텐츠를 해독하는 콘텐츠 게이트웨이 역할을 합니다.

이 모든 것이 간단하게 들리고 많은 사람들에게 이치에 맞을 수 있지만, 분산형 스토리지에 연결하는 분산형 트랜스코더를 만드는 것은 대부분의 사람들에게 큰 도전으로 남아 있습니다. 첫째, 콘텐츠 제작자는 트랜스코더가 공정하다고 어떻게 믿을 수 있습니까?

Livepeer는 트랜스코딩 서버를 호스팅하는 모든 사용자가 네트워크에 허용할 충분한 양의 토큰을 스테이킹해야 하는 POS 기반 트랜스코딩 생태계를 만들어 이 문제를 해결하려고 합니다. 악의적인 트랜스코더가 생태계의 규칙을 위반하면 지분이 삭감되고 스테이킹에 대한 보상이 더 이상 존재하지 않습니다.

PoS와 트랜스코딩을 결합하는 것은 좋은 행동을 장려하는 좋은 방법입니다.

다음 문제는 API 계층이 될 것입니다. API 계층은 프로젝트의 단순한 구성 요소 중 하나이지만 여전히 중앙 집중화가 필요합니다. 안정성은 대부분의 프로젝트에서 중요한 요소이며 API 계층이 분산된 경우 모든 데이터를 어디에 저장할 것인지에 대한 문제가 발생합니다.

물론 스마트 계약을 직접 쿼리할 수 있다고 말할 수 있습니다. 하지만 스마트 컨트랙트가 이더리움과 같은 플랫폼에 있고 높은 가스비를 부과한다면 어떨까요?

실행할 새 블록체인을 생성하는 것은 어떻습니까 물론 가능하지만 사용자는 결국 API 계층 다음에 추가 계층을 추가하여 프로젝트 자체에 복잡성을 더하게 됩니다. 어쨌든 NoSQL 또는 관계형 데이터베이스를 쿼리하는 것은 블록체인을 쿼리하는 것보다 훨씬 빠르며 사용자는 블록체인에서 효율적으로 실행하기 어렵거나 거의 불가능한 복잡한 쿼리를 데이터베이스에서 생성할 수도 있습니다.

비디오 스트리밍의 경우 사용자는 높은 안정성이 필요하지만 분산 파일 시스템이 작업에 적합하다는 것을 사용자가 어떻게 확신할 수 있습니까?사용자가 중간에 자주 실패하면 어떻게 됩니까?

자체적으로 제공하는 동영상에 추가 레이어를 추가해야 합니다. 사용자는 CDN 또는 외부 저장소를 사용할 수 있습니다. 그러나 분산 파일 시스템 외부의 외부 저장소에 비디오를 저장하는 것은 목적에 다소 어긋납니다. Theta조차도 비디오 스트리밍 생태계의 기본 빌딩 블록으로 클라우드 공급자를 찾습니다.

개념적으로 진정으로 분산된 비디오 스트리밍 플랫폼을 구축하는 것은 달성하기 가장 어려운 엔지니어링 업적 중 하나일 수 있습니다. 클라우드 스토리지, 중앙 집중식 API 및 데이터베이스와 같은 클라우드 서비스의 안정성 없이는 실행 가능한 스트리밍 플랫폼을 제공하기 어렵습니다.

결론적으로

결론적으로

• Theta

• Livepeer

• LBRY

• Chainflix

결론적으로 블록체인은 최첨단 기술과 솔루션으로 산업을 혁신하고 있습니다. 이 기사에서는 네 가지 분산형 비디오 스트리밍 인프라 프로젝트를 살펴봅니다.

IPFS, Arweave, Filecoin 및 소셜 블록체인 프로젝트와 같은 다른 관련 스토리지 블록체인 프로젝트와 마찬가지로 Steem도 콘텐츠 생성을 장려합니다.