Ethereum이 PoS로 이동한 후에는 어떻게 됩니까?

白泽研究院

特邀专栏作者

2022-09-15 22:00 (UTC+8)

이 기사는 약 3600자로, 전체를 읽는 데 약 6분이 소요됩니다

환경, 토큰 경제, 다른 암호화폐와의 경쟁, 법률, 중앙화 대 탈중앙화... 이더리움이 병합되거나 이더리움이 PoS로 이동한 후에는 어떻게 됩니까?

AI 요약

펼치기

환경, 토큰 경제, 다른 암호화폐와의 경쟁, 법률, 중앙화 대 탈중앙화... 이더리움이 병합되거나 이더리움이 PoS로 이동한 후에는 어떻게 됩니까?

원문 편집: Bai Ze Research Institute

보도 시간 현재 이더리움 합병이 곧 일어날 예정입니다.

합병이 공식적으로 발표되기 전부터 많은 논란이 있었고, 합병 후에도 오랫동안 계속될 것이다.

이더리움의 지분 증명(PoS)으로의 이동은 암호화폐 업계에서 가장 중요한 사건 중 하나로 간주될 수 있습니다. 추측과 잘못된 정보가 만연합니다. 여기서 우리는 이 기술 실험의 사실과 결과에 대해 논의합니다.

원래의 합의 프로토콜 작업 증명(PoW)에서 PoS로 전환하기로 한 개발자의 결정은 수년 동안 이루어졌다는 점을 강조해야 합니다. Beacon Chain은 PoS 사용을 담당하는 Ethereum 블록체인의 포크이며 개발 및 테스트를 위해 2020년 12월 1일에 처음 출시되었습니다.

첫 번째 레벨 제목

Ethereum은 지속 가능하지만 Bitcoin은 고유합니다.

PoS를 합의 메커니즘으로 사용하면 이더리움 블록체인에 필요한 에너지를 크게 줄일 수 있습니다.

여러 연구에서 이더리움이 합병으로 인해 PoS를 구현한 후 전력 소비를 99.95%까지 줄일 수 있다는 결론을 내렸다는 사실을 무시할 수 없습니다.

PoS 구현 후 첫 번째 이벤트는 Ethereum의 해시 비율이 0으로 급락하여 시대의 끝을 나타냅니다. ETH를 보유한 모든 사용자는 검증인이 될 수 있습니다. 그들은 또한 프로토콜에 ETH를 스테이킹하여 보상을 얻을 수 있습니다.

합병의 가장 즉각적인 영향은 미디어가 비트코인과 그것이 야기하는 환경 피해에 더 많은 관심을 기울이는 방식이 될 것입니다. PoW 메커니즘 블록체인을 좋아하는 투자자들은 이더리움에 투자하는 것을 주저합니다. 예를 들어 테슬라는 탄소 발자국 때문에 비트코인을 지불 수단으로 사용하겠다는 원래 제안을 철회했습니다.

PoS를 통해 이더리움은 모든 투자자, 특히 ESG 기준(환경, 사회 및 거버넌스 표준)을 준수하거나 ETH에 자금을 투입하거나 이더리움 활동과 관련된 회사에 투자해야 하는 투자자에게 명확한 경로를 제공합니다.

첫 번째 레벨 제목

Ethereum에 대한 규제 기관의 주장은 더 적습니다.

규제 기관은 암호 시장에 개입하거나 특정 기본 규칙을 설정하기를 원하는 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다. 한편으로는 암호화폐 시장의 규모가 작기 때문에 서둘러 개입하지 않은 것으로 보인다. 그러나 다른 한편으로 그들은 암호화폐의 장기적인 성장이 국가 통화를 위험에 빠뜨릴 수 있음을 관찰했습니다.

그러나 cryptocurrencies를 규제하는 것은 crypto 프로젝트 간의 다양성으로 인해 쉬운 일이 아닙니다. 따라서 규제 기관은 어딘가에서 시작해야 하며 지속 가능성에 대한 질문은 암호 화폐 규제를 선택하는 데 있어 가장 중요한 논거였던 것 같습니다.

PoW는 cryptocurrencies가 지속 불가능한 이유 중 하나이므로 규제 당국은 금지를 고려하고 있습니다. 일부 규제 당국은 PoW를 통한 암호화폐 채굴은 높은 전력 소비로 인해 금지되어야 한다고 주장합니다.

유럽 연합의 암호화 규제 법안 MiCA는 이미 PoW 채굴에 대한 금지를 포함시켰지만 결국에는 연기되었습니다. 미국에서 백악관의 최신 보고서에 따르면 암호 화폐 및 해당 블록체인 기술은 온실 가스 배출, 오염 및 소음에 지속적으로 큰 영향을 미쳐 연방 기관이 미국의 기후 약속 및 목표에 따라 순 제로 탄소 오염을 달성하는 것을 방해합니다. 일하다.

첫 번째 레벨 제목

이더리움 채굴자들의 대탈출: 누가 혜택을 볼 것인가?

매일 ETH를 채굴하는 채굴자들은 어떻게 될까요? Bitcoin과 마찬가지로 Ethereum에서 ETH를 채굴하는 전용 채굴 장비가 있습니다. 이더리움이 합의 모델로 PoS를 사용하도록 전환하면 이더리움 채굴은 완전히 사라지고 해시 비율은 0으로 떨어집니다.

일부 이더리움 채굴 그룹은 합병이 일어나지 않도록 저항했고 일부는 이더리움을 포크하겠다고 위협했습니다.

그들의 노력은 헛된 것처럼 보이지만 암호 산업에 관련된 플레이어들 사이에서는 불만을 나타냅니다.

첫 번째 레벨 제목

Ethereum 광부가 Bitcoin으로 전환합니까?

또는 Ethereum PoW 마이닝에서 Bitcoin PoW 마이닝으로 마이그레이션하는 것이 좋습니다. 이 질문에 답하기 위해 암호화폐 컨설턴트이자 거래 및 채굴 전문가인 Anibal Garrido에게 연락했습니다.

이더리움 채굴자들의 최종 목적지와 관련하여 Garrido는 “채굴 활동을 계속하기에 충분한 보상을 제공할 수 있는 채굴이 가능한 다른 프로젝트로 마이그레이션”할 것이라고 믿고 있습니다.

Garrido는 이더리움 채굴기의 장비가 완전히 구식이 되지는 않을 것이라고 덧붙였습니다.

이더리움 채굴 장치용 GPU는 Etash 또는 Dagger Hashimoto(Ethereum의 작업 증명 기반)를 지원하는 다른 프로젝트에 아무런 문제 없이 구성할 수 있습니다.

Garrido는 비트코인으로 몰려드는 이더리움 채굴자가 있을지 묻는 질문에 다음과 같이 대답했습니다.

비트코인 네트워크의 현재 난이도로 인해 이더리움 장치(GPU)를 사용하여 BTC를 채굴하는 것은 수익성이 없습니다. 몇 년 전, BTC 채굴자들은 GPU를 버리고 강력한 ASIC 기술로 마이그레이션했습니다.

수익 창출 문제 외에도 두 네트워크 간의 비호환성으로 인해 큰 장애물이 될 수 있는 기술적 측면도 있습니다.

ETH ASIC 광부도 호환되지 않는 알고리즘 표준으로 인해 문제가 발생합니다. 예를 들어 강력한 E9 ASIC 채굴기는 BTC로 전환한 후 작동하지 않습니다. SHA256(BTC)이 아닌 Etash(ETH)와만 호환되기 때문입니다.

첫 번째 레벨 제목

레이어 1 솔루션은 중요한 가치 특성을 잃게 됩니다.

Ethereum의 PoS로의 전환의 부작용 중 하나는 소위 "Ethereum Killer"라고 불리는 이더리움의 경쟁 블록체인에 완전히 영향을 미칠 것입니다. 레이어 1 솔루션 중에서 Solana, Cardano, Avalanche, Tron, Polkadot 또는 Radix를 볼 수 있습니다.

그러나 레이어 1 및 레이어 2 솔루션(예: Polygon)은 모두 이더리움 패권 경쟁에서 가장 강력한 판매 포인트 중 하나인 지속 가능성을 잃게 됩니다. 예를 들어, Starbucks는 특히 Polygon의 지속 가능성 때문에 Polygon에서 NFT 비디오 게임을 출시하기로 결정했으며 이제 그 주장은 영원히 바뀔 것입니다.

Ethereum 2.0은 이러한 프로토콜이 Ethereum이 여전히 흔들리고 있는 다른 문제에 초점을 맞추기 위해 마케팅 전략을 변경하도록 할 것입니다. 네트워크 포화 비용, 특히 확장성 문제를 해결하는 데 드는 비용이 높습니다.

첫 번째 레벨 제목

Ethereum 합병 후: NFT 산업은 깨끗할 것입니다.

NFT 산업과 그 파생 상품은 PoW 사용으로 가장 큰 피해를 입는 암호화폐 산업의 하위 부문 중 하나입니다.

NFT는 좀 더 정치적이고 환경을 의식합니다. 현재 NFT는 비디오 게임, 스포츠 또는 음악과 같은 분야에서 널리 사용됩니다. 그러나 그것들을 주류로 밀어 넣은 사용 사례는 암호 예술입니다.

첫 번째 레벨 제목

이더리움 합병: 중앙화는 위협입니다

Ethereum의 PoS로의 이동은 토큰 경제학을 변경하고 잠재적으로 Ethereum의 분산화에 영향을 미칠 것입니다.

Ethereum의 PoS 사용에 대한 비평가들은 시스템이 결국 중앙 집중식 Ethereum 네트워크로 이어질 것이라고 지적합니다. 대규모 투자자는 결국 많은 양의 ETH를 구매하여 네트워크를 지배할 수 있습니다. 이더리움 펀드를 출시한 후 한 단계 내에 채굴된 거의 모든 ETH를 구입한 그레이스케일과 같이 자금이 풍부한 투자자는 실제입니다.

기존의 우려는 이더리움이 더욱 중앙 집중화될 것이라는 점입니다. 블록체인 데이터 집계 플랫폼인 Dune Analytics의 데이터를 살펴보겠습니다. Lido 프로토콜은 현재 4,152,128 ETH를 스테이킹하여 ETH의 가장 큰 점유율을 가지고 있으며, 이는 Beacon Chain에 있는 총 스테이킹 풀의 거의 31%입니다. 이 숫자는 129,754명의 유효성 검사기에 해당합니다. 각 유효성 검사자는 비콘 체인에 32 ETH를 스테이킹해야 하기 때문입니다.

따라서 29.61%의 ETH 스테이킹이 3개의 암호화폐 거래소에 의해 지배되고 있다고 결론지을 수 있습니다. 상위 4개 거래소의 총 지분은 8,160,416 ETH 또는 전체 지분의 60.69%입니다.

이러한 종류의 중앙 집중화의 문제는 이렇게 많은 양의 자금을 보유한 투자자나 회사가 자금을 동결하여 이더리움 네트워크에 영향을 미칠 위험이 있다는 것입니다. 이전에는 고려할 필요가 없었던 문제였습니다. 그러나 Cardano 설립자 Charles Hoskinson에 따르면 믹서 Tornado Cash에 대한 미국 재무부의 제재는 판도라의 상자를 열고 "위험한 선례"를 세웠습니다.

첫 번째 레벨 제목