토네이도 제재는 DeFi 규제의 분수령이 될 것입니다.
원작자: 다니엘 리

원작자: 다니엘 리
그렇다면 제재를 받는 토네이도 캐시가 업계에 어떤 영향을 미칠까요? 탈중앙화 금융(DeFi)은 앞으로 어떻게 발전할까요? 이 기사를 통해 살펴보자.
보조 제목
토네이도는 무엇이며 어떻게 작동합니까?
토네이도 캐시가 제재를 받는 영향을 이해하기 위해 먼저 토네이도 캐시가 무엇이고 어떻게 작동하는지 알아봅시다. Tornado Cash는 코인 셔플의 일종으로 사용자가 기존 사용자 계정에서 다른 사용자와 빠르고 효율적으로 자금을 혼합할 수 있는 탈중앙화 프라이버시 및 익명성 서비스입니다. 통화 혼합 후 새 계정 간에 무작위 매핑 관계가 생성되어 완전한 익명성.

토네이도 캐시는 토네이도 캐시를 블록체인 탈중앙화 및 비대화형 지식 증명으로 만드는 ZK-SNARK(영지식 간결한 비대화형 지식 증명이라고도 함) 기술을 사용하기 때문에 코인 믹서 중 리더로서 많은 코인 믹서 중에서 두각을 나타낼 수 있습니다. 양육권. Tornado Cash의 가장 큰 특징은 원본 지갑 주소와 대상 지갑 주소가 연결되어 있지 않다는 점입니다. 따라서 데이터 분석 회사가 개인 정보 보호 목적을 달성하기 위해 체인 전송 기록을 통해 자금을 추적하는 것은 어려운 문제가 됩니다. 듄 애널리틱스의 통계에 따르면 플랫폼의 자금 규모는 2020년 1월 이후 급속한 성장을 유지하고 있으며, 현재 약 348만 ETH가 이 프라이버시 풀에 예치되었으며 총 예치금은 미화 76억 달러에 이릅니다. Ethereum 최대의 개인 정보 보호 솔루션이 되십시오.
이 숨겨진 위험에 직면하여 Tornado Cash 프로젝트 팀이 많은 노력을 기울였음에도 불구하고 Tornado Cash는 탈중앙화 프로토콜이고 계약 코드가 블록체인에 배포되면 자동으로 실행되기 때문에 뚜렷한 결과를 얻지 못했습니다. 중지할 수 없으므로 해커와 범죄자에게도 기회를 제공합니다. 외부인의 눈에는 현재의 토네이도 캐시만으로는 더 이상 이 문제를 해결할 수 없으며, 이것이 미국 정부가 결국 이를 바로잡기 위한 조치를 취해야 했던 근본적인 이유입니다.
보조 제목
전례 없는 제재 - 실용성보다 훨씬 억지력이 강함

이번 토네이도캐시 제재는 탈중앙화 블록체인 금융의 역사는 물론이고 인터넷의 역사에 있어서도 이례적인 사건으로, 전례가 없는 일이라고 해도 과언이 아닙니다. 제재 집행 기관은 미 재무부 산하 해외자산통제국(OFAC)이다. OFAC는 특정 국가, 지역 및 개인에 대한 경제 및 무역 제재를 담당하는 미국에서 가장 중요한 정부 부서입니다. 그 임무는 테러, 초국적 마약 및 마약 거래, 대량 살상 무기 확산에 대한 금융 제재를 포함하여 미국 국가 안보 및 외교 정책에 기반한 모든 경제 및 무역 제재를 관리하고 이행하는 것입니다.
분명히 OFAC는 토네이도 캐시가 너무 공격적일 때 금지하는 것에 만족할 뿐만 아니라 토네이도 캐시 이후 모네로(XMR), Z캐시(ZEC) 및 기타 개인 정보 보호 토큰도 제재를 받을 수 있는 매우 큰 위험에 직면할 수 있으며 토네이도와 함께 현금 배후 개발팀은 체포되고 업계의 일부 개발자와 프로젝트 당사자는 더 이상 안전하지 않을 것이며 느슨한 익명의 조직이라도 정부가 금지하는 프로젝트 개발에 참여한 것으로 밝혀지면 법적 제재를 받게 됩니다. 따라서 OFAC의 일련의 조치가 갖는 억제적 의미는 실제 의미보다 훨씬 큽니다.
보조 제목
제재를 받는 토네이도의 영향은 무엇입니까?
토네이도캐시 제재 사건이 발생한 지 보름이 넘었지만, 그로 인한 혼란은 블록체인 업계에 계속 번져나갔고, 규제당국과 탈중앙화 커뮤니티는 묵묵히 '대결'을 벌이는 모양새다. 그 과정에서 암호화폐 시장도 미묘한 변화를 겪고 있다.
(1) 대규모 '독살' 사건이 발생하다
토네이도 캐시에 대한 OFAC의 제재는 일련의 연쇄 반응을 일으켰고, 대규모 "중독" 사건이 발생하기 시작했습니다. .eth, Brian Armstrong, Beeple, 우크라이나 암호화 기부 및 중앙화 거래소 및 기타 업계 유명인사 또는 거래소의 ENS 지갑, 이러한 지갑을 오염시킬 목적으로 8월 10일 저녁 현재 약 440개의 주소 수신됨 0.1 ETH를 통해 전송됨 토네이도 현금. 이로 인해 DeFi 프로토콜에 의한 프런트 엔드 상호 작용에서 많은 주소가 금지되었습니다. 이번 조치는 토네이도 현금 제재에 대한 일종의 반격으로 간주됩니다.
(2) 중앙 집중식 스테이블 코인에 대한 의문
USDC의 발행사인 Circle은 OFAC 규제 요구 사항에 따라 미국 재무부가 승인한 Tornado Cash 지갑 주소의 USDC 자금을 동결합니다. 이는 중앙 집중식 기관의 개인 암호화 자산에 대한 노골적인 위반으로 간주됩니다. 이는 또한 사람들이 USDT 및 USDC와 같은 중앙 집중식 스테이블 코인에 의문을 제기하게 했습니다. 담보 자산으로 ETH의 경우.
(3) 프라이버시 및 익명 프로젝트가 지하 작업으로 이전됨
Tornado Cash 제재에 따라 Monero(XMR), Zcash(ZEC) 및 기타 프라이버시 코인도 제재를 받을 수 있는 매우 큰 위험에 직면할 수 있습니다. 프라이버시 개념과 관련된 기술 발전은 현 시점에서 오랫동안 정체되었을 수 있습니다. 블록체인 프라이버시 및 익명성에 대한 정책이 명확하게 감독되기 전에 프라이버시 및 익명성과 관련된 프로젝트는 지하 작업으로 이전되어 더 이상 일반 사용자가 사용하는 데 어려움이 없습니다.
(4) 돈세탁 방지 불가
Tornado Cash의 URL 프런트 엔드는 차단되지만 스마트 계약은 여전히 이더리움에서 실행되며 차단할 수 없습니다. 웹 사이트에 대한 금지는 사용 문턱을 높이고 일부 일반 사용자가 토네이도 캐시를 사용하는 것을 방지할 뿐 블록체인 기술을 사용하여 돈을 세탁할 줄 아는 범죄자에게는 아무런 영향을 미치지 않습니다. 그들은 돈세탁을 위해 미러나 Ipfs에서 실행되는 Tornado Cash 웹사이트를 계속 사용할 수 있습니다.
Tornado Cash의 제재는 DeFi가 보다 분산된 경로로 이동하도록 만들 것입니다. 강력한 감독의 개입에 직면하여 일부 사람들은 더 많은 탈중앙화만이 Tornado Cash의 실수를 반복하는 것을 피할 수 있다고 생각합니다. 운영자 감독, 일단 비콘 체인의 권리와 이익의 66% 이상을 가진 검증인이 OFAC에 의해 감독되면 OFAC는 Ethereum의 모든 주소를 임의로 제재할 수 있으며 더 분산된 도로는 여전히 정부 감독을 피하기 어렵다는 것을 의미합니다.
보조 제목
토네이도에 대한 제재로 암호화폐 시장 프라이버시 전쟁 시작

블록체인에서 실행되는 프로토콜인 Tornado Cash 프라이버시 믹싱 프로토콜에 대한 OFAC의 제재는 미국 정부가 DeFi 프로토콜에 제재를 가한 최초의 사례입니다. 이번 제재는 역사적이며 암호화폐 시장에서 프라이버시와 익명성 전쟁의 시작을 의미한다.
프라이버시에 대한 권리는 전통적인 중앙 집중식 금융 분야에서 항상 중요하게 여겨져 왔으며, 이용자의 프라이버시 보호조차 인터넷 금융회사의 생존을 위한 필수 조건이 된 숨겨진 위험. Tornado Cash가 제재를 받기 전에 중앙 집중식 통화 혼합 서비스 제공업체인 Blender와 같은 일부 관련 통화 혼합기는 올해 5월 OFAC의 금지를 받았지만 당시 대규모 산업 패닉을 일으키지는 않았습니다. 왜냐하면 Blender는 중앙 집중식으로 탈중앙화가 지배하는 블록체인 산업, 대부분의 사람들은 블록체인 산업을 산업 내의 기업으로 간주하지 않습니다. 그러나 Tornado Cash는 다릅니다.탈 중앙화 통화 혼합 서비스 제공 업체이며 통화 혼합 서비스 업계의 선두 기업입니다.Tornado Cash에 대한 미국 정부의 제재는 블록 체인 산업 선언에서 프라이버시 및 익명성에 대한 캠페인에 가깝습니다. 전쟁. 동시에 Tornado Cash의 제재는 탈중앙화 블록체인 산업이 여전히 중앙화 감독을 없애기 어렵다는 것을 보여줍니다.
Uniswap의 창립자 Hayden Adams는 Tornado Cash 제재에 대한 자신의 견해를 트위터에 올렸습니다. 건전한 법률이나 정책을 마련하는 것만큼 효과적이지 않은 경우가 많습니다."
미래에 우리는 여전히 탈중앙화 블록체인의 컴플라이언스 맥락에서 개인 정보 보호 도구에 대한 사람들의 요구를 해결하는 방법을 알지 못하지만 Tornado Cash의 제재로 인해 점점 더 많은 사람들이 이 문제를 해결하는 방법은 암호화 트랙이 직면한 도전이자 미래를 위한 기회이기도 합니다.
보조 제목
토네이도가 제재를 받은 후 DeFi는 어떻게 발전할까요?
토네이도 캐시 제재의 여파가 아직 가시지 않았다 강력한 규제 개입이 모든 DeFi의 머리 위에 걸려 있는 다모클레스의 검인 것 같다 앞으로 DeFi는 어떻게 발전할 것인가 명확한 방향은 아무도 없다 적합한 결정 방법 one for most DeFi의 개발 경로는 블록체인 실무자에게 시급한 문제가 되었습니다.
토네이도 캐시 제재 사건 이후 누군가 이더리움 커뮤니티에서 투표를 시작했는데 OFAC가 검증 노드를 통해 이더리움을 규제한다면 어떻게 해야 할까요?
옵션 1: 이 검토 시스템을 이더리움에 대한 공격으로 간주하고 광범위한 합의를 통해 이러한 노드의 권리와 이익을 소각합니다.

옵션 2: 검열을 용인

투표는 두 가지 선택권을 주었는데, 하나는 리뷰를 이더리움에 대한 공격으로 간주하는 리뷰에 저항하는 것입니다. 많은 사람들이 이 옵션을 선택했습니다. 이더리움에 대한 공격으로 검토하고, 이더리움이 "통제"되는 상황을 피하기 위해 이러한 검증자를 처벌하는 Vitalik은 또한 암호화된 세계는 "총을 든 남자"를 취하는 사람이 아니라 자유롭고 사유 재산권을 가져야 한다고 말했습니다 " 남의 집을 폭파하고 남의 냉장고를 훔치기로 했다.
강력한 정부 규제 개입에 맞서 싸울 자신감이 있는 대형 기관 및 플랫폼과 비교할 때 일부 중소 규모의 DeFi는 두 번째 옵션만 있는 것 같습니다. 그렇지 않으면 토네이도 캐시와 같은 파괴적인 제재를 받게 될 것입니다.
이 두 가지 해결책 모두 나름의 한계가 있는 것 같습니다 반재판 루트는 대형 기관과 플랫폼에만 적합하고 정부 감독에 맹목적으로 반대하며 최선의 결과라도 패배할 수 밖에 없는 상황이며, 현재 DeFi는 정부 감독을 완전히 제거할 가능성이 낮습니다. 두 번째 관용 정책 검토를 선택한다는 것은 정부가 공식화한 규칙을 받아들이는 것을 의미하며, 장기적으로 지속적인 정책 침범으로 DeFi 탈중앙화의 본질이 여전히 존재하는지 확인하기 어렵습니다.
DeFi의 미래 발전은 현재의 선택이 아닌 무한한 가능성을 가지고 있어야 합니다. 기본적으로 지난 몇 년 동안 DeFi 개발에 대한 감독이 거의 없었으며 감독 부족으로 인해 DeFi 유동성 불일치, 높은 레버리지 금융 위험 및 익명 범죄가 발생했습니다. 점점 더 안전하지 않게 되었습니다. DeFi가 온건한 유통 경로로 이동하고 재정적 위험을 줄이는 것은 업계 안팎의 이익입니다. 그리고 DeFi가 산업 지침을 수립해야 하는지 여부에 대해서는 실제로 모든 사람들이 합의를 가지고 있습니다.우리는 합의를 기반으로 협력하고 정부가 레드 라인을 그리도록 한 다음 퍼블릭 체인 또는 업계 리더가 DeFi 산업 표준을 공식화할 것입니다. 이 기초. DeFi 자체의 문제를 해결하고 DeFi가 건강한 발전 경로로 나아가도록 하는 것이 강력한 정부 규제의 개입을 피할 수 있는 가장 근본적인 방법입니다.

첫 번째 레벨 제목
요약하다
요약하다
다시 토네이도캐시가 제재를 받고 있는 상황으로 돌아가 보자.결과로 판단하면 토네이도캐시에 대한 OFAC의 제재는 그다지 성공적이지 못했다. 두 번째는 Tornado Cash 뒤에는 광범위한 프라이버시 수요 시장이 있다는 것입니다. 블록체인 산업을 떠남 정부의 지원으로 정부는 블록체인 범죄 및 자금 세탁과 싸우기를 원하지만 증상만 치료할 수 있을 뿐 근본 원인은 치료할 수 없습니다. 앞으로 정부와 블록체인 업계의 협력이 DeFi의 최선의 탈출구입니다.


