암호화폐 중개업체 보이저 디지털이 파산 신청을 했다.파산 신청, Alameda는 Voyager Digital에서 차용했으며 금액은 3AC에 이어 두 번째로 Binance 설립자 Zhao Changpeng의 비판을 받았습니다. 그러나 SBF는 문제를 명확히 하기 위해 "WSJ"를 받아들이고 반박했습니다. 파산법을 이해하지 못하면 저에게 물어볼 수 있습니다.

암호화폐 시장의 리먼 사태는 계속해서 커뮤니티를 피 흘리게 하고 있습니다. 암호화폐 중개업체 보이저 디지털(Voyager Digital)이 며칠 전 파산 신청을 했는데, 파산 문서에 따르면 알라메다는 보이저로부터 3억7600만 달러를 빌렸는데 쓰리애로우캐피털(3AC)에 이어 두 번째다. 이 사건은 Alamema가 유동성 위기를 완화하기 위해 파산하기 전에 Voyager에 대출 라인을 제공했기 때문에 커뮤니티의 관심을 끌었습니다.

바이낸스 창업자는 차의 속도를 따라가지 못하고 따라가기 힘들다고 직접 언급하기도 했다. 요컨대, CZ는 FTX/Alameda가 3AC에 돈을 빌려줄 돈이 있었지만 Voyager가 파산했을 때 돈을 갚기 위해 연락하지 않은 이유에 대해 의문을 제기했습니다.

CZ 인트위터가 썼다：

"그래서 3AC는 Voyager에 수억 달러의 빚을 지고 결국 파산했습니다. FTX/Alameda는 3AC에 1억 달러를 주었지만 3AC는 결국 파산했습니다.

Alameda는 Voyager에 투자했지만 동시에 Voyager에 돈을 빌려주었습니다 ... 음 ...

결국 보이저가 파산했는데, 이 과정에서 FTX가 보이저에게 돈을 빌려주거나 갚지 않았나요?

따라하기 어렵다. "

이와 관련해 SBF는 알라메다에 돈을 빌려주는 것은 보이저의 일상 업무일 뿐 알라메다가 유동성 위기가 발생했을 때 보이저에게 긴급 신용을 제공한 것과는 다르다고 밝히고 트위터를 통해 "파산법을 이해하지 못하면 저에게 물어볼 수 있습니다.

첫 번째 레벨 제목

SBF가 말하는 것

워싱턴 저널과의 인터뷰에서 SBF입장Shi는 Voyager의 일상 업무는 다른 사람에게 고금리 대출을 제공하고 대출이 만료되면 사용자에게 돈과 이자를 반환하고 중간 금리 차를 얻는 것이라고 말했습니다. 일상적인 비즈니스를 위한 대출은 파산 시 알라메다의 긴급 신용 한도와 같은 것이 아닙니다.

실제로 모든 대출에는 만기일이 있으며 Alameda는 Voyager의 대출 만기 전에 다른 조치를 취할 수 있습니다.

예를 들어, 이 3억 7,600만 달러의 자산은 단기 회사채를 사거나 다른 사람에게 대출하는 것과 같이 Alameda가 다른 곳에서 사용할 수 있으므로 Alameda의 경우 회사채 또는 대출 후 Alameda에서 사용해야 합니다. 만기. , 돈을 회수하기 위해.

따라서 파산 당시 알라메다가 제공한 현금 2억 달러와 비트코인 ​​1만5000개 등 긴급 신용 한도는 또 다른 자금으로 제공되는 자금으로, 자금 출처는 보이저의 대출이 아니다.

알라메다의 대출 금액은 장부상으로는 5억 달러에 육박하지만 30일에 제공할 수 있는 금액은 7500만 달러에 불과하다는 점도 언급할 만하다. 그것은 또한 Alameda가 빌린 7,500만 달러를 충당하기 위해 30일 이후에 또 다른 지불을 받을 것으로 예상한다는 것을 의미합니다.

SBF는 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.

"보이저의 일상 업무는 사람들에게 고금리 대출을 제공하는 것인데, 이는 Alameda가 파산 시 제공한 긴급 신용 한도와 다릅니다.

Alameda는 결국 돈을 갚을 것이며 그 돈은 Voyager 사용자에게 갚는 데 사용될 수 있습니다. "

기관의 대차대조표 배열은 복잡하고 연동되어 있습니다. A사는 이번 주에 B사에 돈을 갚아야 하고, A사는 C사가 대출금을 제때 갚아야 B사에 돈을 갚을 수 있다. 가까운 장래에 유동성에 문제가 생기면 파산할 수도 있습니다.

보이저호가 파산 신청을 한 이유는 정말 돈이 없어서가 아니었다.

문서에 따르면 이들의 '자산'은 10억~100억 달러, 부채도 10억~100억 달러에 이른다. 모든 자산이 유동성이 있는 것은 아닙니다.채권이나 대출일 수 있습니다.이러한 자산은 유동성 달러가 되기 전에 성숙해야 합니다.

첫 번째 레벨 제목

SBF의 반격: 이해가 되지 않으면 문의할 수 있습니다.

SBF는 인터뷰에서 보이저의 파산 신청이 앨러미다에게 안타까운 소식이라는 점을 인정하면서 앨러미다에 손해를 끼칠 수 있음을 시사하면서도 이는 투자에서 흔히 있는 일이라고 덧붙였다.

"FTX가 보이저를 구하지 못한 이유"에 대한 Zhao Changpeng의 질문에 대해 SBF는 다음과 같이 말했습니다.

"이미 파산을 선언한 회사를 구하기로 결정했다면 아마도 자신의 회사에 대해 생각하지 않을 것입니다."

트위터트위터응답:

"업계를 돕고자 하는 사람이 있다는 것은 좋은 일이지만, 돕고 싶은 척하는 사람을 빼면 그런 사람은 극소수입니다. 하지만 이런 분들이 먼저 법률 상담을 받고 파산이 어떻게 이루어지는지 이해했으면 좋겠습니다. ... 또는 , 저희에게 직접 문의하여 해명을 요청할 수 있습니다. 해명할 수 있어 언제나 기쁩니다!"

———SBF (@SBF_FTX)July 7, 2022