Manta Network 및 Axelar 최근크로스 체인 협력 발표, Manta Network는 Axelar 교차 체인 브리지를 통해 Layer1 프라이버시 네트워크에 더 많은 생태적 자산을 도입할 것입니다.
다음은 2월 초 Axelar 공동 창립자 Georgios Vlachos와 Manta Network 공동 창립자 Shumo Chu의 AMA에서 발췌한 Q&A 리뷰입니다. 두 사람은 교차 체인 상호 운용성, Web3의 개인 정보 사용 사례 및 Polkadot-EVM 교차 체인 구축 문제에 대해 논의했습니다. YouTube 채널에서 전체 대화를 들을 수도 있습니다.
Georgios :
안녕하세요 여러분, 저는 Polkadot, Bitcoin, Cosmos, Ethereum 및 향후 Solana를 포함한 모든 주요 블록체인을 연결하는 분산형 범용 상호 운용성 플랫폼인 Axelar의 창립자 중 한 명입니다.
Axelar 팀은 한동안 Shumo를 알고 있었습니다. 우리는 Algorand에서 긴밀히 협력했습니다. 슈모는 암호화폐와 같은 일에 몰두하며 밤늦게까지 사무실에 머무는 몇 안 되는 사람 중 한 명이다. 만타네트워크를 시작하게 된 계기와 사연을 듣고 싶습니다.
Shumo:
게오르기오스에게 감사합니다. Manta를 시작하는 것은 매우 재미있는 여정이었습니다. 첫 직장에서 저는 알고랜드(Algorand)에서 연구 과학자로 일했고 그곳에서 조지오스(Georgios)를 만났습니다. Georgios는 매우 하드코어한 프로토콜 디자인을 탐색하고 있습니다. 당시 저는 Algorand의 스마트 계약 기능을 구축하고 있었습니다. 저는 데이터베이스 시스템과 프로그래밍 언어에 대한 배경 지식을 갖춘 정식 컴퓨터 과학 교육을 받았습니다. 알고랜드에서 일하기 전에는 암호화 공부를 시작하지 않았습니다. 암호화에 충격을 받은 것도 그때부터였다. 어떤 의미에서 나는 토끼 굴에 떨어졌다고 생각합니다.
Manta Network 구축 초기에는 암호화폐의 문제점을 해결하고자 합니다. 많은 사람들은 블록체인이 매우 사적이어야 한다고 생각하지만 사실은 그 반대입니다. 블록체인 전송은 트위터를 통해 돈을 전송하는 것과 같습니다. 당신은 지구상의 모든 사람에게 거래를 방송합니다. 설상가상으로 거래내역은 영원히 존재하게 되므로 개인정보 보호에 큰 어려움이 있습니다.
Manta의 원래 의도는 문제를 해결하는 것입니다. 우리는 블록체인 산업의 가장 큰 문제는 프라이버시의 결여, 그리고 기존 프라이버시 블록체인 제품의 실용성 부족이라고 생각합니다.
ZCash를 예로 들면 아주 좋다고 생각합니다. 프로토콜 설계에서 많은 것을 배웠지만 단일 자산 프로토콜입니다. 열린 블록체인 세계에서는 누구나 좋아하는 토큰이 있다고 생각합니다. 이것은 말할 필요도 없이 우리가 원하는 모든 토큰을 비공개로 만들고 싶을 뿐입니다.
두 번째로 큰 문제는 프라이버시 코인이 프로그램 가능성이 없다는 것입니다. 이것은 Manta의 지속적인 개발의 핵심입니다. 개인 정보를 보호하는 스마트 계약을 플랫폼으로 가져오는 것입니다.
요컨대, 우리는 개인정보 보호 제공자입니다. 우리는 모든 기본 Polkadot 토큰에 대한 개인 정보 보호를 제공할 수 있습니다. 궁극적으로 우리는 Axelar와 같은 브리지를 사용하여 다른 생태계의 토큰에 대한 개인 정보 보호 서비스를 제공하기를 희망합니다.
Georgios:
엄청난. Axelar의 경우 처음부터 우리의 비전은 다양한 블록체인이 다양한 사용 사례에 집중할 수 있다는 것입니다. 실제로 프라이버시 제품을 만드는 방향에 대해 고민을 했습니다.
결국 우리는 크로스 체인 인프라를 구축하고 Manta와 같은 프로젝트가 개인 정보를 보호하는 데 도움이 되는 한 가지 일만 잘하기로 결정했습니다. 그러나 우리의 원래 동기 중 하나는 블록체인에 프라이버시가 필요하다는 것이었습니다.
일부 블록체인은 호환되지 않기 때문에 어떤 체인에서도 프라이버시 기능을 구축할 수 없습니다. 따라서 Substrate 기반의 프라이버시 중심 블록체인이 바로 우리에게 필요한 것입니다. 여기서의 가능성은 무한하다고 생각합니다.
그럼 초반에는 어떤 시너지가 날 것 같나요? 자산 크로스체인? Manta에서 애플리케이션을 작성 중이신가요? 체인 전반에 걸쳐 자산에 대한 수요가 많은 곳은 어디이며 초기에 사람들은 어떤 애플리케이션에 열광할까요?
Shumo:
Axelar 생태계와 협력할 때 프라이버시와 관련된 무한한 가능성이 있습니다. 다시 말하지만, 우리는 무허가 블록체인이므로 기본적으로 누구나 모든 종류의 자산을 비공개로 만들 수 있습니다. 많은 분들이 테라와 코스모스 생태계를 기대하고 계실 것 같은데, UST와 같은 자산을 비공개로 전환할 수 있다면 매우 흥미진진할 것 같습니다. 흥미로운 점은 사람들이 교차 체인 브리지에 대해 이야기할 때 구성 가능성과 프로그래밍 가능성에 대해 이야기한다는 것입니다. 그러나 교차 체인 브리지가 실제로 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 더 중요하다고 생각하는 다른 이유가 있습니다.
첫 번째 협업 유형의 예는 쉽다고 생각합니다. 사람들이 Terra, Cosmos 생태계 또는 Avalanche 또는 Axelar가 지원하는 생태계에 약간의 토큰을 가지고 있다고 가정하고 토큰을 Manta로 전송하고 우리는 그것을 비공개로 만듭니다. Manta는 첫 번째 레이어이고 Axelar는 두 번째 레이어입니다.
미래에는 브리지가 분산 시스템의 RPC와 같은 프리미티브와 같은 것을 지원해야 한다고 생각합니다. 원격 실행을 할 수 있고 실제로 대체 가능한 토큰 전송과 같은 더 많은 API를 가져올 수 있습니다. 쌓을 수 있는 함수 호출(예: 스마트 계약 함수 호출)을 통해 일종의 상호 교환 가능한 연결성을 가져올 수 있기 때문에 이것이 더 흥미로울 것이라고 생각합니다. 앱 측면에서 이미 정말 좋은 앱이 있습니다.
최근 헌법다오 사건에 대해 들어보신 분들이 많으실 거라 생각합니다. 프라이버시가 부족하여 DAO는 실제로 경매에 실패했습니다. 가설적으로 Manta가 Axelar를 통해 연결하여 더 광범위한 정보를 수집할 수 있다면 ConstitutionDAO가 가지고 있던 문제를 해결할 수 있습니다. 경매는 Manta의 영지식 증명 기반 개인정보 보호 하에 진행될 수 있습니다. 따라서 귀하가 DAO라면 귀하보다 1달러 더 입찰한 사람에게만 손해를 보는 완전히 개방된 거버넌스 모델을 가질 필요가 없습니다. 경매 실패는 개인 정보 보호가 부족하기 때문입니다.
또 다른 구체적인 응용 프로그램은 DAO가 구성원에게 급여를 보내고 그 정보를 완전히 공개하고 싶지 않다고 가정하면 Manta의 개인 지불 기능을 사용하여 오픈 소스 거버넌스 구조를 얻을 수 있습니다. 지금 당장은 유용성 부족으로 인해 프라이버시 채택이 많지 않습니다. Manta는 점점 더 많은 개인 정보 보호 응용 프로그램을 볼 수 있도록 이 유틸리티를 만드는 것을 목표로 합니다. 마지막으로 Manta는 오픈 소스, EVM 호환 프로그래밍 계층을 구축할 것입니다. 이것으로 우리는 무한한 가능성을 가지고 있습니다.
Georgios:
Axelar는 사용자 경험에 중점을 두고 있으므로 언급한 첫 번째 사용 사례에 집중하겠습니다. 우리는 또한 보안 문제에 대해 매우 우려하고 있으며 새로운 스택에 대한 적절한 감사를 수행할 것입니다. 이를 염두에 두고 Polkadot-EVM 교차 체인 통합에 대한 구체적인 일정이 있습니까?
Shumo:
우리는 이 프로그래밍 가능한 자산 계층의 디자인에 대해 꽤 좋은 아이디어를 얻었고 모든 어려운 디자인 문제를 해결했다고 생각합니다. 여기서 설계 문제 중 하나는 프라이버시이며 Manta의 토큰 계층은 UTXO 모델을 사용합니다. 스마트 계약으로 Polkadot-EVM 크로스체인 dApp을 구축하는 것과 같이 EVM을 통해 프로그래밍 가능한 계층을 만들려면 UTXO와 계정 모델을 통합해야 합니다. 매우 우아한 기술 솔루션이 있다고 생각합니다.
우리는 3분기 또는 4분기에 프로그래밍 가능한 프라이버시 자산을 지원하는 프라이버시 테스트넷을 시작할 예정이지만, 실제로는 기존 프라이버시 지불 제품에 대한 업데이트와 같은 더 흥미로운 일이 있습니다. 첫 번째는 재사용 가능한 사설 주소이고 두 번째는 향상된 영지식 증명 성능입니다. MantaPay의 다음 버전에서는 Zcash에 비해 성능이 10배 최적화되었으며 Zcash가 지원하지 않는 많은 자산을 지원할 수 있어 인증 시간 측면에서 사용자 경험을 크게 향상시킵니다.
2022년은 제품 업데이트가 연달아 나오는 등 저희에게 매우 바쁜 한 해가 될 것 같습니다.
Georgios :
구성 가능성 측면에서 거래 추적은 상대적으로 쉬울 수 있습니다. Manta는 구성 가능성에 대한 개인 정보를 어떻게 제공합니까?
Shumo:
프라이버시에 대해 이야기할 때 프라이버시가 무엇인지 정의해야 합니다. 따라서 트랜잭션 또는 실행 논리의 프라이버시와 최종 사용자의 프라이버시가 있습니다. Manta는 최종 사용자의 개인 정보를 중요하게 생각합니다. 이것이 우리가 프로그래밍 가능성을 통해 프라이버시 자산을 재통합할 수 있는 이유입니다. 비즈니스 로직 레이어는 여전히 사용 사례의 90%에 대해 노출될 수 있습니다. 우리는 기본적으로 이 UTXO 대 계정 모델 통합 계층을 가지고 있으므로 UTXO 데모 계정 모델을 사용할 수 있습니다. 귀하의 개인 신원은 그대로 유지됩니다.
Georgios:
Axelar에서는 모든 것을 직접 연결하는 것이 목표이기 때문에 다양한 파라체인과 논의를 해왔지만 Polkadot 생태계 내의 기존 상호 운용성 프로토콜과 전체 생태계의 현재 상태를 염두에 두어야 합니다.
Moonbeam과 Manta에 직접 교차 연결하면 Polkadot 생태계에 4가지 버전의 UST가 있게 됩니다. XCMP를 사용하여 모든 파라체인을 연결하면 그에 상응하는 다른 버전이 생성되어 더 많은 조각화가 발생합니다.
잠재적 솔루션은 모든 사람이 Axelar 또는 이러한 파라체인을 연결할 수 있는 다른 프로토콜을 사용하는 것입니다. 그러면 XCMP가 널리 사용되지 않는 바람직하지 않은 상황이 발생합니다. 결국 Polkadot 내에서 자산을 전송하는 가장 원활한 방법입니다.
또 다른 옵션은 Moonbeam을 UST의 특정 초기 파라체인으로 선택하는 경우 특정 파라체인을 선택하는 것입니다. 물론 Manta를 선택한 다음 사람들이 XCMP를 사용하여 모든 파라체인을 교차 연결하도록 허용할 수도 있습니다. 우리는 이 모든 것을 최고의 사용자 경험의 관점에서 고려합니다.
Axelar를 사용하면 UST를 Moonbeam으로 이전할 수 있으며 기본적으로 XCMP와의 호환성을 달성하면서 최상의 사용자 경험을 위해 Manta의 사용자에게 직접 보내는 프록시 계약이 있습니다. 그런 다음 자산을 분할하는 것은 커뮤니티에 달려 있습니다.
이에 대한 당신의 생각이 궁금하십니까?
Shumo :
저는 요즘 XCMP를 더 깊이 파고 들었고 더 우아한 솔루션이 있다고 생각합니다. 첫째, XCM과 XCMP에는 차이가 있습니다. XCM은 프로그래밍 언어에 가깝고 XCMP는 프로토콜입니다. XCM은 실제로 매우 유연합니다.
예를 들어 Manta를 통합할 수 있습니다. 서브스트레이트 또는 파라체인 생태계에 들어가면 예비 포지션 중 하나를 통합할 수 있으며, 그러면 크로스체인 전송이 매우 쉬워질 것입니다.
우리는 또한 교차 체인 대신 교차 합의를 통해 통합된 토큰 식별자를 가질 수 있습니다. 사실 저는 모든 팀이 협력하면 최종 사용자를 위한 더 나은 솔루션을 만들 수 있다고 생각합니다. 이러한 단편화는 불필요하기 때문입니다.
Georgios :
네, 감사합니다. 저는 이것이 실제로 기술적인 문제라고 생각하지 않고 모든 사람이 통일된 표준에 대한 합의에 도달하도록 하는 것에 관한 것입니다.
Polkadot에서는 매우 협력적인 생태계이기 때문에 모두가 협력하여 생태계를 최고로 만들기를 원합니다.
이 시점에서 Axelar에 대해 질문이 있습니까?
Shumo :
저는 Axelar 백서를 읽었으며 Axelar에 대해 잘 이해하고 있습니다.
그러나 저처럼 Axelar에 대해 잘 모르는 분들을 위해 Axelar가 다른 교차 체인 브리지와 다른 점은 무엇입니까?
Georgios :
음, Axelar 자체는 단순한 교차 체인 브리지가 아닙니다.
우리는 최근 Axelar 위에 구축된 데모 애플리케이션인 Satellite를 출시했습니다. 이 애플리케이션은 사용자가 그 위에 다양한 애플리케이션을 구축할 수 있는 크로스 체인 메시징 레이어입니다. 이것은 오늘날 시장에서 볼 수 있는 대부분의 교차 체인 브리지가 쌍으로 되어 있기 때문에 독특합니다.
예를 들어 UST를 Avalanche로 이체하면 Polkadot으로 계속 이체할 수 없으며 먼저 Terra로 돌아가야 합니다.
Satellite는 자산을 라우팅하는 데 사용할 수 있는 단방향 솔루션입니다. 한번 해보시면 UST를 팬텀과 다른 블록체인으로 가져올 수 있습니다. 따라서 교차 체인 브리지보다 종단 간 커넥터에 가깝습니다.
Axelar의 핵심은 서로 다른 블록체인 간에 정보와 메시지를 전달하는 것입니다. Polkadot-EVM 크로스 체인은 많은 연결 중 하나일 뿐입니다. Axelar는 이와 같은 많은 것들을 위한 최초의 무허가 분산 솔루션입니다.
이는 Cosmos Hub, Osmosis 및 Terra와 같은 다른 체인과 유사합니다. 이것은 모든 pos가 채택할 보안 모드입니다. 우리의 논문은 처음부터 검증자에 관한 것이었습니다. 강력한 유효성 검사기는 모든 주요 체인에서 실행되므로 이 모델을 복제하려고 합니다.
기본적으로 Axelar를 통해 자산이나 정보를 전송할 때 다른 지분 증명 체인과 마찬가지로 분산 유효성 검사기에 의존합니다.
우리는 또한 강력한 애플리케이션 계층 프로토콜을 구축하고 있습니다. 이를 통해 사용자는 기본 경험을 즐길 수 있습니다. 예를 들어 Terra에서 Anchor와 상호 작용하고 싶지만 지갑은 Manta에 있다고 가정해 보십시오. Manta에 담보 파생 상품을 보유하고 있다면 Anchor를 통해 Terra에서 대출을 받을 수 있습니다. Manta의 기본 지갑을 통해 이를 수행할 수 있습니다. 백엔드에서 이것은 Axelar가 Terra에 메시지를 보내고 Anchor에서 UST 대출을 받고 사용자에게 UST를 반환하는 것을 포함합니다.
따라서 기본적으로 개발자가 15개의 서로 다른 체인에서 다시 빌드할 필요 없이 체인 전체에서 애플리케이션을 지원할 수 있습니다.
내년에는 사람들이 크로스체인 기술에 대해 생각하는 방식에 변화가 있을 것이라고 생각합니다.우리는 더 이상 지금처럼 15개의 서로 다른 체인에 여러 배포를 수행하지 않습니다.
Shumo:
또한 인터넷에 대해 생각해보면 다른 브리지는 피어 투 피어입니다. 다른 다리에 연결하는 다리가 있습니다. 유추해 보면 Axelar는 네트워크를 통해 메시지를 보낼 수 있다는 점에서 라우터처럼 작동하여 분산된 유효성 검사기 세트를 사용하여 다른 체인을 통해 라우팅할 수 있습니다.
Georgios :
네, 좋은 비유라고 생각합니다. Cosmos와 Polkadot에 익숙한 사람들에게는 이것이 원래 동기입니다. Polkadot을 사용하면 생태계 전체에서 공통 프로토콜을 유지하면서 서로 다른 체인 간에 정보를 라우팅할 수 있는 릴레이 체인이 있습니다. 마찬가지로 Cosmos 생태계에서도 직접 연결할 수도 있지만 허브를 통해 보다 효율적으로 일을 처리할 수도 있습니다.
기본적으로 IBC 또는 XCM과 호환되지 않는 차이점을 설명하기 위해 이 모델을 일반화했습니다. Polkadot 생태계의 사람들에게는 XCMP 프로토콜과 매우 유사하지만 Polkadot의 로컬 변경뿐만 아니라 모든 변경에 공통적이라고 생각할 수 있습니다.
Victor Ji (Manta Network 공동 창업자)
최근 Wormhole과 FTX에 대한 큰 뉴스를 보았습니다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요? Axelar가 업계에 다리와 진정한 탈중앙화를 가져옴으로써 이를 피하도록 도울 수 있습니까?
Georgios :
안타깝게도 이러한 일은 내년에도 계속될 것입니다. 무엇을 구축하고 얼마나 안전한지에 관계없이 상황이 잘못될 수 있습니다.
웜홀의 경우 신뢰 가정 문제보다 스마트 계약과 더 관련이 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 트위터에서 교차 체인 디자인과 인센티브 구조를 지적하는 일부를 보았습니다.
이것은 스마트 계약과 다른 곳에서 수없이 일어났습니다. 우리가 여기서 할 수 있는 최선은 이런 일이 발생했을 때 사람들이 돈을 돌려받을 수 있도록 보험 프로토콜을 만드는 것입니다. 또한 검증된 프로토콜이 개발을 위한 최선의 경로입니다. 그것은 모두 안전에 관한 것입니다.
Axelar 측에서 우리는 새로운 것을 출시하기 위해 서두르지 않습니다. 우리는 모든 것이 안전한지 확인하는 것부터 시작합니다.
텔레그램 중국어: https://t.me/mantanetwork_zh
Manta Network는 개인 정보 보호를 통해 더 나은 Web3 세상을 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다. Manta의 제품 설계는 첫 번째 원칙에서 시작하여 zkSNARK와 같은 선도적인 암호화 아키텍처를 통해 블록체인 사용자에게 종단 간 개인 정보 보호를 제공합니다. 개인 정보를 보호하는 동시에 Manta는 상호 운용 가능하고 편리하며 고성능이며 감사 가능하여 사용자가 모든 파라체인 자산 간에 개인 전송 및 거래를 수행할 수 있습니다. Manta의 비전은 전체 블록체인 세계에 보다 편리한 개인 정보 보호 서비스를 제공하는 것입니다.
Manta의 창립 팀은 Harvard, MIT 및 Algorand를 포함하여 경험이 있는 여러 암호화폐 베테랑, 교수 및 학자로 구성됩니다. Manta의 투자 기관에는 Polychain, ParaFi, Binance Labs, Multicoin, CoinFund, Alameda, DeFiance 및 Hypersphere 등이 있습니다. Manta는 또한 Polkadot의 공식 Web3 Foundation 보조금 수혜자이자 Substrate Builder Program의 회원이자 Berkeley University Blockchain Accelerator의 회원입니다.
Manta/Calamari에 대한 자세한 내용은 공식 채널을 팔로우하세요.
Website:https://manta.network/
Github:https://github.com/Manta-Network
Twitter:https://twitter.com/MantaNetwork
Medium:https://mantanetwork.medium.com/
Telegram:https://t.me/mantanetwork
Discord:https://discord.gg/ZtSuSKRy8X
텔레그램 중국어: https://t.me/mantanetwork_zh
