OP 리서치: "A"는 아무것도 하지 않음으로써 어느 정도까지 지배될 수 있습니까?
시장에서 DAO에 대한 논의와 연구는 무수히 많지만 대부분은 DAO의 역사적 발전과 정의, 역할에 관한 것일 뿐 현재 DAO의 자율성 A 정도를 분류하는 관련 내용은 전무하다. 따라서 이 글에서는 시장에서 대표적인 DAO의 자율성을 분류하고 관련 사례 및 소개를 하고자 한다.
구현하다
제안
투표
구현하다
분류 메커니즘은 다음과 같습니다.
벤치마크는 클래스 A입니다. 모든 작업은 오프체인에서 수행되고, 공정한 투표를 통해 결정이 내려지며, 자금은 다중 서명을 통해 확보됩니다. 벤치마크는 0점 제안, 투표, 실행의 3가지 차원에서 각각의 행동이 체인에서 이루어지면 1점씩 추가되고 각 점은 더 높은 수준으로 업그레이드됩니다. -체인 및 오프체인 행위 사용 시 점수 반감, 대표 시스템이 엘리트 경영을 할 경우 1점 감점, 공정한 투표 방식을 채택하지 않을 경우 바로 마이너스 가점 처리 이다, A-.
AAA: 제안, 투표 및 실행이 모두 온체인에 있습니다.
AA: 제안이 오프체인에서 만들어지고, 온체인에서 투표되고, 투표 결과가 계약에 의해 실행되거나, 주요 제안이 오프체인에서 제시되고 투표되고, 핵심 제안이 온체인에서 제시되고 투표되고, 투표가 진행됩니다. 결과는 계약에 의해 실행됩니다.
A+: 제안이 제출되고 체인에서 투표되며 투표 결과는 스마트 계약에 의해 실행됩니다.
A: Snapshot 사용과 같은 체인 아래 거버넌스를 위해 제안이 제출되고 투표되며 다중 서명 관리자가 코드 배포를 수행합니다.
A-: 커뮤니티 커뮤니케이션을 통한 거버넌스, 다중 서명 지갑을 통한 자금 관리.
분류
1. AAA
복합(프로젝트 거버넌스 DAO):
거버넌스는 COMP 토큰, 거버넌스 모듈(Governor Bravo) 및 Timelock의 세 가지 고유한 온체인 구성 요소를 사용합니다. 이러한 계약을 통해 커뮤니티는 cToken 또는 Comptroller의 거버넌스 기능을 통해 진행할 수 있습니다.
체인 제안 (+ 1 )
온체인 투표 (+1)
계약 실행 투표 결과, 변경 사항 구현(+1)
메이커 DAO(프로젝트 거버넌스 DAO):
오프 체인 거버넌스: 커뮤니티 토론 및 피드백 수집을 위한 의사 결정 프로세스입니다. 누구나 오프체인 거버넌스에 참여할 수 있습니다.
온체인 거버넌스:
거버넌스 투표: 누구나 폴링 스마트 계약을 사용하여 온체인 거버넌스 투표를 만들 수 있지만 현재 이를 위해 제공되는 UI는 없습니다. 거버넌스 투표는 소프트 컨센서스를 구축하고 시간 기반 투표를 통해 커뮤니티 감정을 측정합니다.
집행 투표: 집행 투표는 Maker 프로토콜에 대한 기술적 변경을 "실행"합니다. 활성화되면 각 실행 투표는 메이커 프로토콜의 스마트 계약에 제안된 변경 사항 세트를 만듭니다. 다른 유형의 투표와 달리 경영진 투표는 "지속적인 승인 투표" 모델을 사용합니다.
온체인 제안(+1)
온체인 투표 (+1)
계약 실행 변경(+1)
Tezos(프로젝트 거버넌스 DAO):
제안 기간: 제안자는 "제안" 작업을 사용하여 프로토콜 수정 제안을 체인에 제출할 수 있습니다.
투표 기간 탐색: 사용자는 "투표" 작업을 사용하여 온체인에서 우승한 제안에 투표하여 투표 프로세스를 계속하거나 투표하지 않을 수 있습니다.
냉각, 테스트 기간: 48시간 동안 메인넷과 병렬로 실행되는 테스트넷 포크
프로모션 투표 기간: 사용자는 "투표" 작업 체인을 사용하여 제안을 지지할지 여부에 대해 투표할 수 있으며 이전 오프 체인 토론 및 그들의 행동을 기반으로 수정안 통과 여부를 결정할 수 있습니다.
온체인 제안(+1)
온체인 투표 (+1)
계약 이행 투표 결과 (+ 1 )
2. AA
리도(프로젝트 거버넌스 DAO):
구성원은 주로 프로토콜 매개변수, 노드 운영자 및 오라클 구성원 목록 관리에 참여하고 Aragon 체인을 기반으로 애플리케이션 업그레이드에 투표할 수 있습니다. 다른 문제는 스냅샷 오프체인 거버넌스를 기반으로 합니다.
토론을 위해 포럼에서 제안하고 스냅샷을 통해 투표
Aragon의 모든 LDO 보유자는 제안을 하고 투표할 수 있습니다.
EasyTrack은 DAO의 일상적인 작업을 더 쉽게 만드는 것을 목표로 합니다. EasyTrack은 16개의 스마트 계약, 독립 실행형 UI 애플리케이션, DAO 커뮤니티에 경고를 제공하는 알림 봇 및 Easy Track과 관련된 주요 이벤트의 개발 채널로 구성됩니다.
오프체인 제안 + 온체인 제안 (+ 0.5 )
오프체인 투표 + 온체인 투표 (+ 0.5 )
계약 실행 (+1)
넥서스 뮤추얼(Project Governance DAO):
선거를 통해 창립 팀원 및 기타 전문가를 포함하여 5명의 공동 구성원이 자문 위원회를 구성하도록 선출됩니다. 목표는 다음과 같은 세 가지 광범위한 기술 세트에 걸쳐 자격을 갖춘 사람들을 구성하는 것입니다.
전문 기술: 스마트 계약 보안 및 블록체인,
전문 기술: 보험 및 상호 보험
일반 전문 지식: 법률, 규제, 기업 지배 구조 및 비즈니스 관리.
온체인 제안: 구성원은 거버넌스 메커니즘을 통해 제안합니다.
화이트리스트: 제안은 자문 위원회로 보내지며, 자문 위원회는 제안을 범주화하고 투표한 사람들이 공유할 총 NXM 토큰 보상을 설정하여 화이트리스트에 추가합니다.
위원회 투표: 그런 다음 자문 위원회는 모든 회원에게 제안에 대한 의견을 제공하기 위해 제안에 투표합니다. 정기 제안의 경우 정족수 미달 시 자문위원회의 투표 결과도 기본 결과로 설정됩니다.
회원 투표: 그런 다음 제안은 구속력 있는 공식 회원 투표로 이동합니다.
제안 구현: 간단한 매개변수 업데이트 또는 자금 인출과 같은 일부 경우 제안은 코드에 의해 자동으로 구현됩니다. 다른 복잡한 트랜잭션의 경우 새 버전으로 업그레이드할지 여부에 대한 추가 권장 사항과 함께 새 코드를 개발하는 추가 단계가 있습니다.
온체인 제안(+1)
온체인 투표 (+1)
계약 실행 (+1)
위원회 대표 검토(-1)
헌법 DAO (투자 DAO):
해당 지분은 Juicebox DAO 기부를 통해 획득되며, 헌법 사본 경매가 실패하면 계약이 자동으로 환불을 시작합니다. 경매가 실패한 후 Constitution DAO는 다중 서명 지갑을 포기하기로 투표했고 단순히 헌법 사본을 구매하는 "크라우드 펀딩"에서 Meme으로 전환하여 Constitution DAO는 더 이상 존재하지 않습니다.
온체인 제안(+1)
온체인 투표 (+1)
다중 서명 지갑 실행
3. A+
유니스왑(프로젝트 거버넌스 DAO):
오프체인 거버넌스:
온도 확인: 거버넌스 사이트에서 제안이 이루어지며 유권자는 스냅샷을 사용하여 다음 단계로 진행하는 데 관심이 있는지 여부를 나타냅니다.
합의 확인: 1단계 온도를 사용하여 게시물의 피드백을 확인하고 새로운 스냅샷 투표를 생성합니다.
온체인 거버넌스:
제안 실행: 제안이 성공적으로 제출된 후 proposal() 함수가 제안을 배포합니다.
오프체인 제안
오프체인 투표
계약 이행 투표 결과 (+ 1 )
YFI(프로젝트 거버넌스 DAO):
포럼 토론 제안 및 투표
포럼을 통해 투표된 제안은 스냅샷으로 투표됩니다.
스냅샷 투표 결과는 스마트 컨트랙트에 의해 실행됩니다.
오프체인 제안
오프체인 투표
계약 실행 (+1)
Aave(프로젝트 거버넌스 DAO):
모듈식 기능 관리를 사용하여 Aragon 프레임워크를 기반으로 구축되었습니다.
제안하기: Aave ARC(의견 요청)는 거버넌스 개선 프로세스의 첫 번째 단계입니다. 누구나 거버넌스 포럼에 참여하고 ARC를 만들고 개선 사항에 투표할 수 있습니다.
커뮤니티 투표: 스냅샷 투표를 통해 새로운 제안에 대한 커뮤니티 의견을 측정합니다.
제안 실행: 제안은 GitHub를 통해 요청으로 제출되고 계약에 의해 실행됩니다.
오프체인 제안
오프체인 투표
계약 실행 (+1)
4. A
BitDAO (투자 DAO):
Snapshot을 사용하여 소프트 제안서 초안을 작성하고 공식 커뮤니티 투표를 수행합니다.투표를 통과한 제안은 개발 팀에서 채택되어야 합니다.최종 코드는 감사 및 제출된 다음 다중 서명 관리자가 배포합니다.
오프체인 제안
오프체인 투표
다중 서명 관리자 실행
YGG DAO(길드형 DAO):
이더리움 블록체인에 구축된 스마트 계약을 기반으로 합니다. 스마트 계약은 보상 분배를 포함한 길드의 기능을 자동화하고 궁극적으로 NFT 임대와 같은 고급 기능을 사용하는 데 사용됩니다.
DAO의 자산(토큰, NFT, 가상 플롯)은 현재 Yield Guild의 공동 창립자 3명이 감독하는 YGG Treasury에서 관리합니다. 자산은 3명의 공동 설립자 중 2명이 거래에 서명할 때만 금고에서 이전됩니다. 거래는 DAO 참가자에 의해 제안되고 조치 과정에 대한 투표가 이루어집니다.
오프체인 제안
오프체인 투표
다중 서명 지갑을 통한 실행
OpenDAO(프로젝트 거버넌스 DAO):
OpenDAO는 다중 서명 지갑을 통해 DAO 자금(20%), Staking 스마트 계약(20%) + LP 인센티브(10% + SUSHI)를 관리합니다. 다중 서명 보유자는 투표로 선출됩니다. 매일 연결될 수 없는 제안의 경우 Metaforo 포럼에서 투표를 통해 결정되며, 계약의 운영을 위해 Snapshot을 사용하여 제안 및 투표하고 최종적으로 OpenDAO가 관리하는 계정에서 실행해야 합니다. 거버넌스 모델을 변경하기 위한 제안, 지금 Metaforo 포럼에서 투표해야 합니다. 그러면 스냅샷이 제안하고 투표합니다.
오프체인 제안
오프체인 투표
다중 서명 지갑을 통한 실행
5. A-
무통장(길드형 DAO):
Bankless DAO의 대부분의 결정은 소프트 합의에 의해 이루어집니다. 이에 상응하는 것이 전체 DAO 수준에서 투표로 통과되어야 하는 합의(하드 합의)입니다. 재정 예산과 관련된 의사 결정은 하드 합의 프로세스를 채택하고 다른 결정은 소프트 합의를 통해 도달한다는 것을 간단히 이해할 수 있습니다.
하드 합의는 스냅샷 투표를 통해 이루어집니다. 그러나 Bankless DAO는 소프트 컨센서스 개념에 대한 명확한 정의를 실제로 내리지 않았습니다. 어떤 수준의 의사결정에 어느 정도의 합의가 필요한지에 대해서는 상당한 재량권이 있습니다. 부드러운 합의에 도달할 수 있는 곳이 많이 있습니다. 채팅 채널일 수도 있고, 포럼 게시물일 수도 있고, 그룹 회의일 수도 있고, Twitter에서의 토론일 수도 있습니다.
투표가 없는 오프체인 토론(-1)
다중 서명 지갑 실행
Pleasr DAO (투자 DAO):
토큰 형태로 DAO의 소유권을 할당하고, 다중 서명 지갑을 통해 자금을 관리하고, 자산 판매(분할 수익 포함) 및 자산 관리를 수행합니다. 그룹 채팅을 통한 거버넌스.
오프체인 채팅 거버넌스 투표 없음(-1)
다중 서명 지갑 실행
AAA：
컴파운드(프로젝트 거버넌스 DAO), 메이커다오(프로젝트 거버넌스 DAO), 테조스(프로젝트 거버넌스 DAO)
AA：
리도(프로젝트 거버넌스 DAO), 넥서스 뮤추얼(프로젝트 거버넌스 DAO), 컨스티튜션 DAO(투자 DAO)
A+：
Uniswap(프로젝트 거버넌스 DAO), YFI(프로젝트 거버넌스 DAO), Aave(프로젝트 거버넌스 DAO)
A：
BitDAO(투자 DAO), YGG DAO(길드 DAO), OpenDAO(프로젝트 거버넌스 DAO)
A-：
Bankless(길드형 DAO), Pleasr DAO(투자형 DAO)
큰 야망을 가진 The Dao의 등장부터 쇠퇴하기까지 대부분의 DAO는 이제 암호화 커뮤니티 고유의 온라인 협업 조직 구조로 세계 앞에 나타납니다. 현재 DAO의 다양성이 이 개념이 처음 제안되었을 때 자동화된 운영 및 검열 방지 기능과 같은 분산된 기술 기능에 대한 사람들의 상상을 충족하고 "코드는 법이다" 규칙을 완벽하게 해석할 수 있는지 여부.
오피리서치는 DAO 조직의 제안, 투표 및 실행 유형과 조사 후 커뮤니티 대표의 형태를 기반으로 시장에서 유명하고 대표적인 DAO를 5가지 범주로 나누었습니다. 그 중 레벨 A는 구축이 간단하고 실행이 효율적이며 상대적으로 투명하고 자금의 보안을 보장할 수 있기 때문에 벤치마크, 오프체인 제안, 오프체인 투표 및 다중 서명 지갑을 통한 제안 실행입니다. 프로젝트 팀의 권한도 상대적으로 크다 프로젝트의 방향을 통제하는 것은 초기 프로젝트 개발에 도움이 되기 때문에 이 방법은 자율적이지는 않지만 대부분의 DAO는 이 단계에서 여전히 이 방법을 관리에 사용한다.
DAO 유형의 관점에서 볼 때 자율성이 높은 DAO는 프로젝트 거버넌스 DAO이며 이러한 유형의 DAO는 내부 자본을 통해 프로토콜 거버넌스 모듈의 운영을 완료하는 방법을 보여줍니다. 그 이유는 이러한 유형의 DAO 대부분이 프로젝트가 일정 기간 존재한 후 DAO 거버넌스 형식으로 변환되기 때문일 수 있습니다.프로젝트 제품 구조 논리가 명확하고 오랫동안 운영되어 왔습니다.팀은 특정 경험이 있습니다. , 프로젝트 경로가 비교적 확실하고 커뮤니티가 안정적입니다.
반면 자율성이 낮은 DAO는 투자형 DAO와 길드형 DAO가 대부분이다. 투자형 DAO는 투자 속성상 높은 자유도를 요구하며, 투자 행위 또한 어느 정도 임의성을 가지며 투자는 적시성을 추구합니다. 긴 온체인 제안 투표 및 실행 메커니즘은 그 자연적 속성과 정반대이며 블록체인의 투명성은 또한 투자 대상을 공개하여 경쟁업체에 의해 압류될 것입니다. 따라서 투자형 DAO는 주로 보다 효율적이고 인간이 지배하는 방식으로 운영됩니다. 길드형 DAO의 경우 이유는 비슷합니다.길드형 DAO는 분류가 많고 다단계 관리 메커니즘을 채택하고 관리 업무가 많고 자주 재무를 호출해야 합니다.안전.
요약하면, DAO의 유형이 다르기 때문에 운영 메커니즘과 관리 모델도 다르고 DAO 거버넌스의 효율성에 대한 요구 사항도 다릅니다. 현재 DAO 인프라는 아직 초기 단계이며 DAO 운영에 많은 제한이 있어 사용 시나리오가 제한되고 적합한 프로젝트가 상대적으로 적습니다. DAO 자율성의 발전은 또한 DAO 관련 인프라의 기술 진보에 의존해야 하며, 거버넌스 콘텐츠가 여전히 경계를 확장하고 있는 DAO의 경우 단기적으로 덜 "자율적인" 방식으로만 운영할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 여전히 DAO의 급속한 발전 시대에 있으며, 암호화 네트워크 시대에 DAO가 강력하고 새로운 형태의 사회 조직을 어떻게 해석할 수 있는지 목격하고 있습니다.
