머리말
머리말
DeFi의 발전을 보면 더 명확한 길을 볼 수 있습니다. 지난해 DeFi Summer를 기점으로 이더리움 생태계가 폭발적으로 성장하기 시작했지만, 한편으로는 생태계의 급속한 발전으로 인해 기반 이더리움의 부족한 성능도 노출되어 생태계의 추가 확장을 방해했습니다. 동시에 어떤 사람들은 "스스로를 아끼고" 레이어 2에 집중하고, 어떤 사람들은 "나가서 보고 싶어" 이더리움 이외의 다른 퍼블릭 체인에 전념하고 있습니다.
2021년에는 NFT의 "JPG" 시장과 GameFi의 인기가 이러한 현상을 더욱 악화시킬 것입니다. 한편으로는 생태 건설이 번성하고 다른 한편으로는 원래의 확장 문제가 지체되지 않는 지점에 도달했습니다. 그래서 올해 우리는 오래된 퍼블릭 체인의 복귀, 신흥 퍼블릭 체인의 강력한 부상, 레이어 2 프로젝트의 연속적인 출시를 보았습니다.
다양한 요인의 중첩은 DeFi 멀티체인 시대의 도래를 촉진했습니다. 그러나 다중 체인 구조에서 각 체인의 DeFi 생태는 여전히 상대적으로 독립적이며 다중 체인 상호 운용성은 개발에 적응하기 위한 불가피한 요구가 되었습니다. 이러한 배경에서 크로스체인 브릿지는 DeFi 트렌드를 따라가는 새로운 아웃렛이 되었으며 시장의 주목을 받고 있습니다.
크로스 체인 브리지는 토큰과 자산을 한 체인에서 다른 체인으로 전송할 수 있는 체인 간 브리지 도구입니다. 두 개의 체인은 서로 다른 프로토콜, 규칙 및 거버넌스 모델을 가질 수 있으며 브리지는 양쪽에서 안전하게 상호 운용할 수 있는 상호 통신 및 호환 방법을 제공합니다.
크로스체인 브릿지는 현 멀티체인 시대의 중요한 화두로, 이 글을 쓰는 시점에 퍼블릭 체인과 이더리움 Layer 2의 DeFi 생태계는 이미 미화 2,583억 달러 이상의 암호화폐를 락업했습니다. 앞으로 크로스체인 브리지의 점진적인 개선을 통해 전체 DeFi 생태계에 보다 구성 가능한 게임 플레이를 제공하는 것을 보게 될 것입니다.
트랙 분석
보조 제목
배경블록체인의 발달과 함께여러 체인이 공존시장 구조 및 점차 형성이더리움을 핵심으로, 별과 달이 있는 다른 퍼블릭 체인
상황.
지난 2년 동안 우리는 DeFi, NFT, GameFi 및 미래의 Web 3와 같이 이더리움에 대한 실질적인 요구 사항이 있는 애플리케이션 시나리오를 보는 데 앞장섰고 생태계 구축은 번창하고 있습니다. 그러나 다른 한편으로 생태학의 급속한 발전과 함께 이더리움 기반 계층의 성능 부족 문제도 노출되었으며, 네트워크 정체와 높은 가스 요금은 생태학의 추가 확장을 방해했습니다. 동시에 어떤 사람들은 "스스로를 아끼고" 레이어 2에 집중하고, 어떤 사람들은 "나가서 보고 싶어" 이더리움 이외의 다른 퍼블릭 체인에 전념하고 있습니다.
특히 2020년 DeFi 여름과 2021년 "JPG" 시장 이후 이더리움 외부의 퍼블릭 체인 트랙 생태계의 급속한 발전을 분명히 느낄 수 있습니다. 많은 신흥 퍼블릭 체인(예: BSC, Solana, Near, Avalanche, Terra, Fantom 등)은 불가능한 삼각형에서 상응하는 절충안을 만들고 확장성 측면에서 보완 및 확장했으며 이러한 체인의 대부분이 서로 관련되어 있기 때문에 EVM 호환으로 DeFi 및 NFT 유형 프로젝트를 보다 쉽게 통합하여 이더리움에서 성공적으로 구현된 애플리케이션의 간단한 복제를 완료할 수 있습니다.이러한 신흥 퍼블릭 체인은 훨씬 낮은 수수료, 더 짧은 거래 확인 시간 및 몇 가지 추가 기능을 제공하지만 이더리움은 주로 이 네트워크의 높은 유동성과 거래량으로 인해 대부분의 DeFi 프로젝트에서 여전히 첫 번째 선택입니다. "유동성이 왕"인 현재 DeFi 시대에 초기에 더 많은 사용자를 유치하기 위해 주요 퍼블릭 체인은 높은 APY를 통해 사용자를 유치했기 때문에 Involution으로 인한 유동성 경쟁이 시작되었습니다. DeFi Llama의 통계에 따르면 2021년 10월 22일 현재,이더리움의 DeFi 락업 규모는 1,615억 달러를 넘어섰고, BSC, 솔라나, 아발란체 등 다른 퍼블릭 체인에서도 780억 달러의 자금을 유치했습니다.
, 그 발전은 과소 평가할 수없는 규모를 형성했습니다.
여러 체인의 공존이 현재 시장 패턴이며 퍼블릭 체인 및 레이어 2 프로젝트의 수가 증가하고 각 생태계가 점진적으로 개선됨에 따라 체인의 크로스체인 사용자 자산에 대한 수요도 빠르게 증가할 것입니다. 교차 체인 브리지는 엄격한 요구 사항이 될 수밖에 없습니다.
보조 제목
개발 컨텍스트
확장
용량 확장 기술의 분류는 대략 표 1-1과 같다.
표 1-1 용량증대기술의 일반분류
확장 기술의 관점에서 비트코인의 확장 기술에는 상태 채널, 사이드 체인 및 아토믹 스왑이 포함됩니다.
텍스트
이더리움의 확장 기술은 대략적으로 상태 채널→사이드 체인→플라즈마→롤업의 과정을 거쳤습니다. Different Layer 2의 세부 사항은 다음과 같습니다.
참고: 이더리움 샤딩(Sharding)은 이더리움 내부 확장을 위한 성능 솔루션인 반면 레이어 2는 이더리움 블록체인 외부 확장을 위한 솔루션입니다.
1) 레이어 1에서 레이어 2로
이더리움은 레이어 1. 풀노드 퍼블릭 체인으로서 멀티노드 협력의 효율성은 불가피하다. 이때 과학자들은 이더리움의 일부 트랜잭션을 레이어 2로 옮겨 처리하는 레이어 2 솔루션을 생각했다. 이후 처리가 완료되면 결과를 레이어 1로 반환하여 확장 목적을 달성합니다.
레이든 네트워크(Raiden Network)는 Ethereum의 초기 Layer 2이지만 항상 미지근한 상태였습니다.
2) 사이드 체인
3）Plasma
Ethereum에서는 초기 상태 채널이 대규모 응용 프로그램을 얻는 데 실패했기 때문에 원래 레이어 2가 사이드 체인이라고 할 수 있습니다. Layer 2를 구현하여 이더리움에 대한 부담을 줄여준다는 장점이 있습니다. 그러나 사이드체인은 독립적으로 작동하는데, 사이드체인 노드가 악을 행하거나 공격당하는 등 사이드체인에 문제가 발생하면 사이드체인이 트랜잭션을 잘못 실행하게 되고 레이어 1로 반환되는 결과도 틀리게 된다. 충분히 안전하지 않습니다.
초기 사이드 체인의 걱정스러운 보안으로 인해 더 안전한 플라즈마가 나타났습니다.플라즈마는 완전히 관리되지 않습니다.그것은 사기 증명 출구 메커니즘을 사용합니다.온체인 출구는 플라즈마가 더 높은 보안을 가지고 있습니다.
4）Rollup
그러나 Plasma가 잘못된 결과를 체인에 게시하도록 허용한 다음 불만 절차를 거쳐 결국 대중화되지 못한 것도 결함 때문이었습니다.롤업은 Plasma 기반데이터 검증 방식 개선
, 두 번째 계층 블록의 많은 양의 트랜잭션 데이터를 압축된 트랜잭션으로 압축하고 체인에 게시합니다. 각 트랜잭션의 유효성을 보장하기 위해 다양한 롤업 체계는 전체 프로세스의 보안이 레이어 1과 일치하도록 다양한 메커니즘을 설계했습니다.
전반적으로 BTC 블록체인의 용량 제한 및 높은 거래 수수료와 같은 문제에 중점을 두고 초기 단계에서 여러 확장 기술 프로토타입이 주로 제안되었으며 Lightning Network, Pegged Sidechains 및 샤딩과 같은 프로젝트 또는 기술이 개발되었습니다. 개발 및 개선, 온체인 자산 교환, 온체인 익명 전송 실현, 블록 상호 운용성 향상 등과 같은 더 많은 애플리케이션 시나리오에 중점을 두고 지속적으로 확장 가능한 일반 크로스체인 기술을 탐색합니다.
크로스 체인 브리지
크로스 체인 브리지참고크로스체인 ≠ 크로스체인 브릿지. 먼저 개념을 명확히 해야 합니다.크로스 체인 기술은 데이터와 자산이 서로 다른 블록체인에서 자유롭게 흐를 수 있음을 의미하며 두 가지 차원을 포함합니다.。
자산 및 데이터
많은 사람들이 Polkadot, Cosmos 및 교차 체인 브리지 간의 관계를 혼동하는 것처럼 Polkadot 및 Cosmos는 본질적으로 상호 운용성이 높은 통합 프레임워크를 사용하는 체인이며 프레임워크 Advantage 외부의 체인에 대한 교차 체인이 없습니다.
간단한 이해는 Polkadot과 Cosmos의 교차 체인은 레이어 0에 가깝고 사용자는 자신의 표준에 따라 교차 체인을 실현해야 한다는 것입니다. 서로 다른 자산의 서로 다른 네트워크 간의 자산 마이그레이션 문제.
참고: 현재 어떤 곳에서는 자산 크로스 체인의 두 가지 방식을 크로스 체인 브리지로 분류하고 있으며, 분류 방법은 절대적인 것이 아니며 단지 이해의 편의를 위한 것입니다.
이미지 설명
그림 1-1 교차 체인 세분화
크로스 체인 브리지 개발의 관점에서 자세한 내용은 아래 그림 1-2를 참조하십시오.
이미지 설명
그림 1-2 교차 체인 브리지 최적화 프로세스
참고: 브리지의 일부로 Aurora에는 교차 체인 정보의 특정 프로토타입이 있습니다.크로스체인의 개념은 블록체인의 발전과 함께 항상 존재해 왔으며, 크로스체인 브릿지는 최근 2년 사이에야 대중화되기 시작한 분야입니다. 크로스 체인 개발의 관점에서 볼 때 일반적으로 중앙 집중화에서 탈 중앙화로의 과정입니다 (어느 정도 사람들은 탈 중앙화 정도와 크로스 체인의 보안 정도를 대략적으로 같게 할 것입니다. 그러나 탈 중앙화 정도는 보안이 아닙니다. . 영향을 미치는 유일한 요소, 여기의 예는 이해의 편의를 위한 것일 뿐입니다.) 왜냐하면사용자의 요구 사항이 다르기 때문에 나중에 초점이 다른 다양한 브리지가 나타날 수도 있습니다.
예를 들어, 자금이 많은 사용자는 크로스 체인 자산에 더 안전한 브리지를 사용하기를 희망하는 반면 일반 사용자는 브리지의 효율성에 더 관심이 있습니다.일찍,중앙화 거래소(CEX)
우리 각자가 가장 많이 사용하는 다리입니다. 또한 중앙 집중식 wBTC 및 HBTC는 현재 BTC 고정 코인 시장 점유율의 거의 90%를 차지하며, 이러한 단일 지점 검증 브리지는 초기에 자체 평판에 의존하여 자연스럽게 트래픽의 많은 부분을 끌어들일 수 있습니다.
산업이 발전함에 따라 사람들은 점차적으로 절대적인 중앙 집중식 관리 방식에 불만을 갖게 되었기 때문에 다점 검증 방식이 발전했으며 결국 중앙 집중식 방식보다 집단적 악의 가능성이 작아 더 안정적으로 보입니다. PoS+Plasma가 채택한 Polygon Bridge, Solana의 크로스 체인 브리지 Wormhole은 네트워크 등에서 19개의 독립적인 검증자에 의해 검증되며 모두 다점 검증 크로스 체인 브리지 방법을 채택합니다.다지점 검증을 기반으로 하는 보다 분산된 접근 방식은 다음과 같이 더욱 발전했습니다.두 체인의 채굴자에게 의존유지하기 위해 이것은 현재 많은 체인에서 볼 수 있는 방식이기도 합니다. 즉,박하/파괴
, A 체인에서 해당 aToken을 잠그면 오라클 머신이 B 체인의 스마트 계약에 알리고 채굴자가 이를 확인한 후 B 체인에서 새로운 bToken이 발행됩니다. B 체인, B 체인 bToken의 bToken을 파괴하고 사용자가 원래 잠근 aToken을 해제합니다. 현재 단일 체인 브리지의 많은 프로젝트도 이 기본 검증 방법을 채택합니다. 단, 발행된 토큰(bToken)은 대상 체인에서 직접 사용할 수 있다는 전제가 있습니다. BSC에서 직접 교환은 불가능하며, USDC 1:1을 USDC로 전환하기 위해서는 내장된 AMM을 통해 스왑을 한 단계 더 수행해야 하며, 이 방법은 자금 풀의 크기에 따라 제한됩니다. . 따라서 이 모드는 다중 체인 브리지의 많은 프로젝트를 잘 지원할 수 없습니다.
하지만 아토믹 스왑도 한계가 있는데, 예를 들어 개발 비용이 많이 들고, 1:N이 아닌 1:1로 두 개의 체인을 개발해야 하고, 범용성이 좋지 않고, 아토믹 스왑, 아토믹 스왑은 동일한 알고리즘의 두 개 사이에서 구현하기가 더 쉽기 때문에 겉보기에 완벽한 아토믹 스왑 체계가 대규모로 구현되지 않았습니다.
보조 제목
정의
정의
이전에 1kx 연구 파트너인 Dmitriy Berenzon은 교차 체인 브리지에 대해 보다 권위 있는 정의를 내렸습니다.추상적인 수준에서,둘 이상의 블록체인 간에 정보를 전송하기 위한 시스템으로 "브리지"를 정의할 수 있습니다. 이 경우 정보는 자산, 계약 호출, 신원 증명 또는 상태를 참조할 수 있습니다.
대부분의 교차 체인 브리지 설계는 여러 구성 요소로 구성됩니다.
모니터링: 일반적으로 소스 체인의 상태 모니터링을 담당하는 참여 역할 또는 Oracle, Validator 또는 Relayer가 있습니다.
메시징/릴레이: 모니터링 액터가 이벤트를 수신한 후 소스 체인에서 대상 체인으로 정보를 전송해야 합니다.
합의: 일부 모델에서는 이 정보가 대상 체인에 전달되기 전에 소스 체인을 모니터링하는 참가자 간에 합의에 도달해야 합니다.
상태 추적
상태 추적
보조 제목
이전에 2021년 9월 8일, Dmitriy Berenzon이 크로스 체인 브리지 트랙을 체계적으로 요약했을 때 자세한 내용은 아래 그림 1-3과 같이 40개 이상의 서로 다른 크로스 체인 브리지 프로젝트가 있었습니다. 2021년 10월 28일 현재 시장에 최소 100개 이상의 교차 체인 브리지 프로젝트가 있는 것으로 보수적으로 추정됩니다.일부 프로젝트는 Dmitriy Berenzon이 이전에 입력하지 않았지만 전체적으로 새로 추가된 교차 체인 브리지 프로젝트는 또한 많이 있습니다.
이미지 설명
그림 1-3 크로스 체인 브리지 프로젝트의 불완전한 시연
위 그림에서 왼쪽부터 오른쪽으로 3개의 생태는 코스모스, 이더리움, 폴카닷 생태이며, 그림에 나열된 것은 기본적으로 각 생태에서 크로스 체인 브릿지의 대표적인 프로젝트입니다.현재 교차 체인 브리지 프로젝트와 결합하여시장에 나와 있는 대부분의 주요 크로스체인 브리지는 레이어 2 확장 크로스체인 브리지이며 주로 이더리움에 구축됩니다.
Arbitrum Bridges, Optimism Bridges, Polygon Bridges 등과 같은
그리고 올해 EVM 호환 체인과 레이어 2의 급속한 발전으로 이더리움 가상머신을 기반으로 한 네트워크가 점점 더 다양해지고 있으며, 이때 사람들은 점차 자산 크로스체인이 현재의 엄격한 요구라는 것을 깨닫고 있습니다.
크로스 체인 브리지의 전체 규모
1）TVL
Dune Analytics의 데이터 모니터링에 따르면 2021년 11월 1일 현재 @eliasimos가 포함하는 16개 주요 교차 체인 브리지의 총 락업 포지션은 약 220억 3200만 달러에 달하며 전체 락업 포지션의 약 9.10%를 차지합니다. 디파이의. TVL은 지난 30일 동안 37.40% 증가했으며 TVL은 지난 60일 동안 135.36% 증가했습니다 아래 그림 1-4에서도 분명한 상승 곡선을 볼 수 있습니다.
이미지 설명
그림 1-4 교차 체인 브리지의 TVL 규모(불완전한 통계)
2) 잠긴 자산의 분배
이미지 설명
그림 1-5 크로스 체인 브릿지 잠금 자산 분포(자산 크기에 따라 높은 것부터 낮은 것까지 정렬)
현재 크로스 체인 브리지의 주요 거래 자산은 다음 범주로 나눌 수 있습니다.
1) WETH 및 ETH
2) USDC, USDT, DAI, UST 등과 같은 다양한 안정적인 통화 자산;
3) SNX, AAVE, CRV, DPX, rDPX 등과 같은 다양한 DeFi 애플리케이션의 거버넌스 토큰
4) AXS, MATIC 등과 같은 사이드 체인 생태계의 원래 토큰;
5) 다음과 같은 크로스 체인 오라클: LINK.
그 중 WETH와 ETH는 현재 크로스 체인 브리지에서 가장 많이 락업된 자산이며, AXS는 Play to Earn 모델 덕분에 많은 사용자를 유치했으며 현재 2위를 차지하고 있습니다. 또한 상당한 부분을 차지합니다. 또한 Polygon에서 DeFi 생태계의 활발한 발전과 크로스 체인 오라클에 대한 광범위한 수요의 영향을 받아 크로스 체인 브리지에서 MATIC 및 LINK의 고정된 포지션의 총량도 상대적으로 높습니다.전반적으로 크로스 체인 자산의 잠금 규모의 관점에서 명확하게 볼 수 있습니다.
3) 크로스 체인 브리지의 독립 주소 개수 개요
이미지 설명
그림 1-6 최근 주요 크로스체인 브리지 프로젝트의 독립 주소 개수 개요(단위: 개)
또한 Dune Analytics에서 @eliasimos가 수집한 정보에 따르면 2021년 11월 1일 현재 크로스체인 브리지 프로젝트와 상호 작용한 이더리움의 독립 주소 수가 203,426개에 달했습니다.
첫 번째 레벨 제목
트랙의 핵심 포인트
크로스 체인 브리지 개발의 핵심은 주로 다음 사항을 포함합니다.1) 보안(보안):
신뢰 및 활동성 가정, 악의적 행위자에 대한 허용, 사용자 자금의 보안 및 반사성2) 속도(Speed):
거래 완료 지연 및 완결성 보장. 종종 속도와 보안 사이에는 절충안이 있습니다.3) 확장성(연결성):사용자와 개발자를 위한 대상 체인을 선택하고 추가 대상 체인을 통합합니다.
다양한 난이도;4) 자본 효율성:
시스템을 확보하는 데 필요한 자본 및 자산 이전의 거래 비용을 포함한 경제적 개념5) 상태 저장:
서로 다른 프로젝트는 안전, 효율성 및 연결성 측면에서 서로 다른 장단점을 가지고 있습니다.크로스 체인 브리지 프로젝트 개발의 핵심 포인트를 더 잘 이해하기 위해 먼저 트랙을 대략적으로 분류할 수 있습니다. 두 솔루션의 장단점과 그에 상응하는 장단점이 있습니다.
분류(크로스 체인 브리지 솔루션)
텍스트
현재 교차 체인 브리지 설계는 대략 네 가지 유형으로 나눌 수 있으며 교차 체인 트랜잭션을 확인하는 메커니즘(다른 검증자 유형)에 따라 분류할 수 있습니다.
1) 중앙화 거래소(CEX)
크로스체인 브릿지가 등장하기 전에 사용자가 서로 다른 체인 간에 자산을 크로스체인해야 하는 경우 가장 원시적인 방법은 Binance 및 Huobi와 같은 중앙 집중식 거래소를 사용하는 경우가 많았습니다. CEX의 크로스 체인 프로세스는 크로스 체인 브리지에서 다양한 자산의 균형 변경만 포함하며 자산의 발행 및 소각을 포함합니다.
엄밀히 말하면 이것은 전혀 다리가 아니지만 실제로 간단하고 효과적인 솔루션입니다. 그러나 단기적으로 바이낸스의 명성을 신뢰할 수는 있지만, 그것이 절대 실수하지 않고 잠재적인 위험을 발생시키지 않을 것이라고 아무도 보장할 수 없습니다. 그래서 앞으로 몇 가지 다른 계획이 있습니다.
2) 단일 지점/다 지점 외부 인증
단일 지점/다중 지점 외부 검증, 일반적으로 소스 체인의 특정 주소를 모니터링하는 하나 또는 그룹의 유효성 검사기가 있습니다. 자산 교차 체인 과정에서 사용자는 먼저 자산을 소스 체인의 특정 주소로 보낸 다음 잠급니다. 제3자 유효성 검사기가 이 정보를 확인하고 합의에 도달해야 합니다. 합의에 도달하면 동일한 양의 자산이 대상 체인에 발행됩니다. 이러한 유효성 검사기는 일반적으로 보안을 보장하기 위해 다른 토큰을 담보로 사용합니다. 외부 검증 기술의 일반적인 형태는 안전한 MPC(다자간 컴퓨팅) 시스템, 오라클 머신 네트워크, 임계값 서명 등입니다.
단일 지점 외부 검증의 대표적인 대표자는 wBTC입니다. 다지점 외부 검증의 대표로는 Anyswap, Synapse, PolyNetwork 등이 있으며, 이들은 자산 담보 + 게임 조건 하에서 집합적으로 실수할 가능성이 적다는 점을 제외하고는 전체적으로 단일 지점 외부 검증과 유사하며, 이는 이론적으로 단일 지점 외부 검증보다 가능성이 높으며, 지점 검증은 더 신뢰할 수 있으며 실제 효과는 메커니즘 및 참가자의 설계에 따라 다릅니다.
3) 네이티브 인증
기본 검증은 말 그대로 소스 체인의 검증자(채굴자/노드)가 제3자 검증자나 약속된 자산에 의존하지 않고 목격하고 보증하는 것을 의미합니다. 이것은 일반적으로 다른 체인의 이더리움 가상 머신(VM) 내에서 한 체인의 라이트 클라이언트를 실행하여 수행됩니다.
이 모델의 가장 큰 장점은 신뢰가 필요하지 않으며, 대상 체인의 가상 머신에서 소스 체인의 라이트 클라이언트를 실행하여 검증을 완료한다는 것입니다. 교차 체인 브리지의 참가자는 소스 체인의 메시지를 모니터링한 다음 암호화된 증명을 포함한 모니터링 레코드와 블록 헤더를 대상 체인의 계약에 전달합니다. 기록된 이벤트의 유효성을 검사한 후 대상 체인에서 작업이 수행됩니다. 전반적으로 신뢰할 수 없는 모델이기 때문에 보안 성능이 더 좋습니다.
또한 대상 체인과 소스 체인 양쪽의 채굴자 입회하에 사용자는 자산 이전을 실현할 수 있을 뿐만 아니라 일반화된 정보 이전도 실현할 수 있습니다.
그러나 두 체인 사이에 이러한 기본 검증 브리지를 배포하려면 개발자가 소스 체인과 대상 체인에 새로운 라이트 클라이언트 스마트 계약을 개발하고 배포하여 소스 체인의 정보를 확인해야 한다는 단점도 분명합니다. 동시에 이 검증 자체는 상대적으로 비용이 많이 듭니다. 따라서 단점은 주로 높은 비용과 느린 속도에 있으며 더 많은 체인으로 확장하기가 쉽지 않으며 초기 단계에서 특정 제한이 있습니다.
Cosmos의 IBC, Near의 Rainbow Bridge, Polkadot SnowBridge, LayerZero, Movr, Optics, Gravity Bridge 및 기타 프로젝트와 같은 프로젝트는 모두 기본 검증 솔루션을 채택합니다.
4) 로컬 검증(유동성 네트워크)
로컬 검증은 지점 간 유동성 네트워크이기도 한 로컬 검증 모드입니다. 각 노드 자체가 "라우터"이며 라우터는 파생 자산이 아닌 대상 체인의 원래 자산을 제공합니다. 또한 라우터는 잠금 및 분쟁 해결 메커니즘을 통해 사용자 자금을 빼앗을 수 없습니다.
새로 출시된 많은 교차 체인 브리지 프로젝트와 마찬가지로 이 모델은 Hop, Connext, Celer, Liquality 및 일부 간단한 원자 교환 시스템과 같이 채택됩니다. 이 피어-투-피어 모델이 보안 측면에서 잘 작동함을 알 수 있습니다. 동시에 수수료, 속도, 다중 체인 연결 확장도 나쁘지 않습니다. 그러나 주요 단점은 정보 전달에 제한이 있고 일반화할 수 없다는 것입니다.이 유동성 네트워크의 크로스체인 브릿지 형태는 하나 이상의 크로스체인 기본 프로토콜을 생성할 수 있습니다. 체인.
그림 1-7 교차 체인 풀의 간단한 데모
위의 아이디어에 따라 시장에 나와 있는 교차 체인 브리지를 구분하면 다음 표의 결과를 얻을 수 있습니다.
표 1-2 교차 사슬 교량 프로젝트의 분류
이미지 설명
특정 브리지는 양방향 통신 채널이며 각 채널에 별도의 모델이 있을 수 있으며 위의 분류는 Gravity, Interlay 및 tBTC와 같은 하이브리드 모델을 정확하게 나타내지 않습니다. 다른 방향의 유효성 검사기와 함께.
첫 번째 레벨 제목
서로 다른 교차 체인 브리지의 트레이드오프위의 설명에 따르면, 정리하면 CEX 외에도
위에서 언급한 보안, 속도, 확장성, 자본 효율성 및 상태 차원에 따라 다음 수치를 얻을 수 있습니다.
이미지 설명
그림 1-8 교차 체인 브리지에 대한 서로 다른 솔루션의 장단점 비교
위의 그림 1-8, Dmitriy Berenzon이 수집한 데이터는 다양한 교차 체인 브리지 솔루션의 장단점을 명확하게 반영할 수 있습니다. 구체적으로 다음을 확인합니다.
1) 외부 검증의 장점은 더 빠르고 저렴하며 공통 데이터를 전달할 수 있고 여러 대상 체인의 데이터와 상호 작용할 수 있어 더 많은 체인에 쉽게 연결할 수 있다는 것입니다. 그러나 단점은 이 방법은 보안을 희생하여 사용자/LP가 소스 체인이나 대상 체인이 아닌 브리지의 보안에 의존하는 외부 유효성 검사기의 자금/데이터를 완전히 신뢰해야 한다는 것입니다.어떤 경우에는 외부 검증이 추가로 채택되는 경우가 많습니다.스테이킹 또는 본딩 메커니즘
, 사용자에게 보안을 시도하고 추가합니다. 이는 검증자가 담보 자산 > 검증 금액을 보장하기 위해 과잉 담보를 요구하며 처리량이 증가함에 따라 담보에 대한 수요도 그에 비례하여 확장되므로 경제적으로 자본 효율성이 낮습니다.
2) 네이티브 검증, 체인 간에 전송되는 데이터에 대해서는 하부 체인 자체의 검증자에 의해 완전히 검증되며, 하부 체인의 검증자는 현재 가장 신뢰할 수 없는 형태인 브릿지의 보안을 직접 책임집니다. 교차 사슬 다리. 보안 문제가 있다면 체인 자체의 문제이기도 합니다. 동시에 자산을 담보로 할 필요가 없습니다(자본 효율성 향상).
그러나 이러한 이점은 확장성 비용으로 발생합니다.연결된 각 체인에 대해 개발자는 소스 체인과 대상 체인에 새로운 라이트 클라이언트 스마트 계약을 배포해야 합니다. 또한 네이티브 검증은 속도가 느리고 비용이 많이 든다는 단점도 가지고 있습니다. 예를 들어, 사기 증명에 의존하는 낙관적 모델(예: 낙관주의)을 만나면 거래 지연이 4시간 이상에 이를 수 있습니다.
3) 로컬 검증은 유동성 네트워크의 모델로 로컬 검증을 사용하고 글로벌 검증이 필요하지 않으므로 더 빠르고 저렴합니다. 또한 신뢰할 수 없으며 롤업이 합리적인 보증을 공유하기 때문에 보안이 기본 체인에 의해 지원되며 보안의 이점도 있습니다. 동시에 점대점 유동성 네트워크의 처리량도 상대적으로 큽니다. 단점은 정보 전송에 한계가 있고 일반화된 정보 전송이 불가능하다는 점입니다(단, 현재 DeFi로는 충분함).
교차 체인 브리지의 다양한 모드에는 서로 다른 장단점이 있습니다. 자본 규모가 다른 사용자는 자본 효율성 및 보안 시스템에 대한 고려 사항이 다르며 각 브리지는 해당 사용자 요구 사항이 있는 영역에 집중합니다. 따라서 앞으로 크로스체인 브릿지는 한 기업이 독점하지 않을 확률이 높고, 여러 브릿지가 함께 발전하는 상황이 될 가능성이 높습니다.
첫 번째 레벨 제목
프로젝트 추적
위에서 언급했듯이 현재 시장에는 최소 70개 이상의 교차 체인 브리지 프로젝트가 있습니다.이렇게 많은 프로젝트에 직면하여 이 장에서 First Class Warehouse는 대표적인 교차 체인 브리지 프로젝트를 조사할 것입니다. 이 트랙 서비스 기능의 현재 상태를 보여주고 사용자가 투자 선택을 할 수 있도록 지원합니다.
이 장의 교차 체인 교량 분류는 이전에 Lianwen이 들었던 Pan Zhixiong 씨의 트랙 분할을 주로 나타냅니다.1) 솔라나의 웜홀, NEAR의 레인보우 브리지 등 공식 브리지,
이 유형의 교량의 안전성이 가장 보장됩니다.
2) Ren Protocol, Keep Network, DeCus, pNetwork 등을 포함한 전문적인 자산 기반 브리지는 비트코인을 다른 네트워크로 교차하는 데 중점을 두고 있으며 솔루션이 다르고 자본 효율성을 개선해야 하지만 과거 DeFi에서는 여름에 좋은 성장.3) Poly Network, Celer, Anyswap, Hop Protocol, Synapse Protocol 등과 같은 보다 일반적인 타사 브리지
4) 크로스 체인 브리지 애그리게이터는 아직 비교적 초기 단계이며 주요 개념은 주류 크로스 체인 브리지를 통합하여 사용자가 사용자의 실제 요구에 따라 자동으로 최상의 크로스 체인 브리지 솔루션을 매칭하고 추천하도록 돕는 것입니다.
보조 제목
현재 잘 발달된 퍼블릭 체인의 공식 브리지 상황은 주로 다음과 같습니다.
이미지 설명
표 2-1 공식 브리지 소개
공식 브리지 부분은 주로 체인에서 자산을 전송할 때 해당 옵션을 소개하는 것입니다.또한 이 섹션에서 소개하는 공식 브리지 프로젝트 중 어느 것도 코인을 발행하지 않았습니다.크로스 체인 상호 작용에 익숙한 사용자는 다음으로 바로 건너뛸 수 있습니다. 읽을 부분 2.2 장.
Binance Bridge
텍스트
공식 웹사이트: https://www.binance.org/en/bridge
바이낸스 브리지의 작동 원리는 일정량의 기본 자산을 먼저 잠근 다음 기본 자산을 1:1의 비율로 크로스 체인 자산으로 캡슐화하는 것입니다. 이더리움에서 BSC로 ETH 자산의 크로스체인을 예로 들면, 사용자가 BSC로 크로스체인된 자산(BETH, Binance-Peg Ethereum Token)을 이더리움으로 인출하고자 할 때 캡슐화된 자산(BETH)이 전송됩니다. 전송된 금액에 따라 1:1로 원래 자산(ETH)을 파괴하고 잠금 해제합니다. BSC 체인에서 이더리움의 크로스체인 자산은 일반적으로 BSC 생태계에 캡슐화된 자산의 형태로 나타나며 BETH 및 BDAI와 같이 종종 B로 표시되는 것은 1:1로 매핑된 캡슐화된 자산입니다.
Avalanche Bridge
텍스트
공식 홈페이지: https://bridge.avax.network/
Avalanche Bridge(AB Bridge)는 2021년 초 Avalanche Protocol에서 출시한 공식 교차 체인 도구입니다. 주로 Ethereum 체인 및 Avalanche 네트워크 자산에서 ERC-20 표준에 따라 자산을 전송하는 사용자의 문제를 해결하는 데 사용됩니다.
Avalanche Bridge는 기본 ETH 및 BTC 자산을 지원하지 않지만 브리지를 통해 WETH 및 WBTC와 같은 캡슐화된 자산을 전송할 수 있습니다.
Terra Bridge
텍스트
공식 홈페이지: https://bridge.terra.money/
Terra Bridge는 Terra(LUNA)에서 공식적으로 제공하는 자산 크로스 체인 도구로 현재 BSC, Ethereum, Harmony 네트워크에서 Terra 고유 자산의 상호 통신을 지원하며 주로 LUNA, ANC, 스테이블 통화 UST, 합성 주식 자산을 지원한다. (mAAPL), mAMC, mGOOGL 등) 및 합성 자산(mBTC, mETH) 및 기타 기본 자산 전송.
Wormhole
바이낸스 브리지가 지원하는 크로스체인 자산의 최소 가치는 약 $50 - $130(자산마다 최소 한도가 약간 다름)이며, Avalanche 프로토콜의 Avalanche Bridge 크로스체인 최소 가치 한도라는 점에 유의해야 합니다. 최소 $75.각 교차 체인 브리지에는 최소 교차 체인 금액 제한이 있는 반면 Terra Bridge에는 자산 수량 및 가치 제한이 없습니다.
공식 홈페이지: https://wormholebridge.com/#/Wormhole은 Solana와 Certus.One이 공동으로 개발한 자산 크로스체인 도구로, 2021년 9월 22일 출시되었으며 주로 이더리움과 솔라나 간의 크로스체인 자산을 실현하는 데 사용됩니다. 현재 Wormhole은 V2 버전 출시와 함께 BSC 및 Terra 체인에서 자산 전송 기능에 대한 지원을 추가했으며,NFT 지원은 향후 더욱 확대될 예정입니다.
, ERC-1155 자산의 교차 체인 전송을 실현합니다.
Wormhole이 등장하기 전에는 Solana 사용자가 다른 블록체인 네트워크와 자산을 교환하고자 할 때 일반적인 작업은 먼저 Solana 체인의 SPL 자산을 중앙 집중식 거래소 FTX에 판매한 다음 다른 체인을 구매하는 것입니다. 또한 사용자는 먼저 FTX를 통해 SPL 자산을 구매한 다음 솔라나 체인에 충전해야 합니다.
Wormhole 외에도 Allbridge와 같은 Solana와 같은 비 EVM 퍼블릭 체인에 중점을 둔 교차 체인 브리지가 점점 더 많아지고 있습니다.
Rainbow Bridge
텍스트
공식 홈페이지: https://ethereum.bridgetonear.org/
Rainbow Bridge는 계정 시스템을 최적화했습니다. 일반적으로 사용자의 자산이 크로스체인되면 먼저 대상 네트워크로 지갑을 전환해야 하며 일반적으로 동일한 지갑 주소에 연결할 때만 지원됩니다. 그러나 Rainbow Bridge에서는 사용자가 Near 계정으로 로그인하기만 하면 입출금하려는 온체인 지갑의 주소와 금액을 입력할 수 있으며 Rainbow Bridge가 자동으로 이 작업을 수행합니다.
Multichain
텍스트
공식 웹사이트: https://multichain.xyz/
multichain.xyz는 EVM(Ethereum Virtual Machine)을 지원하는 플랫폼 간의 크로스체인을 주로 대상으로 하며, Anyswap 팀과 yearn.finance(YFI)의 설립자인 Andre Cronje가 공동으로 개발한 크로스 멀티체인 플랫폼입니다. ).
텍스트
Polygon Bridge
텍스트
공식 웹사이트: https://wallet.polygon.technology/bridge
현재 Polygon Bridge는 PoS Bridge와 Plasma Bridge를 모두 지원합니다. PoS Bridge는 공식 추천 브리지로 출금 시간이 더 빠르고(약 30분) 더 많은 이더리움 자산 규격을 지원하며 Plasma Bridge는 자금 출금 시 7일간의 챌린지 기간을 기다려야 하지만 안전한 수준이 됩니다. 더 높다.
Arbitrum Bridge
텍스트
공식 웹사이트: https://bridge.arbitrum.io/
Arbitrum Bridge는 Ethereum Layer 2 확장 프로토콜인 Arbitrum에서 공식적으로 출시한 교차 체인 브리지로 주로 Ethereum Layer와 Arbitrum 간의 자산 전송을 해결하는 데 사용됩니다.
Arbitrum 네트워크에서 Arbitrum Bridges를 통해 레이어 1로 예치된 자산을 출금할 때 출금 신청 후 최소 7일의 출금 기간이 있음을 유의해야 합니다. 즉, 사용자는 Layer 1 메인 네트워크가 출금을 수신할 때까지 최소 7일을 기다려야 귀하의 출금이 성공했음을 증명할 수 있습니다.
Optimism Gateway
텍스트
공식 홈페이지: https://gateway.optimism.io/
또한 옵티미즘에 예치된 자산을 인출하는 경우에도 7일간의 인출 기간이 있다는 점에 유의하십시오.
보조 제목
자산 등급 브리지전문적이고 자산 기반의 교량은 초창기에는 물론 지금도
대부분은 Bitcoin을 다른 네트워크에 전달하는 데 중점을 둡니다.
한편으로는 애플리케이션 측면(DeFi)의 폭발적인 증가로 인해 교차 체인 자산이 주요 교차 체인 플랫폼인 Polkadot 및 Cosmos에 의존하지 않고 예정보다 일찍 데뷔했지만 먼저 토큰을 래핑하는 모드(Wrapped 토큰) 및 스마트 계약 모드에서 작동합니다.
이러한 대규모 시장에 직면하여 Bitcoin을 다른 네트워크로 전환하는 데 전념하는 프로젝트가 이미 많이 있으며 지난 DeFi Summer에서 좋은 성장을 달성했습니다.Wrapped Token 모델은 자본 효율성도 상대적으로 낮습니다.
WBTC
공식 웹 사이트:https://wbtc.network/
공식 웹 사이트:
wBTC의 비트코인 자금은 보관 기관 BitGo의 콜드 월렛에 저장됩니다. 2013년에 설립된 BitGo는 기관 고객에게 디지털 자산 보관 서비스를 전문적으로 제공합니다. BitGo와 같은 조직은 그 자체로 현지 법률이 적용되는 등록 회사이며 대부분 특정 보험 계획이 있습니다. 따라서 법률과 보험은 중앙 집중식 보관 서비스를 보호하는 두 계층입니다.
wBTC의 경우 이 조직에는 유명한 DeFi 및 지갑 프로젝트가 많이 포함되어 있습니다. 상인으로서 그들은 또한 많은 양의 wBTC를 손에 쥐게 될 것입니다. 소위 "대마불사(too big to fail)"는 재정적 안정에 문제가 발생하면 조직의 모든 구성원이 손실을 입게 됩니다. 따라서 일반 사용자로서 수탁자 BitGo에 대한 신뢰가 아니라 전체 프로젝트 조직에 대한 신뢰이며 각 조직의 구성원이 시스템 위험에 직면하여 서로를 감독할 것이라고 믿습니다.
또한 wBTC는 중앙 집중화 문제를 보완하기 위해 Chainlink의 저축 증명 메커니즘을 사용합니다. 구체적인 프로세스는 Ethereum의 DApp을 저축 계약 증명에 연결할 수 있다는 것입니다.Chainlink가 지원하는 Oracle 네트워크는 BitGo의 wBTC 관리 지갑의 잔액을 10분마다 확인합니다.편차가 정의된 임계값을 초과하면 Chainlink는 새로운 잔액을 사용합니다. 체인에 데이터 푸시. 이 접근 방식을 통해 모든 사용자는 실시간으로 wBTC의 서약 상태를 볼 수 있으므로 자산 보안이 더욱 보장됩니다.일류 창고 보기:전반적으로 WBTC는 다른 경쟁 제품에 비해 큰 이점을 얻었으며 Ethereum의 기본 BTC 앵커 통화가 되었습니다.
Keep Network
공식 웹 사이트:https://keep.network/
공식 웹 사이트:
Keep Network의 주요 초점은 크로스 체인 BTC 자산입니다. tBTC는 탈중앙화 릴레이 솔루션의 크로스체인 프로젝트입니다. 보안 측면에서 tBTC는 세 가지를 보장합니다.
1) 임계값 ECDSA 서명을 사용한 암호화, 2) 임의 비콘, 3) 서명자는 ETH를 과도하게 모기지해야 하므로 악행의 경제적 비용이 증가합니다.
그것의 보안 기술은 현재 전체 BTC 자산 크로스 체인의 최전선에 있지만 450%의 초과 담보가 필요하여 자본 효율성 측면에서 열악합니다. 그러나 팀은 이를 후속 tBTC v2 버전의 개선점으로 포함했습니다.
Keep Network의 최근 작업은 주로 NuCypher와의 합병을 중심으로 진행되며, 이때 두 프로젝트의 프로토콜 기능과 커뮤니티는 회사의 합병이 아닌 Threshold Network로 병합되며 새로운 토큰 "T" Token 발행됩니다. 팀에 따르면 합병은 최종 단계에 있으며 곧 시작될 것입니다. 가까운 장래에 Threshold Network는 tBTC의 채택률을 높이고 다른 교차 체인 자산을 도입할 수 있습니다.일류 창고 보기:
현재 tBTC는 BTC 앵커 통화 시장 점유율(총 793tBTC)의 0.26%에 불과하며 TVL은 2억 8,500만 달러입니다. v2 버전이 충분한 LP를 끌어들일 수 있고 현재 교차 체인 브리지 부문의 인기와 결합된다면 미래에 확실한 기회가 있을 수 있습니다.
Ren Protocol
공식 웹 사이트:https://renproject.io/
공식 웹 사이트:
Ren은 분산형 증인 솔루션을 사용하는 크로스 체인 프로젝트입니다 주요 제품은 RenVM입니다 현재 RenVM의 크로스 체인은 ETH, BSC, Solana, Avalanche, Fantom, Polygon 및 Arbitrum을 지원합니다. 앞으로 renBTC는 전체 BTC 앵커 통화 시장에서 3위를 차지하며 시장의 5.38%를 차지합니다.
RenVM은 잠긴 자산을 암호화하는 데 사용되며 Hyperdrive 합의 알고리즘을 사용하여 블록을 실행하고 SSS를 사용하여 개인 키를 암호화하여 노드의 1/3 미만이 악을 행할 때 네트워크를 안전하게 만듭니다. 샤딩을 사용하여 모든 다크 노드를 무작위로 섞어 담합 가능성을 줄입니다. 마지막으로 악행의 경제적 비용을 증가시키기 위해 REN을 저당하는 계획을 채택합니다.현재 Ren 팀은 DeFi 프로젝트와 적극적으로 협력하고 있으며 생태계 사용 사례를 지속적으로 확장하기 위해 교차 체인 지원을 추가하고 있습니다. 최근 Fantom, Polygon, Solana 및 Avalanche와 같은 퍼블릭 체인의 채굴 수익이 급증했으며 TVL 성장률이 뚜렷했습니다.RenVM이 새로 추가한 크로스 체인 지원은 생태계에 좋은 결과를 얻었습니다.결국 9월~현재(11 2) TVL은 약 2배 증가했으며, 8월 말 대비 약 3배 증가했으며 현재 RenVM의 TVL은 17억 5천만 달러에 달합니다. 비즈니스 상황은 계속해서 성장하고 있으며 주목할 가치가 있습니다.
pNetwork
공식 웹 사이트:https://p.network/
공식 웹 사이트:
pNetwork는 TEE 및 MPC를 활용하여 교차 체인 기능을 지원하는 자산 발행 플랫폼으로, 신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE) 및 MPC 지원 네트워크가 기본 자산을 보호하기 위해 교차 체인 구성 가능 또는 pToken 자산을 발행할 수 있도록 합니다.
그 중 pBTC는 pTokens에서 발행한 BTC 고정 토큰으로 다양한 분산 증인 크로스 체인 솔루션을 기반으로 합니다. pBTC는 보안을 위해 신뢰할 수 있는 컴퓨팅을 사용하고 BTC 주소는 신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE, 하드웨어 유형)을 실행하는 일련의 유효성 검사기에 의해 관리되며 임계값 서명 체계를 사용하여 조정됩니다. 현재 Ethereum, BSC, Polygon, xDAI, Arbitrum, Telos 및 EOS 체인에서 사용을 지원하며 현재 TVL은 2억 2,700만 달러입니다.
또한 pNetwork 팀에 따르면 pNetwork는 버전 v2를 출시할 예정이며, pNetwork v2는 모든 블록체인 플랫폼의 사용자와 스마트 계약이 체인을 통해 자산 및 데이터 정보를 주고받을 수 있도록 하는 크로스 체인 라우팅 프로토콜로, 이를 개선하고 확장합니다. 이전 버전의 적용 가능성. pNetwork v2는 체인 간에 데이터를 전송하기 위한 범용 메시징 시스템인 Postman을 도입할 예정이며, pTokens 브리지는 한 블록체인에서 다른 블록체인으로의 직접 전송을 지원하도록 업그레이드됩니다(예: 이더리움의 pBTC는 Arbitrum 또는 Polygon으로 직접 전송할 수 있음). 비트코인 네트워크로 돌아가지 않고).텍스트
요약:
요약:
물론 다른 솔루션도 많이 있습니다.신뢰가 필요하지 않은 BTC앵커자산은 아직 혁신의 여지가 많습니다.현재로서는 중앙화 방식이 가장 좋지만, 앞으로 업계가 계속 발전함에 따라 점진적으로 분권화를 향해 나아갈 수 있습니다.진화의 길. 모범 사례를 위해 추가로 탐색해야 합니다.
타사 브리지
텍스트
공식 웹 사이트:
AnySwap
공식 웹 사이트:https://anyswap.exchange/
소개소개: AnySwap은 Fusion 기반의 퍼블릭 블록체인입니다.탈중앙화 크로스체인 거래소
, 교환 부분은 자동 가격 책정 기능과 유동성 시스템을 갖춘 Uniswap과 동일한 기술을 채택합니다. 차이점은 Uniswap에서 제공하는 교환 쌍은 Ethereum 및 ERC20 토큰으로 제한되는 반면 AnySwap은 Fusion의 DCRM 기술을 통해 교차 체인 토큰 교환을 구현한다는 것입니다.
자산 매핑을 완료하기 위해 BTC를 충전하는 과정을 예로 들어 보겠습니다. 사용자는 Anyswap 커스터디 계정에 자산을 예치하고 크로스체인 브리지를 통해 Anyswap이 구축한 스마트 컨트랙트는 커스터디 계정의 상태 변화에 따라 체인에 매핑된 자산 생성을 구현하고 100초에 사용자 계정으로 분배합니다. 체인을 통해 자산의 교차 체인 매핑을 완료합니다.
Anyswap의 멀티 체인 라우터 v3 버전은 이전에 해킹을 당했고 크로스 체인 펀드 풀은 약 800만 달러를 잃었습니다.해커가 Anyswap의 코드 허점을 발견하고 퍼블릭-프라이빗 키 쌍을 획득하고 자산을 훔쳤습니다.
사용자 경험:사용자 경험:
장점은 인출 기간이 7일로 필요하지 않아 일반적으로 일반 사용자에게는 충분하지만 대용량 계정에는 그다지 친숙하지 않습니다.
이미지 설명
그림 2-1 펀드 풀 규모에 따라 스왑 방식이 제한되는 예시(2021년 11월 12일 기준)2021년 11월 10일 현재 AnySwap은 Ethereum, Fusion, BSC, Fantom, Polygon, Arbitrum을 포함한 23개의 체인을 포함하여 901개의 토큰 교환을 지원하며, 35개의 노드와 49억 6천만 달러에 달하는 교차 체인 잠금 자산이 현재 교차 체인 브리지 트랙에서 가장 높은 TVL.
경제 모델:경제 모델:
Anyswap의 토큰은 ANY 토큰으로 총 1억 개의 토큰이 있으며 현재 17.25%가 유통되고 있습니다.
공식 웹 사이트:
cBridge
공식 웹 사이트:https://cbridge.celer.network/#/transfer
소개:소개:
cBridge는 아토믹 스왑 기술을 기반으로 Celer 팀이 개발한 교차 체인 브리지 도구입니다.
Celer Network의 현재 초점은 cBridge(크로스체인 자산 전송)이며 버전 1.0은 2021년 7월 말에 출시될 예정이며 2.0 테스트넷은 10월에 출시될 예정입니다.
cBridge 1.0의 주요 문제점은 1) 중앙 집중화, 사용자 요청 및 할당이 게이트웨이를 통해 중앙에서 할당된다는 것, 2) 서비스 노드가 서비스를 완료하기 전에 오프라인 상태가 되어 사용자 자금이 고착될 수 있다는 것입니다. 또한 버전 1.0에서는 노드만이 유동성을 제공할 수 있기 때문에 유동성이 부족할 것이며, 많은 자금에 대한 크로스체인 서비스를 제공할 수 없을 것입니다.
cBridge 2.0은 DPoS를 기반으로 하는 완전히 새로운 자산 및 정보 크로스 체인 솔루션입니다(단기 개발의 초점은 여전히 자산 크로스 체인에 있음). 또한 2.0은 사용자와 LP가 서로 다른 체인에서 유동성 균형을 촉진하는 Curve의 AMM 메커니즘과 유사하게 유동성 균형을 맞출 수 있도록 일련의 인센티브 메커니즘을 설계했습니다.
사용자 경험:사용자 경험:
cBridge는 현재 전송을 위해 상대적으로 적은 유형의 토큰을 지원하지만 사용하기에 좋습니다. 크로스 체인 수수료는 네트워크 자체의 거래 수수료 + 릴레이 노드에 지불하는 운영 수수료(노드 자체에서 가격 책정)의 두 부분으로 나뉩니다.현재 서로 다른 체인 간의 전송에는 약 0.5나이프, 이더리움 메인넷을 포함하는 반면 자산 이전 거래 수수료는 여전히 상대적으로 비싸다.네이티브 크로스 체인 브리지를 통한 이전에 비해 거래 수수료가 낮고, 퇴장 기간이 7일이 필요하지 않다. 단점은 합의 자산의 유동성이 크로스체인 자산의 규모를 제한한다는 것입니다.규모:
또한 Celer 블록 브라우저[28]에 따르면 2021년 11월 10일 현재 cBridge 크로스 체인 브리지와 상호 작용한 고유 주소의 총 수는 34,091개에 달했으며 총 역사적 크로스 체인 트랜잭션은 8억 7900만 개에 달했습니다. 미국 달러.
경제 모델:경제 모델:
Celer Network 토큰 심볼: CELR, 총 토큰 수는 100억개이며, 현재 56.45%가 유통되고 있습니다.
cBridge 1.0 버전의 경제 모델은 성능이 좋지 않다고 할 수 있는데, 주된 이유는 사용자가 원래 버전에서 LP를 수행하려면 노드를 독립적으로 운영하고 유지해야 하며 임계값이 상대적으로 높기 때문입니다. 아토믹 스왑 모드에서는 유동성을 분할하는 방식이기 때문에 유동성이 그리 높지 않을 수 있지만 보안 측면에서는 더 잘 수행됩니다.
그러나 팀은 또한 2.0 버전에서 약간의 절충안을 만들고 DPoS 모델을 출시했습니다. 사용자는 별도의 노드를 실행하는 대신 체인의 릴레이 노드를 신뢰하도록 직접 선택할 수 있습니다.일류 창고 보기:
cBridge 2.0의 SGN을 공용 유동성 풀로 사용한 후 노드 운영을 원하지 않는 사용자도 cBridge에 유동성을 제공할 수 있으므로 Layer 2 또는 기타 Layer 1 프로젝트 당사자가 셀러에 유동성을 제공하기가 더 쉬워집니다. cBridge 깊이의 유동성을 높이는 데 도움이 됩니다. 노드 게이트웨이 및 중재자로서 SGN은 Bridge가 더 나은 서비스를 제공하는 데에도 도움이 됩니다.
한편, cBridge는 Curve와 유사한 본딩 커브 알고리즘을 채택하고 있지만, 많은 양의 자금이 들어오고 나갈 때 여전히 상대적으로 큰 슬리피지가 있을 수 있으므로 체인 간 많은 양의 자금의 적용 가능성은 여전히 관찰되어야 합니다. . 또한 Arbitrum과 같은 유동성 오버플로 이벤트가 있을 때 노드는 서비스 거부를 통해 유동성 균형을 확보할 수 있으며, 이러한 이벤트에서 SGN이 공용 풀로서 여러 체인 간에 유동성 균형을 유지할 수 있을지는 여전히 의문입니다.
NXTP（Connext）
공식적인:https://connext.network/
소개:소개:
NXTP의 전체 이름: Connext 팀에서 발표한 Noncustodial Xchain Transfer Protocol(Noncustodial Xchain Transfer Protocol), 이 프로토콜은 해시 시간 잠금과 유사한 원자 트랜잭션 메커니즘을 사용하지만 해시 사전 이미지에 의존하지 않지만 스마트 계약을 기반으로 합니다. .한 트랜잭션의 트리거 조건을 직접 설정하여 다른 트랜잭션의 서명을 제공합니다.
NXTP의 교차 체인 트랜잭션은 주로 3단계를 통해 완료됩니다.1) 거래 경로 선택 및 경매(Route selection)
, 사용자는 특정 체인과 자산을 선택한 다음 경매(라우터)를 시작하기 위해 전송 정보를 제출합니다. 라우팅 노드가 이 정보를 얻은 후 전송을 완료하기 위한 시간 및 가격 범위를 포함해야 하는 비공개 입찰 정보를 제출해야 합니다.이러한 관점에서 NXTP의 라우터와 cBridge의 릴레이 노드는 동일한 역할을 수행하지만 차이점은 전자가서비스 가격을 사용자 정의하고 사용자에게 입찰
, 후자 서비스의 가격은 계약에 의해 균일하게 규제되고 거버넌스를 통해 조정됩니다.2) 거래 준비(Prepare)
, 사용자가 라우팅 노드의 서명이 포함된 입찰 정보를 Nxtp 계약에 제출한 후 트랜잭션은 사용자의 자산을 체인에 잠급니다. 라우팅 노드가 계약에서 트랜잭션 이벤트를 감지하면 대상 체인에서 이 체인의 자산 유동성을 잠글 수 있습니다. 라우팅 노드에 의해 잠긴 자금의 양 = 전송 금액 - 경매 수수료이므로 라우팅 노드는 이 트랜잭션에서 수입의 일부를 얻을 수 있습니다.3) 트랜잭션 실행(Fulfill)
, 사용자는 대상 체인의 자산을 잠금 해제하기 위해 트랜잭션 서명을 제공하고 라우팅 노드는 사용자의 공개 서명 정보를 사용하여 원래 체인에서 자산을 얻을 수 있습니다.
이 과정에서 언제든지 거래가 취소될 수 있다고 팀은 말했습니다. 거래가 시간 초과되면 어느 쪽이든 거래를 취소할 수 있습니다.
또한 NXTP의 유동성은 가상 AMM(Virtual AMM) 메커니즘을 제공합니다. 즉, 사용자가 소스 원장에서 1 USDC를 지불하고 대상 원장에서 (1 - r) USDC를 받을 수 없습니다(처리 수수료를 r로 설정). , 그리고 (0.99-r) 또는 (1.02-r)일 수 있으며, 특정 값은 원본 장부와 대상 장부의 총 유동성 비율에 따라 다릅니다(풀 비율이 불균형할수록 가격 차이는 커지지만 그 반대는 또한 더 많은 재정 거래 기회를 창출합니다). 이 디자인의 목적은 라우터가 수요에 따라 다른 책의 유동성 균형을 유지하도록 촉진하는 부정적인 피드백 메커니즘을 추가하는 것입니다.
공식 웹 사이트:
- Hop Protocol
공식 웹 사이트:https://hop.exchange/
소개:소개:
Hop Protocol은 전 스마트 컨트랙트 지갑 개발팀 Authereum이 개발한 크로스 체인 브리지로, 그들의 계획에서 Rollup-to-Rollup 범용 자산 브리지는 레이어 2 네트워크와 이더리움 메인넷 간의 자산 전송을 실현하도록 설계되었습니다.
Hop Protocol에는 AMM(Automated Market Maker) 구성 요소와 Connector(Bonder)라는 두 가지 핵심 구성 요소가 있습니다.
홉을 사용하면 홉을 통해 레이어 2 네트워크로 자산을 옮겨야 하는데, 예를 들어 홉의 자산 브리지를 통해 2층으로 들어가는 ETH를 홉 ETH(또는 hETH)라고 한다. hETH와 ETH는 이론적으로 완전히 동일하지만 유동성상의 이유로 약간의 가격 차이가 있을 수 있습니다.
So Hop Protocol은 AMM 구성 요소 및 커넥터를 도입합니다 AMM은 ETH와 hETH의 단기 가격 차이를 해결하도록 설계되었으며 커넥터(Bonder)의 역할은 사전에 유동성을 해제해야 하는 사용자에게 유동성을 제공하는 것입니다. 사용자가 hETH를 ETH로 전환하는 것을 돕고 동시에 몇 가지 이점을 얻을 수 있습니다(사용자가 7일 인출 주기를 절약하기 때문입니다).
간단한 이해는 사용자가 Hop Protocol에서 Token을 hToken으로 변환한 다음 Hop Bridge를 사용하여 Rollup 1에서 Rollup 2로 hToken을 전송한다는 것입니다. 이때 커넥터(Bonder)는 Rollup 2에서 hToken에 대한 초기 유동성을 제공했기 때문에, 따라서 Hop의 AMM은 자동으로 사용자가 hToken을 원래 토큰으로 변환하도록 도와 롤업에서 7일 인출 주기를 제거할 수 있습니다.
사용자 경험:사용자 경험:
Hop의 종료 기간은 7일이 필요하지 않으며, 크로스 체인 비용에는 네트워크 자체의 거래 수수료 + 프로토콜 거래 수수료(0.04%)가 포함되어 있기 때문에 거래 수수료가 다른 네트워크보다 높을 수 있습니다. 또한 거래 미끄러짐 . 또한 전반적인 사용자 경험은 비교적 부드럽습니다.일류 창고 보기:
공식 웹 사이트:
- O3 Swap
공식 웹 사이트:https://o3swap.com/
소개:소개:
O3 Swap은 O3 Labs 팀에서 인큐베이팅한 크로스체인 집계 트랜잭션 프로토콜로, 현재 Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum, Heco, Neo 등 총 6개의 체인과 크로스체인 상호작용을 지원합니다. 서로 다른 퍼블릭 체인과 Layer2 네트워크에 "애그리게이터 + 자산 교차 체인 풀" 모델을 배치함으로써 서로 다른 체인에서 주류 자산의 자유로운 교환이 실현됩니다.
O3 Swap의 주요 기능 모듈은 O3 Aggregator(트랜잭션 집계기)와 O3 Hub(크로스체인 트랜잭션 풀)의 두 부분으로 구성됩니다. O3 Aggregator는 사용자가 최적의 가격과 가장 효과적인 거래 경로를 찾을 수 있도록 다양한 주류 네트워크에 배치된 집계자이며, O3 Hub는 교차 체인 프로토콜인 Poly Network를 통해 다양한 퍼블릭 체인과 레이어 2 네트워크를 연결하는 교차 체인 거래의 허브입니다. 플랫폼의 주류 자산은 크로스체인 풀에 통합되어 크로스체인 자산 거래 풀을 생성하여 사용자가 다른 체인에 있는 자산의 크로스체인 거래를 실현하도록 돕습니다. 또한 사용자는 O3 Hub에 유동성을 추가하여 교차 체인 거래 수수료 보상 및 O3 보상을 얻을 수 있습니다.현재 O3의 유동성 규모는 1억9900만 달러로, 이전 해킹 사건 이후 최고가인 7억8300만 달러에서 크게 떨어졌다.
경제 모델:경제 모델:
O3 Swap의 토큰 심볼: O3, 총 토큰 수는 1억 개이며, 그 중 27.67%가 현재 유통되고 있습니다.
O3 토큰의 세 가지 주요 용도는 다음과 같습니다: 1) O3swap 재무부에서 소득 분배를 얻기 위해 스테이킹에 참여, 2) 동결된 O3를 잠금 해제하거나 새로운 채굴을 수행하기 위해 LP를 제공, 3) O3 Swap의 DAO 조직의 거버넌스에 참여.일류 창고 보기:
해커 공격 사건 이후 해커는 결국 모든 자산을 반환했지만 여전히 O3에 상당한 부정적인 영향을 미쳤습니다.
공식 웹 사이트:
- StarkEx Bridge
공식 웹 사이트:https://starkware.co/
소개:소개:
StarkWare는 영지식 증명 연구 개발 조직이자 ZK Rollup 레이어 2 네트워크 StarkNet의 개발자입니다. StarkEx는 StarkEx Bridge를 포함하여 StarkWare에서 StarkNet용으로 개발한 확장 가능한 도구 세트입니다.
StarkEx의 현재 서비스 모델은 L2 as a Service로 다른 프로젝트가 StarkNet 기술을 사용하여 자체적으로 독립적인 L2 네트워크를 구축할 수 있도록 지원합니다. StarkNet.L2 네트워크의 지원으로. 따라서 StarkEx Bridge는 먼저 StarkEx 생태계 내에서 L2 네트워크의 교차 계층 트랜잭션 문제를 해결한 다음 점차 확장하여 모든 L2 솔루션에 적응해야 합니다.
IOS
Android