첫 번째 레벨 제목
1. 논란의 핵심
이번 대면 회의는 EOS Network Foundation과 EOS Network 블록 생산자들이 Block.one과 합의에 도달하기 위한 가장 최근의 시도라고 볼 수 있습니다. 이번 회의의 핵심 쟁점은 블록원이 많은 양의 EOS를 소유하고 있는데 이 부분의 EOS를 블록원이 계속 소유해야 하는가?
아시다시피 Block.one은 생성 기간 동안 EOS.IO 블록체인 개발을 지원한다는 이유로 많은 양의 EOS 토큰을 보유하고 있었습니다. 블록체인 개발에 필요하지 않았다. , Block.one은 자금의 행방을 설명하지 않았다. 현재 블록원은 약 3,000만 EOS를 누적했습니다. 블록 생산자를 포함한 커뮤니티의 많은 사람들은 미래에 이 부분의 EOS 토큰이 Block.one에 속해서는 안 되며 속할 수도 없다고 생각합니다.
EOS 커뮤니티가 Block.one이 한 일에 만족하지 않기 때문에 이 문제는 EOS 생태계의 발전에 매우 중요합니다.
이브는 이렇게 말했습니다.
이것이 우리가 Block.one에 동의하지 않는 부분이며 우리가 협상하는 이유입니다. Block.one은 이러한 토큰이 자신의 것이라고 믿지만 이는 현재 EOS 네트워크 생태계의 합의에 위배되며 이러한 토큰이 Block.one의 소유가 아니라고 믿습니다.
첫 번째 레벨 제목
2. Brock Pierce는 주식을 사용하여 구매합니다.4,500만 EOS
다음 구절에서 중요한 메시지는 Block.one이 베스팅되지 않았거나 베스팅 중인 EOS 토큰을 거래하려고 한다는 것입니다. 블록원이 동의한옮기다옮기다헬리오스에게, Brock Pierce도 트윗에서 다음과 같이 응답했습니다. 이 토큰의 소유권은 7년 이내에 잠금 해제됩니다.
이것은 나중에 Brock Pierce 자신이 또 다른 트윗에서 확인했습니다.
많은 사람들은 Brock Pierce가 회의에 참석하여 Helios가 EOS ETF를 출시할 가능성을 논의했다고 추측합니다. 그러나 Block.one 내부의 문제에 정통한 사람들에 따르면 그들은 이 회의 이전에 Brock Pierce가 그의 Block.one 주식의 일부 또는 전부를 미베스팅 EOS로 교환하는 것을 포함하여 더 큰 거래가 시작된 것으로 의심합니다.
첫 번째 레벨 제목
3. 참고할 수 있는 경험
앞으로 우리는 Telos의 실제 경험에서 더 좋고 더 투명한 모델을 요약할 수 있을 것입니다.
11월 9일, 블록체인 플랫폼 Telos는 ConsenSys와 Polygon 투자자 John Lilic이 이끄는 800만 달러를 모금했습니다. 자금은 5명의 저명한 암호화폐 투자자 그룹이 제공했습니다.그들은 동의한다$1 가격전체 텔로스 토큰 공급량의 1.7%를 구매하세요.첫 번째 레벨 제목
4. 협상은 아직 진행 중
장기간의 싸움이나 불일치는 EOS 커뮤니티의 어느 누구에게도 도움이 되지 않습니다. Block.one이 여전히 나머지 7,000만 EOS의 소유권을 주장한다면(그 중 절반을 Helios에 매각하더라도) EOS 네트워크 재단이 이 조건을 받아들이는 것은 매우 어려울 것입니다. 이렇게 하면 EOS가 노출될 것이기 때문입니다. 거대한 매도 압력에 생태계.
조직이 EOS로 직원에게 지불할 때 직원은 일반적으로 청구서를 지불하기 위해 적어도 일부를 법정화폐로 전환하고 세금을 지불하기 위해 확실히 법정화폐로 전환해야 하기 때문에 이는 매우 정상적인 현상입니다.
분명한 것은 이 분열의 모든 당사자가 궁극적으로 동일한 야망을 공유한다는 것입니다.
Block.one이 미베스트 EOS에 대한 법적 소유권을 가지고 있는지 또는 커뮤니티가 이를 제어할 수 있는지 여부를 결정하는 것은 어려운 작업이 될 것입니다. 따라서 타협이 선호되는 옵션으로 보이며 여전히 논의가 진행 중이라고 생각합니다. 그러나 타협점에 도달하지 못하면 양측이 개입할 준비가 된 것처럼 보이며 Helios가 중간에 끼어 있습니다.
지금까지 Brock Pierce가 이 거래에서 재정적 희생을 한 것처럼 보입니다. 따라서 그의 의도는 좋은 것으로 보이며, 이것이 사실이라면 전체 EOS 생태계에 큰 힘이 될 수 있습니다.
Yves는 오늘 이렇게 말했습니다.
어떤 식으로든 합의에 도달하려면 이 장이 영원히 닫혀야 합니다. 그렇기 때문에 매우 어렵습니다...우리는 이러한 토큰에 대한 합의에 도달하는 것이 아니라 과거를 고려한 거래에 도달하고 있습니다. 우리에게 평화로운 미래 계약을 만듭니다.
이 분쟁은 EOS의 중심에 있는 권력 투쟁의 심화를 나타냅니다. 한편으로는 Yves와 EOS Network Foundation이 행동으로 EOS 커뮤니티의 리더로 자리매김했습니다. 반면에 Block.one의 많은 행동은 그들이 생태계 사용자보다 주주의 이익을 보호하는 데 더 관심이 있음을 보여줍니다. 두 토큰 모두 EOS 생태계에서 매우 활동적이지만 서로 다른 방향으로 움직이고 있습니다.
Pomelo 및 Eden과 함께 EOS 네트워크 재단은 EOS 커뮤니티에 새로운 낙관론을 주입했습니다. 하지만 블록원으로부터 800만 EOS(3900만 달러)를 받은 헬리오스의 등장은 의구심을 불러일으켰다.
많은 사람들이 Block.one이 아직 Pomelo를 지원하겠다는 약속을 지키지 못했다고 지적했습니다. Block.one은 이전에 여러 번 신뢰를 깨뜨렸으며 EOS 커뮤니티는 더 이상 Block.one을 신뢰하지 않습니다.
Yves의 수사법의 공격적인 성격을 부인할 수 없습니다. 그는 반복적으로 B1의 행동을 "사기"라고 EOS 커뮤니티에 Block.one에서 벗어나라고 촉구합니다. Block.one의 성능은 참으로 만족스럽지 않습니다.Bullish지브롤터에서 라이센스를 받은 그들은 블록체인에서 계속 작업할 것이라고 말하지만 이는 EOS 생태계에 거의 의미가 없습니다.
한 가지는 분명합니다. EOS에 대한 줄다리기는 그 가치에 거의 영향을 미치지 않았습니다. 작성 당시 EOS는 당일 12% 이상 하락했는데, 부분적으로는 비트코인을 포함한 다른 암호화폐도 하락세를 보이고 있기 때문입니다. Block.one이 뭐라고 말하든 과거의 약속과 의심은 EOS에 큰 부담이 되었습니다. 기존의 EOS 커뮤니티와 EOS를 아끼는 사람들에게 Block.one의 존재는 심각한 걸림돌로 보입니다.
현재 Brendan Blumer, Brock Pierce 및 Yves La Rose는 아직 최종 결과에 도달하지 못했습니다. 계속해서 EOS 생태에 관심을 기울이고 최신 진행 상황을 제공하고 EOS가 점점 더 좋아지기를 기대합니다.
다음에서 번역된 기사:
IOS
Android