모두가 말하는 Layer 2는 도대체 무엇입니까?

TopoBlock

特邀专栏作者

2021-03-18 12:53

이 기사는 약 3287자로, 전체를 읽는 데 약 5분이 소요됩니다

현재 레이어 2 업그레이드 솔루션에는 초기 사이드 체인, 상태 채널, 플라즈마에서 가장 실현 가능하고 현재 사용되는 롤업 및 스태킹 솔루션까지 4가지 주요 유형의 레이어 2 업그레이드 솔루

AI 요약

펼치기

아시다시피, 이더리움 생태계에서 현재 가장 큰 문제는 낮은 처리량, 높은 가스 요금 및 지연입니다. Polkadot 및 NEAR와 같은 퍼블릭 체인은 이러한 문제를 해결할 수 있다고 주장하지만. 하지만 이더리움 생태계에 도전할 기미는 보이지 않습니다. 현재 이더리움 2.0은 아직 멀었기 때문에 이 공백기에는 앞서 제안한 Layer 2 솔루션이 적시에 탄생하여 빠르게 발전한다고 할 수 있습니다.

보조 제목

라가 뭐야2학년? 롤업이란 무엇입니까?

부적절한 예를 들자면, 이더리움을 중앙 은행으로 간주할 수 있으며, 계층 2는 주요 상업 은행인 Gongnongjianzhong이며, 모든 통화 자산은 중앙 은행에서 발행 및 결제되며, 순환 프로세스는 중앙 은행에서 발생할 수 있습니다. 같은 시간 및 상업 은행. 모두가 중앙은행에 가서 결제하면 업무가 정체될 것이기 때문에 다른 상업은행이 먼저 많은 양의 업무를 처리한 다음 전체 업무 결과를 중앙은행과 정산하여 운영할 수 있기 때문입니다. 더 효율적으로. 따라서 위와 같은 이더리움의 문제점에 대한 해결책은 이더리움의 자산을 레이어2에 예치하고 그 자산은 레이어2에서 흐르게 하되 최종 정산은 이더리움에서 하는 것이다.

또 다른 질문은 블록체인 네트워크의 확장에 관한 것입니다.중앙은행과 시중은행이 처리하는 업무의 복잡성에 비유할 수 있습니다.개인이 돈을 입출금하는 것은 쉽지만 블록체인 네트워크에 비유할 수 있습니다. 복잡한 기업 업무를 처리할 수 있는 확장 문제.

네트워크 확장에는 온체인 확장과 오프체인 확장이라는 두 가지 기본 아이디어가 있습니다.

온체인 확장은 EOS, ETH2.0, polkadot와 같이 블록 크기 증가, 블록 생성 시간 단축 등과 같은 레이어 1 확장이라고 합니다. 이는 일상 업무를 처리할 수 있도록 중앙 은행을 변화시키는 것과 같습니다.

오프체인 확장을 Layer 2 확장이라고 하며, 위의 네 가지 기술 솔루션이 있지만 본질은 동일하여 보다 합리적인 상업 은행 시스템을 구축하는 것과 같습니다.

다음 네 가지 옵션을 간략하게 설명하십시오.

먼저 블록체인에 연결된 또 다른 블록체인인 사이드체인은 메인체인의 자산을 이 새로운 블록체인에 고정시킨다. 사이드체인은 신뢰할 수 있는 제3자, 컨소시엄 또는 합의 알고리즘과 같은 다양한 방식으로 운영될 수 있습니다. 장점은 코드와 데이터가 독립적이어서 메인 체인에 부담을 가중시키지 않고, 단점은 보안이 취약하다는 것입니다. 현재 고품질 프로젝트에는 skale, Injective 등이 포함됩니다.

둘째, 상태 채널은 트랜잭션의 양 당사자가 체인 아래에 채널을 구축하고 개인 키로 서명한 후 체인 아래에서 트랜잭션이 수행됨을 의미합니다. 주 채널은 계획되지 않은 대규모 지불을 지원할 수 없습니다. 모두가 결제를 위해 체인 아래 지갑에 돈을 넣고 100 위안을 넣었는데 갑자기 200 위안을 결제하고 완료 할 수없는 것과 같습니다. 또한 상태 채널은 스마트 계약을 지원하지 않습니다.현재 프로젝트에는 Celer, Raiden, Liquidity 등이 포함됩니다.

더군다나 플라즈마 체인인 Plasma는 사실상 특별한 사이드 체인으로 스마트 컨트랙트에 적용할 수 없고 노드를 운영하는 사용자의 부담이 상대적으로 큰 것이 특징이다. 이 영역의 프로젝트에는 OMG, Matic 및 Loom이 포함됩니다.블록체인 기술은 매우 새롭기 때문에 모두가 돌을 만져보고 강을 건너고 있습니다.또한 언제든지 새로운 기술 솔루션을 탐색하거나 변형할 수 있습니다.예를 들어, Plasma 팀은 나중에 Opimism.io 팀, 즉 낙관적 롤업을 제안한 팀이 파생되었습니다.

보조 제목

플라즈마 고장 시 롤업 상승

롤업 전 레이어2의 메인 솔루션은 사이드 체인입니다.

사이드체인이 실패하는 주된 이유는 두 가지입니다.

(1) 데이터 가용성 부족

데이터 가용성이란 사이드체인이 이더리움의 멀티노드와 달리 51% 컴퓨팅 파워 공격을 감행하기 어렵다는 의미로 이더리움을 공격하려면 막대한 자원을 동원해야 하지만 사이드체인은 그러면 사이드 체인의 데이터는 정말 믿을 수 있습니까? 노드 마이너는 사이드 체인에서 데이터를 수정하는 데 많은 리소스가 필요하지 않으며, 이는 이더리움에서 사용자 자산의 보안에 직접적인 영향을 미칩니다.

(2) 퇴실 곤란

사용자가 사이드체인에서 자금을 인출하려고 할 때 사이드체인에 거래 종료 요청을 제출한 다음 일정 시간 동안 기다려야 합니다. 많은 수의 사용자가 플라즈마 사이드체인을 종료해야 하는 경우 체인의 전체 유효 상태를 유효 기간 내에 이더리움 메인넷에 게시해야 합니다. 데이터 동기화 문제로 인해 Ethereum이 많은 수의 출구에 압도당할 것이 거의 확실합니다. 이것이 소위 배치 종료 문제입니다.

보조 제목

Rollup의 두 가지 유형인 ZK-rollup과 Optimistic-rollup은 무엇이며 각각의 장점과 단점은 무엇입니까?

ZK-Rollup에서 ZK는 영지식 증명(Zero-Knowledge Proof)을 의미하며, 이는 증명자가 검증자에게 유용한 정보를 제공하지 않고도 특정 결론이 옳다고 믿도록 검증자가 설득할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어 어떤 사람이 당신에게 편지를 주고 봉투에 결론을 썼다면 그 편지의 내용은 그 결론이 옳다는 것을 증명하는 과정입니다. 영지식 증명의 기능은 편지 내용을 보기 위해 봉투를 뜯지 않고 결론이 맞다고 판단하는 것이다.

ZK-롤업으로 돌아가서 우리는 그를 세 부분으로 볼 수 있습니다.이더리움 네트워크의 스마트 계약, 중개 운영자 및 오프체인 계산。

Ethereum 메인 체인의 스마트 계약예를 들어 루프링의 거래소에서 ETH로 LRC를 구매하려면 먼저 ETH를 스마트 컨트랙트로 전송하여 락을 걸어야 합니다.

오프체인 컴퓨팅 부분트랜잭션 또는 계산을 처리하는 레이어 2의 일부를 말하며 각 트랜잭션은 영지식 증명의 결론을 생성합니다.

중간 연산자각 거래의 영지식 증명 결론을 수집 및 검증하고 패키징 후 이 거래 배치의 전체 요약 결론을 계산한 다음 확인을 위해 최종 결론을 이더리움 메인넷으로 전송하는 일을 담당합니다.

현재 zk-rollup의 개발 병목 현상은 매번 메인 네트워크로 전송되는 요약 결론 데이터가 많지 않지만 체인 아래 영지식 증명을 통해 요약 결론을 계산하는 계산량이 매우 많다는 것입니다. 단지 전송 데이터일 뿐인데, 스마트 컨트랙트가 오프체인으로 통합되어 데이터가 체인으로 전송되면 전체 데이터 양이 몇 배로 증가할 것이기 때문에 이 요약 결론을 계산하기는 매우 어렵습니다.

이것은 zk-rollup의 기본 형태이며 다른 프로젝트의 특정 형태는 미세 조정될 수 있습니다.

다음으로 optimistic-ROLLUP 낙관적 롤업, 낙관적 롤업은 본질적으로 특별한 메커니즘을 가진 사이드 체인입니다.

정상적인 사이드 체인에서 자산을 고정한 후 사이드 체인의 자산은 이더리움 메인 네트워크에 적극적으로 제출되지 않으며 앵커는 사용자가 철회 요청을 할 때만 해제됩니다. 우리는 앞서 사이드체인의 단점에 대해서도 이야기했고 op-rollup은 사이드체인의 기본 구조에 고정된 규칙을 추가하는 것입니다.

데이터 가용성을 해결하기 위해 중간 운영자를 추가하여 시스템을 유지하고 데이터 신뢰성을 보장하는 메커니즘을 개발합니다.

출금이라는 어려운 문제를 해결하기 위해 op-rollup은 사이드체인 데이터를 7일마다 이더리움 메인넷에 제출할 것을 제안하므로 각 사이드체인의 데이터는 제한되고 사이드체인 데이터는 이더리움 메인에 동기화됩니다. 일정한 간격으로 네트워크.

Optimistic은 말 그대로 낙천주의를 의미하며 기본적으로 모든 참가자를 좋은 사람으로 간주합니다. 또한 zk-rollup처럼 간단하게 세 부분으로 분해할 수 있습니다: 이더리움 메인 체인의 스마트 계약, 중간 운영자(사이드 체인 노드 포함) 및 오프체인 계산, 이더리움 메인 체인의 스마트 계약도 거래할 토큰을 유지하는 데 사용됩니다.

zk-rollup과의 차이점은 op-rollup 솔루션의 각 컨펌 트랜잭션 후 중간 운영자가 트랜잭션 결과에 대해 일련의 복잡한 검증을 거치지 않고 직접 패킹하여 7일 이내 또는 특정 시간 내에 전송한 후 일정 시간이 지나면 Ethereum의 메인 체인에 업로드됩니다. 중개 운영자는 운반자 역할을 할 뿐만 아니라 감독자 역할도 하며 다른 운영자가 포장한 데이터를 확인하고 검증하며 운영자가 악의적인 것으로 밝혀지면 보고하고 트랜잭션을 롤백합니다.

이것의 장점은 업로드되는 데이터의 양이 상대적으로 적기 때문에 스마트 컨트랙트를 레이어 2에 통합할 수 있다는 점인데, 이는 신테틱스, 유니스왑 등 디파이 리더들이 선호하는 중요한 이유이기도 하다.

그러나 단점도 명백합니다. 즉, 데이터가 7일 이상까지 체인에 업로드되지 않으므로 레이어 2에서 토큰을 잠그면 7일 이상 기다려야 철회할 수 있습니다.

zk-rollup과 optimistic-rollup의 비교: