치솟는 플랫폼 통화: 플랫폼 통화를 구성할 가치가 있습니까? 구성하는 방법?

비트코인은 오늘 소폭 상승했고, 어제 기사에서도 언급했듯이 아직 상승이 끝나지 않았을 가능성이 높습니다.

그러나 모두가 너무 많은 것을 기대해서는 안되며 충격의 패턴은 깨지지 않았습니다.

여기에 후속 파이가 끝날 기미가 없어 당장 시작하기가 쉽지 않고 기다려야 한다.

큰 파이의 주류 외에도 오늘날의 주인공은 플랫폼 통화라고 할 수 있습니다.

며칠 전 기사에서 우리는 DeFi 마이닝의 세 가지 주요 스타트업에 대해서도 이야기했습니다.

시장 실적을 보면 사용자, 특히 대규모 공격을 가장 먼저 시작한 바이낸스가 여전히 더 확신하고 있습니다.

bnb도 일주일 정도 만에 가격을 거의 두 배로 올렸습니다.

그리고 바싹 뒤따랐던 ok도 거의 50% 가까이 뽑았고, 셋 중 최악의 실적은 ht다.

그 이유도 매우 간단합니다.DeFi로의 이동에서 Binance가 가장 큰 단계를 밟았고 ok가 그 뒤를 이었고 Huobi는 거의 드뭅니다.

그리고 지난 몇 번의 웨이브에서도 비슷한 성능을 볼 수 있습니다.

따라서 플랫폼 통화의 구성에서만 bnb>okb>ht입니다.

그러나 글로벌 관점에서 플랫폼 코인을 너무 많이 구성하는 것은 특별히 권장하지 않습니다.

며칠 전 기사에서 언급했듯이 이러한 파동에서 Big Three의 성능은 능동적보다 훨씬 수동적입니다.

그리고 이것은 거래소가 너무 커서 다른 프로젝트 당사자들처럼 빠르게 움직일 수 없다는 사실 때문이기도 합니다.

이는 한 산업의 전통적 거대 기업이 종종 최신 트렌드를 따라가지 못하고 결국 일부 소규모 기업의 반격을 받는 것과 유사합니다.

따라서 플랫폼 통화는 근본적인 관점에서 특별히 고품질이 아닙니다.

물론 이 시점에서 bnb는 이러한 추세를 천천히 바꾸고 있습니다.

따라서 플랫폼 통화를 매우 좋아한다면 bnb를 고려할 수 있지만 ht 및 okb는 모든 사람이 구성하는 것을 권장하지 않습니다.

개인적으로 핫스팟이 있을 때나 어떤 소식을 미리 알고 플랫폼 코인을 구성하는 것을 선호합니다.

하지만 저는 플랫폼 화폐를 오랫동안 보유하지 않겠습니다.위 이외의 이유는 플랫폼 화폐의 유통, 발행 및 중앙 집중화로 인해 사람들이 플랫폼 화폐를 장기간 보유하는 것에 대해 걱정하게 되기 때문입니다.

그러나 결국 플랫폼 통화는 플랫폼 통화에 속하며 이는 거래소 자체의 비즈니스 기능과 관련이 없음을 모두가 이해해야 합니다.

예를 들어, coinbase 및 bitstamp와 같은 일부 기존 거래소에는 자체 플랫폼 통화가 없습니다.

본질적으로 더 많은 채널이 있는 교환은 좋지 않을 수 있습니다.결국 교환에 대한 모든 사람의 요구 사항은 보안, 유창성 및 안정성 측면에서 더 많습니다.

특히나 통화권과 같이 다른 산업에 비해 위험도가 훨씬 높은 곳에서 지나치게, 너무 빨리 팽창하면 천둥을 밟을지 장담하기 어렵다.

따라서 여기서 말하는 것은 플랫폼 화폐에 대한 추측일 뿐이라는 점을 모두가 분명히 알고 플랫폼 화폐를 거래소 자체와 동일시하는 일이 없도록 하시기 바랍니다.