의견: DeFi는 올해의 ICO와 같습니까? 아니면 서브 프라임과 비슷합니까?

스시로 대표되는 디파이 화폐가 급락하면서 한때 디파이는 기세를 잃고 수천 명이 발을 디뎠다. Defi는 올해의 ico, defi는 서브프라임 모기지, defi는 진짜 대출이 아닙니다... 다양한 이론들이 끝없이 등장합니다.

작은 꿀벌은 여전히 ​​Defi에 거품이 있다고 말했습니다. 사실이지만 이 거품 아래에서 Defi는 여전히 빛을 숨길 수 없습니다.

첫 번째 레벨 제목

Defi는 올해의 ico입니까? 아니면 올해의 비트코인?

차별: 유동성 채굴

보조 제목

DEX: 시장 조성 및 채굴

보조 제목

차입: 채굴을 위한 차입

어떤 사람들은 콤프와 같은 유동성 채굴에 속한다고 생각하기도 하는데, 사용자들이 코인을 저당잡힌 다음 채굴에 돈을 빌려 유동성을 잃은 것 같기 때문입니다. 실제로는 없습니다. 사용자가 통화를 담보로 한 후 대출은 안정적인 통화이고 안정적인 통화의 유동성이 더 강하기 때문입니다. 따라서 Little Bee는 대출 마이닝을 유동성 마이닝으로 간주할 수 없다고 생각합니다.

보조 제목

defi vs ico

우선, 작은 꿀벌은 단어를 씹을 것입니다. Defi는 애플리케이션이고, 그 콘텐츠는 금융이고, 형태는 블록체인이며, 블록체인 형태로 실행되는 금융 형태입니다. 그리고 ico는요? 이것은 통화 발행 및 자금 조달의 모델입니다. 하나는 애플리케이션과 산업이고 다른 하나는 돈 버는 모델일 뿐인데 둘 사이의 비교는 무엇입니까?

둘째, 둘 사이의 본질적인 차이점을 비교해 봅시다. Defi는 블록체인 위에서 돌아가는 금융형태이고, ico는 블록체인 밑에서 자금조달을 합니다. 온라인으로 전송되지만 구체적인 전송 비율은 통화 발행자의 중앙 집중화에 의해 결정되므로 ico는 중앙 집중화됩니다. 이것이 defi와 ico의 본질적인 차이점입니다.defi의 실행은 모두 체인에 있고 재무 모델은 체인에서 볼 수 있으며 실행은 스마트 계약입니다. ico의 경우 모델이 없으며 구체적인 실행은 체인에서 이루어집니다. 이것이 둘 사이의 본질적인 차이점입니다.

다시 말하지만, 온체인과 오프체인의 본질적인 차이 때문입니다. 여전히 온체인과 오프체인의 차이 때문입니다. ico 프로젝트가 0으로 돌아오면 0으로 돌아가고 도망치면 달아난다. 얌과 같은 Defi 프로젝트는 문제가 있었지만 일부 사람들은 여전히 ​​얌 2를 만들기 위해 인수했고 스시도 인수했습니다. defi는 체인에 있기 때문에 공개적인 것으로 유지가 가능합니다.

결국 온체인과 오프체인의 차이로 인해 사용자가 DeFi에 참여할 때 손에 든 코인이 급락할 수는 있지만 모든 것을 잃지는 않습니다. 물론 어떤 친구들은 그렇게 떨어지는 것은 거의 모든 것을 잃는 것과 같다고 말할 것입니다. 그러나 떨어지는 과정에서 투자자는 시장을 떠날 기회가 있습니다. 예를 들어 스시가 11달러에서 1달러로 떨어지는 데 4일이 걸렸고 투자자는 이 4일 동안 언제든지 손실을 막을 수 있는 기회가 있습니다.

어떻게 ico가 같을 수 있습니까? ico는 당신의 eth를 모으고, 당신에게 코인을 보내고, 당신은 긴 기다림에 들어갑니다. 일부 코인은 거래소 상장 후 깨졌고, 일부 코인은 거래소에 상장되지 않았습니다. 일부 동전 애호가는 Little Bee에게 2017 년부터 2020 년까지 3 년 동안 기다렸고 아직 학교에 입학하지 않았다고 말했습니다. Little Bee는 참을 수 없어 기다리지 마십시오 ... 물론 그는 또한 그의 마음 속으로는 그것을 알고 있지만 그는 단지 나 자신을 해치고 싶지 않습니다.

보조 제목

defi 대 자본 디스크

defi는 펀드 디스크입니까?

말 그대로 DeFi는 돈을 써서 돈을 버는 것, 그야말로 자본시장인 것 같습니다. 그런데 우리가 은행에 가서 이자를 받고 예금을 하는 것도 돈으로 돈을 버는 것인데 이것도 자본시장이라고 할 수 있을까요? 아무도 은행 예금과 대출이 자금이라고 말한 적이 없습니다.

defi, 탈중앙화 금융, 탈중앙화는 그 형태일 뿐이며 여전히 본질적으로 금융이며 금융은 defi의 내용입니다. 따라서 defi가 펀드 시장이라고 말할 수 없습니다.

중국의 유명한 과학 플랫폼인 Baidu Encyclopedia는 자금을 다음과 같이 정의합니다.

Defi 우리는 두 가지를 구분할 필요가 있습니다. 하나는 DeFi의 운영이고 참가자는 DeFi 프로젝트의 주요 시장인 DeFi의 자본 운영 모드에 참여합니다.

보조 제목

2차 시장: 모든 펀드

보조 제목

1차 시장: defi는 자본 시장이 아닙니다.

DeFi 프로젝트의 주요 시장에서는 확실히 펀드 시장이 아닙니다.

첫 번째는 DEX입니다. CEX는 기본적으로 필요한 중앙 집중식 거래소이며 통화 투기를 위해 거래소가 필요합니다. 뭐, DEX는 탈중앙화 거래소의 일종으로 당분간은 주문을 할 수 없지만 투자자의 자산을 더 안전하게 하고 거래를 더 빠르게 할 수 있습니다.분명히 수요도 있고 이것은 확실히 자본이 아닙니다. DEX에서 마켓 메이킹 마이닝의 본질은 사용자가 DEX의 트랜잭션 풀에 코인을 투입하여 트랜잭션 풀을 더 크게 만들어 트랜잭션 슬리피지(트랜잭션 중 가격 편차)를 줄이는 것이며, 마켓 메이킹은 분명히 필요합니다 예, 참여하는 사용자 시장 조성에서 돈을 벌 수 있고 또한 돈을 잃을 수도 있습니다.시장 조성은 위험하므로 시장 조성에 대해 약간의 채굴 보상을 받는 것은 이해할 수 있습니다. 따라서 dex + 시장조성형 채굴은 자본시장으로 볼 수 없습니다.

두 번째 유형은 더 이상 펀드 시장이 아닌 대출 플랫폼입니다. 이 문제에 대해 논쟁이 있어서는 안됩니다. 차입수요가 있습니다.예를 들어 Little Bee가 ETH를 조금 보유하고 있고 팔고 싶지 않습니다.지금은 떨어졌으니 그대로 두고 오를 때까지 기다리려고 합니다. 그런 다음 Little Bee는 이 ETH를 저당 잡고 다이에 대출한 다음 이 다이를 사용하여 칭찬을 받기 위해 KEY를 구매하거나 잠재력이 있는 일부 코인을 구매하는 등의 코인 투기를 할 수 있습니다. 따라서 차입에 대한 수요도 있기 때문에 차입시 이자가 붙는 것이 확실하며, 대출에는 항상 이자가 있으며, 이때 일정량의 채굴 수입을 얻는 것은 문제가 되지 않습니다. 따라서 렌딩+렌딩 마이닝은 펀드가 아닙니다.

보조 제목

1차 시장에서 2차 시장으로

1차 시장과 2차 시장을 분리하는 것은 불가능합니다.

DEX+ 시장조성 채굴의 경우 채굴 코인이 생산되어 유통시장으로 유입되기 때문에 유통시장 채굴 코인의 가치는 가치 상승 동기가 없지만 가격 하락 동인은 상당히 강하다. 하지만 마이닝 통화 자체가 한편으로는 이 DEX의 플랫폼 통화이기 때문에 이 DEX에 대한 사람들의 기대를 반영할 수 있기 때문에 상승 모멘텀도 가지고 있습니다. DEX의 거래 풀이며 City 일 수도 있으므로 특정 수요가 있습니다. 물론 Little Bee는 스시와 같은 마이닝 코인을 줍는 것을 권장하지 않습니다. 그러나 스시를 공기주화나 자본금 디스크로 생각할 수는 없다.