관찰: DeFi는 ICO의 실수를 반복할까요?
편집자 주: 이 기사의 출처는골든 파이낸스, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.
편집자 주: 이 기사의 출처는
골든 파이낸스
골든 파이낸스
, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄했습니다.ETH탈중앙화 금융(DeFi)의 사용이 크게 증가하면서 점점 더 많은 투자자를 유치하고 월스트리트를 비롯한 암호화폐 커뮤니티의 광범위한 관심을 받고 있으며 이러한 암호화폐 강세장을 주도하고 있습니다. 이것은 3년 전 ICO(Initial Coin Offering)의 번영을 사람들이 보게 하는 것 같은데, DeFi는 ICO의 실수를 반복할까요?
첫째, 둘 사이에 많은 유사점이 있음을 알 수 있습니다. DeFi와 ICO 모두 기존 비즈니스 모델을 "탈중앙화"하려고 시도하고 있으며 둘 다 토큰 투기를 통해 애플리케이션과 커뮤니티를 구축하고 있다는 것은 매우 명백합니다. 그들은 주로 시장에서 기존의 일부 중앙 집중식 비즈니스 모델을 선택한 다음 이를 탈중앙화합니다. 이 모든 것이 투기적인 토큰 가격 상승을 통해 초기 네트워크 효과를 안내합니다. 또한 그들은 모두 "특정 플랫폼 또는 특정 프로젝트의 분산 버전"이라는 수사를 사용하여 사람들을 끌어들여 초기 커뮤니티를 구축하고 많은 양의 유동성을 창출하고 경제적 이익을 얻습니다.
그렇다면 두 가지 모두 거래 수수료 상승, 네트워크 정체 등 이더리움 블록체인에 어느 정도 영향을 미쳤다는 사실을 부인할 수 없지만 이러한 영향은 개발자들이 이더리움 스케일링 솔루션을 연구하고 투자하도록 자극하기도 했습니다. 오늘날의 이더리움 네트워크는 네트워크 확장성에 초점을 맞춘 많은 경쟁자의 등장으로 여전히 확장성을 연구하고 있으며 이러한 확장 프로젝트는 개발을 가속화할 수 있습니다.
DeFi 및 ICO의 출현이 감소했다는 점도 언급할 가치가 있습니다.
토큰의 순환 공급. DeFi 및 ICO 프로젝트에 참여하려면 이더리움 블록체인을 기반으로 하는 ETH 또는 기타 토큰의 구매 및 잠금이 필요하므로 시장에서 ETH의 순환이 감소하여 일반적으로 가격 상승을 뒷받침하는 추세입니다. 초기 코인 제공 프로젝트는 일반적으로 ETH를 투자 토큰으로 받아들인 다음 투자자에게 새로운 토큰을 제공하고 프로젝트 당사자는 많은 양의 ETH를 보유합니다. 블록체인.
ICO의 붐은 장기 벤처 캐피털 펀드에서 "천천히" 시작되었고 많은 소매 자금을 유치하여 시장에 진입하고 개발을 가속화했습니다. 초기 코인의 번영이라고 할 수 있습니다. 오퍼링 시장은 벤처 캐피털 회사와 엔젤스로 시작되었습니다. 투자자들은 이더리움 ICO 프로젝트에 자금을 투입했고, 암호화 커뮤니티의 점점 더 많은 소매 투자자들이 투자하기 시작하면서 기술 혁신과 초기 투자 성공은 많은 후속 ICO 프로젝트에 대한 지원을 제공했습니다. 같은 방식으로 DeFi 붐도 초기 단계 투자에 집중한 VC 회사 및 엔젤 투자자들과 함께 시작되었으며 이제 이 분야의 많은 프로젝트가 시작되어 더 많은 "빠른 움직임" 자금을 유치했습니다.
그러나 규제 관점에서 볼 때 ICO와 DeFi의 두 모델 간에는 분명한 차이가 있습니다. 대부분의 ICO는 규제 기관에 의해 증권 판매로 인식되는 반면, DeFi 토큰은 "교환"으로 간주됩니다. 즉, 일부 DeFi 프로젝트에서 발행된 토큰은 규제 기관에 의해 증권으로 인식되지 않거나 증권법의 적용을 받지 않을 수 있습니다. 따라서 DeFi는 ICO보다 ETH에 더 유리할 수 있습니다. 뿐만 아니라 투자자가 새 토큰을 "파밍"하기 때문에 프로젝트 간에 ETH를 빠르게 재활용할 수 있습니다.
