하나의 기사에서 Ethereum 2.0과 DeFi의 관계 이해
편집자 주: 이 기사의 출처는배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)편집자 주: 이 기사의 출처는
배빗 정보 (ID: bitcoin8btc)
, 저자: Haseeb Qureshi, 편집: Overnight Porridge, 허가 하에 출판.
이더리움은 오늘날 ICO 거품이 절정에 달했을 때보다 훨씬 더 혼잡합니다. 이는 인상적이지만 걱정스럽기도 합니다!
이더리움 2.0을 도입하려면 아직 멀었지만 오늘날 이더리움 1.0 섬은 이미 과밀 상태입니다.
이미지 설명
(사진설명: 작가가 그린 이더리움 1.0)
이 아이디어에 대해 이야기해 봅시다.
이더리움 2.0은 느슨하게 연결된 블록체인처럼 작동하는 일련의 샤드를 생성합니다. 그러나 모든 DeFi 애플리케이션은 모두 함께 결합하기를 원하기 때문에 단일 샤드에서 끝납니다.
이미지 설명
(사진설명: DeFi 샤드도 붐비는 섬이 되겠지만 지금은 더 커짐)
보조 제목
도시, 교외 및 농지
어느 날 Ethereum 2.0이 완전한 스마트 계약 기능을 시작했다고 상상해보십시오. 첫날에는 신선하고 손길이 닿지 않은 풍경처럼 비어있을 것입니다. 그런 다음 열망하는 Ethereum 1.0 정착민은 다양한 조각으로 분산됩니다.
이미지 설명
(사진설명: 이더리움 2.0 본격 시행 첫날)
도시에서 사람들은 조화와 근접성의 혜택을 받기 때문에 함께 살고 함께 일합니다. 그리고 도시 생활의 생산성 증가에 대한 대가로 이 정착민들은 더 높은 임대료를 지불하고 혼잡 증가로 고통받습니다(이더리움에서는 높은 가스 가격).
그러나 그것은 그만한 가치가있다! 이 초기 도시들은 상업의 중심지였으며 대부분의 사람들에게 너무 비쌌을 수도 있지만 괜찮았습니다.
따라서 이더리움 2.0의 첫 번째 도시는 DeFi 샤드일 가능성이 높습니다.
이미지 설명
이 DeFi 샤드는 주요 DeFi 프로토콜이 정착하는 곳입니다. 아마도 런던과 같은 주요 금융 샤드가 있을 수도 있고 뉴욕시와 시카고와 같이 고유한 전문 분야를 가진 두 개의 도시 샤드가 있을 수도 있습니다. 두 번째 도시 샤드가 있으면 DeFi 및 모든 혼란스러운 구성 요소와 별도로 중앙 집중식 거래 결제에 사용되기를 바랍니다. 도시 샤드는 비싸고 처리량이 많으며 높은 가치의 거래를 수행합니다(그렇지 않으면 가스 비용이 너무 높을 것입니다).
근데 무섭지 않아? 우리가 피하고 싶은 것이 아닌가? 이제 일반 사람들은 이런 종류의 DeFi 샤딩을 전혀 감당할 수 없습니다!
그러나 다른 파편도 비어 있지 않을 것입니다. 대부분의 사람들은 도시 외곽에 살 것입니다. 이국적인 물건을 사고 싶을 때 맨하탄에 살거나 가끔씩 맨하탄으로 여행을 갈 필요가 없습니다. 대부분의 경우 다른 샤드에서 살아도 괜찮을 것이며 DeFi 샤드가 정말로 필요한 경우 몇 분 간의 교차 샤드 트랜잭션입니다.
보조 제목
대부분의 사람들은 어디에 살고 있습니까?
교외는 많은 사람들이 상대적으로 저렴한 비용으로 생활하고 양질의 서비스를 이용할 수 있는 곳이며, 도시만큼 좋지는 않지만 대부분의 사람들의 필요에 충분합니다. 재귀 레버리지 컴파운드 포지션에 진입하기 위해 수백만 달러 규모의 Maker 금고를 재융자하기 위해 플래시 대출을 받는 것과 같은 멋진 일을 하고 싶다면 아마도 DeFi 샤드로 가는 기차를 타야 할 것입니다.
하지만 ETH를 DAI로 교환하거나 가까운 상점에서 WBTC를 구입하는 것과 같은 간단한 일을 하고 싶다면 쉽습니다. 거의 모든 ERC-20은 샤드 전체에서 토큰화되고 외곽에서 사용할 수 있으며 가장 인기 있는 토큰과 간단한 애플리케이션을 위한 로컬 MM이 있을 것입니다. 실제 교외와 마찬가지로 대부분의 교외 파편은 거의 동일하게 보입니다.
이미지 설명
(사진설명: 블록체인 교외는 서민들이 사는 곳이 될 것이다)
이미지 설명
(이미지: 동형 암호화된 공급망 데이터를 저장하는 데 적합합니다!)
도시나 교외에 비경제적인 오염 활동이 있으면 해당 국가로 가져오십시오. DeFi 서비스도 없고 교환할 수 있는 토큰도 없습니다.
보조 제목
그렇다면 Ethereum 2.0의 DeFi 아이디어는 두 가지를 알려줍니다.
우선, 이더리움 2.0에는 혼잡한 샤드가 있을 것입니다! 그리고 가장 혼잡한 샤드는 구성 가능성으로 인해 가치가 높은 DeFi 샤드가 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 DeFi는 국책 은행의 지역 지점과 유사하게 교외 샤드에서 일부 보조 서비스를 제공할 수 있도록 샤드 전반에 걸쳐 확장됩니다.
그러나 샤딩은 활동이 샤드 간에 고르게 분산된다는 것을 의미하지 않습니다. 불가능할 뿐만 아니라 경제적으로도 어리석다. 가치가 높은 기업은 도시로, 지루한 가족은 교외로, 농지는 가치 있는 부동산에서 벗어나 제 역할을 하도록 내버려 두세요.
이미지 설명
(그래프: 이질성 = 경제적 효율성)
(이는 또한 프로그래밍 방식으로 샤드 간에 로드 밸런싱하는 것이 왜 잘못된 것인지에 대한 아이디어를 제공합니다! 프로토콜 및 계약 배포자가 거주할 위치에 대해 합리적인 선택을 한다고 가정해 보겠습니다. 비즈니스를 도심 밖으로 옮기면 재앙이 될 것입니다. "도시의 부하 균형을 맞추기 위해" 농지에 포팅하는 실수.) 샤딩은 Cosmos 또는 Polkadot과 유사한 상호 운용성 비전을 제공하는 것으로 생각할 수 있습니다. 다양한 블록체인이 있으며 각각 특정 경제적 균형을 이루도록 특화되어 있으며 모두 연결하는 고속도로가 있습니다. 이더리움 2.0의 경우 모든 샤드가 동일한 언어를 사용하고 동일한 도구를 공유하며 이더리움이 구축한 대규모 커뮤니티의 이점을 누릴 수 있습니다.
Ethereum 2.0은 거대하고 도전적인 비전이 될 것이며 많은 실행 위험에 직면하게 될 것입니다. 하지만 이 시점에서 이더리움이 "DeFi에서 가장 큰 도시"로서의 지위를 잃을 가능성은 없다고 생각합니다. 그것은 이미 암호화폐 세계의 월스트리트이며 어떤 경쟁자도 지배력에 도전할 수 없을 것 같습니다.
그 동안 우리는 Layer 2에 우리의 스케일링 희망을 걸고 있습니까?나는 이것들이 이더리움 위에 구축된 쇼핑몰이라고 생각합니다.
그들은 도움이 되지만 아마도 충분하지 않을 것입니다. 참을성이 없는 건축업자는 다른 블록체인에 대한 다리를 통해 이더리움 1.0 주변에 임시 변통 교외 및 농지를 건설할 수 있습니다. 즉, Ethereum 2.0이 너무 오래 걸리면 작은 도시를 다른 Serum과 같은 블록체인에 아웃소싱하거나 Cosmos/Polkadot 상호 운용성 스토리가 구체화될 때까지 기다릴 수 있습니다.
