새로운 이더리움의 확장 방안: 플라즈마의 과거와 현재 (1)

우리가 말하는 Plasma는 특히 Ethereum의 두 번째 계층 확장 솔루션 중 하나인 Plasma를 말합니다. 예전에는 이더리움 시스템에서 매우 유망한 2계층 확장 기술이었는데, 이른바 2계층 확장이란 이더리움의 메인체인을 바꾸지 않고 이더리움의 성능을 확장하기 위해 사이드체인과 같은 솔루션을 추가하는 것을 말합니다.

플라즈마는 한때 매우 인기가 있었지만 지금은 쇠퇴하고 있습니다. 이 과정이 부끄럽지만 많은 영감을 주기도 했습니다.

일련의 기사에서 Plasma의 과거와 현재를 충분히 소개하겠습니다.

먼저 시간을 2017년 8월로 되돌려 보겠습니다. 당시 이더리움은 ICO로 인해 엄청난 인기를 끌었습니다. ICO에 힘입어 이더리움 가격은 거의 역사적 최고점에 도달했습니다. 다양한 ICO 프로젝트에서 토큰 발행 플랫폼으로 광범위하게 사용되기 때문에 Ethereum은 과밀하고 부담이 되었습니다.

당시 연구원, 개발자, 심지어 이더리움 커뮤니티까지 이더리움의 성능을 확장하고 정체 문제를 해결할 방법을 간절히 찾고 있었습니다. 이더리움 성능 확장이라는 주제는 다양한 블록체인 컨퍼런스에서 뜨겁습니다.

이러한 상황에서 플라즈마가 탄생했습니다. 그것이 나왔을 때 그것은 세계의 모든 금융 거래를 처리할 수 있다고 주장했습니다.

3년의 시간이 흘러 2020년이 되었습니다. 이더리움의 성능은 여전히 ​​참을 수 없는 수준이라는 점에 실망스럽습니다. 이더리움은 한때 "이더리움 킬러"를 외쳤던 거의 모든 종류의 퍼블릭 체인을 물리치고 이더리움 2.0이 우리에게 밝은 미래를 제시하지만, 업계와 외부 세계는 여전히 다양한 성능 확장 솔루션을 모색하는 것을 멈추지 않았습니다.

그 중 많은 새로운 솔루션이 등장했는데, 특히 Optimistic Rollup과 ZK Rollup이 가장 많은 관심과 목소리를 받았고 현재 최고의 확장 솔루션으로 꼽히기도 합니다. 한편 플라즈마는 점차 아우라를 잃어갔다.

그렇다면 정확히 누가 플라즈마를 죽였습니까?

젊은 이더리움이 처음으로 대중 앞에 데뷔했던 2017년으로 돌아가 보자. 데뷔하자마자 사람들은 그것이 만능이라고 상상했고, 사람들은 모든 오프체인 자산이 결국 이더리움 온체인 자산으로 토큰화될 수 있다고 생각했습니다.

샌프란시스코에서 열리는 기술교류회가 이더리움과 관련된 것인 만큼 자리는 없고 입석도 부족하다. 이더리움에 대한 모든 주제 중에서 가장 비판받는 것은 이더리움의 성능 저하입니다.

샌프란시스코에서 열린 대면 회의에서 Vitalik과 Joseph Poon은 이더리움의 두 번째 계층 확장 솔루션인 Plasma를 소개하는 논문을 발표했습니다.

교환 회의에서 논의된 주제는 이더리움이 Visa 카드 수준 거래를 처리할 수 있도록 하는 방법이었습니다. Vitalik과 Joseph은 이더리움이 전 세계의 모든 거래를 처리할 수 있게 해줄 것이라고 주장하면서 논문에서 초기 플라즈마 기술에 대한 큰 희망을 가지고 있습니다. 이 열정은 전체 이더리움 커뮤니티와 개발자를 감염시켰고, 전체 커뮤니티는 플라즈마에 대한 연구와 토론을 시작했습니다.

플라즈마는 어떻게 작동합니까?

Vitalik과 Joseph의 이 논문에서 Plasma는 블록체인을 포함하는 MapReduce 트리를 구축하기 위한 새로운 메커니즘입니다. 트리의 각 노드는 블록체인을 나타냅니다. 이러한 노드로 대표되는 블록체인은 대규모의 복잡한 트리 구조를 형성합니다. 구조 다이어그램은 다음과 같습니다.

이 논문이 발표된 지 얼마 지나지 않아 V God은 이 트리의 구조를 단순화하기 위해 새로운 논문을 발표했고, 이 단순화된 트리를 MVP(Minimal Viable Plasma)라고 명명했습니다.

MVP와 Plasma에 대해 심도 있게 논의하기 전에 사이드체인이 무엇인지 살펴봐야 합니다. 다음 글에서는 플라즈마와 밀접한 관련이 있는 사이드체인 기술에 대해 설명드리겠습니다.