자원에 묶인 신용 경제의 황혼

Soteria

特邀专栏作者

2020-03-11 10:48 (UTC+8)

이 기사는 약 4873자로, 전체를 읽는 데 약 7분이 소요됩니다

"자원에 구속된 신용 경제"의 사회적 가치는 "행복"을 자원을 "소유"하고 "소유"하는 것으로 정의합니다.

AI 요약

펼치기

"자원에 구속된 신용 경제"의 사회적 가치는 "행복"을 자원을 "소유"하고 "소유"하는 것으로 정의합니다.

게스트 Ming Guo 프로필 공유:

- 블록체인 프로젝트 Soteria의 설립자

- 로켓 과학자였습니다.

- 실리콘 밸리에서 20년 동안 소프트웨어 엔지니어로 일했습니다.

- 고성능 알고리즘 설계, 네트워크 프로토콜 및 거래 시스템 사업에 많은 기여를 했습니다.

- 기업가 인큐베이션 투자자, Shenzhen Make Mountain Accelerator를 공동 설립하고 Silicon Valley-Shenzhen 리소스를 사용하여 전 세계 스마트 하드웨어 신생 기업을 지원합니다.

Claire:

좋은 저녁입니다, 친구들! 저는 [Magic Piper Technology Development Community]의 설립자 Claire Wu입니다 오늘 밤 "SSDE (1) Twilight of Resource Binding Credit Economy" 주제 공유의 게스트 호스트가 된 것을 영광으로 생각합니다. 약 60개의 커뮤니티가 함께 동시 방송되는 오늘 밤은 매우 활기찼습니다. 먼저 주최측인 [Unknown Heights]와 Big Snake, [Token Observation], [Magic Piper Technology Development Community], [Token Economic Practice Alliance]에 감사의 말씀을 전합니다. 미국 먼 곳에서 와서 다양한 주제로 전도를 나누십시오. 이러한 공유 콘텐츠는 우리에게 전 세계의 최신 생각과 기술을 가져왔으며 이는 매우 고무적입니다! 그룹 오너들의 플랫폼, 이 주제 공유를 지원한 모든 미디어에 감사하며, 물론 가장 중요한 감사는 이 이벤트를 시청하고 팔로우한 친구들입니다.

Claire:

현재 우리는 시대의 전환점에 서 있다.무역 보호 전쟁과 정치적 혼란은 표면적인 현상일 뿐이다.Ming Guo의 관점을 인용하면 근본적인 원인은 우리가 '성장 모멘텀'의 고갈에 직면하고 있다는 것일 수 있다. "인구학적 배당금" "과 "기술적 배당금"의 고갈입니다. 개인정보 보호에 대한 서민들의 인식은 나날이 높아지고 있지만, 스마트 하드웨어가 수집하는 방대한 데이터는 늘 우리의 사생활을 저버리고 있습니다. 그냥 그대로 받아들여야 할까요, 아니면 일어서서 우리의 권리를 옹호해야 할까요? 인공지능 시대에는 어떤 경제 모델이 적합할까? 이 질문들을 가지고 오늘 밤의 주제 공유를 진지하게 살펴봅시다. 이제 Ming Guo 씨를 부탁합니다... 👏👏👏

Ming Guo:

안녕하세요 소테리아 창업자 밍궈입니다 오늘 준비한 생방송 제목은 "SSDE(1) 자원에 묶인 신용경제의 황혼"입니다.

"SSDE(1) 자원에 묶인 신용 경제의 황혼" 테마 공유 텍스트:

비트코인에 의해 시작된 블록체인 혁명은 우리 삶에 지울 수 없는 흔적을 남겼지만 아직까지 그 잠재력을 완전히 실현하지는 못했습니다. 왜? 비트코인으로 대표되는 "Satoshi Nakamoto Consensus" 블록체인의 몇 가지 기본 기능인 "분권화", "검열에 대한 저항" 및 "무신뢰 합의"는 현재의 중앙 집중화되고 고도로 독점된 인터넷과 대조되기 때문입니다. 신용 경제"(현재 유일한 경제 형태 및 모델)는 양립할 수 없습니다.

이것이 당시 인터넷의 부상이 매우 순조로웠던 이유입니다. 원래 인터넷이 고도로 독점된 상업적 월드 와이드 웹으로 진화한 것이 "자원에 묶인 신용 경제"의 마지막 영광이었기 때문입니다. 블록체인이 구현하기 어려운 이유는 블록체인이 "떨어질 곳이 없다"는 것입니다!

"갈 곳이 없다"는 것은 블록체인 분야와 응용 시장의 현재 개발이 병목 현상에 직면했기 때문이며, 암호 화폐의 극심한 변동성과 혼란스러운 과대 광고도 범인입니다. 급우들! 우리는 우리만의 작은 원을 뛰어넘어 세상을 보고 역사를 보고 세상을 보고 우리를 둘러보고 지금 우리가 처한 경제와 시대를 봐야 합니다~

최고의 시간이었고 최악의 시간이었습니다. 우리는 인류 문명의 정점에 있는 동시에 인류 문명의 새로운 갈림길에 서 있습니다. 우리는 가장 지속적인 경제 성장, 부의 증가, 기록적인 기술 진보를 누리고 있는 반면, 기후 문제와 불평등은 인류의 공통된 미래 공동체를 잠식하고 있습니다.

10년 전 금융위기는 신용을 기반으로 하는 자원에 묶인 경제 체제의 추진력이 고갈되고 경제 성장의 과실이 점점 피라미드 꼭대기에 집중되고 독점이 원동력이자 종말이 되었음을 보여주었다. 혁신. 독점으로 인해 많은 혁신이 원래의 원동력을 잃었습니다.신용 금융은 우리 경제를 암처럼 침식했습니다.지금은 독재자, 은행가 및 사기꾼의 잔치입니다.혁신가의 가장 어두운 시간입니다. 블록체인도 예외는 아닙니다.

"처음은 맞았지만 끝은 알 수 없었습니다."

오늘은 "엔딩" 이후의 이야기를 시작합니다.

저와 마찬가지로 모두가 "대변혁"의 시대에 살고 있다고 생각하지만, 모든 시대의 모든 인간에게 우리의 "행운"이 있는 것은 아닙니다.

우리가 그런 시대에 있다고 생각하지 않는다면 "변화"를 느낄 수 없거나 인정하지 않으려고 한다면 축하합니다. 당신은 운이 좋은 사람입니다. 행복한 "부추"배아". 당신은 현재에 살고 있고, 세상이 항상 지금과 같을 것이라고 믿으며, 이 시대의 경제학자들은 우리의 모든 질문에 대한 답을 주었습니다.

이미지 설명

위대한 Milton Friedman 👆, 노벨상 수상자

"보편적 시장", "보이지 않는 손" - 시장의 효과적인 조정 메커니즘은 "내쉬 균형"과 같이 시장의 게임 당사자가 불균형에서 균형으로 돌아가도록 하는 것입니다. 그러나 우리는 또한 시장의 "효율성"과 "균형"이 자연적인 것이 아니라 시장 참여자의 특성 및 시장 환경과 밀접하게 관련되어 있음을 알고 있습니다.

저는 물리학의 관점에서 경제 현상을 보는 것을 좋아합니다. 우리가 "효과적이고" "균형 잡힌" 시장 또는 "경제"를 "탄력적인 몸체"로 간주한다면 시장의 과도한 "스트레칭" 또는 "오버슈트"는 시장의 탄력성을 잃거나 심지어 무너질 수 있습니다. 무너지다. 불행하게도 우리의 현재 경제인 '자원에 얽매인 신용경제'는 탄력성을 상실한 '극단적' 상태에 있어 언제든지 '골절'과 '붕괴'가 나타날 수 있다.

왜? 이론과 현실 사이에는 엄청난 모순이 있기 때문이다. 우리에게 "평등"(동등한 기회)을 주는 "보편적 시장"/경제의 첫 번째 조건 중 하나가 "균형"(자율, "보편적 손")이라면 우리 경제(자원에 구속된 신용 경제체)는 결코 "균형"이 아닙니다. 대신, 우리 경제는 다음에 의해 구동됩니다.

"블록체인 임파서블 트리니티"? (당신의 좋은 점을 말씀드리죠?) 아니요. 이 삼각형은 훨씬 더 긴 역사를 가지고 있습니다.

"𝚫"—델타는 가격 차이, 이익(파를 잘라?)

Milton Friedman은 "𝚫"가 우리에게 "자유"를 가져올 것이라고 말했습니다. 그는 "번영"이나 "행복"을 언급하지 않지만 후자의 두 가지는 자명하다고 생각합니다. 그러나 "균형"은 어떻습니까? 그의 시대에는 효율적이고 세계화된 "시장"이 번창하고 빛나던 시대였고, "균형"은 모두가 신경쓰는 문제가 아니었습니다. 불행히도 Mi Lao는 2008년 금융 위기로부터 불과 2년 후인 2006년 94세의 나이로 세상을 떠났습니다.

10년이 흘렀고, '균형'의 시대는 점점 멀어지고 있습니다. 아니면 300년 전으로 돌아가 처음으로 돌아가 봅시다. 예, 그때 우리는 "부"의 비밀을 찾았습니다.

우리는 자원에 묶인 신용 경제 시대에 접어들었습니다. 자원에 구속된 경제의 특징은 자원(천연 자원뿐만 아니라)의 유한성과 경제 발전의 역동성입니다. "𝚫": "제한" 대 "성장"의 구조적 모순입니다.

"성장" 이야기를 먼저 하고 "𝚫" 이야기를 해보자.

인간 사회가 탄생한 이래로 '성장'은 사회 전체가 '추구'하는 목표가 아니었습니다. "행복 추구"와 같은 우리의 개념에서 인간이 추구하는 목표는 "성장"과 관련이없는 것 같습니다. 243년 전 토마스 잭슨이 "행복을 찾아서"를 썼을 때 그는 "성장"을 염두에 두지 않았을 것입니다. 헌법에 '성장'이 포함된 나라가 세상에 있을까? 그러나 300년 전 '자원에 묶인 신용 경제' 모델이 탄생한 이후(현재 세계 경제는 기본적으로 '자원에 묶인 신용 경제'), 우리 모두는 인간과 무관한 규칙에 이끌려 왔습니다. 행복 추구" '성장곡선'이 납치됐다.

실제로 여기에는 매우 중요한 작은 경고가 있습니다. "성장 곡선"이 문제가 아닐 수도 있습니다. 인간의 행복 추구는 끝이 없다고도 할 수 있으니까요, 그렇죠? 따라서 핵심은 이 "성장 곡선"에 무엇을 적용해야 할까요? 그렇다면 이 성장 곡선에 "행복"을 올려 놓으면 어떨까요? 그러나 문제는 여전히 해결되지 않았습니다. 먼저 "행복"을 정의해야 합니다.

"행복이란 무엇입니까? ("Xiao Que Xing" 버전, "Unknown Heights" | "Diu Diu"의 멋진 요약 덕분에)

행복은 죽고 싶을 때 집값을 생각할 필요가 없다는 것입니다.

행복은 사랑 때문에 결혼할 수 있는 것입니다.

9시부터 5시까지 일하는 것 외에 좋아하는 일을 많이 할 수 있는 것이 행복...

미안하지만 현실로 데려가기 위해 왔어... '행복'을 '성장'의 곡선에 올려놓기 위해 '행복'을 자원을 '소유'하거나 '소유'하는 것으로 정의할 수 있을까?

"작은 운"이 냉혹한 현실과 일치하지 않는 것이 안타깝습니다... 현재 우리의 "자원에 묶인 신용 경제"의 사회적 가치는 "행복"을 자원을 "소유"하고 "소유"하는 것으로 정의합니다. 우리의 경제적, 사회적 가치는 이전의 목가적 인 "작은 재산"에 반대합니다. "행복"을 자원을 "소유"하는 것으로 정의하는 것은 "자원에 구속된" 경제 시스템의 사회적 가치입니다.

"Diudiu"와 대화를 계속합시다. "Little Quexing"은 포기하지 않았습니다.

나는 더 이상 젊지 않고 여전히 내가 좋아하는 것을하고 싶습니다.

나사를 만드는 데 모든 시간을 소비하는 대신 더 가치 있는 것에 대해 생각할 수 있는 시간을 가질 수 있는 것은 인간의 의미를 상실합니다...

내가 논평하자:

"항상 나사로 사용하고 인간의 의미를 잃다" → "𝚫"의 노예가 됨 → "자원에 묶인 신용 경제"의 가치.

"좋아하는 일을 하고 싶고, 더 가치 있는 일에 대해 생각할 시간이 있다" → "상호작용을 생각하다" 신경제의 가치(힌트: SSDE - "내생적 탈중앙화 경제"의 가치).

이제 "성장 곡선"을 해석해 보겠습니다.

👆이것은 "성장 곡선"입니다. 가로축: 시간, 세로축: 값. 가치는 다음과 같이 이해될 수 있습니다: 부, GDP...

사실 거의 300년 동안 우리 시대의 모든 정치, 경제, 역사, 이념은 위의 사진 👆으로 설명할 수 있습니다. 가입하는 것이 좋습니다.

예를 들어, 트럼프로 대표되는 녹지대는 미국이 현재 "후기 소유" 기간에 있기 때문에 "중기 소유" 기간으로 돌아가고 싶어합니다. 상당한 규모의 선진국 경제(“규모”를 의미하므로 스위스는 제외될 수 있음).

그렇다면 왜 우리의 경제 모델이 이 "성장 곡선"에 있어야 합니까? 왜냐하면 당신의 성장 모델이 "pursuit of 𝚫"("pursuit of profit"), 즉 ΔW / Δt > 0의 추구라면 당신이 얻는 사회 발전 곡선, 즉 "행복 곡선"이기 때문에, 이러한 성장 곡선입니다(이것은 모든 사람과 함께 미적분학을 검토하는 것이 아닙니다). 이 곡선("멱법칙 곡선")은 사회의 "행복"에 대한 정의를 포함하여 우리의 가치를 지배하는 근본적인 곡선입니다.

흥미롭게도 실리콘 밸리 Paypal 투자 "깡패"의 보스 인 Peter Thiel이 요약 한 실리콘 밸리 투자법은 "유니콘 🦄️"비즈니스 모델 곡선이기도 한이 곡선입니다. 이 힘을 추구하지 않는다면- 법칙 성장 곡선 , 당신은 유니콘이 아니며 투자할 가치가 없습니다. 물론 그의 "멱법칙 곡선"에는 "END GAME" 섹션이 포함되어 있지 않습니다.

END GAME은 버블 버스트인가요? 당신이 원하는 ...

END GAME 무대도 이전에 예상했지만 모두 틀렸다. 1970년대 맬서스가 말한 이른바 '자원 고갈' 단계이자 로마클럽의 '성장의 한계'로 꼽힌다. 그러나 지금은 "자원 결속"에서 "자원"의 의미를 완전히 오해하고 그 이해가 잘못된 것 같습니다. 사실 이러한 고갈은 좁은 의미의 "자원 고갈"이 아니라 특히 천연 자원의 고갈입니다. '성장력'의 고갈, 즉 '인구배당'과 '기술배당'의 고갈이다.

사실 "기술적 배당금"의 소진은 정확하지 않으며, 정확히 말하면 우리의 자원에 묶인 신용 경제가 뒷받침할 수 있는 "기술적 배당금"의 소진이어야 합니다. 예를 들어, 우리의 "자원에 구속된 신용 경제"는 확실히 "인공 지능"이 우세한 경제와 사회를 지원할 수 없는 것과 마찬가지로 자연 농업 사회 경제적 모델이 산업 혁명 이후의 경제와 사회를 지원할 수 없는 것과 같은 이유입니다.

결론적으로 END GAME 단계는 극단의 시간이다.

예를 들어 미국 재무부 채권은 다음과 같습니다.

이는 올해 3월 1일 미국 부채 한도에 도달했을 때 미국 국가 부채 규모다. 2011년 이후 미국 국가 부채 한도는 매년 도달했으며 매년 인상되었습니다.

하루 뒤인 3월 2일에는 국가채무를 '정규화'하고 새로운 상한선을 9월까지 지능적으로 유지했다.

누가 말했습니까? 👆

프랑스의 루이 16세 국왕.

결론적으로:

예를 들어, 미국의 실물 경제는 과도한 부채와 신용에 시달리고 있는 반면, 인터넷 경제는 점점 더 트래픽 게임이 되고 도파민 약물의 비즈니스 모델이 되고 있습니다. 체계.

투기의 만연은 마르크스가 "대홍수"라고 부른 경제를 파괴하는 대홍수가 될 것입니다. 그럼 미래를 볼 수 있을까요? 먼저 책을 보자:

그러나 후쿠야마의 "역사의 끝"은 역사가 끝나는 것이 아니라 새로운 단계로 나아갈 뿐이다. 새로운 "경제 연대기"인 헤겔의 역사 이론을 빌리자.

지금 우리가 처한 시대는 왼쪽에서 네 번째 단계인 "자원에 묶인 신용 경제"입니다. 👆 우리가 SSDE라고 부르는 것 --"내생적 탈중앙화 경제", 오른쪽의 마지막 단계입니다. 👆"자원에 구속된 신용 경제"에서 가치는 "자원"을 소유하는 것입니다. SSDE - "내생적 분산 경제"에서 가치는 "생각하는 상호 작용 가치"입니다. 그건: