BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
시장 동향 보기
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

공공 복지가 체인 위로 올라갈 수 있습니까?

蜂巢财经News
特邀专栏作者
2020-02-11 03:51
이 기사는 약 2898자로, 전체를 읽는 데 약 5분이 소요됩니다
공공 복지 투명성을 위한 블록체인 솔루션을 살펴보십시오.
AI 요약
펼치기
공공 복지 투명성을 위한 블록체인 솔루션을 살펴보십시오.

편집자 주: 이 기사의 출처는Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing), 저자: Hoho, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄함.

편집자 주: 이 기사의 출처는

Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing)

Honeycomb 금융 뉴스(ID: fengchao-caijing)

, 저자: Hoho, 승인을 받아 Odaily에서 재인쇄함.

현재 많은 배려심 많은 사람들과 지방 정부가 기부를 통해 전염병의 가장 큰 피해를 입은 지역인 우한을 돕고 있습니다. 그러나 후베이와 우한의 적십자사는 불합리한 자재 분배와 불투명한 재고 비축 등의 문제로 여러 차례 국민의 의구심을 불러일으켰다.

많은 블록체인 전문가들은 "블록체인 + 공공 복지"가 위의 문제를 해결할 수 있고, 포인트 투 포인트 기부를 실현할 수 있으며, 기부금과 자료를 언제든지 확인하고 추적할 수 있다고 믿습니다.

이 단계에서 Duxiaoman Blockchain 및 Easychou와 같은 플랫폼은 모두 제휴 체인을 사용하여 블록체인 공공 복지를 탐색합니다. Du Xiaoman 블록체인의 책임자인 Li Feng은 제휴 체인이 공동 작업자 간의 데이터, 자금 및 프로세스를 개방할 수 있으며 동시에 체인의 일반 공공 복지 사용자에게 액세스를 열어 자금의 흐름과 흐름을 실현할 수 있다고 말했습니다. 또는 기부금에 적합한 솔루션입니다.

보조 제목

붉은 사회는 공공 복지를 체인에 제안한 네티즌들로부터 비난을 받았습니다.

"적십자는 신뢰할 수 없습니다. 네트워크 전체 감독 및 P2P 기부를 실현하기 위해 공공 복지를 블록 체인에 넣을 수 있습니까? "새로운 크라운 폐렴 전염병의 심각한 상황에 직면하여 일부 체인 서클 네티즌은 위의 아이디어.

2월 4일, 후베이성 ​​기율검사 및 감독위원회는 성급 적십자사 관련 지도자와 간부들이 전염병 예방 및 통제 기간 동안 기부금 수령 및 분배 업무에서 책임을 지지 않고 행동하지 않았다는 회보를 발표했습니다. 기간, "3 전공 및 1 전공" 규정 위반, 정보 3 명의 주요 간부는 실수 및 기타 직무 유기 문제를 공개하여 처벌을 받았습니다.

이미지 설명

후베이성 기율검사감독위원회는 성 적십자사의 관련 인원을 처벌했다.

앞서 후베이성과 우한시의 적십자사는 행동 방식으로 인해 여러 차례 논란에 휩싸였다.

심각한 소재 분배 불균형이 네티즌들의 분노를 샀다. 이후 CCTV 기자가 우한 적십자사 창고를 방문했을 때 경비원의 방해를 받아 적십자사가 스포트라이트를 받았다. 외부 세계에서 보면 적십자사는 부당한 자료 배포, 기부금의 출처와 행방을 투명하게 밝히지 않는 등 책임을 다하지 못하면서 점점 신뢰를 잃어가고 있습니다.

블록체인 공공 복지 조직의 회원이자 공공 체인 프로젝트 TOP Network의 시장 운영자인 Rachel은 Honeycomb Finance에 전염병 지역을 지원하는 동안 조직이 공공 복지 문제를 체인에서 논의했다고 밝혔습니다.

"이제 우리는 재료 채널의 리소스를 보유하고 있으며 실제 필요로 하는 많은 병원과도 연결했습니다. 모두가 블록체인 실무자이기 때문에 투명성을 향상시키기 위해 공공 복지 조치를 체인에 연결하려는 것은 자연스러운 일입니다." 또 “공익은 갈길이 멀고 기술개발과 제도구축에 세심한 배려가 필요하다”며 단기간에 공공복지 사슬을 구축하는 것이 쉽지 않다는 점을 인정했다.

블록체인 보안 팀인 PeckShield의 구성원인 Hao Tian도 블록체인 공공 복지가 자연 착륙 시나리오라고 생각합니다. 공공 복지에는 투명성, 추적 가능성 및 추적 가능성이 필요하고 블록체인이 이러한 기능을 제공할 수 있기 때문입니다.

보조 제목

업계 관계자의 눈에는 공공 복지 사업에 블록체인을 적용하는 두 가지 유형의 모델이 있습니다. 하나는 기존 공익사업을 기반으로 권한 부여를 위해 블록체인을 활용하는 것이고, 두 번째는 블록체인 공익플랫폼을 개발하여 토큰 이코노미 모델을 구축하고 블록체인 공익의 전 과정을 완벽하게 실천하는 것이다.

현재 Baidu의 Du Xiaoman 블록체인과 Ant Financial의 Alipay Love Donation Platform과 같은 대부분의 블록체인 공공 복지 개척자들은 첫 번째 방법을 채택했습니다. 정보는 변조 및 추적할 수 없습니다.

Du Xiaoman 블록체인은 제휴 체인 기술 솔루션을 채택합니다. Li Feng은 "기부, 결제 플랫폼, 재단, 지원 교육 그룹 및 지원 교사가 참여자로서 프로젝트 제휴 체인을 형성합니다. 기금은 기부에서 시작하여 지원 교사 철회까지 모든 순환 정보는 블록체인 형태로 저장됩니다. 인증 , 전송 및 추적 가능성을 통해 여러 당사자가 언제든지 자금을 확인하고 확인할 수 있습니다."

이미지 설명

Du Xiaoman Northwest Yunnan 교육 지원 프로젝트 추적 프로세스

위의 추적 프로세스에서 블록체인 추적 서비스 플랫폼을 사용하여 기부 사용자는 언제든지 기부의 행방을 확인할 수 있으므로 P2P 기부의 실현을 보장합니다.

서북 윈난 교육 선교 프로젝트의 출처 추적 예

Du Xiaoman 블록체인 외에도 다른 공공 복지 조직도 블록체인 공공 복지를 위한 "문제 해결"을 위해 제휴 체인을 채택했습니다. 2017년 EasyChoo는 중국 적십자 재단 및 중국 여성 개발 재단을 포함한 6개 주요 재단과 협력하여 "Sunshine Public Welfare Alliance Chain"을 시작했습니다. 제휴 체인을 통해 각 링크는 정보 및 다자간 회계와 동기화될 수 있으며 대중은 기부에서 자금 사용에 이르기까지 모든 링크를 명확하게 이해할 수 있습니다.

Li Feng은 제휴 체인이 협력 당사자 간의 데이터, 자금 및 프로세스를 개방하고 동시에 체인의 일반 공공 복지 사용자에게 액세스를 개방하여 자금 또는 자체 기부의 흐름과 흐름을 실현할 수 있다고 믿습니다. "블록체인 + 공공 복지"의 현재 구현이 더 적절한 솔루션입니다.

그렇다면 모든 기부 및 지출 프로세스를 체인에서 실행하기 위해 퍼블릭 체인을 특별히 개발할 수 있습니까? Li Feng은 단기간에 달성하기 어렵다고 인정했습니다. 그는 현 단계의 공공 복지 자체가 자금, 물류, 공급망, 모니터링 등 모든 당사자의 거대한 시스템을 포함하는 매우 복잡하고 체계적인 문제이며 완전히 블록체인을 기반으로 하는 것은 비현실적이라고 말했습니다. .

보조 제목

블록체인 + 공공 복지는 당분간 "탈중개"할 수 없습니다.

Chain Tower Think Tank는 공공 복지 시나리오에서 블록체인을 적용하면 기부금 및 자료의 위치를 ​​추적할 수 있을 뿐만 아니라 모든 당사자 간의 신용 관계를 구축하는 데 도움이 된다는 기사를 발표한 적이 있습니다. 실제 공익에서는 개인정보를 위조하는 가짜 수령인이 있습니다. 기부금을 사취하는 재정상태 등 그러면 신원인증 정보시스템을 통해 모든 당사자의 실명을 확인할 수 있고, 위변조가 불가능하며, 위조 비용을 증가시키는 처벌 메커니즘이 설정된다. 또한 스마트 계약 기술을 사용하여 온체인 결제를 자동화하고 공공 복지 프로젝트의 효율성을 높일 수 있습니다.

그러나 이것들은 공공 복지의 A면에 불과합니다. 겉보기에 블록체인 + 공공 복지의 자연스러운 적합성으로 가는 길에는 여전히 많은 실질적인 문제가 있습니다.

Hao Tian은 블록체인 공공 복지를 위한 탈중개화를 달성하기 어렵고 제3자 권한이 여전히 필요하다고 생각합니다. 그는 기존 기술을 통해 공공 복지 사슬을 구축하는 것은 큰 문제가 아니라 질서 있고 합리적이라고 말했다.

"현재 일련의 어려움은 실제로 오프라인 상태이며 모든 것을 통제하고 실행하려면 평판이 좋은 제 3 자 중개 기관이 필요합니다. 회계 및 관리 비용은 스마트 계약에서 집행 기관에게만 주어질 수 있습니다. 특정 운영 및 유지 보수 비용, 기타 모든 투명하고 공개적인 홍보."

Hao Tian의 아이디어에서 이 제3자 조직은 슈퍼 노드 투표와 유사한 투표 탄핵 메커니즘을 설계하고 순환 선거를 수행할 수 있습니다. "그러나 전제는 제3자 조직이 신뢰할 수 있어야 하고 국가가 이끄는 것이 더 적절할 수 있다는 것입니다."

公益
Odaily 공식 커뮤니티에 가입하세요