기사가 나를 완전히 노출시켰습니다. 영지식 증명을 저장할 수 있는 것은 무엇입니까? !
최근 누군가 블록체인 기술을 마스터하는 사람이 부를 마스터한다고 말했습니다.
글쎄요, 대결이 있어요. 저는 "사슬에 묶인 부자"입니다.
10월 말, 제가 가장 좋아하는 '오렌지북📙' 공식 계정에서 제 모습을 봤는데, 마음이 편치 않았고, 등 뒤에서 조금 추워지기까지 했습니다. Bowen의 기사 - "The Life on the Chain of Top 10 DeFi Majors"는 저를 완전히 노출시켰습니다.
나는 큰 사람으로 묘사됩니다. 저는 이 단어가 마음에 들지 않습니다. 제 사전에 있는 지역 폭군과 동의어입니다. 나는 부자가 아니라 "사슬에 묶인 부자"임을 엄숙히 선언합니다.
설상가상으로, 모든 움직임은 다른 사람들에 의해 분석되고 기록되었습니다. 블록체인 이전에는 모든 사람이 평등했고 체인의 부자는 실제로 얼굴이 없었습니다. 누구나 내가 어떻게 부자가 되었고 지금 무엇을 하고 있는지 알 수 있습니다. 이것은 인간의 육체에 대한 아주 단순한 분석일 뿐이며, 좀 더 발전된 도구와 결합된다면 곧 더 깊이 있는 스키닝 기사가 나올 것이라고 믿습니다.
얼굴은 작은 문제이고, 핵심은 나를 매우 불안하게 만든다는 것입니다. 마지막으로 비슷한 느낌을 받았던 게 The DAO였는데, 굳이 언급하고 싶지는 않지만 정말 롤러코스터 같은 경험이었어요.
이번 '프라이버시'에 대한 불안감도 이해할 만하다. Ethereum/Blockchain은 일반적으로 익명성(Anonymity)이 있는 것으로 간주되지만 실제로는 실제 개인 정보 보호가 아닌 가명성(Pseudonymity) 보호 수준만 제공합니다. 계정 주소의 거래 기록은 영구적으로 공개적으로 저장되며 누구나 이러한 데이터에서 많은 가치 있는 정보를 분석할 수 있습니다. 이것은 전통적인 Alipay나 은행 카드 계정(Satoshi Has No Clothes)과는 매우 다릅니다.
예를 들어, "체인의 부자"로서 나는 내 계정을 사용하여 해피 워터 한 병을 사기 위해 슈퍼마켓에 가지 않습니다. 거래가 전송되는 한 상대방은 내가 사용한 모든 주소와 총 자산을 즉시 알 수 있습니다 (강탈 당할 염려가 있음).
또 다른 예를 들어, 온라인 쇼핑에 내 계정을 사용하지 않는 이유는 모든 소비 내역이 전체 네트워크에서 볼 수 있기 때문입니다(해킹에 대한 두려움 때문에).
체인의 "프라이버시" 부족은 분명히 블록체인의 구현을 방해하여 체인이 대규모로 실제 세계와 상호 작용할 수 없게 만듭니다. 소위 "자산 체인"은 공허한 이야기가 되었습니다. 어떤 종류의 자산이 이러한 체인에 기꺼이 있습니까?
이봐, 이더리움, 내가 좋아하고 싫어하는 이 플랫폼. 팔고 싶은 순간도 있었다.
와인과 육류 친구인 Cong은 당신이 눈에 띄지 않아야 한다고 말했고 그들의 Wang 가족은 결코 블록체인을 만질 의향이 없었습니다.
충동적이지 않고 믿음을 위해 스스로 안정감을 찾기로 했습니다.
Mr 4242는 프라이버시에 주의를 기울이고 다른 사람들이 온체인 데이터를 통해 그를 추적하는 것을 원하지 않는 매우 낮은 키 사용자입니다.
"Orange Book 📙" 기사에는 사용자 Mr 4242가 "Coin Mixer를 사용했으며 이전 거래 기록을 추적하기 어렵다"고 언급되어 있습니다.
나는 일반적으로 "코인 믹서"로 알려진 Mixer를 이해하고 원칙은 한 문장으로 설명할 수 있습니다. 자신의 자산을 다른 많은 사람들의 자산과 혼합한 다음 새 주소로 전송하여 원본과의 직접적인 연결을 삭제합니다. 주소.연결.
예를 들어 총 형제, 지아 형제, 루오 형제는 모두 100위안을 나에게 송금한 다음 나를 통해 다른 세 사람에게 송금했습니다. 그러면 다른 사람들은 이체 기록으로 누가 누구에게 돈을 송금하고 싶은지 알 수 없으며, 새로운 세 사람은 원래 세 형제와 직접적인 관련이 없습니다. "I"는 이 예제에서 믹서 역할을 합니다.
잘 알려진 Monero, CoinJoin 및 Mimblewimble은 모두 전송에 대한 개인 정보 보호를 달성하기 위한 매우 간단한 논리를 기반으로 합니다.
이제 Mixer 기술이 이해가 가는 것 같으니 다음부터 시작하겠습니다."Ethereum Mixer"유용한 상품👇이 있는지 키워드로 검색해보세요.
검색 결과가 많지 않습니다. 그러나 상위 2개 웹사이트는 다양한 소개와 보증이 있는 매우 정교합니다. 치명적인 문제는 그것들이 물론 우리가 사용하지 않을 중앙 집중식 서비스라는 것입니다.
중앙 집중식 믹서 문제와 관련하여 이전 예를 계속 사용하여 설명하겠습니다.
Cong, Jia, Luo 세 형제가 모두 나에게 돈을 송금했고 돈을 완전히 횡령 할 수 있습니다
실제로 각자의 진정한 이적 의도를 알고 매도 할 수 있습니다
따라서 이러한 믹서가 자신을 광고하는 방법에 관계없이 이를 사용하면 목적을 달성하지 못할 뿐만 아니라 모든 원금을 잃을 위험이 있습니다. 그들은 모두 자산 보관이 필요한 믹서입니다. 오래된 속담: 그들은 당신의 교장에게 관심이 있을지도 모릅니다!
블록체인 세계에서 자산 보안에 직면하여 우리는 모든 "중앙 집중식 제3자"가 사악하고😈 도망칠 것이라고 가정한 다음 자산이 이 위험을 감수할 의향이 있는지 신중하게 고려해야 합니다.
이 시나리오에서 스마트 계약이 중앙 집중식 웹 사이트를 완벽하게 대체하고 신뢰할 필요가 없는 제3자가 될 수 있다고 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 그래서 저는 스마트 계약에 관심을 돌렸습니다. 다양한 개인 정보 보호 솔루션과 프로젝트가 꽤 많이 있습니다.집중하기 위해 먼저 스마트 계약을 기반으로 하는 탈중앙화 Mixer에 사용할 수 있는 솔루션을 찾는 작은 목표를 명확하게 설정했습니다.
곧 아주 귀중한 정보👇를 찾았습니다.
분산형 자율 조직의 선구자인 Moloch DAO 👹가 자금을 지원한 설문 조사 보고서이며, Trent Van Epps가 2019년 현재 이더리움 생태계에서 Mixer 프로젝트의 현재 상태를 요약합니다. Mixer의 역사적 배경과 저와 같은 최신 개발에 대해 더 알고 싶다면 반드시 읽어야 할 책입니다.
우리 모두 알다시피 이더리움은 대부분의 블록체인 프로젝트와 마찬가지로 공개 원장을 가지고 있습니다(Satoshi Has No Clothes Again). 즉, 트랜잭션 개시자와 수신자를 포함하여 거의 모든 트랜잭션을 추적할 수 있습니다. 한 가지 예외가 있기 때문에 여기서 "거의"라고 말합니다. 채굴 보상은 "깨끗하고" 추적할 수 없는 것으로 간주될 수 있습니다. 그러나 분명한 것은 현재의 이더리움에서는 일반인이 직접 채굴에 참여하여 보상을 받기는 어렵기 때문에 깨끗한 자산을 얻을 수 있는 유일한 기회는 존재하지 않는다는 것입니다.
트랜잭션 체인을 따라 많은 유용한 정보를 발굴할 수 있습니다. 아무리 많은 주소를 가지고 있더라도 이러한 주소가 서로 관련되어 있는 한 이론적으로는 분석을 통해 발견할 수 있습니다. 따라서 체인에 프라이버시가 거의 없습니다. 일반적인 결제와 주소 노출은 체인의 모든 행동을 숨길 곳이 없게 만들 수 있습니다.
이러한 배경을 고려할 때 Mixer 기술은 특히 중요하며 체인의 개인 정보를 어느 정도 보호할 수 있습니다.
위의 보고서에는 모든 잘 알려진 Mixer 프로젝트가 자세히 나와 있습니다👇.
보물처럼 이 목록에서 올바른 제품을 찾기로 결정했습니다.
Mixer 프로젝트는 사실 꽤 많은데, Mixer에는 영지식증명 기술(주로 zk-SNARKs)을 기반으로 하는 것과 Ring Signature 기술(Ring Signature)을 기반으로 하는 두 가지 형태가 있다고 볼 수 있습니다.
곧 저는 많은 프로젝트 작성자가 구덩이를 버렸다는 것을 알게 되었습니다. 이것은 저를 더 쉽게 만들어줍니다. 저는 아직 활발하게 개발되고 있고 시도할 실제 제품이 있는 제품에만 집중하면 됩니다.
처음에 더 신뢰할 수 있다고 생각하는 4개의 오픈 소스 Mixer 프로젝트입니다.
실제로 지금도 활발히 개발되고 있는 거의 모든 Mixer 프로젝트가 영지식증명 기술을 채택하고 있음을 발견하는 것은 어렵지 않습니다.
Amby Lab의 Guo Yu는 다음과 같이 말했습니다.
영지식 증명은 온체인 데이터와 오프체인 컴퓨팅을 연결하는 핵심 기술이며 온체인 데이터 프라이버시 보호를 실현하는 중요한 방법이기도 합니다.
"제로 지식"과 "증거"에 대한 최초의 이해"제로 지식"과 "증거"에 대한 최초의 이해》👇。
이전에 Semaphore Mixer로 알려졌던 MicroMix는 Barry Whitehat, Kobi, Wei Jie 및 기타 이더리움 커뮤니티의 빅 V 팀이 개발했으며 Semaphore(영지식 익명 암호화 시스템)를 기반으로 확장되었습니다. MicroMix는 Kovan 테스트 네트워크에 배포된 zk-SNARKs 체계를 활용합니다. 현재 지원되는 금액은 0.1 ETH 또는 20 DAI입니다.
Hopper는 HarryR의 ethsnarks-miximus를 기반으로 Argent Wallet 팀에서 개발한 모바일 우선/친화적 믹서입니다. Hopper는 현재 모바일 클라이언트가 있는 유일한 믹서이지만 현재로서는 iOS만 지원합니다. Hopper는 zk-SNARK를 활용하며 Ethereum 메인넷 및 Ropsten 테스트넷에 배포되었습니다. 클라이언트는 현재 편리하게 설치할 수 없고 사용자가 컴파일 및 설치만 할 수 있는 점은 아쉽습니다. 아마도 설치 프로세스가 충분히 친숙하지 않기 때문에 이더리움 메인넷과 테스트넷의 Hopper’s Mixer 계약은 최근 몇 달 동안 거래가 없었습니다. 따라서 현재 iOS 버전은 POC 제품에 가깝고 그 핵심 의미는 Mixer 클라이언트 유형을 확장하는 데 있습니다. 또 다른 관점에서 모바일 클라이언트의 범위와 익명성은 데스크톱 애플리케이션보다 약간 열등할 수 있습니다. 좋은 소식은 MolochDAO 👹가 현재 Hopper용 웹 UI를 개발하기 위해 다른 팀인 BlockX에 자금을 지원하고 있다는 것입니다. Hopper의 궁극적인 목표는 가능한 한 많은 클라이언트 지원을 확보하여 Mixer 참가자 수를 확장하는 것입니다.
Peppersec 팀이 개발한 Tornado Mixer도 zk-SNARKs 기술을 사용하여 영지식 증명을 기반으로 하며 메인 네트워크와 Kovan 테스트 네트워크 모두에 배포되었습니다. Peppersec 자체는 보안 컨설팅 회사입니다.이 프로젝트는 팀에서 독립적으로 개발 한 후 MolochDAO 👹에서 두 가지 보조금을 받았습니다. 현재 지원되는 금액은 0.1 ETH이며 추후 더 많은 금액이 오픈될 예정입니다. Tornado 팀은 개발에 매우 적극적이며 최근 회로 코드 및 스마트 계약에 대한 제3자 보안 감사를 완료했습니다. 이것은 전체 외부 보안 감사를 완료한 최초의 Mixer 프로젝트일 수 있습니다.
Mixer를 개발하는 동안 Tornado 팀은 많은 영지식 증명 프로젝트(많은 Mixer 포함)에 영향을 미치는 "이중 지출 취약성"도 발견했다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 구체적인 논의는 앰비랩👇의 이전 분석글을 참고해주세요.
https://sec-bit.github.io/blog/
Heiswap(블랙 스왑)은 Kendrick Tan이 개발했습니다.링 서명 및 스텔스 주소 기술을 기반으로 하는 4개 믹서 중 유일한 믹서입니다.이 두 기술은 CryptoNote 프로토콜의 핵심 부분이며 Monero가 익명성을 달성할 수 있는 중요한 이유입니다. Kendrick Tan은 최신 기술(예: zk-SNARK)을 사용하는 대신 성숙한 기술과 제품에서 차용하면 때때로 절반의 노력으로 두 배의 결과를 얻을 수 있다고 믿습니다. Heiswap은 현재 Ropsten 테스트넷에서 실행 중이며 최대 64 ETH까지 옵션 금액을 지원합니다.
위 프로젝트의 설계와 구현을 신중하게 연구한 후 스마트 계약 믹서의 핵심 아이디어가 매우 유사하다는 것을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 동일한 스마트 컨트랙트에 여러 사람의 동일한 자금을 혼합하여 익명의 콜렉션을 구성한 후 계약에 인출되지 않은 자금의 합계가 있음을 증명하는 증거를 제공합니다. , 새로운 출금 주소로 이체됩니다. 익명 수집을 도입함으로써 원래 이체의 발신자와 수취인 간의 직접적인 연결이 지워집니다. 스마트 컨트랙트는 사용자의 입금 기록을 저장하고 사용자가 실제로 계약서에 입금했는지 확인하고 일정 보증금이 출금되었는지 확인하는 역할을 합니다.
원칙은 비슷하고 각 프로젝트의 초점과 기술 루트는 조금씩 다릅니다.
영지식 증명 기술을 통해 증명자는 지식(비밀)을 공개하지 않고 검증자에게 명제를 증명할 수 있습니다. Mixer에 해당하는 것은 사용자가 스마트 컨트랙트에 자산(소유권)을 예치하고 인출한 적이 없다는 것을 증명하는 것이며, 가장 좋은 점은 증명 과정에서 그것이 어떤 자산인지 밝히지 않는다는 것입니다. 이것은 본질적으로 Mixer에 적합한 영지식 증명 기술을 만듭니다.
영지식증명 기술 기반의 프로젝트는 모두 Merkle Tree에 의존하여 Commitment(이용자 예탁 기록)를 저장하므로 Merkle Tree의 알고리즘 선택 및 구현, Tree 레이어 수 설정, Hash 알고리즘 선택은 모두 Merkle Tree에 의존합니다. Mixer의 상한 및 성능에 영향을 미치는 최대 의 수, 회로의 제약 조건 수, 오프 체인 증명 생성 시간 및 체인의 가스 소비. zk-SNARKs 회로 코드 작성을 위한 다양한 옵션도 있습니다. 개발자는 성능, 작성 난이도 및 교차 플랫폼 지원 측면에서 필요에 따라 적합한 기술 스택을 선택합니다. 예를 들어, MicroMix와 Tornado는 개발 및 유지 관리 비용이 낮고 특히 웹 애플리케이션에 적합한 Circcom 회로 언어와 snarkjs(zkSNARKs Javascript 구현)를 선택했으며, Hopper는 보다 성숙한 libsnark를 기반으로 개발된 ethsnarks를 선택했습니다. , 더 나은 성능과 더 쉽게 다른 플랫폼으로 포팅됩니다. 또한 SNARKs 방식에는 신뢰할 수 있는 설정이 필요하므로 이러한 믹서를 공식적으로 시작하는 비용이 증가합니다.
링 서명 기술을 기반으로 하는 프로젝트는 본질적으로 더 성숙한 암호화 체계를 채택하는 것으로 간주될 수 있으며 신뢰할 수 있는 설정이 필요하지 않으며 증명(즉, 서명) 생성에 훨씬 적은 시간이 소요됩니다. 단점은 온체인 검증 비용이 익명 집합의 사용자 수에 비례한다는 것입니다. 또한 익명 집합의 크기는 링 크기 설정에 따라 다르며 사용자 경험을 위해 일반적으로 SNARKs 방식의 익명 집합보다 작습니다.
Mixer의 핵심 원리는 유사하고 구현이 너무 복잡하지 않으며 기술적 관점에서 볼 때 정식 제품화의 임계점에 도달했습니다. 그런데 왜 오랫동안 대규모 애플리케이션이 없을까요? 사실 이더리움의 탈중앙화 믹서도 공통적인 문제에 직면해 있습니다.
이것의 가장 큰 문제 중 하나는 현재 낮은 커뮤니티 참여입니다. Mixer의 효과를 결정하는 핵심 요소는 익명 집합의 크기이며 참여하는 사람이 많을수록 보호 효과가 좋습니다.
Vitalik이 말했듯이 익명 컬렉션은 항상 예상보다 훨씬 작아 결국 프라이버시 모델을 신뢰할 수 없게 됩니다. 점점 더 많은 사람들이 블록체인의 개인 정보 보호 문제를 이해하고 Mixer가 간단하고 실현 가능한 솔루션이라는 것을 깨달을 때만 Mixer의 참가자 수가 증가하고 점점 더 안전해질 수 있습니다.
If your privacy model has a medium anonymity set, it really has a small anonymity set. If your privacy model has a small anonymity set, it has an anonymity set of 1. Only global anonymity sets (eg. as done with ZK-SNARKs) are truly robustly secure.
두 번째 문제도 Mixer의 특성상 고정된 금액의 자산만 처리할 수 있고, 이 금액이 장기간에 걸쳐 크게 증가하기 어려울 것으로 예상됩니다. 현재 Ethereum의 Mixer는 이체 경로를 숨길 수 있지만 이체 금액은 숨길 수 없습니다. 그러나 Mixer와의 상호 작용의 양을 사용자가 사용자 정의할 수 있으면 너무 많은 정보가 외부 세계에 노출되어 분석에 쉽게 사용할 수 있습니다. 예를 들어 사용자가 1.71158 Ether를 Mixer로 전송하고 잠시 후 누군가 Mixer 계약에서 동일한 금액을 인출하면 원래 전송 의도를 쉽게 알 수 있습니다.
Mixer 계약은 고정 금액을 얼마든지 쉽게 지원할 수 있지만 익명 컬렉션의 크기를 고려할 때 Mixer 운영자는 종종 가장 많은 사용자가 있는 옵션만 열기로 선택합니다. 그래서 Mixer 제품이 대규모로 대중화되기 전에, 시운전을 위해 작은 옵션만 열릴 것입니다(이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다 :P).
세 번째 문제는 Mixer 사용이 일반 전송보다 임계값이 높다는 것입니다. 일반 사용자는 여전히 자신에게 맞는 Mixer 제품을 선택하여 안전하게 사용할 수 있도록 새로운 개념을 배울 수 있습니다. Mixer를 사용하여 전송의 개인 정보를 완전히 보호할 수 없다는 점에 유의하는 것이 더 중요합니다. 예를 들어 사용자가 Mixer에 직접 금액을 전송하고 2분 후에 새 주소를 사용하여 직접 출금합니다. 이 기간 동안 다른 사람이 Mixer 계약을 호출하지 않으면 쉽게 식별할 수 있습니다.
이 시점에서 사용자가 이를 피하도록 상기시키기 위해 몇 가지 주요 믹서가 페이지에 강조 표시됩니다. 처리의 세부 사항에서도 다양한 제품의 아이디어 차이가 드러납니다.
예를 들어 Tornado는 현재 익명 컬렉션의 크기와 마지막 몇 번의 전송 시간을 직접 표시하는 좀 더 괴짜입니다.
MicroMix는 더 사려 깊습니다.기본 설정은 사용자가 적어도 자정 이후에 돈을 인출하도록 요구하는 것입니다.페이지에 카운트다운이 있어 사용자에게 페이지를 열어 두도록 상기시키고 시간이 되면 자동으로 사용자에게 메시지를 표시합니다.
MicroMix의 이러한 처리는 또한 "익명 집합 가장 무도회 공격"의 문제를 방지할 수 있습니다. 즉, 최근에 Mixer가 다른 주소에서 사용되었지만 실제 컨트롤러는 동일한 사람이라고 가정합니다. 이 공격 모드에서는 익명 집합이 외부 관찰자에게는 상대적으로 크게 보이지만 공격자에게는 여전히 작기 때문에 공격자가 데이터 연관 분석을 수행하는 데 매우 유용합니다.
네 번째 질문은 Mixer의 핵심 역할인 Relayer와 관련이 있습니다. 계약과의 상호 작용은 Gas를 소비해야 하고 사용자는 일반적으로 Mixer에서 인출할 때 완전히 새로운 주소를 사용해야 하므로 이 주소에 대한 Gas가 어디에서 오는지가 문제가 됩니다. Relayer의 도입은 이 "닭과 달걀" 문제를 해결하기 위한 것입니다. Relayer는 사용자가 계약을 조정하기 위해 가스 요금을 지불하고 그에 따라 일정한 보상을 받습니다. 사용자는 Relayer에게 Proof를 보내야 하며 Relayer는 트랜잭션 전송을 담당합니다. 이 과정에서 사용자 IP와 새로운 지불 주소가 Relayer에 노출될 수 있습니다(사용자는 자신을 숨길 필요가 있음). 현재 Mixer 제품은 하나의 Relayer에 대한 의존도를 줄이기 위해 서로 다른 Relayer 솔루션을 시도하고 있으며, Relayer 생태계를 형성하는 방향으로 발전하기 위해 노력하고 있습니다.
소량 시나리오의 경우 Mixer 기술이 비교적 성숙했지만 많은 어려움이 있음을 알 수 있습니다.
많은 기술팀이 POC를 진행했지만 실제 운영에 들어간 프로젝트는 많지 않고 커뮤니티의 관심도 부족하다.
그러나 Tornado 및 MicroMix와 같은 프로젝트가 열심히 노력하고 제품을 계속 연마하는 것을 보는 것은 좋은 일입니다. Ethereum은 단기적으로 최하위 계층에서 개인 정보 보호를 제공하지 않을 것이며(이로 인해 Mr. Sun의 Tron이 다시 "리드"가 됨) 체인의 개인 정보를 개선하는 가장 직접적이고 효과적인 솔루션인 Mixer는 더 많은 경우에만 재생할 수 있습니다. 사람들은 참여에 매력을 느낍니다. 그 진정한 힘. 보는 것이 믿는 것, 직접 경험해보지 않으시겠습니까?
그건 그렇고, Mixer에 관해서는 다른 두 가지 중요한 문제가 있다는 것을 잊지 마십시오. 하나는 위치의 자산 준수 문제이고 다른 하나는 기술이 양날의 검이라는 것입니다. 자신을 보호하거나 다른 사람을 해치는 데 사용됩니다.
이미지 설명
👆위 사진 출처https://blog.chainalysis.com/
정신적으로 "체인의 부자"로서 저는 이더리움 자체에서 더 많은 개인정보 보호 기능을 볼 수 있기를 간절히 바랍니다. 따라서 우리는 개인정보 보안 문제에 대한 걱정 없이 다양한 DeFi 및 DApp을 고통 없이 사용할 수 있습니다. Ethereum Istanbul의 업그레이드에서 EIP-152, EIP-1108, EIP-1344 및 EIP-2028과 같은 몇 가지 중요한 제안이 활성화됨에 따라 가까운 시일 내에 영지식 증명 기술을 기반으로 하는 더 많은 개인 정보 보호 프로젝트가 온라인으로 전환되는 것을 볼 수 있습니다. Ethereum과 ZCash 간의 상호 운용성을 기대할 수도 있습니다. Mixer는 영지식 증명을 위한 시험장일 뿐이며 영지식 증명 기술의 진정한 힘은 실현되기에는 멀었습니다. 우리는 앞을 내다보고, 함께 탐색하고, 함께 탐색하는 편이 낫습니다.
(PS: 뿐만 아니라 영지식 증명은 이더리움 확장에 새로운 희망을 가져다줍니다. 한숨을 쉬지 않을 수 없습니다. 영지식 증명이 이더리움을 구하고 ZKP가 세상을 구합니다.)
이것은 중요한 첫 번째 단계일 수 있습니다.먼저 블록체인(이더리움) 자체의 개인 정보를 보호하고 블록체인 기술을 사용하여 전통 세계의 데이터 유출 및 개인 정보 보호 문제를 해결하는 것에 대해 이야기합니다.
이 시리즈는 순전히 허구이며 모든 유사점은 구성됩니다.
제목 사진: 미국 의회에서 증언하는 Richard, 실리콘 밸리 S06E01
이 글의 작성자는 p0n1이며, 이 글은 WeChat 공개 계정 Abby Labs(id: secbitlabs)에 처음 게시되었습니다.
IOS
Android