Dystocia Bakkt가 마침내 여기에 있지만 정말 큰 강세장을 가져올 수 있습니까?

8월 16일, 백트 CEO 켈리 뢰플러는 미디엄에 백트가 9월 23일 공식적으로 출시될 것이라고 발표했습니다.

자체 인증 프로세스를 통해 CFTC의 승인을 받았으며 사용자 승인 테스트가 시작되었다고 텍스트에 명시되어 있습니다.

이것은 또한 많은 기대를 모았던 Bakkt가 실제 비트코인 ​​선물 계약을 공식적으로 출시할 예정임을 의미합니다.

이전에 Bakkt는 자격 문제로 두 번 지연되었고 최근에 마침내 준수를 달성했으며 이번에는 Bakkt가 더 이상 연기되지 않습니다.

보조 제목

1. 백트 배경

백트의 가장 눈에 띄는 배경은 뉴욕증권거래소, 유로넥스트, 런던국제금융선물거래소 등 14개 증권선물거래소를 소유하고 있는 모회사인 인터컨티넨탈익스체인지그룹(ICE)이다. 규정 준수 교환 분야의 경험.

Bakkt는 ICE의 암호화폐 배치에 있어서 첫 번째이자 매우 중요한 움직임으로, Bakkt의 CEO가 ICE CEO의 아내이자 ICE의 베테랑 직원이며 ICE가 Bakkt를 위해 초고사양을 구성했다는 사실에서 알 수 있습니다. 팀.

Bakkt의 중요성은 측면에서도 반영될 수 있습니다.Bakkt의 1차 자금 1억 8천만 달러는 Victoria Harbour Investment, South African Press Group, Microsoft Ventures M12, Galaxy Digital, Pantera Capital 등 12개 기관 및 개인 투자자로부터 나왔습니다. on.top 기관.

Horizons Investment는 Li Ka-shing이 소유하고 있으며 Skype, BitPay 및 Facebook과 같은 유명한 기술 회사의 투자자이며 South African Press Group은 Tencent의 최대 주주이며 블록체인 분야의 최고 투자 기관도 있습니다. 그리고 첫 번째 파트너 배치에는 Microsoft, Starbucks 및 Boston Consulting과 같은 잘 알려진 회사가 포함됩니다.

보조 제목

2. Bakkt가 계속해서 연기되는 이유

Bakkt의 연기는 그 특성에 따라 결정됩니다.

물리적 인도를 통한 선물 거래는 일반적으로 보관, 거래 및 청산의 세 부분으로 구성됩니다.

Bakkt의 거래와 청산은 모두 모회사의 인프라를 사용하여 수행되며 거래는 ICE Futures US(선물거래소)에서, 청산은 ICE Clear US(청산소)에서, 보관은 Bakkt에서 수행합니다. 그 자체.

Qitao Capital MPC에 따르면 수탁자는 ICE가 아니기 때문에 Bakkt는 외부 기관이며, 이 경우 수탁자는 국가 규제 신탁 또는 Office of the Currency of Comptroller of the Currency의 규제를 받는 국영 공인 은행이어야 합니다. 전에는 이 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 하나의 표준입니다.

이번에 미디엄에 게재된 공식 정보에 따르면 백트는 뉴욕주 금융서비스부(NYDFS)의 승인을 받아 적격 수탁인인 백트 신탁회사(Bakkt Trust Company)를 설립한다.

보조 제목

3. 백트의 의미

백트는 호화로운 배경으로 인해 시장의 뜨거운 관심을 받았고, 더 큰 강세장을 터뜨릴 것이라는 기대감도 크다.그것은 많은 자금이 암호화된 세계에 들어갈 수 있게 하는 기관 진입을 위한 방해받지 않는 채널을 제공할 것으로 믿어집니다.

Bakkt에는 두 가지 주요 기능이 있습니다. 하나는 완전한 준수이고 다른 하나는 물리적 배송입니다.

지난 강세장 말기에 출범한 CBOE(Chicago Options Exchange)와 CME(Chicago Mercantile Exchange)는 모두 순응형 거래소였지만 출범 이후 시장은 하락 채널에 진입했다.

CBOE와 CME가 시장 하락을 초래했다고 말할 수는 없지만 그들이 제공하는 비물리적 인도 비트코인 ​​선물은 비트코인 ​​없이도 매도가 가능하다는 점도 시장 하락을 가속화한 원인 중 하나로 꼽힌다.

Bakkt가 높은 기대를 받는 이유는 컴플라이언스를 기반으로 한 실물인도이기 때문입니다. 관련 있는.

또한 기관이 대규모로 시장에 진입하면 거래량이 상당히 많아지고 예치된 비트코인 ​​양도 상당히 많아 현물시장에서 비트코인에 대한 수요가 지속적으로 증가할 것이기 때문이다. 시장은 일반적으로 Bakkt가 강세장을 가져올 수 있다고 믿습니다.

보조 제목

4. 정말 많은 수의 기관들이 시장에 진입하게 될까요?

올해 기관의 진입이 수없이 거론되는 올해를 기관 진입의 원년이라 해도 과언이 아니다.

이전에 Blockchain Institute는 두 개의 기사를 게시했습니다."기관 운영 항목:누가, 왜, 무엇을, 어떤 영향을 미칩니까?》、"비트코인이 1만 달러를 돌파했지만 슈퍼 강세장을 불러올 수 있는 이유는 단 하나"기관 입점 관련 소식을 토의합니다.

앞서 언급한 기관의 진입은 단순히 투자 펀드가 아닌 다양한 기관을 의미하며, 실제로 다양한 기관들이 다양한 방식으로 시장에 진입해 왔으며,"기관 운영 항목:누가, 왜, 무엇을, 어떤 영향을 미칩니까? "다음에서 언급된 기관의 몇 가지 예:

자산 배분

투자 역할: 펀드, 패밀리 오피스, 기부금, 연금 계획

투자 형태: 벤처 펀드, 헤지 펀드 및 직접 투자

예: 스탠포드, MIT, 프린스턴

전통적인 금융 기관

투자 역할: 관리인, 거래소, 중개인, 자산 관리자 및 은행

투자 형태: 거래 및 체결 서비스, 수탁, OTC

예: 피델리티, ICE(백트), JP모건, DRW

핀테크 핀테크

투자 역할: 기술 중심의 금융 서비스 제공자

투자 형태: 중개 서비스, 포트폴리오 관리

예: Robinhood, Square, SoFi

지불 회사

투자 역할: 신용 카드 회사, 결제 프로세서, 송금 서비스

투자형태 : 벤처캐피털 및 파트너를 통한 전략적 투자

예: VISA, 페이팔

소셜 미디어

투자 역할: 메시징 앱, 소셜 네트워킹

투자 형태: 지갑 인프라, 토큰

예: 페이스북 리브라, 텔레그램, 카카오

소프트웨어 회사

투자 역할: SaaS, 인프라

투자 형태: 엔터프라이즈 블록체인, 공급망 사용 사례, ID

예: 마이크로소프트, 세일즈포스, IBM, 아마존

확실한 것은 2019년에 많은 수의 기관이 시장에 진출했지만 백트에 언급된 기관과 정확히 일치하지는 않으며, 백트에 언급된 기관은 대규모 자산을 관리하는 투자 기관을 의미합니다. 무한한 상황을 휘젓는 자본 거인.

하지만 에서와 같이"비트코인이 1만 달러를 돌파했지만 슈퍼 강세장을 불러올 수 있는 이유는 단 하나"에서 논의한 바와 같이 기관의 시장 진입은 의심의 여지가 없으며, 투자 기관의 진입도 확실합니다 아마도 단기적으로 일부 기관의 투자는 실제로 암호 화폐 가격의 상승 추세를 높일 수 있습니다.

그러나 결국 투자기관의 진입여부와 진입비율을 결정하는 결정적 요인은 투자기관에 배후에 있는 고객들의 의향이며, 고객들이 암호화투자를 꺼리면 기관은 암호화투자를 할 수 없으며, 결정하는 기관 뒤에 있는 고객 투자 의지는 암호 화폐가 대중에 의해 수용되는 정도에 의해서만 결정될 수 있습니다.

하지만 이러한 문제는 Bakkt에서 모두 해결할 수 있습니다.완벽하게 규정을 준수하고 규제를 받는 선물 거래 플랫폼으로서 해커 공격의 위험이 여전히 존재하지만 보험 메커니즘을 사용하면 위험의 이 부분을 커버할 수 있으며 이것이 바로 Bakkt가 하는 일입니다. 정책 불확실성과 세금 문제는 여기 Bakkt에서 더 이상 존재하지 않습니다.

Bakkt는 기관이 암호화폐를 보관하기에 좋은 장소이기도 합니다. 업계에 대한 규제된 보관 플랫폼의 중요성은 결코 규정을 준수하는 선물 거래를 위한 플랫폼이 아닙니다. (여기서 대부분의 오라클 서비스는 기존 현물 거래소의 가격이 아닌 컴플라이언트 거래소인 Bakkt에서 제공하는 가격을 사용할 것이라는 예측도 가능합니다.)

암호화폐 투자를 진정으로 원하는 투자기관들에게 백트의 매력은 자명하며, 이러한 논리에서 백트는 투자기관 유치를 위한 고유한 특징을 가지고 있다.

Bakkt는 큰 강세장을 가져올 수 있는 자본과 조건을 가지고 있지만 고려해야 할 또 다른 질문이 있습니다.암호화폐에 비해 투자 기관의 규모가 매우 크고 투자도 매우 전문적입니다.그들은 자선 기금을 가지고 있습니까?

뜨거운 댓글:

면책조항: 이 글은 필자의 독자적인 관점으로 블록체인연구소의 입장을 대변하지 않으며, 어떠한 투자의견이나 제안도 하지 않습니다.사진은 인터넷에서 퍼왔습니다.

-END-

면책조항: 이 글은 필자의 독자적인 관점으로 블록체인연구소의 입장을 대변하지 않으며, 어떠한 투자의견이나 제안도 하지 않습니다.사진은 인터넷에서 퍼왔습니다.