DeFi 업계에서 암호화폐 금고가 SEC 규제를 받아야 하는지에 대해 의견이 갈렸으며, Aave 등은 인위적 개입 정도를 판단 기준으로 삼는 것에 반대했다

Odaily 보도: Crypto Council for Innovation(CCI)은 앞서 Bitwise, Galaxy Digital, Morpho와 함께 미국 증권거래위원회(SEC)에 238페이지 분량의 보고서를 제출하여 암호화폐 금고가 증권으로 인정되어야 하는지에 대한 판단 프레임워크를 제안했다. 이에 대해 Aave Labs, Veda Tech Labs, Kamino Foundation은 별도의 법률 분석을 제출하며, 인위적 관리 및 의사결정 권한을 DeFi 프로토콜이 증권법 규제를 받는지 판단하는 주요 근거로 삼는 것에 반대했다.

CCI는 인위적 관리자가 금고 투자 전략에 대한 통제 및 재량 정도가 증권 해당 여부를 판단하는 중요한 요소라고 보는 반면, Aave 등 세 곳은 금고가 인위적으로 적극 관리되더라도 사용자가 여전히 자산 권리를 보유하고 있으며 법적 의미의 공동 투자 기업이나 발행 주체가 존재하지 않는다면 증권 규제가 자동으로 적용되어서는 안 된다고 주장했다. 양측 모두 증권과 관련된 유상 투자 자문을 제공하는 경우 여전히 《투자자문법》의 규제를 받을 수 있다는 점에는 동의했다. 이번 의견 차이는 SEC가 탈중앙화 금융 소프트웨어와 규제 대상 투자 상품 사이의 경계를 정의할 때 직면하는 과제를 부각시켰다. (Cryptoinamerica)