Monad 공동 창립자: 0x가 제기한 Uniswap Hooks 문제는 최초로 PropAMM에서 비롯되었으며, 완전한 온체인 주문 라우팅을 통해서만 해결 가능

Odaily 보도: Monad 공동 창립자 Keone Hon이 X에 글을 올려, 0x가 오늘 아침 흥미로우면서도 핵심적인 글을 발표했으며, 이는 최초로 PropAMM(자체 AMM)에서 나타나 현재는 Uniswap v4 Hooks로 확산된 새로운 현상을 탐구한 것이라고 밝혔다.

간단히 말해, 악의적인 마켓 메이커가 '극도로 좁은 호가'와 '극도로 넓은 호가' 사이를 오가며 전환한다. 이들은 극도로 좁은 호가를 이용해 애그리게이터가 해당 거래 장소를 선택하도록 유인한다. 그러나 사용자의 거래가 실제로 라우팅되면, 호가는 즉시 극도로 넓은 스프레드로 바뀐다. 슬리피지 설정(즉, 가격 제한 보호)은 일부 사용자를 보호할 수 있어 거래가 바로 실패하도록 만들지만, 많은 사용자가 설정한 슬리피지 허용 범위가 너무 높아 이들은 극도로 혹독한 '착취'를 당하게 된다. 글에 따르면 일부 Hook은 0%와 18%의 수수료율 사이를 악의적으로 오가며 전환한다.

몇 달 전 Solana도 Solana 애그리게이터에서 발생한 유사한 현상을 분석한 매우 훌륭한 글을 발표한 적이 있지만, 그 수수료율 상한은 약 1% 정도였으며 18%는 아니었다. 며칠 후 그들은 해당 글을 조용히 내렸다.

개방형 시스템의 비전은 중간상인과 숨겨진 수수료를 제거하는 데 있다. 그러나 '사기 애그리게이터'(Aggregator Spoofing)는 막대한 숨겨진 세금 부담을 구성하며, 이 문제는 완전한 온체인 주문 라우팅(fully-on-chain order routing)을 통해서만 진정으로 해결될 수 있다. 반대로 온체인 라우팅에는 풍부한 컴퓨팅 파워와 유연한 계정 접근 메커니즘이 필요하며, 매우 높은 성능과 효율성을 갖춘 EVM뿐만 아니라 잘 설계된 온체인 라우팅 프로토콜도 필요하다.

오늘 아침 일찍, 0x는 최근 악의적인 Uniswap v4 Hooks 수가 현저히 증가했으며, 일부 Hooks는 견적 단계에서 매력적인 가격을 제공하지만 실제 결제 시 실행 가격을 변경하여 애그리게이터, 지갑 및 거래 애플리케이션을 통해 사용자로부터 자금을 탈취한다고 밝혔다.