Vitalik: AI 속도 조절 또는 일시 중지에 대해 개방적인 태도를 유지하며, d/acc 플랫폼을 지지합니다

Odaily 플래닛 데일리 뉴스에 따르면, Vitalik이 X 플랫폼에 글을 올려 AI 2040과 그 비평자들은 AI 발전 속도와 중요성에 대해 양립할 수 없는 세계관을 가지고 있다고 밝혔습니다. AI 2040은 강력한 조치를 통해 완전히 저지하지 않는 한, 2040년까지 다양한 시나리오에서 어떤 형태로든 초지능(Superintelligence)이 등장할 것이라고 봅니다. 반면 비평자들은 AI 2040이 인간의 조정 능력을 과소평가하고 자유를 위협하지만, ASI(인공초지능) 자체를 권력 집중의 위험으로 보지 않는다고 주장합니다. Vitalik은 현재 형태의 AI가 단순한 일반 기술이라고 확신한다면 비평자 진영에 더 가까워질 것이고, 초지능이 기본적으로 2030년에 도래할 것이라고 확신한다면 AI 2040 진영에 더 가까워질 것이라고 말했습니다. 그는 큰 불확실성이 존재하기 때문에 속도 조절 또는 일시 중지에 대해 계속해서 개방적인 태도를 유지한다고 밝혔습니다. 동시에 일부 대형 AI 기업과 지식인들이 제시하는 "오픈소스는 불리하며, 이상적인 결과는 자신이 글로벌 통제적 주도권을 장악하는 것"이라는 입장에 대해 불편함을 느낀다고 덧붙였습니다. Vitalik은 d/acc 플랫폼을 지지하는 중요한 이유는 형식 검증, 암호학, 안전하고 개방된 하드웨어, 전염병 저항력, 방어적 생명공학, 식량 및 기초 자원 안보, 공공 인식 체계, 비권력 집중형 물리적 보안 등의 방향이 두 세계관 모두에서 추진할 가치가 있기 때문이라고 말했습니다. 또한 2040 계획은 이미 오픈소스를 더 지지하게 되었으며, "상호 확실한 연산력 파괴(Mutual Assured Computing Destruction)" 구상을 포함하게 되었는데, 이는 소수 참여자가 자신이 대상으로 삼은 자의 권리를 선택적으로 박탈하도록 하는 것보다 개선된 것이라고 밝혔습니다. Vitalik은 속도 조절 또는 일시 중지 문제에 있어 타협을 회피할 수 있는 방안은 존재하지 않으며, 사전에 트리거 조건을 설정하고 특정 시간 범위 내에 충분한 조건이 충족될 때 속도 조절 또는 일시 중지에 대해 더 개방적인 태도를 취할 수 있다고 말했습니다. 또한 자신이 Elon Musk나 Zuck이라면 Twitter를 더욱 대대적으로 개조하여 이러한 유형의 대규모 윈-윈 합의를 식별하고 촉진하는 플랫폼으로 만들어 더 많은 사람들이 토론에 참여하도록 할 것이라고 말했지만, 이것 역시 순진한 생각일 수 있다고 생각합니다. 현재 그는 순진하지 않은 ASI 전환 대응 계획을 전혀 볼 수 없기 때문에, 시도하는 사람들에게 어느 정도 관용을 베푸는 쪽으로 기울고 있다고 밝혔습니다.