미국 법원, Kalshi의 임시 금지 명령 요청 기각, 의회가 주 도박법 적용 배제 의도 없었다고 판단

Odaily 미국 오하이오주 연방 지방 법원 판사 Sarah D. Morrison은 역사적 기록이 의회가 연방 법률이 주의 스포츠 도박 규제를 우선시하려는 의도를 보여주지 않는다고 판결했으며, 이에 따라 예측 시장 플랫폼 Kalshi가 제출한 임시 금지 명령 신청을 기각했습니다.

Kalshi는 이전에 법원에 오하이오주 규제 기관이 현지 도박 법률을 집행하는 것을 막아달라고 요청했습니다. 이 플랫폼은 예측 시장을 운영하며 사용자가 스포츠 경기 결과를 포함한 특정 사건 결과에 대해 베팅할 수 있도록 합니다. 작년에 오하이오주 카지노 통제 위원회(Ohio Casino Control Commission)는 Kalshi가 해당 주에서 불법 스포츠 도박 활동을 하고 있다고 비난했습니다.

판사는 판결에서 의회가 관련 법률을 제정할 때 주의 스포츠 도박 규제 권한을 대체하려는 의도가 있었다는 증거가 없다고 밝혔습니다. 따라서 Kalshi는 현재 주 규제 기관의 계속된 법 집행을 막을 수 없습니다.

이 사건은 Kalshi와 여러 주 규제 기관 간의 법적 분쟁의 일부입니다. 논쟁의 핵심은 플랫폼이 제공하는 사건 계약(event contracts)이 연방 파생상품 법률의 규제를 받는 금융 상품으로 간주되어야 하는지, 아니면 주 도박 법률의 관할을 받는 스포츠 도박에 속하는지 여부입니다.

이 사건은 예측 시장의 합법성에 대한 중요한 테스트 케이스로 간주되며, 그 판결 결과는 Polymarket을 포함한 다른 예측 시장 플랫폼의 미래 미국 내 규제 전망에 영향을 미칠 수 있습니다.