Paradigm 정부 관계 부사장: 거래 트리거 메커니즘으로만 안정화폐 보상을 제한하는 것은 경제적 논리에 맞지 않음

Odaily 소식 Paradigm의 정부 관계 부사장인 Alexander Grieve는 게시글을 통해 일부 은행 로비 단체들이 암호화폐 시장 구조 입법에서 《GENIUS Act》의 안정화폐 보상 메커니즘에 대한 기존 합의를 다시 강화하여, 안정화폐 보상을 "가맹점 대상 거래 행위"로만 제한하려고 추진하고 있다고 지적했습니다. 이러한 접근 방식은 경제적 논리상 성립되지 않습니다.

Grieve는 안정화폐를 신용카드 제품에 비유하는 것은 규제 사고의 오류라고 말했습니다. 안정화폐는 본질적으로 "예금식" 도구이며, 그 핵심 수익원은 거래 수수료가 아니라 준비자산(예: 미국 국채)이 보유 기간 동안 지속적으로 창출하는 수익입니다. 그 가치는 자산 규모와 관련이 있으며 거래 빈도와는 무관합니다. 소비 시나리오에서만 사용자에게 보상을 분배하도록 허용하는 것은 안정화폐 보유 행위에 "암묵적 보유세"를 부과하는 것과 같아, 수익이 중개 기관에 남게 됩니다.

그는 이러한 조치가 개인 및 기업 사용자에게 불리할 뿐만 아니라, 미국 안정화폐 생태계의 국제 경쟁력을 약화시켜 자금과 비즈니스가 해외로 유출되도록 할 수 있다고 지적했습니다. Grieve는 안정화폐의 경제적 메커니즘은 "보유만으로 가치 창출"이라는 특성을 중심으로 설계되어야 하며, 그렇지 않으면 《GENIUS Act》가 본래 추구했던 혁신 촉진이라는 입법 취지를 약화시킬 것이라고 강조했습니다.