原作者: Fairy、ChainCatcher
オリジナル編集者: TB、ChainCatcher
それは「Yap-to-Earn」ですか、それとも「Earn-to-Leave」ですか?
暗号通貨の世界では、「注目度」は徐々に価格設定可能な資産になりつつあります。 Kaito は、このような状況で生まれた InfoFi のスター プロジェクトです。カイトはドラゴンフライやセコイアなどの一流資本の支援を受け、かつては「情報金融化」のイノベーターとみなされていた。
しかし、わずか数か月のうちに、そのアルゴリズムの仕組みと生態系への影響を疑問視する声がますます高まり始めました。 Kaito は AI アルゴリズムを使用してユーザーの注目を集めたいと考えていますが、現時点では、コミュニティが先に忍耐を失っているようです。
クリエイターエコシステムは破壊されるのか？
カイトが「ヤップ・トゥ・アーン」メカニズムを導入して以来、水文学的な問題は議論を呼んでいる。 Platform X には、同様のスタイルの「業界の詳細な分析」の投稿が満載です。表面的には専門用語や構造化された分析が満載ですが、実際には内容が空虚で、インタラクティブな内容も表面的です。それらは非効率的で、反復的であり、利益を目的として作成されています。
コミュニティメンバーの@0x cryptoHoweはかつて、Kaitoの拡散メカニズムを説明する際に「エレベーター広告の暗号バージョン」という言葉を使ったことがあります。同氏は「Kaitoのロングテールトラフィック効果は本質的にエレベーター広告のようなもので、閉鎖された空間でコンテンツを継続的に繰り返し、異なる時間帯で回転させます」と指摘した。視聴者にとって、これは確かにすぐに記憶され、公開される方法ですが、問題も発生します。プラットフォームが「均質なコンテンツ」で占められると、KOL はアルゴリズムによって繰り返し制作するようにプッシュされ、最終的には情報の閉ループが形成されます。まるで広告の再生が止まらない「密閉型エレベーター」に閉じ込められているかのようになり、真に価値のある新しいコンテンツにアクセスすることが難しくなります。
同時に、中堅クリエイターのトラフィックを「ただ乗り」するKaitoの仕組みに疑問を呈する人も多かった。 Crypto KOL @connectfarm 1 はかつて、単一コンテンツの価値が少なくとも 500 U の中堅アカウントの中には、Kaito の市場価格をはるかに下回るリターンを受け入れる用意があるアカウントもあると指摘しました。実際には、この戦略はコンテンツの真の価値を低下させるだけでなく、一部のクリエイターの表現力を 50% 以下に制限してしまいます。
カイトは、コンテンツ制作の審査基準を単調なものにし、クリエイターを「アルゴリズム」と「スコア」重視のシステムに縛り付けているのかもしれない。コミュニティユーザー@0x Believerはこう言った。「KOLを判断する基準はたくさんありますが、カイトの出現によって少し単調になってしまいました。」
チームのミス
メカニズムの論争に加えて、Kaito チームは最近、運用レベルでいくつかの小さなインシデントにも遭遇しました。
3月16日、Kaito AIとその創設者Yu HuのXアカウントがハッキングされた。チームメンバーのサンドラさんはXプラットフォームに「攻撃者はユーフー氏のタイムゾーンの深夜に攻撃を開始し、彼が寝ている間にアカウントを乗っ取った」と投稿した。
そして4月27日、創設者のYu Hu氏は、プラットフォームが誤って新しいアルゴリズムを過去12か月にバックフィルし、ユーザーがより長い時間枠と不完全なフロントエンドデータを見ることになったというメッセージを投稿した。
2件の事件自体は重大な結果を招かなかったものの、相次ぐ小さな欠陥により、その安定性に対する懸念も高まっている。
「関係性重視」アルゴリズムをめぐる論争
Kaito の最大のセールスポイントは、AI を活用したコンテンツ スコアリング アルゴリズムであり、価値のある Web3 コンテンツを識別できると主張しています。しかし、ユーザーが使用し始めるにつれて、このアルゴリズムは頻繁に論争を引き起こすようになりました。
わずか24時間で、ユーザー@Jessethecook 69は、わずか3つの「境界線」コンテンツでKaito Yapperリストの世界第9位、中国地域で第1位にランクされました。こうなると、人々は疑問に思うだろう。「このようなアルゴリズムは本当に貴重な情報を除外しているのだろうか？」
多くのユーザーは、Kaito は閲覧数をあまり重視せず、影響力の高いアカウント間のインタラクティブなパフォーマンスに重点を置いたアルゴリズムを採用していると指摘しました。さらに悪いことに、一部のICT（Inner Crypto Twitter）が「団結」し始め、このアルゴリズムの偏りがさらに増幅しています。
暗号KOLの@sky_gptは、Kaitoのアルゴリズムは本質的に機関やトップKOLの市場を掌握するように設計されており、一般クリエイターのエコロジーに深刻な損害を与えると率直に述べました。同氏は、自身が執筆した30万語の記事が、あるプロジェクトがランキング入りするために金を払った2000語の広告記事とほぼ同じスコアを獲得した一方で、カイトに関連しないコンテンツはアルゴリズムによって体系的に抑制されていると指摘した。 「リストの上位50人のKOLは多額の収入を得ており、他のKOLが成長するのはほぼ不可能だ」と彼は書いている。 「カイトは新人が立ち上がる道を閉ざしている。」
新規参入者がアルゴリズムの見えない天井に閉じ込められ、クリエイターがアルゴリズムの好みに合わせざるを得なくなるとき、私たちは「AI 主導のコンテンツ プラットフォームは情報秩序を再形成しているのか、それとも古い権力論理を複製しているのか」という疑問を抱かずにはいられません。
