、Odaily Xiaofeiが編集@whaleswoosh、Odaily Xiaofeiが編集
この記事では、ムーンバーズが、期待の次期BAYCから、大々的に宣伝され、価格が何度も底を打ったWeb3のNFTプロジェクトに、どのようにして「縮小」したかに焦点を当てています。 (デイリーノート: Blur データによると、記事執筆時点での Moonbirds の最低価格は 2.05 ETH です)
最近、ケビンが Twitter Space で物議を醸す発言をしたため（デイリー注：ケビンが BAYC について話したとき、米ドル建てであれば BAYC の高値からの下落はさらに大きく、ムーンバーズだけを責めるべきではないと述べた。）コミュニティの不満を引き起こした）、Moonbirdsとその共同創設者であるKevin Roseが再びNFT市場の焦点となっていますが、これはMoonbirdsとその親会社であるPROOFがどのようにしてこのような状況に陥ったのかを振り返る良い機会だと思います。みんな叫ぶ「どうしたの？
Moonbirds の開始は非常に有望です. 何万人もの人々がプレセールにサインアップしました. 販売価格は 2.5 ETH です. その創設者である Kevin Rose は NFT リーダー としても知られています. 次の日と数週間で、基準価格は 40 ETH (当時の価値で約 12 万ドル) まで急騰し、それ以来、最低価格は 95% 以上下落しました。この減少幅は、同時期の他の優良NFTプロジェクトよりも大きかった。
私の考えでは、これには主に次の 6 つの理由があります。
1. Ryan Carson は PROOF の元 COO で、プレセールの数日後にプロジェクトを辞めましたが、これは人々に受け入れられませんでした。彼のパフォーマンスはPROOFの評判を傷つけた。 （日々のメモ：ライアン・カーソンは辞任を発表する前にNFTファンド121Gを立ち上げた。コミュニティから批判された後、辞任を発表し、その立場を利用して珍しいムーンバードを購入したとして再び批判された。後に彼はそれを購入したことを明らかにしたが、一般販売後もコミュニティから疑問の声が上がった。同氏の新プロジェクト「Flux」は透明性について多くの投資家から疑問視されている。）
2. Moonbirds はソフト ステーキングのコンセプトを提案しました。これは素晴らしいアイデアですが、巣作りの報酬は期待を満たしておらず、賞品 (靴下、財布など) も期待を満たしていませんでした。
3. ムーンバーズは当初、BAYCと同様のホルダーライセンス制度（簡単に言えば権利はホルダーに帰属する）を採用していましたが、2022年8月にチームはCC0（クリエイティブ・コモンズ、オープンライセンス、メーカーも同様）への移行を決定し、事件は事前の相談もなく突然起こり、所有者らは裏切られたと感じた。
4. 今年初め、PROOF は待望の PROOF カンファレンスを突然キャンセルし、続いてメタバース計画の Highrise トークンと Moonbirds トークンを放棄しました。あまりにも行きつ戻りつを繰り返したため、世間の目から見て、プロジェクトに対する同社のビジョンは消え去った。
5. PROOF は総準備金のほぼ 50% を破産したシリコンバレーの銀行に預けています。資金は現在安全だが、不十分なコミュニケーションやリスク管理など、財務責任に関する疑問が生じている。
6. 全体として、重要な問題は、期待と現実との間に大きなギャップがあることかもしれません。 Moonbirds の出発点は高すぎ、物語は充実しすぎており、継続的な運用ミスと NFT 市場のダイナミクスの理解が不十分なため、多くの間違った措置を講じています。
それで、ムーンバーズはもう終わったのでしょうか？そうは思わない。私たちは皆、多くの暗号プロジェクトの復活を見てきました。理論上、ムーンバーズは必要なものをすべて備えていますが、再びそれを行うのは明らかに簡単ではありません。
