AI DAO の荒々しさと危険性
著者: トレント・マコナギー
文章
AI DAO のワイルドさと危険性
(AI DAOシリーズ 後編)
(この記事は「AI DAO とその実装への 3 つの道筋」の後に書かれています。まだ読んでいない場合は、そこから読み始めることをお勧めします)。
私たちはDAOの台頭を見てきました。これに、純粋な AI や純粋な DAO 自体よりも強力な AI DAO が続きます。 DAO は面倒だと思っている場合 (The DAO Hack など)、その問題が 1000 倍になったらどうなるかを考えてください。 AI DAO が私たちを導く可能性があるのはここです。実際の損害が発生する前に、潜在的なマイナス面を軽減できるかどうかを確認するために、今すぐ社会的影響を調査してみましょう。どうやってするの？ここで私が使用するのは"ArtDAO "副題
ArtDAO
ここでは、アートを生成した 1 つの AI DAO が億万長者になり、アート用の AI DAO の小軍団全体を生み出した方法について説明します。
人々が所有したくなるほど芸術的に見える写真を自動的に生成するスマート コントラクトを作成できます。 AI を使用してアートを生成するには、いくつかの方法があります。遺伝的プログラミングを使用してそのような結果を達成できます。
遺伝的プログラミングはアプローチの 1 つにすぎず、他にもアプローチがあります。たとえば、システムは深層学習を使用してそのような結果を達成できます。
遺伝的プログラミングとディープラーニングに加えて、アートを生成するための AI 技術が他にもいくつかあります。インターネットの写真を主題やスタイルの種として使用することもできます (例: 猫 + ゴッホ = ゴッホの猫)。
副題
ArtDAOの秘密
AI ベースの DAO がどのように機能するかは次のとおりです。それをArtDAOと呼びます。
AI アート エンジンを実行して、新しい芸術的なイメージを生成します。 GP、ディープネットワークなどの手法を使用します。
ブロックチェーン上のタイムスタンプの ascribe を使用して、画像の所有権を主張します。 (法的には、ロボットは人間ではないため著作権を持つことはできませんが、その法律ですら常に変化しています。欧州議会は、ロボットを著作権で保護することを提案しています。"サイボーグ", したがって、AI が著作権を持つことはそれほど突飛なことではありません。 ) 2016年もカッコイイじゃないですか！ ）
Ascribe を使用して、木版画、ブロンズ彫刻、写真の複数のバージョンと同様に、画像の複数のバージョンを作成します。
これらのバージョンを市場にリリースして販売します。 Getty や Shopify のように集中化することも、OpenBazaar のように分散化することもできます。
これらのバージョンを販売しています。組み込みの暗号通貨 (たとえば、イーサ) を使用して、購入者の収益を ArtDAO に送金します。 ascribe を使用して、ArtDAO から購入者に権利を譲渡します。これらは再販権、公衆展示権などです。
繰り返します! より多くのアートを作成し、販売して、より裕福になりましょう。
新しいアートの生成 (ステップ 1) よりも販売 (ステップ 5) でより多くの収益を得る場合、ArtDAO は時間の経過とともに富を蓄積します。
副題
死と税金
ArtDAO がより多くの収入を得れば、より多くの作品を同時に生成し、より多くの作品を同時に販売できるようになり、人間のアーティストが持つ従来の創造的な制限がなくなります。諸経費がほとんどかからず、売上がほぼ純粋な利益に変わるため、数十億とは言わないまでも、簡単に数百万ドルを積み上げることができます。最初の億万長者 AI、または億万長者 AI を想像してみてください。だからこそ政府も何らかの措置を講じる可能性が高い。
そのとき政府も注目するかもしれない、それは巨額の売上税と所得税だ。しかし、DAO にどのように課税するのでしょうか?特に、人間にお金を支払うのではなく、すべての収益を自分自身のために保管する場合はどうでしょうか？ DAOが美術市場を超えて他の商品を生産するよう拡大する場合、問題はさらに深刻になる。これは、AIを人間として認識し、他の私たちと同じように著作権を所有し、税金を支払うことができる法律を政府に可決させるための近道となる可能性があります。
副題
AI DAOのその他のアプリケーション
ここまで、ビジュアル アートを生成する ArtDAO について説明してきました。新しいスタートアップ向けのロゴやテーマを生成することもできます。 3D デザイン、音楽、ビデオ、さらには映画全体の生成に優れた AI アルゴリズムもあり、これらはすべて DAO に入れることができます。
AI DAO は、DAO から開始して AI を追加する (DAO → AI DAO)、またはその逆 (AI → AI DAO)、または SaaS を変換する (SaaS → AI DAO) ことによって取得できます。それぞれを個別に調べてみましょう。
ダオ→アイダオ。 DAO アプリケーションについては多くの人が書いているので、ここではこれ以上触れません。しかし、アプリケーションごとに次のことを想像してください。AI がアプリケーションの強化に貢献したらどうなるでしょうか? Plantoid に基づく AI シフトについてはどうですか?ガバナンスの観点から AI DAO はどうですか? The DAO で見てきたように、物事は非常に早く間違った方向に進む可能性があります。したがって、私たちは今、この問題について活発な議論を行う必要があります。それがこの記事の主なポイントです！
AI→AI DAO。多くの人が AI アプリケーションについて書いています。最近の良い例は、誰でも AI コードを提出して利益を上げることができるこのヘッジ ファンドです。すべての AI アプリケーションについて、「DAO を追加したらどうなるでしょうか?」と考えてください。アプリが無制限だったらどうなるでしょうか?資源を入手できたらどうなるでしょうか？繰り返しになりますが、これらの問題は詳細に検討する価値があり、今すぐ議論する必要があります。
SaaS→AI DAO。 Web サイトの分析であれ、ファイル ストレージであれ、現在サービス (SaaS) として実行されているほぼすべてのソフトウェアは、人間が実行する必要がなく、DAO として実行できます。オーバーヘッド、人的時間、給与はなく、生のコンピューティング リソースだけが必要です。 DAO とその AI の亜種は、多くの SaaS ビジネスを食いつぶす可能性があります。これがすぐに起こらないようにするには、私たちはソフトウェアのアップグレードが好きで、サポートも好きです。また、アップグレードもサポートも必要ないソフトウェア (LaTeX を思い浮かべてください) については、ソフトウェアはすでに無料で提供されていますが、時間をかけてください。
また、純粋なソフトウェアである必要はなく、アトムを仲介するソフトウェアでも構いません。 Uber の車が自動運転であるだけでなく、自己所有になったらどうなるかを想像してみてください。道はあります。自動運転車が走り始め、人間または企業 (Uber 自体など) によって完全に所有されます。しかし、同社はAI DAOを統治主体としており、現在のリースと同じように、時間をかけて前の所有者から自社株を購入した。数年以内に、それは独自のものになるでしょう。これはあらゆる種類の物理的オブジェクトに適用できます。車、不動産 (terra 0.org など)、錠前 (slock.it など)、飛行機、電話など、ほとんどすべてのものに当てはまります。人間が何も所有せず、AI DAOからサービスを借りるだけになる未来が来るかもしれません。
副題
ArtDAOの進化
ArtDAO の例に戻りましょう。さらに展開すべきアイデアがあります。
最初は、ArtDAO は静的かもしれません。その作品のレパートリーはしばらくすると退屈に見え始めるかもしれませんが、バリエーションや改良が加えられ、自動化の度合いが高まったバージョンが存在する可能性があります。例えば。
市場レベルでの自動適応。それは人間が買うものをより多く生み出し、人間が買わないものを少なくします。もしかしたら品種が変わるかも知れません。
アートワークレベルでの自動適応。ここでは、人間が芸術作品の創造に影響を与えます。たとえば、ある作品の 4 つのバリエーションが提案され、ユーザーはお気に入りをクリックしました。 10 回または 50 回繰り返した後、人間が気に入って購入する作品ができあがります。
コードレベルでの人間の適応。ここでは、人間が新しいスマート コントラクト コード (およびサードパーティ サービスの関連コード) を入力して、ArtDAO のアートを生成し富を蓄積する能力を向上させています。 The DAO (ハッキング前) が 1.0 から 1.1 に変わったように。
副題
センター、エッジ、ネットワークの AI
後者のケースを推定し続けると、世代が成長するにつれて、最先端の AI DAO の小規模な軍隊が存在することになります。
この例は、一元化されたアート AI DAO から始まります。エッジにインテリジェンスを組み込むこともできます。購入者も AI DAO だったらと想像してみてください。これらの購入者は、アートを販売できる他の市場、つまり古典的な裁定取引の機会を見つける可能性があります。あるいは、一部の AI DAO は、単純に買い手と売り手の間に新しい交換を生み出し、本質的にギャラリーやアート オークション ハウスのビジネス モデルを置き換えます。
これが実現すると、DAOネットワークが出現します。群知能のスタイルでは、当初予想していなかったより複雑な動作がより高いレベルで現れる可能性があります。適応型 AI DAO、率直に言って、より高いレベルの動作が現れなかったら私は驚くでしょう。
副題
コードにとっては小さな一歩ですが、DAO にとっては大きな飛躍でしょうか?
AI DAO の動作を制限して、AI DAO が意図されたとおりに動作するように完全に制御できたら、面白そうに思えるかもしれません。ただし、DAO コードベースの他の演算子を考慮してください。 GPの用語では、子供たちは互いに交配することができます"クロス"-- これは動作補間です。これにより、親から取得する AI DAO の作成が可能になります。"両方の長所を"。これは、高い成功率で複雑さを追加する簡単な方法です。
あるいは、ArtDAO は Web (または GitHub のみ) からコードをマイニングすることができます。これは、大規模で強力なコード構成要素が大量に供給されていることを意味します。 GPではこれが一般的です。 DAO コードのマーケットプレイスが存在する可能性もあります。 DAO がトークンを選択することで、この市場自体を自動化することができます。
副題
ウイルス接種の観点
技術者として、私たちは自分たちが作るものの倫理について考えなければなりません。「道徳は私たちの責任ではありません」と言いました。"これは単なるコードです"これらのテクノロジーは依然として影響を及ぼしているため、これらは無責任ですが、それは単に私たちが社会的影響を熟考し、災害を軽減するための行動を講じていないことを意味します。
AI は潜在的に危険なテクノロジーです。 AIの覚醒が心配です。 （私は本職がAI研究者であるにもかかわらず、これを言います）。
DAO はリソースへのほぼ無制限のアクセスを提供するため、AI 覚醒への道を促進します。
社会として、何が私たちに AI DAO についてもっと考えさせるのでしょうか?補助輪が役立ちます。私たちは、それほど危険ではない、危険なテクノロジーに十分近いものを構築して、一緒に質問し、危険なテクノロジーに関するより良い計画を立てることができます。
私の友人のフアン・ベネットはこれをこう呼んでいます"アイデア - ウイルス接種"。アイデアの小規模バージョン (ワクチン) を植え付け、それを熟考して防御策 (抗体を植える) を設計します。これで、水痘のような実際のバージョンに対する準備が整います。
ArtDAO の最初のステップは、アイデアウイルスの接種です。そうすることで対話が生まれ、多くの新たな疑問が生じ、社会がどのように対処するかについての準備につながることが期待されます。
結論は
結論は
AI DAO は SF ではなく、今日から構築できるものです。
AI 自体は強力で危険なテクノロジーであり、DAO 自体も強力で危険なテクノロジーです。
AI DAO は、AI 自体や DAO 自体よりもはるかに大きい可能性があります。 AI はミッシングリンクであるリソースを取得し、DAO はミッシングリンクである自律的な意思決定を取得します。潜在的な影響は倍増します。
今、これらの難しい質問をしてみましょう。今、私たちは厳しい議論をする必要があります。今すぐ予防接種を受けましょう。 ArtDAO を構築したい人はいるでしょうか?話しましょう。
前進します。 AI DAOはAIの覚醒を促進します。 AIが目覚めたら、私たちは非常に心配するはずです。これが計画です (このシリーズのパート 3)。
[編集: 7 月 11 日にベルリンで AI DAO について講演しました。スライドはこちらです]。
付録 1: 実装の詳細
上記のレシピで、ベースラインのイーサリアムが処理と保存に使用されている場合、ステップ 1 は高価になる可能性がありますが、サードパーティにアウトソーシングできます。処理には EC 2 または Golem のような分散型バリアントを使用できます。アートワークの物理ストレージは S3 上に置くことも、Storj、Swarm、または FileCoin を使用した分散ストレージに置くこともでき、おそらく IPFS によって整理されます。
次のセクションでは、イーサリアムのより純粋な代替レシピを紹介します。
付録 2: フタッチの角度
(このセクションについては Simon de la Rouvier に感謝します。Simon と私はそれをメイン ファイルに編集するつもりでしたが、その方法が見つからなかったので、付録にしました)。
ここでは、ArtDAO にアクセスする別の方法を紹介しますが、The DAO に近い方法です。 The DAO と同様に、ガバナンスのためにフタルキー、つまり予測市場を活用しています。また、TrueBit も活用されており、人々はストレージやコンピューティングのタスクをリクエストでき、誰でも報酬と引き換えに問題を解決できます。手順は次のとおりです。
通常のクラウドセールで ArtDAO をインスタンス化します。資金は ArtDAO が保有しており、トークン所有者向けに株式を作成します。これらの資金は、ArtDAO の運営のさまざまな部分に使用されます。エーテルが枯渇すると、"死ぬ"再び命を与えられない限り。
ArtDAO が最初にインスタンス化すること (これは外部エンティティによってトリガーされます) は、これらの画像の作成に使用する外部生成アルゴリズムを選択するプロセスです。
いくつかの提案が ArtDAO に提出され、それに基づいて各提案に対してフタルキーが作成されます。予測市場は、どの提案が今から 2 か月後に ArtDAO に最高の収益をもたらすかに賭けます。失敗した市場は閉鎖され、勝った市場は取引を継続し、2か月後に作品がいくら売れるかという通常の予測市場になり、ArtDAO自体がマーケットメーカーです。
外部生成アルゴリズムが選択されたので、外部アクターに画像の生成を依頼します。ここで TrueBit が登場します。提案が受け入れられるには、TrueBit スキームが外部プログラムを正しく検証する方法に準拠している必要があります。
通常のクラウドファンディングを通じて ArtDAO をインスタンス化します。資金は ArtDAO が保有しており、トークン所有者向けに株式を作成します。 ArtDAO はこれらの資金を運営のさまざまな部分に使用します。エーテルが枯渇すると、再び復活しない限り「死亡」します。 ArtDAO が最初にインスタンス化すること (これは外部エンティティによってトリガーされます) は、これらの画像の作成に使用される外部生成アルゴリズムを選択するプロセスです。いくつかの提案が ArtDAO に提出され、それぞれがそれに基づいてフタルキーを作成しました。
フタルキー予測市場は、これらの提案のどれが 2 か月間で ArtDAO に最も高い収益をもたらすかに賭けます。負けた市場は終了し、勝った市場は取引を継続し、作品が 2 か月後にいくらで売れるかという通常の予測市場に変わります。 ArtDAO自体がマーケットメーカーです。外部生成アルゴリズムが選択されたので、外部アクターに画像の生成を依頼します。ここで TrueBit が登場します。提案が受け入れられるには、TrueBit スキームが外部プログラムを正しく検証する方法に準拠している必要があります。これは、結果を外部計算に送信する計算のマーケットプレイスであり、ほとんどの場合、外部検証は必要ありません。それは巧妙な計画を通じてこれを実現します。
ArtDAOは、入力として乱数を使用し（最終的にはより複雑な入力スキームを考案することができます）、指定された外部アルゴリズムを使用してアートワークを生成したいことを市場手数料で（自己資金で）公開し、外部の第三者が結果を提出して料金を支払います。デポジット。挑戦者が、解答者が嘘をついている/不正行為をしていると思う場合は、検証ゲームを開始します。イーサリアム ブロックチェーン自体が、この検証ゲームを実行するコードです。検証スクリプトが正しく設定されていれば、計算ステップのマークル証明を通じて、外部プログラムが正しいことを検証できます。挑戦者が成功した場合、元のソルバーはデポジットを失いますが、挑戦者は報酬を受け取ります。
これで、ArtDAO は、選択した外部アルゴリズムが現在所有するアート作品を正しく作成したことを証明できるようになりました。帰属表示のようなスキームを使用して、芸術作品が登録され、オークションに掛けられます。これは他の人が入札できる限定されたデジタル バージョンであり、獲得した資金はトークン所有者と ArtDAO の間で分割されます。しばらくすると、選択した生成アルゴリズムが再びブロックに入れられ、ArtDAO はより多くの収益を約束する新しいアルゴリズムを選択し、リンスして繰り返す必要があります。 ArtDAOは、画像を生成するための外部プログラムにお金を払ったり、マーケットメーカーとして失敗したりして、損失を引き起こすほど十分なアートが売れなかった場合、資金が枯渇してしまうだろう。
ありがとう
ありがとう
この記事の作成につながる長い議論と詳細なコメントを提供してくれた Greg McMullen と Simon de la Rouvier に多大な感謝を申し上げます。実際、Simon は、私がこの SLDR 記事を初めて公開して以来、AI DAO についても書いています。 「独自のアートを制作、所有、販売する、人間の制御を持たないソフトウェア エージェント」 (2016 年 11 月) Primavera de Filippi (Ya)、Vinay Gupta、Samim Venig (Samim)、Juan Bennett など、会話がこれに影響を与えた他の多くの人々に感謝します。最後に、terra 0.org を教えてくれた Paul Seidler (@brachlandberlin) に感謝します。
