「NFTFiサマー」が来る? NFTFiの繁栄した生態系の概要
原題:「原題:「》
原作者:@0xminion
原文編集:カイル
原文編集:カイル

NFTFiの夏がやってきました。 @alexgedevani が行った以前の作業に基づいて、さまざまな L1/L2 および NFT 分野にわたる 300 以上のプロジェクト、そしてもちろんカバーしなかったさらに多くのプロジェクトを収集して、NFTFi エコシステムのマップを作成しました。私は将来の NFTFi 業界について非常に楽観的です。
まず、いくつかの数字を使って説明します。サンプルサイズ内では、NFT市場と流動性協定が26%を占めました(断片化協定を含む)。次いで、NFT データ分析および洞察プロジェクトが約 14.5%、NFT 融資プロジェクトが約 14% (今すぐ購入して後払いの BNPL を含む)、NFTFi/デリバティブ プロジェクトが約 7.1% を占めました。
#NFT ポートフォリオ管理とウォレット、アグリゲーター、NFT ハードウェア/IRL ディスプレイ、NFT 価格設定、インフラストラクチャ (ストレージ、検索、インデックス作成)、NFT キュレーション/ギャラリー、コンテンツ作成、NFT 収集/マルチプレイヤーなどのその他の分野が残りを構成します。
流動性はさまざまな実装によって断片化されていますが、NFT 市場の現在の TAM はまだ比較的小さいですが、急速に成長しています。
#NFT融資は完全に有意義な開発ですが、流動性/取引の観点からは、完全に新しい資産クラスではなく、通常のロングテールトークンと見なすことができるため、現在のTAMは比較的小規模です。しかし基本的に、NFTはトークンとは異なります。
私たちは#DeFiの夏を過ごし、デゲンスクジラがどのようにロングテール資産貸付プロトコルを使用して、より良いエグジット価格と潜在的な市場エグジット意図でポジションをエグジットするかを観察しました。
しかし、資本のロックを解除して #NFT マネーマーケット レゴを作成するにはどうすればよいでしょうか?もちろんそれは必要ですが、私は資本の解放を目指すよりも、他のプロトコルとのNFT融資プロトコル拡張の構成可能性を見ることに興味があります。
結局のところ、流動性、特にロングテール資産を誘導するにはインセンティブが依然として必要であり、NFT融資プロトコルでイールドファーミング(または流動性マイニング)活動を再開する可能性があると期待しています。
オンチェーン BNPL はスタンドアロン プロトコルとして生き残るのに苦労しており、特に包括的な信用格付けインフラストラクチャがなければ、ターゲット市場は少しニッチすぎますが、興味深い市場になる可能性があると思います。バインドされたトークン。
しかし、今日Linkedinで見たスパム投稿のいくつかは、「BNPLの債務を解決するためにAfterafterpayという新しいスタートアップを立ち上げ、今すぐ購入して後で支払うことができる」というもので、BNPLの計画全般に関連する側面について何かを示唆している。
PMFにはいくつかの不一致があり、DegensにはオンチェーンBNPLが必要です。そうでない場合、裁定/清算に使用されるか、NFTのコールオプションとして扱われます。非暗号通貨群はまず DeFi/NFTFi に参加する必要がありますが、一般にコストが高すぎます。
ただし、より大規模な製品の一部として集中型 BNPL または BNPL を導入することは理にかなっている場合があります。たとえば、@Shopify は NFT ゲーティングを統合していますが、NFT BNPL スキームを統合して非暗号ネイティブが利用できるようにすることを妨げているのは何でしょうか?
融資プロトコルが適切に機能するためには、適切に機能するオラクルも必要です。 NFTX や sudoswap などの流動性プロトコルが AMM 結合曲線設計を活用して、エコシステム内でより効率的な価格設定を推進しているのを私たちは見てきました。
あるいは、最近、AI/統計/ML 分析の価格モデルが増加しているのを目にしました。たとえば、Opensea と Magic Eden、オークションハウスが分析のために統合され、市場参加者に参照ポイントを提供していることは確かにわかります。
これらはブルーチップ NFT の価格推定を改善するのに役立ちますが、NFT 市場は依然として急速に進化しているため、より適切なモデルを見つけるためにバックエンド アルゴリズムを常に調整する必要があります。
AI/統計/ML 分析の価格モデルを主要なオラクルの 1 つとして使用することには慎重です。推定生産高は、将来の農業活動や出口戦略としての清算によって容易に歪められる可能性があります。適切な NFT スポット流動性 > 正確なロングテール価格設定。
NFT が細分化されているということは、非常にニッチではあるものの、適切な場所があるということだと思います。一般に、断片化を通じて流動性を誘導すると、その特定の収集品/アイテムの FDV が膨らむ可能性があります。これは循環+ロックゲームです。
永久製品やオプション製品などの NFT 派生商品を構築するビルダーもあります。ただし、私は通常、オンチェーンのデリバティブについては様子見の姿勢をとっており、これらが必要ないとは言いませんが、それがうまく機能するためには、まず十分なスポット流動性を確保する必要があります。
元のリンク


